記事検索

長い間手つかずだった人口異動を伴う境界変更データの整理を行っています。まずは、1980年以降から始めています。データの出典は次の通りですが、落書き帳の書き込み記事で見落としている記事もあるかと思います。ご指摘いただければ幸いです。

(1) 1980年(昭和55年)10月2日～1990年(平成2年)10月1日
YTさんの[81966]

(2) 1990年(平成2年)10月2日～2000年(平成12年)10月1日
YTさんの[81967]

(3) 2000年(平成12年)10月2日～2005年(平成17年)10月1日
YTさんの[81967]、私の[82001]

(4) 2005年(平成17年)10月2日～2010年(平成22年)10月1日
YTさんの[82005]、私の[82014]、および、これらの記事を踏まえて作成した国勢調査人口比較における人口異動を伴う組替え要因と人口組替

(5) 2010年(平成22年)10月2日～2015年(平成27年)10月1日
ekinenpyouさん（[90053]の記事にもあるように市区町村人口推移グラフなど素晴らしいデータ満載のサイトを運営されています）からの情報提供。平成27年国勢調査速報値にある平成22年組替人口と平成22年国勢調査確定値に人口差のある市区町村を洗い出し、国土地理院の面積調の境界変更データに加え、都道府県告示などから情報を整理したものを提供していただきました。この場を借りて感謝いたします。ちなみにこの期間の人口異動を伴う境界変更は、以下の5件となっています。

#	異動年月日	市区町村	2010年調査人口	組替人口	異動人口
1	2010年12月1日	東京都町田市	426,987	427,010	+23
		神奈川県相模原市	717,544	717,521	-23
		（南区）	274,364	274,341	-23
2	2011年4月1日	愛知県稲沢市	136,442	136,358	-84
		愛知県清須市	65,757	65,841	+84
3	2011年5月18日	高知県高岡郡中土佐町	7,584	7,605	+21
		高知県高岡郡四万十町	18,733	18,712	-21
4	2013年7月1日	大阪府貝塚市	90,519	90,492	-27
		大阪府泉南郡熊取町	45,069	45,096	+27
5	2013年12月1日	東京都町田市	427,010	427,016	+6
		神奈川県相模原市	717,521	717,515	-6
		（中央区）	266,988	266,982	-6

以上の出典データをもとに国勢調査データに「人口異動を伴う境界変更データ」というページを作成したいと考えています。その編集作業の過程でいくつか確認事項などが出てきました。

１．YTさんの記事[81966]の狭山市人口の修正
[81966]の狭山市の人口については、[81972]で白桃さんが間違いを指摘されており、[81974]でYTさんも確認されていますので、記事の有用性を考慮して、管理者権限で以下の通り正しい値に修正を行いました。

市町村名	昭和55年人口	組替人口	修正後昭和55年人口	修正後組替人口
狭山市	124,019	124,906	124,029	124,916

２．YTさんの記事[81967]の八日市市と神崎郡永源寺町の異動年月日の修正
年月日が「1999.2.20」となっていましたが、確認したところ「1992.2.20」の誤記と考えられましたので修正しました。

以上2点の修正に関しては明らかだと考えましたので、修正後のご了解のお願いになります。以下は疑問点です。

３．[81966] 柏崎市と柿崎町の境界変更の異動年月日（どちらが正しい？）
[81966]では、「1989.4.1」となっています。ところが、平成3年面積調 p.81(pdf)によると、異動年月日が「平成3年(1991年)10月1日」となっています。告示は「1989.3.29自治省告示第58号」であり、この日付からは「1989.4.1」が妥当に見えます。また、平成2年(1990年)国勢調査にある昭和60年(1985年)組替人口と昭和60年(1985年)国勢調査確定人口に差があり、この境界変更による人口異動数と一致していますので、やはり「1989.4.1」が妥当に見えるのですが、面積調の異動年月日を単なる間違いだとするのも変です（平成3年の面積調に書かれていることから）。ちなみに、平成元年、平成2年の面積調にはこの境界変更の記述はありません。これはいったいどういうことでしょう。どなたかご教示いただければ。

４．[81966] 新発田市と加治川村の境界変更の異動年月日（どちらが正しい？）
[81966]では、「1989.4.1」となっています。平成2年面積調 p.83(pdf)によると、異動年月日が「平成2年(1990年)9月21日」となっています。告示も「1990.8.23自治省告示第129号」となっており、異動年月日は9月21日が妥当な気がします。ちなみに、面積調の同じページに、異動年月日が1989.4.1の加治川村と紫雲寺町の境界変更の記述があり、こちらとの取り違えではないかと推察しますが、YTさん、いかがでしょうか。なお、国勢調査の組替人口には影響はありません。

５．[82014] 稲沢市と清須市の法定人口が平成27年速報値の組替人口と違う点
[82014]で書いた稲沢市と清須市の境界変更に伴う人口異動については、2010年国勢調査人口に対して差引80人の異動という愛知県告示があったことを書きましたが、ekinenpyouさんから教えていただいた平成27年速報値組替人口の差異では84人の人口異動となっています。これは、異動実数などに変更があって修正された結果と考えればいいのでしょうか。稲沢市にあらためて問い合わせてみようと思っていますが、どなたかお分かりになりますか。

[90077] オーナー グリグリさん

久々に投稿します。

３．[81966] 柏崎市と柿崎町の境界変更の異動年月日（どちらが正しい？）
[81966]では、「1989.4.1」となっています。ところが、平成3年面積調 p.81(pdf)によると、異動年月日が「平成3年(1991年)10月1日」となっています。告示は「1989.3.29自治省告示第58号」であり、この日付からは「1989.4.1」が妥当に見えます。また、平成2年(1990年)国勢調査にある昭和60年(1985年)組替人口と昭和60年(1985年)国勢調査確定人口に差があり、この境界変更による人口異動数と一致していますので、やはり「1989.4.1」が妥当に見えるのですが、面積調の異動年月日を単なる間違いだとするのも変です（平成3年の面積調に書かれていることから）。ちなみに、平成元年、平成2年の面積調にはこの境界変更の記述はありません。これはいったいどういうことでしょう。どなたかご教示いただければ。


一応国勢調査報告書の「付表5 市区町村の廃置分合・境界変更・名称変更一覧 (昭和60年10月2日～平成2年10月1日)」では、以下のように記述されています。

年月日	異動地域	昭和60年人口
	205 柏崎市	86,198
1985.10.1	旧柏崎市 (205)	86,020
1989.4.1	旧中頸城郡柿崎町の一部(541*)	178

年月日	異動地域	昭和60年人口
	541 中頸城郡柿崎町	13,294
1985.10.1	旧中頸城郡柿崎町 (541)	13,472
1989.4.1	旧柿崎町の一部が柏崎市へ (541* to 205)	-178

また「付表6 市区町村の廃置分合・境界変更・名称変更一覧 (平成2年10月2日～平成7年10月1日)」で1990年以降の境域変更を確認しましたが、人口の異動を問う/問わないに関係なく、1990.10.2～1995.10.1の間での柏崎市・柏崎町の境域変更の記載はありません。


４．[81966] 新発田市と加治川村の境界変更の異動年月日（どちらが正しい？）
[81966]では、「1989.4.1」となっています。平成2年面積調 p.83(pdf)によると、異動年月日が「平成2年(1990年)9月21日」となっています。告示も「1990.8.23自治省告示第129号」となっており、異動年月日は9月21日が妥当な気がします。ちなみに、面積調の同じページに、異動年月日が1989.4.1の加治川村と紫雲寺町の境界変更の記述があり、こちらとの取り違えではないかと推察しますが、YTさん、いかがでしょうか。なお、国勢調査の組替人口には影響はありません。


すみません。「1990.4.1」が正しく、「新発田市」の方は人口や自治体コードから言っても「北蒲原郡紫雲寺町(15309)」との書き間違いです。25人の人口の異動は北蒲原郡紫雲寺町との間で起こったことです。

[90087] YTさん
久々に投稿します。
お久しぶりです。お世話になっています。さっそくの返信をありがとうございました。

３．[81966] 柏崎市と柿崎町の境界変更の異動年月日（どちらが正しい？）
（中略）
一応国勢調査報告書の「付表5 市区町村の廃置分合・境界変更・名称変更一覧 (昭和60年10月2日～平成2年10月1日)」では、以下のように記述されています。
確認をありがとうございました。面積調の異動年月日がなぜ1991年までずれ込んでいるのかはよく分りませんが（地理院に問い合わせました）、[81966]のとおり、1989.4.1の異動が一番信頼性が高いということで確認しました。

４．[81966] 新発田市と加治川村の境界変更の異動年月日（どちらが正しい？）
（中略）
すみません。「1990.4.1」が正しく、「新発田市」の方は人口や自治体コードから言っても「北蒲原郡紫雲寺町(15309)」との書き間違いです。25人の人口の異動は北蒲原郡紫雲寺町との間で起こったことです。
私こそすみませんでした。コードや人口を確認すれば単純記載ミスとすぐに解ったのに気が付きませんでした。また、[90077]では、1990.4.1と記すべきところを、1989.4.1と間違って記述していました。申し訳ありません。

また、[90077]で書いた、
５．[82014] 稲沢市と清須市の法定人口が平成27年速報値の組替人口と違う点
については、稲沢市に問い合わせてみました。

[90088]
面積調の異動年月日がなぜ1991年までずれ込んでいるのかはよく分りませんが（地理院に問い合わせました）
の件ですが、国土地理院から回答がありました。

質問は次の通りです。
平成3年面積調の新潟県の異動事項(p.81)にある境界変更(5)の記述で、柏崎市と柿崎町の境界変更の異動年月日が、平成3年10月1日となっていますが、国勢調査報告書の「付表5 市区町村の廃置分合・境界変更・名称変更一覧 (昭和60年10月2日～平成2年10月1日)」では、1989年(平成元年)4月1日となっています。告示日からみても平成元年4月1日異動が正しいように見えるのですが、平成3年面積調の記載は正しいのでしょうか。ご教示いただければ幸いです。
これに対し、国土地理院からの回答は次の通りです。
お問い合わせの柏崎市と柿崎町の境界につきましては、平成元年４月１日に境界変更が告示されましたが、地形図修正のために地元自治体から提出された付図を確認したところ、境界未定箇所の他にも確認が必要な箇所があったため、この時点での面積調への反映は行いませんでした。
その後、必要な箇所の境界の確認を踏まえて、平成3年8月1日に地形図が更新されたことから、平成3年の面積調（平成3年10月1日時点）に反映されたため、このような記載になっています。
以上です。

面積調の更新が遅れたと言うことであり、人口異動を伴う境界変更自体は、1989年(平成元年)4月1日で問題ないと言うことです。このような例は、他にもあると思われますので、今後の確認に際しては注意したいと思います。