記事検索

いつもであればここで感想文、というところですが、その前にここで今回の「問九」について気付いたことをいくつか。

問九：下野市、富士見市、茨木市、島原市、合志市
■他の市の市名駅がある市
想定解数：93市
未解答市：札幌市、函館市(以下略)

まず、この問においての想定解(未回答市)の中に、例えば「豊田(とよだ)」駅がある日野市、「小林(おばやし)」駅がある宝塚市が入っているのですが、これは「読み方違いでも文字が一致していればOK」と言うことでよろしいのでしょうか。一方、字体違いの「四条畷」駅がある大東市が入っていないので、「該当しない市」に大東市を例示すればかなりやさしい問題になったと思うのですが(もっとも「大東市－四条畷駅」というと、あの超難問、前々回(第31回)の問四のことが頭を離れなくなって、と言う人も‥)。
また、宮津市がなぜOK?と思ったところ、地図を見ると天橋立のケーブルカーに「府中」という駅が見つかり、これは「ケーブルカーもOK」ということなのでしょうか。そうだとすると、過去に「ケーブルはNG」とした例(第21回・問七‥[68366])と整合性が取れていないような気もするのですが。
「府中」というと、東京と広島の両・府中市(いずれにも「府中」駅がある)と、福島県の伊達市(市内に伊達駅がある。北海道の伊達市には伊達駅はない)、これも厳密に解釈すれば「同一表記・同音でそれぞれ別の市」の市名と同一名称の駅がある、という見方もありと思うのですが、いかがでしょうか。

[80157] 伊豆之国さん
まず、この問においての想定解(未回答市)の中に、例えば「豊田(とよだ)」駅がある日野市、「小林(おばやし)」駅がある宝塚市が入っているのですが、これは「読み方違いでも文字が一致していればOK」と言うことでよろしいのでしょうか。
はい、その通りです。

以前にも説明していますが、共通項の微妙な境界線を厳密に定義しようとし過ぎると、共通項の本題から離れてしまい、かえって難しくなってしまうと考えています。そのため、微妙なところに関しては、敢えて問題市や該当しない市で明確にせずに、共通項は広く捉える方向で（なるべく誤答としない方針で）考えています。
また、宮津市がなぜOK?と思ったところ、地図を見ると天橋立のケーブルカーに「府中」という駅が見つかり、これは「ケーブルカーもOK」ということなのでしょうか。そうだとすると、過去に「ケーブルはNG」とした例(第21回・問七‥[68366])と整合性が取れていないような気もするのですが。
この方針から、宮津市は解答されたら正答とするという扱いで考えていました。境界線を明確にするために、仮に問題市側と該当しない市側のどちらに入れても、本来の共通項を想定するにはかえって紛らわしくなるだけだと考えます。

一方、字体違いの「四条畷」駅がある大東市が入っていないので、「該当しない市」に大東市を例示すればかなりやさしい問題になったと思うのですが
該当しない市としても良かったかもしれませんが、宮津市のケースよりも境界線としては明確だと判断しました。

「府中」というと、東京と広島の両・府中市(いずれにも「府中」駅がある)と、福島県の伊達市(市内に伊達駅がある。北海道の伊達市には伊達駅はない)、これも厳密に解釈すれば「同一表記・同音でそれぞれ別の市」の市名と同一名称の駅がある、という見方もありと思うのですが、いかがでしょうか。
そう言う見方ができないこともないですが、他の市の市名駅ではなく、自分の市の市名駅と考えるのが素直でしょう。

[80159] いっちゃんさん
問七：（中略）
気仙沼市は[79898]なると金時さんが正解されています。淡路市の間違いですね。
ご指摘の通りでした。採点管理表の記入ミスです。

問九：（中略）
坂出市に鴨川駅がありますね。
これは想定解の見落としでした。
最近は、想定解の洗い出しが多少雑になっていますが、採点時に再確認するようにしています（とくに誤答と判定される場合について）。その結果、時々見落としが発見され、想定解数の訂正が行われることになります。

上記いずれも、問題書き込みや解答状況のページなど訂正しておきました。ご指摘ありがとうございました。