記事検索

ふと思いつきましたので実験をして見たいと思います。十番勝負の手法を取り入れた地図クイズです。実験なので今週末には共通項を発表します。その上で、共通項自体を話題として展開したいと思います。お騒がせいたしますがよろしく実験にご協力ください。

問題：次の3つの地図が指し示す場所にはある共通項があります。同じ共通項を持つ地図を答えてください。
答え方は、解答というように地図へのリンクで示してください（この解答は例であり答えではありません）。

問一：　地図１-１　地図１-２　地図１-３
問二：　地図２-１　地図２-２　地図２-３

十番勝負よりも情報量が多いので、問題は5個ではなく3個にしてみました。それでも難易度は十番勝負よりもかなり低いと思います。なお、残り想定解数は、問一が10個で、問二は未調査です（おそらく10個以上はあると思います）。

さて、お騒がせしていました[53727]で出題した「クイ図（試供品）」の共通項をお知らせします。

問一：JリーグJ2のクラブ所在地
参考HP： http://www.j-league.or.jp/club/
問題[53727]：
地図１-１：ベガルタ仙台、地図１-２：東京ベルディ1969、地図１-３：愛媛FC
解答済：
[53745] コンサドーレ札幌、[53777] モンテディオ山形、[53731] 水戸ホーリーホック、[53753] ザスパ草津、
[53754] ヴィッセル神戸、[53759] 徳島ヴォルティス、[53775] サガン鳥栖
未解答：
柏レイソル、横浜FC、湘南ベルマーレ

問二：交差する複数の国道の国道番号の合計が百の倍数になる交差点（重複国道は一番若い番号のみ数える）

今回の実験ですが、[53764] [53773]で中間報告させていただいたとおり、今後の企画化のために必要なな評価データが収集できたと思います。問一では解答方法の標準化、すなわち、解答する際の地図サービスと縮尺を規定することや許容範囲を広めに取ること、が必要なことが明確になりました。問二では企画の有効性そのものが立証されたと思います。また、既解答の確認を分かり易くするための解答記述形式の統一も必要なことが分かりました。ご協力いただいた皆さんありがとうございました。実際の企画化につきましては、[53773]の冒頭に書いたとおりもう少し時間を掛けたいと思います。

なお、問二の共通項については別途書き込みで詳述します。問一についてはとくに解説する予定はありません。

お詫び：[53773]にて[53769]ハンブルガーさんの解答を×としましたが、△（参考記録）の誤りです。△の中でもかなりスマートな△ですね。

問一：
○
[53775] 2006 年 9 月 2 日 (土) 13:05:51 北の住人 さん
[53777] 2006 年 9 月 2 日 (土) 17:50:01【1】 運び屋A さん
×
[53778] 2006 年 9 月 2 日 (土) 22:13:03【3】 ぺとぺと さん

問二：
△：参考記録
[53775] 2006 年 9 月 2 日 (土) 13:05:51 北の住人 さん
[53776] 2006 年 9 月 2 日 (土) 16:58:50 KK さん

[53779]は地図リンクがありませんので採点していません。

さて、クイ図企画へのいろいろな議論やご希望がでてきており、発案者としては嬉しい限りです。一気に結論に行ってしまいますが、いろいろな条件を考えると、十番勝負の代替えやミックス出題にはまだまだ検討の余地があると思います。一番大きい理由は、[53840]の８８さんが出題者心理で解説されているように、正否の判定基準がかなり難しくなると言うことです。とくに、「面」の問題については、面、線、点、あるいはそれ以外にもトリッキーな共通項が十分考えられるのですが、面白くすればするほど、共通項の定義にグレイゾーンが入り込みやすくなると思われます。地図サービスと縮尺の限定である程度は抑えられると思いますが、面白さと曖昧さは比例しそうです。

十番勝負では「市名」という共通項の対象が比較的単純であるのに対して、クイ図では共通項の対象が面であったり線であったり点であったりするわけで（それ以外の対象も考えられる）、複雑さは十番勝負の比ではないでしょう。十番勝負の問題となるものは、ほとんどすべてクイ図にも適用できるわけですし（例えば市役所をポイントする）。

ということで、試供品パートIIを実施するかもしれません。その際には、面を活かした問題、グレイゾーンが大きそうな問題など、企画化する上で課題となるポイントを押さえたいと考えています。まぁ、グレイゾーンについては、私自身は所詮お遊びなのだからアバウトでよいと思っているのですが、皆さんなかなか手強いし一筋縄でいかない方ばかりなので(笑)、あまりのんびりしたスタンスも取れないかなぁというのが実感です。

[53821] 2006 年 9 月 5 日 (火) 07:46:36【1】 ＥＭＭ さん
「クイ図（試作品）」感想文
試供品にまで感想文を書いていただき恐縮です。ありがとうございました。

[53836] 2006 年 9 月 6 日 (水) 10:44:58 N-H さん
それは、同じ地図サービスの同じ縮尺と限定し、その図幅中に表示される決められた地図記号の最大個数を競うといったたぐいのものです
このあたりまで拡張するともう別企画になりますね。定義のはっきりしているJR駅数を競うなんてのも面白そうですが、それでも貨物駅、臨時駅などもあるし、そもそも表示境界線上の判定基準まで細かく言い出すと切りがありませんが。。。（駅表示が50%以上見えていたらOKなんてね！ ;-(）

[55842]で書いた「一年の計」の中のある作業を一昨日から少しずつ進めているのですが、ちょっと疲れてきましたので気分転換に緊急特別企画を行います。以前一度実施して思いのほか好評だったクイ図です。大型連休も残りわずかですが明後日までの短期企画です。

問題：次の４つの地図が指し示す場所にはある共通項があります。同じ共通項を持つ地図を答えてください。
解答方法：以下の条件を守っていない解答は採点しない場合がありますのでご注意ください

１．問一から問三まですべてまとめて解答してください（一部だけの解答はご遠慮ください）
２．解答形式は以下のとおりとします（実際の解答ではありません。解答サンプルです）
問一：沖縄県八重山郡与那国町
問二：千葉県佐倉市
問三：石川県金沢市
※自治体名の部分に地図サイトへのリンクを貼ってください
※自治体名は地図サイトの上部に表示されています（自治体名までを書き込む。海上の場合は「海上」と書く）
３．問題と同じ地図サイトを使ってください（今回はすべてマピオンです）
４．問題と同じ縮尺で解答してください（縮尺が複数ある場合はどれかを使ってください）
５．問題の共通項によっては正確な位置が求められる場合があります
６．一旦解答を書き込んだ後は採点されるまで追加解答や書込修正は行わないでください

明日５日午後８時頃に一回だけ途中の採点を行います。明後日６日午後８時頃に採点し終了とします。したがって、解答機会はお一人最大２回だけです。

問一（想定解数：50）：地図１　地図２　地図３　地図４
問二（想定解数：15）：地図１　地図２　地図３　地図４
問三（想定解数：47）：地図１　地図２　地図３　地図４

注：想定解数には問題も含まれています。
追記：ご指摘により、問二の想定解数を14から15に訂正しました。

予定より少し遅れましたが最初で最後の中間採点です。

[58308] 2007 年 5 月 4 日 (金) 22:33:51 むじながいり さん
◎　問一:千葉県南房総市
◎　問二:愛知県岡崎市
◎　問三:山梨県甲府市

[58309] 2007 年 5 月 4 日 (金) 22:42:15 ぺとぺと さん
◎　問一：北海道室蘭市
○　問二：兵庫県川西市（やっぱりここを答えないと・・・）
◎　問三：岐阜県岐阜市
問二の○の意味は、「共通項は確実に把握しているけれども、正確な位置という点で問題あり」ということです。
◎（２点）、○（１点）という採点方法も考えられそうです。

[58311] 2007 年 5 月 4 日 (金) 23:36:22【1】 KAZ-D さん
◎　問一：神奈川県横須賀市
×　問二：千葉県茂原市
◎　問三：鳥取県鳥取市
KAZ-D さんは問二だけ再解答して頂いて構いません（うん、この点も不備があるなぁ）。

[58314] 2007 年 5 月 5 日 (土) 00:25:22【1】 みかちゅう さん
◎　問１千葉県銚子市
◎　問２東京都台東区
◎　問３神奈川県横浜市中区
※問題番号は漢数字を使ってくださいね♪

[58340] 2007 年 5 月 5 日 (土) 20:38:00 今川焼 さん
◎　問一：島根県松江市
◎　問二：大阪府大阪市
◎　問三：京都府京都市
でも問二は15あるような…？
おかしいなぁ。もう一度確認してみますね。
追記：やっぱり見落としていました。確かに15でした。失礼いたしました。[58305]訂正しました。

[58341] 2007 年 5 月 5 日 (土) 21:00:38 ＥＭＭ さん
◎　問一：石川県金沢市
◎　問二：山形県東根市
◎　問三：新潟県新潟市
問二、近所でなければ大まかな位置合わせしかできないと思われます。
そんなことないですよ。Webでほぼ正確な位置が分かります。

予定通り明日の午後８時頃に終了します。

最初に採点です。

[58352] 2007 年 5 月 6 日 (日) 00:50:22 桜トンネル さん
△　問一：三重県志摩市
×　問二：北海道札幌市東区
◎　問三：石川県金沢市
問一の△は縮尺が規定違反です（この件、後述）。
また全問、マピオンのスクロール地図がリンクされています。注意事項には明確に書きませんでしたが、問題と同じ形式という意図からは、スクロール地図ではなく問題と同じ固定タイプの地図を使って欲しかったです。実は私のOld Macではスクロール地図が使えないんです。（涙

[58355] 2007 年 5 月 6 日 (日) 03:39:09 深夜特急 さん
◎　問一：宮崎県串間市
◎　問ニ：兵庫県川西市
◎　問三：三重県津市

[58360] 2007 年 5 月 6 日 (日) 19:45:47 KK さん
◎　問一：長崎県五島市
○　問二：愛知県岡崎市
◎　問三：青森県青森市
問二の正確な位置はこちらでしょう。

さて、共通項です。

問一：日本の灯台50選
想定解数50も大きなヒントとなって比較的簡単だったようです。桜トンネルさんの解答のように大きな縮尺だと灯台を直接指し示してしまうため、問題には灯台名が表示されない小さな縮尺を敢えて使っています。解答も問題と同じ縮尺でという制約はこのようなケースを想定してのものです。ただし、縮尺を拡大することによって灯台の位置に中心点が来ていることが確認できなければ正解（◎）とはできないと考えています。

問二：郵便番号上3桁がぞろ目の郵便局の出張所
三問中最も難しかったようです。
http://www.yuubinkyoku.com/office_search/
こちらの郵便局・ATMのご案内ページの郵便番号検索で確認することができます。ぞろ目郵便局の数は次のとおり。

〒	集配局	特定局	出張所	簡易局	合計
111	1	16	2		19
222	1	14			15
333	1	16	1		18
444	20	53	6	8	87
555	1	11	1		13
666	3	19	3	2	27
777	2	3		2	7
888	2	3			5
999	43	57	2	57	159
合計	74	192	15	69	350

さらにこのページから検索した郵便局の紹介ページに地図が掲載されており、地図の下の「地図情報ページへ」のリンクを辿って最大縮尺の地図を表示することにより出張所の位置が正確に判明します（郵便局の情報が正しいという前提が必要）。具体例として次の例をご覧ください。
・川西郵便局　川西市役所内出張所(ＡＴＭ)
・地図情報ページの1/4000縮尺図

問三：都道府県庁所在地に最も近いJRの駅
この問題も比較的簡単だったようです。こちらは問一と違い大きな縮尺で問題を出すことにより、同じ地図の範囲にヒントとなる県庁が入らないようにしています。偕楽園、大阪城公園、水前寺公園の近くの駅という紛れもあまり効果がなかったようですね。ちなみに沖縄県庁に一番近いのは鹿児島県の開聞駅になるでしょうか（ちゃんと検証していません）。また、愛知県庁の場合は名古屋駅と千種駅がほぼ同距離にあります。県庁と駅のどの部分で距離を測るかによってどちらの駅とも言えないくらい微妙な距離です。もし答えられたらどちらも正解にしようと思っていました。えっ、それだったら想定解は48市ですって。その場合は沖縄県には該当する駅がないと言ってごまかすつもりでした。（笑


今回の実験結果と前回のPartIの結果も併せて検証してみる必要がありますが、いろいろ課題があることが分かりました。地図で場所を示すというアナログな解答の判定が一番大きな問題になりそうです。メダル争いにするか、採点を二段階にするか、まとめ解答にするか、解答規約違反の場合の処置をどうするか、いろいろ検討課題がありますね。まぁ、あまり拘らずに大らかに考えればよいとは思いますが、それでもやはり基準だけはしっかりしておかないと、単なるお遊びであっても面白みが薄れてしまうでしょう。

皆さん、今回もご協力ありがとうございました。定例企画化はすぐにと言うわけには行きませんが、引き続き検証を続けたいと思います。今後ともよろしくお願いいたします。