記事検索

表題の件について皆さんからたくさんのご意見をいただきました。ありがとうございます。ご意見も集約されてきたと思いますので、以下のようにしたいと思います。今回の最終案で方針を決めます。

１．背景色
現在のままでよいと言うご意見も多いことと、背景色変更による影響が大きいこと（タイトル画像を全部作り直す必要がある）から、現状のままとさせてください。変更しないこととします。

２．フォントサイズ
可変サイズに変更します。デフォルトのサイズについては小サイズと中サイズの2案を示します。

３．表示幅
フォントサイズを可変にすることから表示幅を広げます。広げる幅と固定にするか可変にするかはいくつか案を示します。

以上の方針からサンプル案を用意しました。これが最後なので皆さんのご意見をください。なお、本来ならOSやブラウザの種類ごとに評価すべきなのですが、私の現在の環境（Win/IE）でのみの評価になっています。他の環境での評価もお願いします。

	表示幅700pix	表示幅800pix	表示幅900pix	表示幅可変
フォントサイズ固定	現在のページ
フォントサイズ可変(小サイズ)		サンプル800小	サンプル900小	サンプル可変小
フォントサイズ可変(中サイズ)		サンプル800中	サンプル900中	サンプル可変中

■フォントサイズ可変（小サイズ）
Win/IEで表示メニューの文字サイズを「小」にしていると現在の表示とほぼ同じフォントサイズになります。「中」にすると約11%大きくなります。
■フォントサイズ可変（中サイズ）
Win/IEで表示メニューの文字サイズを「最小」にしていると現在の表示とほぼ同じフォントサイズになります。「小」にすると約11%大きくなります。「中」にするとさらに大きくなります。
■表示幅
現在は700pixelです。800pixel、900pixelに加え、可変幅のサンプルを用意しました。可変幅の場合は、ブラウザの横幅に連動して表示幅が変わります。現在の設定は横幅の90%で表示します（左右マージン合計が10%の設定）。

なお、最終案決定後、まずは落書き帳を過去ログを含めて変更し、その後順次、都道府県市区町村の全ページに新設定を適用していく予定です。では、皆さんのご意見をお待ちしています。よろしくお願いいたします。

[69139]に対して皆さんからご意見をたくさんいただきました。本当にありがとうございました。皆さんのご意見が一点に集約している訳ではありませんが、ご意見を参考に改善案を考えると次のようになるかと思います。

１．フォントサイズについては、フォントサイズ可変(小サイズ) とする
２．表示幅については、「800pixより少し大きめの固定」か「表示幅可変」

今後の進め方ですが、２の表示幅を固定にするか可変にするかの選択が難しいので（一長一短）、まずは落書き帳だけを「表示幅可変」にしてしばらく様子を見ることにしたいと考えています。本日中にその準備ができるかどうかは微妙で、（十番勝負の準備もありますので）おそらく来週以降になるのではないかと思います。

[69157] 2009 年 4 月 7 日 (火) 23:40:57【1】 futsunoおじ さん
落書き帳等の文字表示だけであれば「表示幅800pix」でも良いと思いますが、表の表示を考えると一行は現状文字数を下回らない、理想は「表示幅可変」になるかなと思います。（800pixでは現状より約１文字減る。）
丁寧な確認をありがとうございます。試行の結果、表示幅を固定に戻す場合は830pixあたりが妥当かと考えています。
※追記：　たとえば、「最大表示幅を900pixとする表示幅可変」は可能でしょうか。理由は極端な表示幅を前提とした書き込みの制限などですが。
本当はこの設定が理想的だと思います。少し調べてみましたが、htmlのタグにmax-width属性というのがあるのですが、tableタグには適用できないようです。落書き帳はtableを使ってレイアウト構成しているので難しそうです。しかしながら巷には「最大幅制限付き表示幅可変」を実現しているサイトがあるようなので、もう少し調べてみたいと思います。このあたりどなたかご教示いただけるとありがたいです。
表示幅を細かく見ると「落書き帳」と「地名コレクション」,「市区町村プロフィール」では微妙に違っているものですね。
そうなんですよ。各メニューを個別に立ち上げ更新して行く過程でいろいろな表示幅が混在することになりました。今後の対応で順次統一していく予定です。

[69165] 2009 年 4 月 9 日 (木) 00:39:53 ニジェガロージェッツ さん
グリグリさんのご本心ではもっとドラスチックに変更して，あっ！と驚かせるようなデザインにしたかったのかもと邪推しているところです。前回2003年のリニューアルの時の変更にはびっくりしました。
以前「古臭い」と私が発言したのは、あっと驚くということではなく、最近の機能的なサイトのデザイン（トップページから各メニューへの誘導がスマートなデザイン）にできないかなという意図がありました。（おそらくシンプルな構成になっていることから）皆さんがそれほど不満をお持ちでないと言うことが分かりましたので、現デザインをこのまま踏襲していきたいと思います。

[69166] 2009 年 4 月 9 日 (木) 04:14:15 中島悟 さん
どれでも特に異存はありませんが、既製の表や改行が狂わないように配慮お願いします。
これが実は難しいんですよね。一応、表示幅800pixはフォントサイズを大きく(約11%)しても現在の表示幅とフォントサイズの関係を保つ設定のつもりです。しかしながら、フォントサイズを可変にするということは、表や改行の設定が変わってくるというのは避けられません。ご自身で見やすく調整していただく（調整できる）と言うのがフォントサイズを可変にする前提となります。

[69184] 2009 年 4 月 12 日 (日) 04:05:25 ＥＭＭ さん
最終案がどうなるか、によっては特にトップページのレイアウトに結構影響してきそうですので、影響が大きい場合にはトップページのレイアウト変更を要するかもしれません。
デザインは都道府県市区町村の全ページに順次反映させる予定ですが、基本的に現在のデザインには影響を与えないように更新する予定です。微調整は必要だとは思いますが。

以前、皆さんのご協力を得てページの見易さ改善を検討しました。その結果、[69199]でまとめた最終案を提示しました。
今後の進め方ですが、２の表示幅を固定にするか可変にするかの選択が難しいので（一長一短）、まずは落書き帳だけを「表示幅可変」にしてしばらく様子を見ることにしたいと考えています。本日中にその準備ができるかどうかは微妙で、（十番勝負の準備もありますので）おそらく来週以降になるのではないかと思います。
と、この時は比較的軽く考えていたのですが、現在の書き込みプログラム(cgi)の改修箇所がかなり広範囲に及ぶことが分かりました。古いプログラムで設計書もなにもなく、直接コーディングで作りこんできたためうかつに手を入れにくい状態です。この際だから、しっかり設計しなおそうかと考えているところです。せっかく評価にご協力いただきながら、対応が遅くなってしまうこと誠に申し訳ありません。なにとぞご理解をよろしくお願いいたします。

都道府県市区町村のトップページをプチリニューアルしました。トップメニューを3カラム構成にし、参考文書の追加や協力者一覧などのレイアウトを見直しました。なお、お気づきの方もいらっしゃるかもしれませんが、このトップページと先日新規リリースした市の変遷のページのレイアウトについては、フォントタイプや表示幅などを改善しています。

[70025]や[69199]で表明していたフォントサイズや表示幅の改善作業ですが、最近の新しいブラウザでは、レイアウトを崩さないで拡大縮小できる機能を備えたものが増えてきており、[69199]で示した下記の方針は当時よりも必要性が薄れてきていると判断しています。

１．フォントサイズについては、フォントサイズ可変(小サイズ) とする
２．表示幅については、「800pixより少し大きめの固定」か「表示幅可変」

今後は、今回提示したトップページや市の変遷ページの形式を標準として、順次他のページにも適用して行きたいと考えています。ただ、膨大なページがあり、適用が完全に終了するのは相当な期間がかかると思われます。なおその際、サブメニューの独立ドメイン化やメニューやレイアウトのリニューアルも同時進行で進めようと考えています。皆さんのご理解とご協力をよろしくお願いいたします。ご意見、ご要望などありましたらお知らせください。