都道府県市区町村
落書き帳

トップ > 落書き帳 >

メンバー紹介

>
NTJ会長さんの記事が5件見つかりました

… スポンサーリンク …


記事番号記事日付記事タイトル・発言者
[108750]2023年9月14日
NTJ会長
[108745]2023年9月13日
NTJ会長
[108725]2023年9月8日
NTJ会長
[108719]2023年9月6日
NTJ会長
[108715]2023年9月5日
NTJ会長

[108750] 2023年 9月 14日(木)09:06:57【3】訂正年月日
【1】2023年 9月 14日(木)09:09:51
【2】2023年 9月 14日(木)09:16:04
【3】2023年 9月 14日(木)09:21:59
NTJ会長 さん
re:便乗(?)クイズ 金賞!
[108748] 海辺を飛ぶ鳥 さん
大川市

はい、正解です。

ざっと数えたら該当する市町村が16市21町3村と少しズレてしまいましたが、
市の数に関しては「問題」の2市を加えれば16市ですね・・・あたしが「出題のしかた」を間違ったのかな・・・すみません。
(想定よか、町が一個減って 村が一個増えたのは、なぜだろう・・・あたし、数え違えたかしらん?)


便乗(?)クイズに、ご参加ありがとうございました~♪
[108745] 2023年 9月 13日(水)13:32:18NTJ会長 さん
re3:便乗(?)クイズ
人気度ゼロのあたしの便乗(?)クイズですが、懲りずに[108715]に続けてヒント追加してみます。。。

■出題■
該当する市:帯広市、薩摩川内市
該当しない市:三笠市、岩見沢市
(想定解数:〇14市 ×11市)

(開く)ヒント4

(開く)ヒント5

・・・だれか、反応してくれないなぁ・・・(寂)
[108725] 2023年 9月 8日(金)09:32:16NTJ会長 さん
Re(?):十番勝負の活性化について
[108712] グリグリさん
十番勝負の進め方や共通項など活性化に関することはあらためて議論させてください。
と書きましたが、うまく整理することができず悩んでいます。それならばいっそのこと現在考えていることを、ランダムというかそのまま皆さんに投げかけてみて、感触というか感想をいただいた方がよいかなと思いました。以下、考えていることを列挙してみます。
とのことですが・・・
列挙の内容は「どうすれば良さそうか?」の部分だけが並んでしまっていて、「なぜそうすれ良さそうか?」の部分が全く述べられていません。
そのため、メンバーの皆さんの是非が迷走してしまっているように思えます。

十番勝負などについては完全な傍観者の意見になってしまいますが、私が「邪推」したグリグリさんの「真意」を書いてみます。
違っていたら、ご指摘をお願いします、グリグリさん。

■ なぜ、グリグリさんが「活性化が必要」と感じたのか?
□ 参加者が常連さんばかりになってしまい、新規参入者には「非常に敷居の高い」コンテンツになってしまっているため。

■ なぜ「市区町村」への拡張が必要か?
□ 対象が「市」だけだと出題が出尽くしてしまった感があり、「区町村」への拡張で「新たな出題案」を増やしたいため。
 (順序問題やペアシティ問題の導入なども、出題を少しでも用意にするため)

■ なぜ「獲得石高」に有効期限などを導入するのか?
□ 常連が領主として居座ってしまっていて「国盗り」の存在自体が新規参入者が参加し難くなる要因となっているため。

あたしには、グリグリさんは上記のような理由で、「活性化」というか「古参常連だけのコンテンツ」からの脱却を図りたいと思われたのではないと邪推しています。

で・・・
⑧ 獲得石高に有効期限を設定する(60回、あるいは、20年など)
⑨ 一定期間(10年?15年?)参加がない方の石高は無効にする
この部分について、提案です。
現在の「国盗り」とは別項目で、「有効期限つき国盗り」を設けてみては如何でしょうか?
獲得石高の有効期限は「10回」程度が妥当ではないかな、と思います。
現行の「国盗り」が「領主」(国司?国造?)なのに対して、「奉行」とか「地頭」なんて肩書だと良さそうな気がします。
「現行」を残したまま、「新規参入者」も楽しめるようにする案です・・・が、作業が大変になっちゃいますね・・・すみません。
[108719] 2023年 9月 6日(水)09:15:21NTJ会長 さん
re:メンバー出題型
[108716] グリグリさん
メンバー出題型として、「チャレンジ!全国の市十番勝負トライアル」の第一回を一昨年、第二回を昨年実施しましたが、そのことをご承知の上での更なるご提案ということでしょうか。
私がいなかった時期でしたので、知らなかったです・・・。
ただ、形式としては同等ですね。
こんな形式での「出題者としての参加」が、もう少し簡便になると良いかもしれません。

あと、[108718] で白桃さんが仰っているように、
1.十番勝負は十分、活性化しているので、これ以上活性化させる必要はない
2.あまりイジクルと却っておかしくなるのではないか
この2点については妥当な見解だと思います。(傍観者である、あたしの視点で見ても)

ただ、その後の白桃さんの意見には、賛同しかねる部分は多いです。
とくに・・・
ましてや、(天国のhmtさんには叱られそうですが)無用の長物である「郡」などはもってのほか。
この部分は、非常に強く異を感じます。
(本当は「無用の長物」だったのは「都道府県」のほうだったはずです、歴史的には。)
むしろあたしは、追加対象として「郡」や「旧国名」、「すでに消滅した市区町村」などを提案します。
あたしは、グリグリさんが「拡張したい理由」が、「ネタ切れ」が主因のような気がするので・・・(邪推だったらごめんなさい)

「ネタ不足対策」という視点で見た場合、「国盗り」の対象としては・・・
「市区町村(※区は特別区限定)」、「郡市区(※区は特別区限定)」のいずれかへの拡張を提案します。
とくに「郡」を追加した場合は、いろいろと「面白い由来」のものが増えるので、出題のネタ探しが用意になりそうに思います。
「郡市区(※区は特別区限定)」へ「国盗り」を拡張した場合には、回答が「町村」の場合には、所属する郡を「国盗り」の対象にすればよいのではないかと。逆は無理ですし(郡を町村へは割れない)、(予想だけですが)回答に「町村」を加えた場合、回答としての出現頻度が「市」よりも低くなってしまいそうなので、あたしとしては「国盗りの対象としては「郡市区(※区は特別区限定)」が妥当と思います。


とりあえず・・・(回答者でも出題者でもない)「傍観者」なあたしから見た、意見はこんな感じです。
てか・・・(推定)640問も出題を作り出したグリグリさんは、本当にすごいです・・・。
普通、クイズ本でも100~300題」程度ですから。

過去問を再編して「解説」なども付与したら、十二分に「出版」のレベルな気がするですよ・・・
(てか、このまま埋もれさせるには惜しすぎるですよ・・・)
[108715] 2023年 9月 5日(火)14:40:50NTJ会長 さん
re2:便乗(?)クイズ
全く人気のない、あたしの便乗(?)クイズ[108637] [108644] にヒントを追加してみます。
(情報が少なすぎて、回答のしようがない・・・っぽい気がするので)

■出題■
該当する市:帯広市、薩摩川内市
該当しない市:三笠市、岩見沢市
(想定解数:〇14市 ×11市)

(開く)ヒント1

(開く)ヒント2

(開く)ヒント3

以降、適時ヒントを追加してみますね・・・


… スポンサーリンク …


都道府県市区町村
落書き帳

パソコン表示スマホ表示