メンバー紹介

ご無沙汰しております。Hiro_as_Fillerです。

「自治体の広報メディア」に関しましては、ここまでデータ収集していただいたグリグリさんのご努力に対して、改めまして感謝申し上げるとともに、この膨大なコンテンツの編集長をお受けしたことへの重責を感じております。
自分なりにできる範囲で頑張っていきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。

[85650] k-ace さん
[85653] ＥＭＭ さん
情報提供ありがとうございます。鹿嶋市及び能美市のtwitterアカウントにつきましては、先ほど掲載をいたしました。

両市のように現在掲載されていないアカウントにつきましては、掲載NGだったというわけではなく、なにぶん膨大な量であるため、すべてにおいて完璧にチェックできているわけではないということを予めご了承ください。
（一部、判断により掲載していないものもある場合もございます。）

比較的リンク切れ・移転等の対応は早めにできると考えておりますが、新規掲載については、みなさまの情報提供が生命線です。
日頃よりメール等で情報提供いただいておりますピーくんさんをはじめ、本日のようなk-aceさんやＥＭＭさんのような情報提供があってこそ、「自治体の広報メディア」が新鮮な情報を維持できることとなりますので、引き続き情報提供をよろしくお願いいたします。

[85653] ＥＭＭ さん
（「準公式」としているが町ＨＰには記載されていない能登町のアカウントは要確認？）
判断に迷うところです。今のところホームページに掲載されていませんし、準公式という言葉をどのような意味で使っているのかが判然としませんので、今回追加は見送りましたが、グリグリさんのご意見も頂戴いたしたく存じます。

「自治体の広報メディア」につきましては、まだ公開したばかりで、掲載の判断基準についても、みなさまと作り上げていきたいと考えております。忌憚ないご意見をいただければ幸いです。

ご無沙汰しております。
公式ホームページコーナーの編集長を仰せつかっております、幽霊部員Hiro_as_Fillerでございます。
なかなかこちらに顔を出せず、大変申し訳ありません。

[85045]でグリグリさんが書かれましたとおり、広報メディアコーナーにつきましても、今後編集を担当させていただくことになり、身の引き締まる思いです。

公式ホームページですが、皆様の多大なるお力添えによりまして、編集長自身での情報収集に割ける時間が少ないながらも、なんとか情報の鮮度を維持しております。ひとえに皆様からいただける情報のおかげでございまして、改めまして感謝を申し上げるとともに、引き続き情報提供いただけますよう、お願い申し上げます。

私事ではございますが、この4月に勤務場所が元に戻り、環境が大きく変わりましたこと、またそれに伴い引っ越し等もありまして(経県値に異動はありません(笑))、せっかくいただいた情報をなかなか反映できない時期がございました。改めまして、お詫び申し上げます。

そんな情報をいただく立場にもかかわらず、またお詫び申し上げているような状況で本当に申し訳ありませんが、情報提供いただく皆様にお願いがございます。

○情報提供は同じ案件につき1回でお願いいたします
この度は、情報提供いただきながら、5日程度掲載が遅れた事案がございました。公式ホームページという鮮度が要求されるコンテンツで、これだけ遅れてしまうことは、全くもって私の不手際ですが、掲載されていないからといって、毎日のように同じようなメールをいただきますと、追い詰められているような気持ちになってしまいます。もちろん、大役を仰せつかっている以上全力で任務にあたりますが、あくまで実生活が最優先となりますので、ご理解をお願い申し上げます。

○なるべくメールをまとめていただけると助かります
1つ更新を発見して、すぐさま情報をいただけるのは、情報鮮度という面ではよいことと思います。しかしながら、私も人間である以上即時対応できないケースもございますし、情報が散逸してしまう恐れもございます。逸る気持ちもあろうかと思いますが、ある程度同一日の情報につきましては、1通にまとめていただけますと助かります。(これは必ずしも1日1通にしてくださいという意味ではなく、短いスパンで何通もという状態についてまとめていただけると助かりますというお願いです。)

○情報はメールでいただけると比較的早く対応できます
これは無理にというわけではありませんが、落書き帳の書き込みは能動的に見に行かなくてはなりませんが、メールであれば受動的に情報が届きますので、より早く対応できるかなと思います。(それでも遅れてしまったので、言える立場ではありませんが。。。)


皆様からの情報が生命線である現状において、私がこのような差し出がましいことを申し上げるのは非常に迷いましたが、長く無理なくこの編集長としての役割を務めていくために、あえてお願いをさせていただきました。自分にとって大事なコンテンツであり、これからも最大限の努力をさせていただきますので、何卒よろしくお願い申し上げます。

【1】三つ目のお願いを追加。

大変お久しぶりです。幽霊部員Hiro_as_Fillerです。

第９回落書き帳オフ会から早１ヶ月以上。オフ会での近況報告の際、「今回の感想の書き込みで落書き帳に復帰します！」などと豪語した割には、日々はどんどん過ぎ。。。大変遅くなりましたが、前後の行程および感想を書き込みます。

本当は前日に休暇を取り、ゆっくり東海地方を観光しようと思っていたのですが、12/16・・・いやとある事情で(^-^;・・・前日にはずせない会議が入ってしまいそれもナシに。仕事を終え、自宅に帰ってからもウダウダしていたので、日が変わる直前の出発となりました。
本当は新幹線とかでらくらく移動がよかったのですが、ちょっといろいろ動きたいと思っていたので、車での移動となりました。

【前後の行程】
(11/23)
・東山スカイタワー　＜愛知県名古屋市千種区＞
・名古屋テレビ塔（階段で展望台へ）　＜愛知県名古屋市中区＞
・ツインアーチ138　＜愛知県一宮市＞
(11/24)
・岐阜城　＜岐阜県岐阜市＞
・東尋坊タワー　＜福井県坂井市＞
(11/25)
・ゆるキャラ(R)さみっとin羽生　＜埼玉県羽生市＞

怒涛のタワー３連発からオフ会入り。翌日、落書き帳メンバーのみなさまと行った岐阜城の後に、突然福井に移動。そして翌々日にはなぜか埼玉でゆるきゃらサミットに行くなど、何を考えてるのかわからない無謀な行程でしたが、なんとか生きて帰ってこれました(^-^;
なぜタワーが多いのかといいますと、今、全日本タワー協議会が開催している「All-Japan 20タワーズスタンプラリー」（http://www.japantowers.jp/web/06_stamp/）というものに参加しておりまして。。。(^-^;

【オフ会】
3年連続3回目の出場（？）。お会いしたことがあるかたが増えてきたからか、年々ワタシの硬さがとれてきたかなと（笑）
今回のワタシのクライマックスは、「市名完全クロスワード」で１番回答をGetさせていただいたところでしょうか(^-^;
十番勝負にまともに参加できていないのに、なんかスイマセン(^-^;　・・・実は、回答に道の駅所在市がだいぶ含まれていて、専門分野（？）だけあってヒラメキが早かったんです。
二次会の「仲間はずれ当てクイズ」も市章問題をたくさん出していただき、なんかワタシのためにあるような（というのはだいぶ言い過ぎですが）問題な気がして、楽しく回答させていただきました。

まとまらない文で申し訳ありませんが、今年も
「まだ参加したことない人は、是非勇気を持って参加しましょう！」
という言葉を残しておきます。
お世話になりましたかたがた、本当にありがとうございました。


そして、今年も大変お世話になりました。
落書き帳にはほとんど参加できていませんでしたが、公式HP編集長としてはまだまだ頑張っていきますし、今後は他も頑張りますので、来年もどうぞよろしくお願いします。

Hiro_as_Filler＠大分県別府市

お久しぶりです。Hiro_as_Fillerです。
オフ会の感想も書かぬまま別の話題ですみません(^-^;
（オフ会の感想といっても、クイズにまったく答えられなかったことと、前後のアホな行程しか書けないのですが。。。（汗））

さて、オフ会で出題された８８さんプロデュースの「ミニ十番勝負」の問一ですが、解説の表の中で、市役所の位置を定める（変更する）条例について、日立市・金沢市・門真市が（条例見当たらず）という記載になっています。
オフ会当日には、地方自治法第4条により定めなくてはいけない条例がなぜないんでしょうね、なんて近くの方と話していたのですが、帰ってから1つ思い当たる節があって、独自に調査していました。

というのは、地方自治法施行規程第1条に「地方公共団体の事務所の現に在る位置は、地方自治法第四条の条例で定めたものとみなす。」というものがありまして、もしかして当該市は、地方自治法施行前から市役所の位置が変わっていないため、条例が制定されなかったのではないかと推測し、各市に問い合わせを行いました。

その結果、各市とも、地方自治法制定前から市役所の位置は変更していないため、地方自治法施行規程第1条を根拠として、当該条例を制定していない旨の回答が得られました。また、3市とも地方自治法制定前から法人格が継続している（日立市S14～、金沢市M22～、門真市S14～）ため、新たに制定される機会もありませんでした。

したがって、（条例見当たらず）は、そもそも条例がないということになります。もしご存知でしたら申し訳ありません。

＜参考＞
地方自治法（昭和二十二年四月十七日法律第六十七号）
第四条 　地方公共団体は、その事務所の位置を定め又はこれを変更しようとするときは、条例でこれを定めなければならない。

地方自治法施行規程（昭和二十二年五月三日政令第十九号）
第一条 　地方公共団体の事務所の現に在る位置は、地方自治法（昭和二十二年法律第六十七号）第四条の条例で定めたものとみなす。

「お久しぶりです」が書き込み冒頭の定番となってしまっている、Hiro_as_Fillerです。

県の境界にわたる境界変更について、[79523] ８８ さんが掲示されたリストを興味深く見させていただきました。

そのうえで一点、
・施行年月日が「－」のものは、告示中に施行年月日の記載がないものです。本来ならば記載があるべきところですが、遺漏しているのと思われます。
８８さんの掲示された表中、27・33・37の事例ですが、ワタシの経験では、告示については通常は告示の日から効力を生ずるものと理解しています。
国の例がちょっと見つからないのですが、鳥取市公文規程には、
告示は、当該告示に特別の定めがない限り、告示の日から効力が生じると解されている。
とあります。つまり、一般的な境界変更の告示に書かれている「右の境界変更は、○年○月○日からその効力を生ずるものとする。」という文言は、特別の定めで発効を遅らせているものであり、その文言が書かれていない告示については、告示の日から効力を生じていると考えるのが自然ではないかと考えています。

これらについては、間接的ですが、告示日から効力が生じていると推測できる資料があります。

【27】宮崎県都城市⇔鹿児島県曽於郡末吉町
平成17年国勢調査　最終報告書「日本の人口」上巻－解説・資料編 参考6 廃置分合・境界変更・名称変更一覧 P6
（※実はこの資料では、日本語の「昭和60.1.29」と英語の「Jan.1,1985」で齟齬が生じており、総務省統計局に確認したところ、英語表記が誤りだとの回答がありました。5年以上誰も気づかなかったんですね(^-^;)）

【33】宮崎県えびの市⇔鹿児島県姶良郡吉松町
全国都道府県市区町村別面積調 平成12年 P164およびP169。
平成17年国勢調査　最終報告書「日本の人口」上巻－解説・資料編 参考6 廃置分合・境界変更・名称変更一覧 P6

【37】宮崎県都城市⇔鹿児島県曽於市
全国都道府県市区町村別面積調 平成19年 P118およびP121

以上からも、これらのケースは遺漏ではなく、すべて告示日で即日効力発生と考えてよろしいかと思います。