記事検索

皆さま、コロナ禍の影響をモロに受ける仕事ゆえ、不定期な投稿失礼します。

この十数か月、すっかりと外部環境が様変わりいたしました。
しかし、よく考えてみるとこれは「落書き帳」メンバーの皆さまと交流できるチャンスではないかと
ふと閃きました。

これは「オンラインオフ会（どっちやねん）」のチャンスではないかと。

ここしばらくの間「公式オフ会」の開催が行われていない事は個人的には残念に思っております。

一方、世の中には、「ずーむ」やら「ちーむす」やる「うぇぶえっくす」やらのコミュニケーションツールが
手軽につかえる様になってまいりました。

これならば、割と低いハードルで、皆さんとリアルにお話できる機会を設ける事ができるのではないかと思いました。
また、顔出しNG等のご要望にも対応できるかと思います。
もし、オーナーをはじめ皆さまのご賛同がいただけるのであれば、是非ご協力させていただければと思います。

「ずーむ」であれば、幸いにして有料アカウントの契約をしておりますので、
開催にあたっての下準備等は当方で可能だと思います。

まずは、オーナーをはじめ、皆さまのご意見、ご感想、お待ちしております。

[102044] じゃごたろさん
来週の予告をみると私の地元に関わる「○戸」が取り上げられるようです。
地名の定番テーマですね。この番組で以前も取り上げていたような記憶もあるのですが、別の番組だったかな。ご紹介ありがとうございます。さっそく録画予約しました。◯戸よりちょっと地味ですが、千葉県の初富から始まる13の数字地名も定番ですね。事前にアーカイブ「四戸」はどこにあるの？　−「〜戸」地名について−に目を通しておくと答え合わせになるかもしれません。

[102045] さざ波さん
ここに投稿することは問題ないでしょうか…？
何ら問題ありません。ちょっと気にし過ぎでは？

[102048] うっかりじゅうべえさん、オンラインイベントの提案をありがとうございます。みなさんのご意見を待ちたいと思います。

[102048] うっかりじゅうべえさん
ここしばらくの間「公式オフ会」の開催が行われていない事は個人的には残念に思っております。
私も同じ思いです。

私は公式オフ会に３回参加させていただき、とても文字では書き表せない楽しさを味わっていますが、2013年の松江が最後です。(…重箱の隅をつつけば、参加が叶わなかった2016年の杖立の際に日田でスナフキんさんとYASUさんにお会いしました)
ぜひまたお会いしてお話したいと思いながら、叶わずにおります。

オフ会が最後に開かれてまもなく５年。この間にも新たな方との出会いがありました。どんな方かな？お目にかかりたいな、という方がたくさんいます。(実はこっそり…同郷のじゅうべえ先輩はお会いしたい方の筆頭格です)

これは「オンラインオフ会（どっちやねん）」のチャンスではないかと。
むむ、どっちですか？(笑)
それは置いといて、うっかりじゅうべえさんのおっしゃる通り、
割と低いハードルで、皆さんとリアルにお話できる
環境が整ってきた今日だからこその嬉しいご提案です。ありがとうございます。

いわゆる“オンライン飲み会”形式なのか、未成年の方も健全に(？)交われるような“茶話会”形式なのか、人数はどれくらいか、時間を区切るかエンドレスか。などなと、詰めるところはいくつかありますが、実施されれば、ぜひ参加したいです。

両親ともに医療従事者で、ワクチン接種を済ませたとのことです。

[101553]グリグリさん
(1)の病院・診療所関連については、厚労省の医療施設調査の平成29年医療施設（静態・動態）調査の表番号G51で「一般診療所の従事者数，職種・都道府県－指定都市・特別区・中核市（再掲）・病床の有無別」があり、全国で医療従事者がおよそ70万人となっています。(1)には介護施設なども含まれていますので、(1)は70万人よりは多くなると思いますが、それでも残りの(2)(3)(4)で300〜400万人が対象になるということであり、本当にそうなのかと思いたくなります。
珍しく初歩的なミスですね。病院と診療所は別物です。医療法の定義によると、病床が20床以上の施設を病院、20床未満の施設を診療所と区別しています。同調査によると病院では約210万人、歯科診療所で約32万人（これは接種対象でしょうか？）のようなのでこれで少なくとも280万人です。

一方報道ではこのようになっており、はっきりとしたことは分かりません。
実際に誰を接種対象とするかは自治体の裁量に任されていると思われます。ということで匙を投げました。

オンラインオフ会については、技術的な面での問題はないと思いますが、グリグリさんの時間的な問題が心配です。
Zoomを例に挙げますが、技術的には画面共有、ブレークアウトセッションなども使えばできることの幅は広がるでしょう。
オンラインツールに不慣れな方がいらっしゃったら一つの課題にはなると思いますが、そこはどうなのでしょうか。

ところで、お時間がないところ申し訳ありませんがそろそろ領主地図の更新もしてもらえると嬉しいです。

【1】オフ会について追記。

[102080]グリグリさん
[101691]で提示した妄想について、[102019]でも補足しましたように出題のマンネリ対策がメインで、初参加促進はテーマではありませんでした。とはいえ、その後の皆さんからの議論も踏まえ、とりあえず妄想を一旦打ち切り、今後の進め方についての対策案をまとめました。
グリグリさんの「妄想」について、初参加促進はメインではなかったとのことで、話をそっち側に広げすぎたと自覚している私にも多少の申し訳なさを感じます。常連回答者に対する「出題のマンネリ対策」と、新規参入者に対する「初参加促進」と両方を考えて運営しなければならないので、それを両立させようと模索するグリグリさんには頭が下がります。

(1) 副題付き問題
面白そうな試みだと思います。難しめの共通項に対し、おおよその方向性を見定められることができますし、一見出題と関係なさそうな画像を出して回答者を逆に惑わせることもあり（＝閃き力が試される）、出題の幅が広がりそうですね。

(2) 問題市の段階提示
一部の問題だけでも、出し方によってはヒント直前でも解答が伸びることが期待される良いシステムだと思います。

(3) 市盗り合戦への領主税導入
市盗りを活性化させるにはかなり慎重な設計が求められるので、複雑になりすぎない中で上手くやるには時間が必要かもしれませんね。皆さんの意見も踏まえた上で前向きに検討すべき課題だと思います。

(4) 初心者大会の開催
とても良いと思います。短期開催で簡単な共通項にする、というのは私が以前提案していたそのものですし、市盗りにも反映させることで初参加でも領主獲得のチャンスがありますね。
開催名称については入門回の連番にした方がわかりやすいとは思いますが、私は正直どちらでも構わないかと。
参加可能範囲については、この中だと正答数ベースが一番しっくり来ます。とはいえ、参加回数が少ないが常連並みの実力を発揮されている方（例：未開人さん）を参加可能にするかは判断が難しいので、「正答数とメダル数」のような2つくらいの基準で判定するのが丁度良い気はしますね。
できるだけ多くの人に新規参加してもらえるのであれば私は何でも良いかな、と感じます（投げやりですが……苦笑）。


[102048]うっかりじゅうべえさん
コロナ禍ならでは「オンラインオフ会（どっちやねん）」の提案
強く支持します。私も大学の授業でZoomを使っていますし、オンラインでの企画に抵抗はありません。むしろ手伝えることがあれば協力したいです。
PC等の扱いに不慣れな方もいるかもしれませんが、逆に若い方にとっては参加へのハードルが低いので良いかなと思います。操作に慣れてしまえば手軽にできるので、例えば月1回のような高頻度でも開催は可能だと思います（グリグリさんの都合もありますが）。
私自身、落書き帳の皆さんと地理談義を色々してみたいですし、コロナ禍だからこそこうした交流の機会があると嬉しいです。