[7871] ヒロオさん
私としては現神奈川県はそのままの名前にして
他県にある地名を名乗るのですか?
「神奈川」が横浜市域の名前だとしても、新たに横浜市が都になるわけですからやはり神奈川という名前を現神奈川県から奪う感じになるので、
いえいえ、「横浜市が都になる」というのは、レトリックとして根本的に何かおかしなことになってる気がします。
神奈川県を分県するのですよね。
現神奈川県を、「横浜市(川崎市含む?)」と「それ以外の部分」に、「都道府県」を分割しましょうというご提案ですよね。
神奈川県を2分割しようということですから、神奈川の名称は両者にとって対等かむしろ「地名:神奈川」がある方に優先権があるはずで、「奪う」という意味がよくわかりません。
県民感情としては納得いかないでしょう。
県民感情の問題を、俎上にあげるなら、神奈川県の名前を失うことよりも、「横浜市を失う」ことの方が、残存旧神奈川県民感情としては、もっと納得いかないんじゃないんですか?
例えば、神奈川県庁はどこに置きますか?
隣県の横浜都に残すお考えでしょうか?
23特別区に倣って市ではなく、区制度が妥当だと思われます。
イチャモンをつけているみたいな書き込みになって、恐縮なのですが、
そもそも、この横浜検討の最初のヒロオさんのご提案
[7785]では
このように肥大化した自治体いうのも市民レベルに即したきめ細かい行政サービスができるのか疑問です
というご提案だったはずですが、これではぐるっと回ってフリダシに戻ってます。
横浜市の区域は変えず、さらに「区制度が妥当」だとすると、今の横浜市とその行政区と相似形で、変わらないですよ。
横浜都(神奈川都)を構成する自治体は、少なくとも普通地方公共団体にしてあげないと、23区と同じ特別地方公共団体では、「きめ細かい行政サービス」という点では、ご提案の主旨をまっとうできないと思うのですが。
横浜市は確かに「市」としては全国最大の人口を擁する市ですが、以前に私が
[7151] で試算したように、横浜市は437.12平方kmと面積が結構広く、同じ面積を大阪に当て嵌めると、その区域の人口は4,500,000人で、やはり実際には大阪の方が横浜よりも「都市規模」は大きいのです。
その意味では横浜市を分市した方が本来のきめ細かい行政サービスという意味ではより良い方向に向かうような気がします。
なんか、私、論理の整合性がわからなくなってきてて、ついていけなくなってます。
わたしの言ってること変ですか? >皆様・・・
何か変もう、この件、打ち止めにするか、どなたかに、レスを引き取っていただきたい感じです。