[83495][83499]ペーロケさん、
[83496]白桃さん、
[83497]みかちゅうさん、コメントや疑義をありがとうございます。皆さんが問題にしている共通項の境界線や曖昧さを、まさに私は問題検討時に悶々と考えています。メリハリや変化を付けるために、曖昧な共通項も積極的に採用するようにしていますが、問Fはそういう問題でした。旧国名完全一致とすればほぼすっきりしますが、入門コースとは言え少し変化を付けてみました。雑学
「旧国名の入った市」が基準です。「旧国名をそのまま名乗る市」と「旧国名が市名の一部に入っている市」を対象とし、「旧国名の一部の文字が市名に入っている市」を除外しました。今回の問題提起は、この雑学への問題提起であり、こういう議論は雑学の洗練化に資するのでとてもありがたいです。
過去にも繰り返し説明していますが、共通項の設定と採点に当たっては以下に留意しています。
(1) 共通項の境界線を必要以上に強調しない(該当しない市や問題市に枝葉末節の境界線市を含めない)
(2) 境界線上のあいまいな市については、採点時に判断し柔軟に対応する場合がある
(3) 当サイトの企画ページを共通項とする場合は、その内容を尊重(優先)する
(1)(2)は、実際には微妙な市が答えられることは少ないだろうという現実判断が背景にあります。(3)は歯止めに近いものです。デスクトップ鉄さんの力作である難易度分析のためもあり(鉄さん、分析結果のページ化が遅れていて申し訳ありません_o_)、十番勝負終了後に未解答の想定解市をすべて公開するようにしましたが、一応想定解として事前に準備した市であり、採点時には追加の判断が加わることになります。
ただ、今回、出題市に泉南市を入れたのは変調でしたね。上記(1)の判断ができていませんでした。また、紀の川市が解答されたら誤答と判断したかどうかは微妙です。ひょっとしたら正答としたかもしれません。要するに、微妙な判断を求められる市については、判断を先送りしています。それもすべて共通項にできるだけふくらみを持たせたいからに他なりません。ご理解をよろしくお願いいたします。なお、今回のような問題提起は歓迎なので誤解されないようお願いいたします。
雑学の泉南市は「旧国名が市名の一部に入っている市」から「旧国名の一部の文字が市名に入っている市」に移すべきかもしれません。さらに、泉大津市、泉佐野市も一緒に移せばもっと明確になるのかもしれませんね。どうでしょう。伊勢崎市、伊勢原市は由来として伊勢国がはっきりしているようなので「旧国名が市名の一部に入っている市」に分類しましたが、大和市や安芸市は全く由来していないと言い切れるかどうか、見識のある方のご意見を期待します。