メンバー紹介

かなり遅れての参加だったので抜粋して感想を述べたいと思います。

問一：都道府県の市の中で理論上一番早く初日の出が見られる場所がある市（北方地域を除く）
鴨川市と既出回答市から「初日の出」ということは分かっていたのですが、ここで何故か福岡からではなく鹿児島から、しかも全く根拠のない指宿市を誤答。これは今でも理解に苦しみます。その後、遅れて参加した故の回答市選択権を有効に活用して八女市を回答。はじめから福岡に絞ればよかったものを…

問三：他の市から都道府県庁所在地へ従業・通学する人数が最も多い市
完全にオーバールックでした。該当市に川崎市の例があったにも関わらずこれも何故か福岡からではなく大阪から吹田市を誤答。居住地をみすみす譲り渡すという失態を犯し、やむなく堺市を回答。

問五：隣接する市区町村の人口合計が都道府県で最多の市
予想問題に問題文だけ記しており、該当市を怠慢からか調べ上げずに放置していた結果なんと出題されてしまいました。時間がなかったとはいえ勿体ない事をしてしまった…

問九：可住地面積率が都道府県で最も低い市
個人的に共通項を明確に判断するのが難しい問題でしたが、山がちなイメージと県内でずば抜けて低い人口密度から恐らく誤答リスクの低いと思われる伊豆市を回答。

共通項が明確でも該当市を並べるのが難しい問題、共通項の見当が即座にはつかなくとも比較的容易に該当市を並べられる問題、多種多様ながらも根底に十番勝負の精神を強く感じる名問の数々、堪能させて頂きました。改革初回は若干その先行きに不透明感を感じた十番勝負ですが、問一をはじめとした問題は改革が良い方向へ進んでいることの表れとも言えるものだと感じました。
これを機に、また十番勝負に対する戦略の吟味の幅が広がったのではないでしょうか。

次回は、無事に大学生として時間的、また精神的余裕とともに臨めることを願います。

ついにセンター試験が明日に迫っていますが、個人的には何より地理の第六問(地域調査)でどの地域が取り上げられるのかが楽しみです。
ここ数年の出題を分析すると、函館市→八戸市→広島市→境港市→新庄市など→佐賀市など→島田市など→鳴門市→知多市→富良野市→北上市→壱岐市となっており、各地方の主要都市やそれに類する都市の出題から特色ある地域を含んだ出題に移行してきているように思われます。
出題傾向から予測すると2018年度は西日本の山間部の都市が出題されそうな気がしますが…これきりは全く予想がつきません。
とにもかくにも、落書き帳のメンバーの一人としての責任を持って(?)挑みたいと思います。

問一:八女市
一回誤答したのがどう影響したのか…

問五:高島市
調べ上げたいが時間がないので懸けるしかない…

問三:堺市