メンバー紹介

　大変お久しぶりです。駿河の民です。十番勝負の解答・感想文と[109475]で少し書いたのを除けばほぼ一年ぶりの書き込みとなってしまいました。受験生だったので落書き帳にまとまった長さの文章を書く時間がなく、かなり間隔が開いてしまいました。
　受験では無事第一志望に合格し、春から東京に引っ越して都内の大学に通うことになりました。理系だったので共通テスト以外で地理の問題を解くことはありませんでしたが、大学で学びたい内容への知識や興味も評価してもらえる入試方式を使ったので、このサイトでの経験も役に立っての合格だったと思います。（特定を避けるために詳しいことは書きません）先月末に高校の卒業式もあり、現在はずっと引っ越しの準備と1年間我慢していた旅行をしています。
　受験関連の地理ネタでいうと共通テスト地理Bの問題用紙で津和野町と吉賀町が勝手に益田市に合併されていた（速報サイトのリンクなのでいつ消えるかはわかりません）ことがあります。当然問題を解く上で支障にはなりませんが。

近況報告はここまでにして、[110193]グリグリさんの記事に反応します。
共通項の評価についてはプラス評価だけでなく、これまでも書き込んでいただいていますが、率直なマイナス評価も淡々と書いていただけるとより役立つかと思います。また、問題の面白さランキングや過去に印象が深かった共通項などもご教示いただけると参考になります。
「書き込んだらそれがグリグリさんの参考になるか」ということを全く考えていないので、参考にならなかったら申し訳ないです。
自分が参加したここ6年ぐらいの問題しかわかりませんが、48回問九「今回の各問のメダル獲得市」は問題市なし、なにより想定解数が「以下」という言葉で表現されている、という点が共通項がわかることによって綺麗に納得できるので印象に残っています。また、「戦国市盗り合戦で初代領主の領国（市）」という共通項が52回問一で出題された後56回問五で想定解数を2割近く減らして（ただし十分な数）再登場したことも印象に残っています。見覚えがある市があったり自分が前に答えた市が非該当になっていたりという観点では面白かったなと思っています。57回問七「国道57号,157号,257号,357号,457号が通る市」は、解答が出るにつれて何本か問題・正答で線が見えてきて、調べたらその線に共通点があった、というプロセスで解いたので印象に残っています。また、65回問八などの周囲との比較で線引きされる問題は、市自身の性格と周囲の性格の両方が共通項に関係してくるので好きです。

その上でひとつ改善提案になりますが、常連の皆さん、とくに十番勝負強者の方々は、共通項予想を網の目のように張り巡らせてデータベース化されていることが強く疑われ(^^;、そのデータベースから出題市と想定解数による検索絞り込みで素早く共通項に行き着いているのではと考えてしまいます。そうでなければ開始15秒の解答が理解できません。この状況から過去にも実施例がありますが、出題市の段階提示、想定解数の時間差提示、出題時ヒントの提示などは検討の余地があると考えています。いくつかの具体例です。

例１：最初に問題市3市提示、一回目採点時に問題市2市追加提示、二回目採点時に想定解数提示
例２：最初に問題市5市提示、一回目採点時に想定解数提示、二回目採点時に該当しない市提示
例３：最初に問題市3市とアナグラムヒント提示、一回目採点時に問題市2市追加提示と想定解数提示
これについてはおおむね賛成しますが、個人的に「正解にたどり着いているのにそれが正解かどうかよくわからない」という状況に一般的に陥るのは好きではありません。なので、数字で反応されるのを避けるために想定解数を出さないならば、線引きになりそうな非該当であったり、辿り着いていたら反応できる市（ランキング1位や特徴的に当てはまる市など）を適切に出題した上でだと思います。他の方がどう考えるかはわかりませんが。
ちなみに私は普段「データベース検索をいちいちいじらなくていいように、市名を入れたら人口面積etcが出てくるスプレッドシート」を作ってあるのと、開始日の昼間ぐらいに最近話題になっていたことでいくつかリストアップしておく（数を数えておいて想定解数で反応できるようにするのと、市名をなんとなく見ておくことで問題に対して見覚えのある並びだなと思えるようにしておく）という対策です。データベース検索でカバーできるのは単純に人口がどれぐらい、といった問題だけであり、予想問題もまあまあ外すので、毎回メダルを少しいただく程度の参加者である私は結局市名を検索したりその市を調べたりして共通項を出している場合がほとんどです。

問五：大村市
ここまで引きずったのは悔しい。

問九：にかほ市
へぇ…

問四：江別市

問一：島原市
へぇすごい。