メンバー紹介

3/1は福島県内で平成の大合併による初めての新市「田村市」が誕生。
南相馬合併協議会(法定)は2/28の臨時議会で合併関連議案を可決して、
3/23に県知事に合併申請、来年1/1に合併という予定です。


伊達５町合併協議会では2/25の協議会で残りの未確認項目の承認と
新市名募集の抽選会が行なわれ、5町住民の「だて市」応募者から
大賞以下の各賞受賞者が決められました。私は対象外だったので残念。
今後、3/1に合併調印式、3/9に各町議会での廃置分合案の審議を行ないます。

一方、当面自立の道を選択した桑折町は財政支出二割減を掲げていますが、
議員定数も二割減(18→14)となることに。
町による中心部の用地取得問題で、賛成派と反対派が揉めた後だけに
次回選挙で勢力図がどう変化するのか、個人的にも楽しみです。


相馬市・新地町任意合併協議会(任意)は
新地町は相馬市に協議会の解散を申入れ(2005/1/24)
をしていましたが、2/27の協議会で正式に解散が決まりました。
ただし新地町で今後住民アンケートを行ない、
この結果によっては改めて合併協議会を設けるとのこと。

本日月舘町で行われた伊達6町合併協議会において、
伊達6町合併協議会の休止と伊達5町合併協議会の設置が承認されました。

また議員の取り扱いについては、
小委員会にて在任特例4ヶ月以内の方向性で確認されています。

伊達6町合併協議会の

＞※6町での合併協議継続や枠組みについて,1/17頃までをめどに検討へ

について、町長と議会との間で調整が出来なかった国見町を外して(伊達6町合併協議会は休止)、
5町(伊達・梁川・保原・霊山・月館)での合併を先行させることになったようです。
今月末に改めて伊達5町合併協議会を立ち上げ(6町協議会の内容は引継ぎ)、来年1月1日の合併を目指すとのこと。
なお、合併後の議員の取り扱いについては半年程度の在任特例か設置選挙か、まだ決定には至ってませんが、
今月末の小委員会で結論を出すことになります。

一足先に協議会から離脱した桑折町は町中心部にある工場跡地の用地取得問題で揺れてるところですが、
伊達6町合併否定派の国見町長が同合併協議会からの離脱を提案した議案が、8：9の賛成少数で否決されました。
詳しくは調べてませんが、前回の6町による協議継続議案が同じ9：8で可決されているので、
合併派・否定派それぞれの議員の顔ぶれは変わってないかもしれません。
町長選や住民アンケートの結果とねじれ現象が起こってるため、今後も離脱についての協議を続けるようです。

また福島市との合併を求める請願書が出されていた霊山町議会はこれを不採択とし、
6町による合併協議を続けることになりました。

伊達6町合併協議会の構成町のひとつ、国見町で11/14に行われた町長選で
合併反対派の新人が合併推進派の現職を破って初当選しました。
これを受けて国見町も合併協議会を離脱する方向で動くようです。
新聞では「解散か」という表現もありましたが、先行きがまったく不透明となったことは確かです。
また今週末には構成町の梁川町でも町長選があります。この結果待ちでしょう。

以下は個人的にですが、保原町や月館町では反対の声は特に聞こえてきませんし、
伊達町長選でも合併推進派の現職が再選したことを考えれば、
もともと9町だったのが7→6→5となっても、過去の協議内容が全て無駄になるものとは思えません。
そもそも合併をする目的を考えれば、(協議会に残ったのが5町なら)5町で合併すれば良いと思うのですが。


[34723]の続きで飯舘村が正式に南相馬合併協議会から離脱しました。
今後同合併協議会は3市町で進められます。

[34543]の続報になりますが、
飯舘村村議会は南相馬合併協議会からの離脱を可決しました。
原町市・鹿島町・小高町は現時点では合併推進の動きですので、
これにより南相馬合併協議会は前述の3市町体制になる見込みです。

飯舘村議会で、南相馬合併協議会からの離脱案が"再度"否決されました。
住民アンケートおよび村長選では、合併に否定的な結果が出てるのですが
さてどうなることやら…

9/10開催の伊達7町協議会で、桑折町の離脱が正式に承認されました。
この後「構成町変化に伴う再考」を委員が求めたことにより次回協機会の日時を決めて閉会と、
この日の会議では特に進展はなかったようです。

6町の町長と議会は「6町で協議継続」の方針ですが、国見町では住民が合併再検討を求める陳情書を提出したことにより、
懇談会など開いた上で今月末までに町としての方針を決めるそうです。
もともとギリギリの日程だったのに協議自体が遅れてることから、2004年度中の合併は難しいかもしれません。


桑折町はどうするか決めてませんが、現在福島県内では
矢祭町・三春町・北塩原村・只見町・西会津町・桧枝岐村・下郷町・磐梯町
の8町村で、合併しない方針を表明しています。

伊達7町合併協議会からの桑折町の離脱案が可決されました。

福島民友
●合併協離脱議案を可決/桑折町
本県では初めてとなる法定合併協議会からの離脱を表明していた桑折町の臨時議会は３日開き、
林王喜久男町長が提出した伊達郡７町でつくる法定合併協議会離脱に関する議案を全会一致で可決した。
同町は国見町で１０日に開かれる同合併協議会で正式に離脱する。

住民説明会での町の説明によれば、例に挙げられていたのが、
合併特例債の使い道に関する意識の違い(特例債を当てにして借金を増やしている町もある)とか、
不透明な議事進行で、1.8倍程度格差がある水道料金をどうのようにするのかについて、
新市において協議するとだけ決められて、具体的どころか方向性も決めない協議会に不満を持ったことが
離脱を決意する後押しになったようです。報道された「主導権争い」というのは、
新市において主導権を握れそうにないというより(小委員会の「本庁舎は保原町」案に反対はしていない)、
協議会での桑折VS梁川・保原他4町という構図に嫌気がさした、という印象を持ちました。

[32122]で住民投票を実施してほしい…と書きましたが、今からだと条例を制定して(未制定でした…)
早くても10月、妥当なところで11月実施になってしまうそうで、その段階で合併反対となった場合
当然合併の是非を問う議会決議は否決となり、合併推進する他町に迷惑がかかってしまうので
この時期に離脱を表明した方がいいという判断をしたようです。もっとも、住民投票を行うつもりはないという回答でしたが。
また、離脱表明についてマスコミの報道が先で、住民への説明が後になったことについて非難する声も聞かれました。
今後についての方向性は明確な答えは聞けなかったのですが、情勢が急変しない限りは
しばらく単町制継続ということになると思います。

「お見合いをしたが、合わなかった。矢祭町はお見合いもしていない」(説明会での声)

桑折町が伊達7町合併協議会からの離脱を表明し、すでに合併協議会には申し入れをしたそうです。
枠組みを話し合う機会がなく伊達9町での任意協設立→7町での法廷協設立という流れに加わっていましたが
本庁舎が保原という方向性になったのが決定的だったようです。
他の枠組みを模索するのか、単町継続を選ぶのかはまだ分かりません。
当初から近隣町での合併を是として伊達郡全体での合併では大きすぎという声もありましたが、
ここに来ての離脱表明ということで、他町も迷惑でしょうし褒められる決断ではないように思います。
というか、こういうときこそ即住民投票を実施してほしいのですが(丁度9/5は福島県知事選挙があるので便乗するとか)…


[32086]愛比売命さん
福島代表は学校所在地が詳しくないのですが、
ぱっと見たところ会津地方にある高校はあまり出場していないような気がします。
そうですね、こちらのページを参考にさせていただきますが、
分水嶺から日本海側で出場してるのは県立会津高(昭34春)のみですね。

[32103]月の輪熊さん
福島県の日本海側水系もないですねぇ・・・。
要因と思われていた"雪の多さ"は言い訳に使えなくなりましたし…
今年は10年ぶりに初戦突破しましたが、県は高校野球の強化は特に力を入れてはいないようです。
選手を集めやすい私立高に勝って甲子園出場を果たしている公立校もありますが、そこで終わりではなく
甲子園でも勝ってほしいわけで。


[32071]じゃごたろさん
「狸」地名の追加です。
福島県須賀川市大字狸森
福島空港の標点があったところです。滑走路を2500mに延長した際玉川村側に延ばしたため、標点も玉川村に移動しています。