| 年月日 | 協議状況・経過等 |
|---|
| 2002年5月30日 | 松山町,鹿島台町,田尻町は遠田郡涌谷町,小牛田町,南郷町と6町で研究会「大崎東部市町村合併研究会」設置 |
| 2002年6月4日 | 古川市が大崎地方での研究会設置を提案 |
| 2002年7月22日 | 涌谷町,小牛田町,南郷町と10市町で研究会「大崎１市９町市町村合併事務研究会」設置 |
| 2002年10月2日 | 瀬峰町,高清水町が加入,研究会名称を「大崎１市９町・栗原２町市町村合併事務研究会」に変更 |
| 2002年12月25日 | 涌谷町が「大崎１市９町・栗原２町市町村合併事務研究会」から離脱を表明 |
| 2002年12月 | 松山町の合併に関する住民アンケート(世帯対象)の結果「涌谷町,小牛田町,南郷町を含む10市町(35.1％)」「鹿島台町,田尻町,涌谷町,小牛田町,南郷町(34％)」「古川市を中心とした周辺の町と合併(24.7％)」「その他(2.4％)」 |
| 田尻町の合併に関する住民アンケートの結果(12月〜2003/1月) |
| 合併の是非：「合併する(20.9％)」「どちらかというと合併(10.4％)」「やむを得ない(38.8％)」「どちらかというと合併しない(6.2％)」「合併しない(8.3％)」「どちらとも言えない・わからない(10.7％)」 |
| 枠組み：「古川市(大崎地方)を中心とした合併(45.7％)」「松山町,鹿島台町,涌谷町,小牛田町,南郷町(42.5％)」「古川市,松山町,鹿島台町,涌谷町,小牛田町,南郷町や他の周辺の町との合併(6.5％)」「松山町,鹿島台町,涌谷町,小牛田町,南郷町の一部または全部を含む合併(1.0％)」「その他(0.2％)」 |
| 2002年1月15日 | 鹿島台町が「大崎東部市町村合併研究会」から離脱を表明 |
| 2002年1月24日 | 松山町が「大崎東部市町村合併研究会」から離脱を表明 |
| 2002年1月24日 | 小牛田町,南郷町,涌谷町,松山町,鹿島台町,田尻町は6町での合併を断念 |
| 2002年1月27日 | 準備会に涌谷町が不参加を表明,南郷町,高清水町は態度保留 |
| 2003年1月27日 | 小牛田町,瀬峰町と9市町で準備会「大崎地方市町村合併任意協議会設立準備会」設置 |
| 2003年2月4日 | 田尻町は古川市を中心とした合併を検討へ |
| 2003年2月7日 | 小牛田町が合併協議から離脱 |
| 2003年2月10日 | 田尻町が「大崎東部市町村合併研究会」から離脱を表明 |
| 2003年2月 | 古川市の合併に関する住民アンケート(世帯対象)の結果 |
| 合併の是非：「必要(49.3％)」「どちらかといえば必要(24.9％)」「どちらかといえば必要ない(13.5％)」「必要ない(12.1％)」 |
| 枠組み：「涌谷町,小牛田町,南郷町,瀬峰町,高清水町を含む12市町(42.7％)」「涌谷町,小牛田町,南郷町を含む10市町(32％)」「その他(22％)」 |
| 2003年2月 | 鹿島台町の合併に関する住民アンケートの結果 |
| 合併の是非：「推進する(48.8％)」「推進しない(8.2％)」「どちらともいえない(39.7％)」 |
| 枠組み：「古川市を中心とした合併協議会に参加(49.2％)」「涌谷町,小牛田町,南郷町が進めている合併協議会に参加(13.6％)」「特例法期限内の合併は無理でも,その他の市町村との合併を模索する(5.6％)」「どことも言えない(26.4％)」 |
| 2003年2月28日 | 瀬峰町と8市町で任意協議会「大崎地方合併推進協議会」設置 |
| 2003年3月14日 | 瀬峰町が合併協議から離脱を表明 |
| 2003年3月17日 | 瀬峰町が離脱 |
| 2003年4月1日 | 高清水町は栗原地域での合併を検討へ |
| 2003年5〜6月 | 鳴子町の合併に関する住民アンケートの結果 |
| 合併の是非：「必要(24.2％)」「どちらかといえば必要である(30.6％)」「どちらかといえば必要でない(23.2％)」「必要ない(16.6％)」 |
| 枠組み：「7市町(75.9％)」「越県合併の枠組み(6.5％)」「その他(5.4％)」 |
| 2003年6月 | 古川市の合併に関する住民アンケート(対象6500人対象)の結果 |
| 合併の是非：「必要(46.7％)」「必要ない(23.9％)」「どちらともいえない(25.8％)」 |
| 枠組み：「7市町(62.5％)」「三本木町(2.5％)」「松山町,三本木町,鹿島台町,岩出山町,田尻町(2.2％)」「松山町,三本木町,鹿島台町,岩出山町,鳴子町(1.7％)」「松山町,三本木町,鹿島台町,田尻町(1.7％)」「松山町,三本木町,鹿島台町(1.5％)」「三本木町,岩出山町,田尻町(1.3％)」「三本木町,岩出山町,鳴子町(1.1％)」「三本木町,岩出山町,鳴子町,田尻町(1％)」「その他(16.7％)」 |
| 合併の時期：「特例法期限内(67.3％)」「期限にこだわらず検討(32.2％)」 |
| 2003年6月 | 岩出山町の合併に関する住民アンケートの結果「合併する(21.8％)」「どちらかというと合併する(9.3％)」「やむを得ない(38.5％)」「どちらかというと合併しない(6.7％)」「合併しない(9.1％)」「どちらともいえない(9.4％)」 |
| 2003年7月1日 | 7市町で法定協議会設置 |
| 2004年6〜7月 | 合併の是非を問う住民アンケートの結果 |
| 古川市(市民1万人対象)：「賛成(19.8％)」「どちらかといえば賛成(17％)」「どちらかといえば反対(18.5％)」「反対(26.2％)」「わからない(17.4％)」 |
| 鳴子町：「合併すべき(42.7％)」「合併すべきでない(53.7％)」 |
| 岩出山町：「合併する(16.6％)」「どちらかというと合併する(6.6％)」「やむを得ない(27.1％)」「どちらかというと合併しない(11.6％)」「合併しない(19.5％)(31.1％)」「わからない(12.7％)」 |
| 2004年8月8日 | 三本木町の合併の是非を問う住民投票の結果,投票率(47.99％)が町条例で定める開票要件(50％以上)に達せず不成立 |
| 新市名公募上位10点：古川,大崎,おおさき,ふるかわ,伊達,新古川,新大崎,江合(えあい),宮城,みちのく |
| 新市名候補10点：いなほ,大崎,おおさき,北宮城,新古川,古川,ふるかわ,みずほ,みちのく,宮城 |
| 新市名候補6点：大崎,おおさき,北宮城,古川,ふるかわ,宮城 |
| 新市名最終候補2点：大崎,古川 |
| 新市名：大崎市(おおさきし) |
| 市役所：古川市役所(当面の間) |
| 新庁舎：合併後10年を目途に古川市内に設置へ |
| 2004年8月21日 | 合併協定調印式 |
| 2004年9月1日 | 合併関連議案を5町が可決,三本木町は合併関連議案の内「議員定数」議案を否決(他の議案は可決),古川市が否決 |
| 古川市長は合併に前向き,古川市議会は合併に慎重 |
| 2004年9月19日 | 古川市長が辞職,市長選に再出馬へ |
| 2004年10月24日 | 古川市長選で7市町での合併推進の現職候補が当選 |
| 2004年11月2日 | 古川市が合併予定期日2005/4/1の変更と新市名の変更(大崎市→古川市へ)についての再協議を申入れ |
| 2004年12月19日 | 合併予定期日2005/4/1→2006/3/31を変更,新市名は変更せず |
| 2005年1月13日 | 合併協定(再)調印式 |
| 2005年1月18〜19日 | 合併関連議案を7市町が可決(古川市は「廃置分合」を1/18,「議会定数」など他3案を1/19に可決) |
| 2005年3月18日 | 合併関連議案を宮城県議会が可決 |
| 2005年4月15日 | 官報告示 |
