年月日 | 協議状況・経過等 |
2002年5月 | 秋田県による合併に関する住民アンケートの結果 |
| 合併の是非 |
| 秋田市(住民2330人対象):「必要がある(9.9%)」「検討する必要はある(26.5%)」「必要はない(49.2%)」「わからない(14.4%)」 |
| 河辺町(住民160人対象):「必要がある(19.2%)」「検討する必要はある(46.2%)」「必要はない(17.9%)」「わからない(16.7%)」 |
| 雄和町(住民130人対象):「必要がある(28.6%)」「検討する必要はある(38.1%)」「必要はない(20.6%)」「わからない(12.7%)」 |
| 枠組み |
| 秋田市:「河辺町,雄和町(39.7%)」「南秋田郡(5.9%)」「秋田市と郡内全町村(9%)」「郡内全町村(12.9%)」「近隣市町村(27.7%)」「その他(4.9%)」 |
| 河辺町:「秋田市,雄和町(73.2%)」「雄和町(14.3%)」「近隣市町村(10.7%)」「その他(1.8%)」 |
| 雄和町:「秋田市,河辺町(67.9%)」「河辺町(14.3%)」「近隣市町村(16.1%)」「その他(1.8%)」 |
| 特例法期限内の合併が必要か |
| 秋田市:「思う(41%)」「思わない(19.9%)」「わからない(39%)」 |
| 河辺町:「思う(45.7%)」「思わない(17.1%)」「わからない(37.1%)」 |
| 雄和町:「思う(43.3%)」「思わない(20%)」「わからない(36.7%)」 |
2002年7月1日 | 河辺町,雄和町は由利郡岩城町と3町で研究会「秋田市近郊エリア政策研究会」設置(仙北郡協和町はオブザーバー参加) |
2002年9〜10月 | 雄和町の合併に関する住民アンケート(世帯2100&住民3千人対象)の結果 |
| 合併の是非:「合併は必要(半数以上)」 |
| 枠組み:「秋田市と周辺町(8割以上)」 |
2002年10月3日 | 研究会から岩城町が離脱し,オブザーバー参加に |
2002年10月3日 | 秋田市がオブザーバー参加 |
2002年11月5日 | オブザーバー参加の協和町が正式加入 |
2002年11月 | 河辺町の合併に関する住民アンケートの結果 |
| 合併の是非:「必要(42.8%)」 |
| 枠組み:「秋田市と周辺町村(84.5%)」 |
2002年11〜12月 | 秋田県による合併に関する住民アンケートの結果 |
| 合併の是非 |
| 秋田市(住民3690人対象):「必要がある(10.6%)」「検討する必要はある(25%)」「必要はない(52.2%)」「わからない(12.1%)」 |
| 河辺町(住民240人対象):「必要がある(25.9%)」「検討する必要はある(38.6%)」「必要はない(22.2%)」「わからない(13.3%)」 |
| 雄和町(住民190人対象):「必要がある(36.3%)」「検討する必要はある(40%)」「必要はない(12.6%)」「わからない(11.1%)」 |
| 特例法期限内の合併が必要か |
| 秋田市:「思う(35.2%)」「思わない(39.4%)」「わからない(25.3%)」 |
| 河辺町:「思う(43.4%)」「思わない(29.6%)」「わからない(27%)」 |
| 雄和町:「思う(62.9%)」「思わない(14.4%)」「わからない(22.7%)」 |
2002年12月26日 | 河辺町,雄和町が秋田市に合併協議を申入れ |
2003年2月13日 | 任意協議会「秋田市・河辺町・雄和町合併協議会」設置 |
2003年3〜4月 | 秋田市の3市町での合併に関する住民アンケート(住民3万人対象)の結果「合併を進める(30.7%)」「どちらかといえば合併を進める(28.5%)」「どちらかといえば進めるべきでない(5.6%)」「進めるべきでない(2.6%)」「どちらともいえない(22.1%)」「わからない(8.2%)」 |
2003年7月7日 | 法定協議会設置 |
| 新市名:秋田市(あきたし) |
| 市役所:秋田市役所 |
2004年7月12日 | 合併協定調印式 |
2004年7月22〜23日 | 合併関連議案を3市町が可決 |
2004年10月1日 | 合併関連議案を秋田県議会が可決 |
2004年10月28日 | 官報告示 |