メンバー紹介

[57933] 2007 年 4 月 11 日 (水) 20:59:14 　YASUさん
静岡県は気象庁によると東日本
ずっと西日本かと思っていました。伊豆は東日本ですが、浜松は東日本という意識はないですね。
浜松では、西日本だという意識なのですか？
県中部の人間としては、静岡県が西日本だとは思ったことがなかったので、ちょいと驚きました。
ＮＴＴが西日本というのは非常に違和感があるのですが、東西の財政規模の調整で静岡県を西に組み入れたということで納得していました。
たしかに県中部から見ると、遠州地方は言葉のアクセントなども西よりだなあとは感じますが・・・
きょう、たまたま見たテレビでワイシャツのことをカッターシャツというのは糸魚川と浜名湖を結ぶ線の西側だと言っていました。
（ワイシャツは浜松でもワイシャツですよね！）

北東から南西に東海道が通っている（旧）静岡市でも、東海道が東西、北西が北という意識がありますね。
そうですね！
静岡では「城北」といったら真北をさすのに、「北」と言ったら静岡駅から北西へ真っすぐ伸びる呉服町通りの終点方向を言います。
したがって、上・下と言ったばあいもこの擬制方位にしたがいます。（笑）

[57455] 2007 年 3 月 28 日 (水) 13:29:17　 TOMMYさん
移行をきっかけにさらなる発展をしていこうというのなら、浜松市、新潟市共にもっとアピールするべきではと思うこのごろです。関東圏・関西圏の主要都市でＴＶＣＭを流すとか・・・。
浜松市は、政令市移行をＰＲするため、３月２７日から３１日までＹａｈｏｏにバナー広告を載せているようですね。
掲出地域は東京都・横浜市・川崎市限定で、残念ながら地元では見られないようです。
なお、予算は２００万円だということですが、政令市移行の広告費としてはこのくらいが限度で、テレビコマーシャルまではなかなかむずかしいかもしれませんね。

[57444] 2007 年 3 月 27 日 (火) 20:09:15 YASUさん
また以前は駅前でできた期日前投票も、公共交通機関では非常に不便な区役所でしかできなくなってしまいました。
静岡市でも、旧清水市と合併当時は旧清水市民も静岡総合事務所（現市役所静岡庁舎・葵区役所）で期日前投票ができたのに、政令市移行に伴い区ごとになり不便になったという声が聞かれました。
今回の統一地方選では、葵区役所内に全区の期日前投票所が設けられ、全市民が葵区役所で期日前投票できるようになりました。
一箇所で総ての区の投票ができるのは、政令市では初めてだということです。
総てと言っても、行政区の数が３つだけであるゆえに可能だったとも言えるかも知れません。
それに、葵区役所は中心市街地にあるため付近の事業所に清水区や駿河区から通勤している人も多いうえ、交通便利で繁華街にも近く買い物ついでによることもできるなどから実現したものでしょう。

[57196] 2007年 3月 7日(水)16:31:10【1】　　ＪＯＵＴＯＵさん
特徴的なのは全国で一番早いと予想されているのが静岡（３月13日）、続いて松山・高松（３月17日）、東京（３月18日）と続くようで、サクラ前線が例年の北上してくるというイメージから、かなりかけ離れた歪な形となっています。
静岡市では例年４月始めがお祭りなので、子どものころからサクラとお祭りがセットで脳内に刷り込まれているので、サクラのないお祭りはちょいとさびしく残念な感じです。
この報道に関して
▽ＮＨＫの某番組での某アナのコメント
「静岡は南へ突出しているわけでもないのにおかしいですね！」
このアナは「名古屋や大阪より先に咲くのはおかしい」と言いたかったようです。
静岡の気候をまったく理解していないようです。
▽日本テレビのニュース
「静岡県では３月１３日、香川県高松市・愛媛県松山市では３月１７日・・・」
どうして「静岡市」は省略するの？
静岡市＝静岡県と思っていることはないでしょうが・・・
多分元の情報が単に「静岡」となっていたため、原稿を書いた人が「静岡県」か「静岡市」の判断ができなかっのではないかと思われます。（何となく納得できません。）

[56999] 2007年 2月 24日(土) 08:51:23　 花笠カセ鳥さん
今月から、私が住んでいる町の戸籍事務が電算化されました。
「今まで手書きだったのか？遅れている。でも、人口10000人以下だから仕方ない？」と思ったのですが、県内では12番目の導入とのことです。これだけでも充分驚いたのですが…
戸籍は、昔はペンによる手書き（もっと昔は毛筆）が主流だったのでしょう。
その後、和文タイプによる「タイプ打ち」が主流となり、過去に書かれたもののクセ字等の判読に悩まされることが少なくなったとは言え、長らく抜本的な改善は行われてきませんでした。
戸籍は誤記した場合、修正液などで消して訂正することなどは許されていないので、現場の職員の負担感は大変なものがあったと思われます。

また、戸籍証明の発行については、複写機がない時代は文字どおり「謄本」で、戸籍を原本どおり書き写していたのでしょう。

佐倉市って、人口17万はあったはず。このレベルで電算化していなかったという事実は驚きでした。
歴史の古い町ほど人口を上回る本籍人口をかかえていると思われ、逆に首都圏などの近年急激に人口が増えたところでは、本籍人口が人口を下回っている例もあるかもしれないので、単純に人口だけで戸籍の数を比較できないのかもしれませんが、おおむね人口の多い都市ほど戸籍の数も多いと言えるのでしょう。

それはともかく、電算処理が可能になったのは、９４年末の戸籍法の改正からで、住民票のそれにくらべると非常に歴史が新しいのです。
それに、セットアップに伴う事務処理も『膨大』で、戸籍数が多い大都市になればなるほど、一朝一夕にはできません。

したがって、法改正の初期の段階では戸籍の数が比較的少なく、かつ財政的な問題もあまりない中規模な市で実施される例が多かったのは仕方がないと思われます。
現在でも、横浜市・大阪市・名古屋市などでは、電算化されていなかったと思います。

なお、戸籍事務の電算化により、附帯処理として「戸籍の附票」や「相続税法５８条の処理」も電算化が可能となりますが、なかでも「静態調査である国勢調査」と同様に重要であると思われる『人口動態調査』は、出生・死亡・死産・婚姻・離婚の５種類の事象を戸籍の届書によりなされていますが、その集計が迅速に行うことができるのは大きなメリットでしょう。