メンバー紹介

おはようございます。ＪＯＵＴＯＵです。

[83004]グリグリさん
わたしは、日頃より住所は都道府県から書くようにしています。郵便や宅配便などの住所においても同様に記入します。
従って「郡名」普段から常に意識して使用しています。ただし、大字・字については以下のような書き方をすることが多いです。

（正式バージョン）	山形県西置賜郡白鷹町大字○○字△△	と記載するところ
（普段使用バージョン）	山形県西置賜郡白鷹町○○△△

みなさんあけましておめでとうございます　本年もよろしくお願いいたします

[82695]白桃さん「人口異動を伴う境界変更・西と東、他」
“土地に刻まれた歴史”の差に起因しているのではないか・・・（以下省略）

白桃さんのご意見に少々付け加えさせてください。そもそも境界変更はなぜ必要となったのか？といった観点から考えるならば、関西地域より関東地域の方が大規模な河川改修が多く実施されたことも（関東平野はその昔湿地帯だったことも・・・）大きな理由となるのではないでしょうか。言い換えれば、地続きでなくなれば月日の経過とともに地域コミュニティーの維持が困難となるわけですし、生活の便宜上境界変更という選択が必要となった地域が多数を占めているのではないかと考えます。

※一部理由補足

今回の総選挙の結果には大いに落胆しております。みなさんこんばんは、選挙大好きＪＯＵＴＯＵです。

この内容だけだと完全に誤解を与えると思うので、その理由とは投票率の低さのことです。それぞれ事情はあることとは存じますが、約半数近い有権者がその権利すら行使せず、不戦敗を選択されたことをとても残念に感じたのでした。

でも、今は選ばれた新政権が経済立て直しにかなり力を入れているようで、その象徴とも言える日経平均株価は仕事納めの今日も年初来高値を更新し、その勢いを付けて新年へと突入するなど、我々金融界に録を食む者にとっては歓迎すべき状況でもあります。

おっと、すみません！　ここまでは全然地理とは関係のないお話になってしまいました（＾＾；　ここからが本題です。

落書き帳のみなさま。今年も数々のおもしろい興味をそそる話題・的確な事例や解説・改めて考えさせられる意見等（若干高温すぎたことも…以下自主規制…）も含め、大変を楽しい或いは参考になる書き込みをありがとうございました。良いお年をお迎えください。そして来年もよろしくお願い申し上げます。

追伸：最近わたしにとって嬉しかったことは約８カ月ぶりに“ニジェの兄貴”が登場したことかも・・・（笑）

みなさんおはようございます。

さて、１１月２３日岐阜オフ会早朝に行われたグリグリさんと８８さんとの一連の問題に関する話し合いに一番長い時間立ち会った当事者として、わたしの感覚では、一部グリグリさんが行き過ぎを謝罪したことを除いては、概ね８８さんの誤解というか、グリグリさんの意とするところがうまく伝わっていなかったと認識していました。もちろん違法行為を容認や助長する内容では断じてありません。ただ、解釈の問題や制定が古く現状に当てはめることが難しい法律が存在していることなど含め、将来の改正等を期待している旨の話もあったように記憶しています。
そして何よりも今回問題視している事項に関しては、今自由になる時間的にも、その他様々な取り巻く環境的にも“すぐには実現不可能”であり、あくまでも現段階では理想の域を出ないという前提の上での話であったと承知していました。当然８８さんもそれを承諾したものとわたしも当事者として受け取っていました。

ですから、何故８８さんが[82329][82330]のような投稿を改めてされたのか？同じことをぶり返す必要があったのか？わたしには理解できません。それとも岐阜では単なる建前で相槌を打っていたに過ぎないのでしょうか？仮にそうだとしたならば、「８８さんが風呂で待っている時間ですよ！」と爆睡中のグリグリさんに声を掛け、半ば切れられながら？（半分は冗談です・・・）も５時半直前に起こしたわたしも、顔を合わせればこその有意義な話し合いだったと思っていただけに非常に残念に感じます。

※一部文章・誤字修正

[82329][82330]８８さん

法律（ルール）を遵守することは市民（国民）がよりよく社会で生活していくためのものであることは言うまでもありませんが、時代の変遷に伴って現状に則さない法律も多々あることは承知されていることと思います。

わたしはグリグリさんの考え方として、当該法律の精神・目的は尊重しつつも、数十年前に制定されたルールが現状においてそぐわないものに一石を投じたいという考えから出てきた発言・提案であり、この落書き帳のコンテンツを時間を掛けてより多くの方々に有益に利用いただけるものに変えていきたいのだと解釈しています。もちろん一連のグリグリさんの書き込みがあからさまにルールを無視しようなどという発言はされていないと、わたしは判断しています。

車のハンドルと同じようにルールにも遊びというか、グレーゾーンがあることも事実。だから解釈の違いを巡って争いが起こるし、最終的には裁判によって白黒の判断がなされるわけです。

最後にわたしの意見として、もっと広い視野をもって、どういう何の目的で誰のために何をしようとしているかを十分に考慮し、さらにそれが私利私欲に満ちた内容であって、かつ明らかな違法行為というならば、わたしも異議を唱えますが、少なくとも現状ではルール上グレーな部分は認めても、８８さんの主張されるような即違反行為との極端な発言にはとても賛同できません。

※一部文章補足