メンバー紹介

[61016] 2007 年 9 月 3 日 (月) 02:30:56 ニジェガロージェッツさん
同じ大阪市の鶴見区の焼野1丁目、焼野2丁目、浜5丁目、諸口5丁目の街区番号の付け方は柔軟というより、奇怪です。
なるほど、一部の実施状況だけで大阪市全体の住居表示実施に対する傾向（実務的には区役所の仕事の範ちゅうだと思われますが）を判断するのは早計ですね。
鶴見区などの例は、小手先の方便で変則的街区符号を採用して、住居表示実施に伴う住民とのトラブルを回避した結果ともとれますね。（この鶴見区の例では、当局側で各町の大きさをどうしてもそろえたかったのでしょうか？）
ただ、住居表示の作業は、ある意味まっとうな旧町名にこだわるもののほか、街区符号に４番や４２番はダメなどというものまで様々な住民の要望や苦情をクリアーしながら実施しなけらばならないので、行政当局にも同情すべき点が全くないとは言えないかもしれませんね。