メンバー紹介

[91846]グリグリさん
問二：北海道札幌市、山形県山形市、福岡県苅田町（想定解数：26）
とすると、[91842] Ｎさんのいう、
１対１になっていませんし、迷彩化されてかえって面白いと思います。
自分の言いたいことが中途半端にしか伝わっていないようです。

端的に言うと、「都道府県市区町村の首長」が共通項となっている限りはどう問題市をいじろうとも、
クイ図である必要はない
考えは変わりません。（政令区まで範囲を広げようとも同じですね）
「（都道府県）市区町村と１対１となるモノ」と書きましたが、「（都道府県）市区町村の属性」と言ってもよいかもしれません。例えば「人口」、「面積」、「読み」、「シンボル」のようなものですね。

これらが共通項になる場合、問題市の地図リンクでは「都道府県市区町村」を指し示していることがわかりさえすればよいので、必ずしも特定の場所を指し示す必要はないわけです。
例えば、今回の問二と同じ共通項でこんな風にも作れますよね。
東京都昭島市、滋賀県大津市、福岡県苅田町
（地図上で「東京都」、「大津市」、「苅田町」と書かれている部分に中心点を持って行ってみました）

この例の場合、地図上では文字が書かれていますけど、現実世界では地図の中心点に何かがあるわけでもないので、個人的にはあまり美しくないなぁ、と感じます。クイ図として出題するなら、その場所にあるものそれ自体、あるいはその属性を共通項にしてほしいな、と思うわけです。

ただ、今回の「首長」の場合、「その建物の主」という意味で、役場・庁舎の属性とも捉えられなくはないので、クイ図としてまったく相応しくない共通項だ、とは言い切れないかな、とは思います。
強いて言えば、以下のような問題を黒とするなら、灰色といったところでしょうか。
問ア：東京都豊島区、東京都新宿区、東京都町田市
共通項：人口密度6000人/km2以上の都道府県市区町村

問イ：愛知県名古屋市、静岡県熱海市、三重県朝日町
共通項：「あ」で始まる都道府県市区町村