メンバー紹介

今年度中の廃止が検討されている、留萌本線（留萌ー増毛間）ですが、増毛町長がJRからの提案を受け入れ
今年の12月5日付での路線廃止に合意した模様です。
1月には大阪で1駅、先月のダイヤ改正で10駅が廃止となりましたが、12月には8駅が廃止される予定です。

[90190]faithさん
地理に関する表示
地理に関する表示というか、誤字が目に付く事はあります。
以前、NHKのほっとイブニングのとあるコーナーにて、御嵩町の地下空洞（陥没の原因）を
取り上げた事があったのですが、テロップが「御岳町」と表示されてて一瞬、何処の町？と思った事が。
あのコーナーは、やたらこういった類のミスが目立つ様な気がします。
冬至の時期を一月間違って読み上げ訂正が入ったり、ある裁判の刑期が誤ってたり、
多い時に1週間で3回訂正が入ったり・・・大丈夫かな此処。アナウンサーは妙に訛があるし。

「関ヶ原の戦い」ではなく「青野ヶ原の戦い」・・・何か農民一揆みたい。
＜関ケ原＞戦いの場所は「青野カ原」合戦直後の文書に記載という記事が。
陽明文庫という所に所蔵されている書物に、こう記載されてるそうで。
（書物の記載日）
青野カ原ニテノ合戦
合戦5日後の慶長5年9月20日に書かれたもの
青野・・・ああ、青墓という地区がありますね大垣の赤坂に。
でも、此の名称では武将の戦いと言うより、農民一揆みたいに聞こえますが。（地味と言うか華が無いと言うか）

（ヤスデ）
4日前、風呂場にヤスデが2匹出没しました。非常に気持ち悪いです。
（桜島）
昨年も噴火した桜島が又噴火しました。
噴煙の高さは「3500m」だそうです。
此処の噴火は何時もの事なので、大して注目もされないでしょうけど。
（削除）
記事統合の為、[90158]を削除。

[90143] グリグリさん
情報漏れ
大分前の記事ですが、[89949] の合併情報の反映分が抜けてませんか？
（当記事は、桐生市がみどり市と仮に合併した場合についての方式等を記載）
あと、変遷情報（NEWS）にて「吹田市の中核市表明」の見出しで「表」が1つ多いです。

*訂正お願いします。

（追記）
[90072] で書いたんですが、政治的な発言って何処までが許容範囲でしょうか？
当番号の記事内容が拙い場合は、削除をお願いします。

えー、誰ーも読まないと思いますが、NZの国旗変更の続報。
結果ですが「現行維持」で変更しません。
で、選挙費用（日本円で19億6千万）が無駄遣いに終わりましたとさ。
ー以上ー

グリグリさんへ
本日、富谷町議会に於いて市制移行に関する案件が可決されました。

（追記）
富谷町の次に人口の多い府中町ですが、今回の国勢調査での人口5万人維持を受けて
町長が市制移行を見据え調査を開始するという記事がありました。（中国新聞）
中々動かなかったけど、遂に検討し始めましたか。なるとしたら「安芸府中市」か？（県内に府中市があるので）
尚此の記事、会員登録しないと全文が読めませんのでご注意下さい。

政治ネタは避けた方が良いのかも知れんが、思わず吹いてしまったので。
何気にニュース見てたら→中国新華社 「最高指導者」を「最後の指導者」と誤記。
此の記事を書いた記者と編集長が停職処分になったとか。これ、某国だったら粛清ものじゃないかと。

[89969]グリグリさん
当掲示板のガイドラインで政治的発言を禁止している訳ではありませんが、何となくそう言う話題は避ける傾向がある
えーと、この部分以前から気になってたんですけど、何処から何処までが許容範囲何でしょうか？
今回の記事、諸に「政治ネタ」（それも海外の）ですが。これ掲載すると拙い様でしたら御指摘下さい。（削除しますので）
ネタによっては「行政・政治・地理」の内、どの分野に入れようか迷う事があります。
（例）市町村合併
嘗ての専門分野（私の記事の大半はコレ）でしたが、個人的にコレは「行政」ネタに分類。
だが、地名に関する話題でもあったので此処の扱いとしては、どの分野に入るのか不明です。

（えーと、何ネタだコレ？）
ニュージランドにて国旗刷新の決戦投票が始まりました。
現行の国旗は「植民地自体」を彷彿させるや、オーストラリアと紛らわしいとか言った理由で変更案が出てました。
だが、世論調査ではというと？
現行維持：63%
新案支持：26%
他国の事なんで、突っ込む事じゃないんですが、投票やらんでも良くない？

（鉄ネタ）
地元のＹ鉄道の続報。
存廃問題に結論→存続する事になりました。（上下分離で）
一地方の私鉄の話題なんで、此処に書く程のもんじゃないんですけどね。

取り合えず、以上こんだけ。

総務省（統計局）から国勢調査の速報値が出ました。
結果表（Excel）を開くと・・・気になっていた「福岡県那珂川町の結果」です。
那珂川町（5万29人）非常に微妙な数ですが、5万人超えました。

（追加分）
＊エクセルの方見辛いので、那珂川町役場の発表値をリンクしときます。
人口面はクリアで取り合えず、おめでとう御座います。
これを受けて当町は「平成30年10月1日付」で市へ移行を目指す方針となった模様です。
2年後ですね。如何せん微妙な数値なので、早めに移行しないと次の調査で5万割れになりそうですよね。

（追記）
・・・という事を書いてから、これは「速報値」であって「確定値」（10月発表）じゃないんですよね。
単独市制の人口条件（5万人）は、どちらを見るべきなんでしょうか？
速報値が微妙なので、拙くありませんか此処。
というか「速報値は2月」で「確定値は10月」、何故こうも期間が開くのか。