メンバー紹介

[108094] 全県制覇への道は遠い さん
はじめまして

「全県制覇」ですと、やはり 北海道と沖縄県がネックになりそうですね。
（このサイトのメンバーさんには、全県制覇の強者が多数いらっしゃいますが・・・）
ご存知とは思いますが、『経県値』の入力、してみてくださいね。
メンバー登録すると、入力した『経県値』を公開することもできるです。


あたしの場合ですと「沖縄県」が残っちゃってますねぇ。
・・・沖縄には国鉄が無かったから、なのですが。
うん「国鉄」。ＪＲではなく、国鉄です。（こう言えば、何人かは意味がわかってくれるはず・・・）


[108058] オーナー グリグリ さん
経県値に市区町村版もできました。ぜひぜひお試しください。
「む、無理です＞＜」と言いましたが・・・挑戦してみました・・・
何十年の前の記憶を引っ張り出して、GoogleMAPとWikipediaを駆使する必要がありました。
（GoogleMAPにWikipediaへの連携機能と、廃線跡の情報がなかったら、ほんとにお手上げtでした）
それでも、登録し切るのに何日もかかっちゃいましたが・・・
（たぶん、忘れてる場所など有りそうなので、あとでまた修正するかも、ですが）

ご存知とは思いますが、千葉県では「ＸＸ郡市」という枠組みでの公的枠組みが多いです。
佐倉市や四街道市は、「印旛郡市」ですし、公職員採用や社会教育委員会もその枠組みだったはずなので、
四街道市は「印旛郡市」から切り離されると、いろいろ不便なことになっちゃうんですよね、実は。
（市民生活に直結している例だと、「斎場」とか・・・。）

[108090] 全県制覇への道は遠い さん
市町村の地図をみていて思うのですが市に囲まれた市町村がかなりあるような気がします。(よく合併から生き残ったなと)
平成の大合併で、あたしがこのサイトを知りました。（合併協議会の情報には、大変お世話になりました）

で「市に囲まれた市町村」は、平成の大合併で飛び地合併とともに多数発生しました。
以下、その経緯のウィキペディアの記載の抜粋です。

日吉津村
2003年（平成15年）12月2日 - 同年11月30日に住民投票の結果、米子市との合併の反対が多数を占めたため、当面は単独で残ることになる。単独存続となった理由の一つに、王子製紙米子工場があることから、巨額の固定資産税が自治体に入ることが挙げられる。

阿武町
2004年（平成16年）3月 - 近隣自治体と共に萩広域市町村圏組合を構成して広域合併を目指していたが、基金の分配方法などをめぐり他の市町村と対立。議会も合併反対派が多かったため合併協議会から離脱。単独町政を行うことを表明した。

概ねどこも、こんな感じでしたね。
逆にこんな例も・・・

南房総市
ここはやや複雑なので、【南房総市#合併の経緯】を参照してください。
つまるとこ、館山市と周辺が喧嘩別れになって周辺の町村だけで合併した・・・と。

「平成の大合併」では、「住民感情の結果」で御破算になった例が大半って感じです。

まぁ、あたしも四街道市の住民投票で、千葉市との合併に「反対」を投票しましたけどね・・・
理由は複数ありましたけど、「合併するなら 千葉市 ではなく、より繋がりの深い 佐倉市 じゃないの？」って思いからでした。

[108061] オーナー グリグリさん
徹夜で起きて仕事をしているのであれば宿泊にするのは？ですが、仮眠を取るなどしていればOKではないでしょうか。
とは言え、最終判断はご自分でどうぞ。徹夜でも宿泊と同等と感じれば宿泊と判断してもいいと思います。
益々悩ましくなってしまいました＾＾；
実情は、以下の通り・・・
　・金曜朝にふつうに出社
　・諸般の事情により、そのまま徹夜で業務遂行
　・他のメンバーが仮眠を取るのを横目に一睡もせずに業務遂行
　・月曜朝、他のメンバーが出勤してきたのを横目に帰宅・・・
結果、「一日に60時間残業」という、「記録」を作ってしまいました＝＝；

あれは・・・感覚的には「宿泊」とは、遥かにかけ離れてましたねぇ・・・
（まぁこの例の場合は別のタイミングで、近隣施設に仮伯したこともあるので、結果は一緒ですが・・）


さて・・・
「地○」ネタ全然OKですよ。というか落書き帳なので「○○」ネタで十分です。^^
で、こちらなのですが・・・
　「地名コレクションの『盆地』に、『関東陸化海盆』は『番外』として入るのかな？」
などと思ったんです。
・・・まぁ、「地名」ではなく「構造名」なので、番外どころではないですけどね。

で、もしこれが「広義の盆地」であるなら、日本周辺「海盆」も「番外で入るのかな？」などとも思ったのですが、
編集長のらるふさん次第、でしょうか？(笑)

（しかも、ここまでがまだ、前フリだったりします＾＾；）
「関東フラグメント」という仮説があります。（確定に近い仮説です）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%A2%E6%9D%B1%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88
この「関東フラグメント」が、「関東造盆地運動」を引き起こしている原因なのではないか？と、私的に思ったのですが・・・
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%A2%E6%9D%B1%E5%B9%B3%E9%87%8E#%E5%9C%B0%E8%B3%AA
こんな「ネタ地学」とか、あんまり書ける場所はないなぁ・・・と。

※そこから展開して、「海盆の形成には、同様なプレートのフラグメントが関わっている可能性はないかなぁ？などと、私的に考えたわけなんです。
※うん。完全に地理ではなく地球物理＾＾； 社会科ではなく理科の範疇です～＾＾；

[108058] オーナー グリグリさん
お久しぶりで〜す。前回書き込みは8年近く前で記事番号は8万番台ですね。嬉しいです、覚えておいていただいて。

サイト自体へは、たまにアクセスしてました。
ただ、来られなかった時期に話題も沢山進んでしまったので、落書き帳へ書き込むネタがなくて、放置状態になってしまってました。
結果、書き込みしたのがほぼ2万番ぶりに・・・^^;

つまり・・・「書き込むようなネタ」が出来たってわけなのですが・・・・
でも、『都道府県市区町村』の何処にも掠らないネタな上、方向も「地理」ではなく「地学」若しくは「地球物理」なので、どうしようかと・・・(苦笑)

【追記】
経県値に市区町村版もできました。ぜひぜひお試しください。
む、無理です＞＜
都道府県レベルですら、何処に宿泊したのか記憶が定かでない状況なのに、更に市区町村とか・・・
出来たのは知っていましたが・・・完全に匙を投げました（さっぱりわからない・・・）

【更に追記・・・】
判るとこだけでも・・・と思いましたが、「評価の判断に悩む例」があったので、質問です・・・。
『徹夜残業した場合』は、訪問でしょうか？宿泊でしょうか・・・？
（てか、勤務先だった場所とか、居住に近い気も・・・）

久しく来そびれてました。ゴメンナサイ
とりあえず、まだ生きてますですぅ～。

[88260]hmtさん
さいたま市広報課のブログに、面白い写真がありました
なかなかですねぇ（笑）

むか～しむかし、そう、このサイトができるよりちょっと前に見た光景を思い出しました。
ずいぶんと、写真撮っておこうかな～って悩んだ光景だったんですけどねぇ。

工事機材と一緒に置かれていたこれが指し示す位置にこれがちょうと位置してたんです。
…撮影しとけばよかったなぁ…

【追記】
[88255]白桃さん
　六分の一
ふむ…
こんな記事を見たところでした。
戦国市取り合戦に『広域連合』を導入してみるのもアリかもしれないですねぇ？
「制覇」狙いの○○さんを、複数メンバーの連合で打倒（阻止？）するなんていうのもアリかもですね。
だれか、○○包囲網の檄でも飛ばしませんかぁ？（爆）

とまぁ…「書込訂正機能」を使って連続書込みを避けることもできるわけで（笑）

[88088] オーナー グリグリさん
周辺の深谷市や行田市に観測点があったとしたら、立場が代わっていたかもしれないという意味です。
より正確には「地方気象台が設置されていたら」という意味ですよね？
はたして歴史的に、「深谷市や行田市」に「地方気象台が設置されていた」可能性が有り得たかが気になったので、ちょっと確認してみました。

まずは熊谷地方気象台のサイト確認してみると、
熊谷地方気象台は、明治29(1896)年12月1日に埼玉県熊谷測候所として気象観測の業務を開始しました。
と、[84059]のhmtさんの記事通りのことが記載されています。
でも、当時は「測候所」であって「気象台」ではなったわけで、なぜ「埼玉県熊谷測候所」が「埼玉県の測候データを統括する地方気象台になったのか？」という疑問は消えません。

ちなみにウィキペディアを確認すると、
気象台（きしょうだい）とは、気象の観測、天気予報や気象警報の作成と発表などを業務とする施設・機関である。
と、なっています。
対して「測候所」は『気象の観測』をする場所なので、発表は業務に含まれていません。
※更には現在は有人の「測候所」から、無人の「特別地域気象観測所」への移行が進んでいます。
従って、『発表』を業務に含む「地方気象台」の所在地の予報が発表されてるって訳です。

ここで当初の[88083]じゃごたろさんの疑問や[88086]ペーロケさんの意見への答は見つかるわけで、「さいたま市ではなく熊谷市に地方気象台があるから」という事になります。
「さいたま市」は気象データはあるけど、「発表する機関がない」わけです。


でも、「深谷市や行田市」ではなく「浦和や大宮」でもない「熊谷市」な理由ではないですね。
しかしその答も半分はウィキペディアの「熊谷市」の項には記載されていて…
1920年の第1回国勢調査人口で当時の熊谷町は、22,282人を記録した。これは、国内150位、県内では川越町（現川越市）に次ぐ2位であり、県庁所在地の浦和町（後の浦和市、現さいたま市）の約2倍の人口を有していた
という訳で、当時の埼玉県の主要都市は「川越」と「熊谷」だった訳ですね。（きっと詳細は『白桃市町村人口研究所』さんが発表してくれるのではないかと…(笑)）

では、「入間県庁所在地の川越」ではなく「熊谷県庁所在地の熊谷」が選ばれたのか？
その辺りの経緯は、ウィキペディアの「入間県」の項や「熊谷県」項から多少は読み取れるように思います。
ちょうど埼玉県熊谷測候所が開設されたころ、何度も埼玉県では「熊谷遷都」の運動が起こっています。（なぜか川越は出てきません）
つまり、「埼玉県の中心地は熊谷である」という認識が、当時の地元には有ったようですねぇ。

18世紀末頃、「なぜより人口の多い川越ではなく、熊谷だったのか？」
「城下町川越」と「宿場町熊谷」。
う～ん、まだ疑問は残っていますねぇ…

[88048]Ｎさん
１．全国の政令指定都市とその所属都道府県は覚えている
２．政令指定都市には人口の多い市が指定されていることを知っている
３．鳥取県には４市しかないことを知っていて、それを順不同で挙げることはできる

ん～、あたしは「３」は知りませんでした（＾＾；
「１」に関しては、近年怪しくなってしまいました。
『政令指定都市』がパラパラ増えすぎて、どことどこだったのやら…

辛うじて相模原があるので、『神奈川県のトップ３』は、ギリギリで…かなぁ。

逆に、「２」のほうは根拠法律とかも解ったりする（決して人口の多寡が指定条件ではない、とか）します。
つまり、「現在、どんな市があるか？」って部分に対して興味が薄いわけなんです。
なので…「十番勝負」とかは、入門コースですら怪しかったりします。
問題のネタを考えるのなら、まだ良いんですけどね（苦笑）

[88004]hmtさん、懐かしいモノを…
あたしの場合はあの著書は、「うん、そうそう。あの辺りは面倒だった…」とか「うーん、そっち？あたしはこっちをこう紡いだんだけどなぁ」などと、中々興味深く読んだ書物でした。


ところで…収束した論議（？）にちょっとだけ首を突っ込んでみます。

[88013]Ｎさん
自分の認識だと、この掲示板の常連の方々の正答率はほぼ１０割と思っていたのですが、そこは合ってますでしょうか？
あたしは、常連の範疇になりますでしょうか？（＾＾；
正直、自分の県の人口トップ３でも、自信ないです。
地理には強い興味が合っても、人口にはほとんど興味がないと、こんな有様なんですよ。

で。
　今年の七夕は、『８月２０日』です。
っていう文章を見て「知ってるさ～」ひとが、どの程度居るかとほぼ同じくらいの率ではないでしょかねぇ？
興味の範囲外だと生活に係らない情報への認識は、大幅に低下する例ではないかと思うのですが…

[87994] オーナー グリグリさん
そうですね、あまり意味もないように思いますが大した手間ではないので、東西南北端に東端と西端の緯度順（北から）と南端と北端の経度順（東から）の表示を追加してみました。いかがでしょうか。珍しいかな？（笑）
有難うございます。面白いです、あたし的には（＾＾）
特に、北端南端の経度が、非常に面白かったです。
北端だと北海道が突出していたり、その北海道が南端だとかなり順位が下がったりと、かなり楽しめました。
順位では特異な位置になる場合の多い「あそこ」が、西端の経度や南端の経度ではほぼ中位になるとか、かなり珍しい例も・・・

ところで、県央点とはどういう点でしょうか。
こちらの真意は、普通に考えて「あの県はあそこらへん…」とイメージする位置の緯度経度を考えていましたので、「経度・緯度の中点」を考えていました。

ただ、それでも常識を外れる場所があるので、「人口重心」で確認すればよいだけかもしれないですね。
（あたしは、東西南北と並ぶと、中央も並べてみたくなる傾向があるみたいです ＾＾：）