都道府県市区町村
落書き帳

トップ > 落書き帳 >

メンバー紹介

>
k-aceさんの記事が10件見つかりました

… スポンサーリンク …


記事番号記事日付記事タイトル・発言者
[92483]2017年1月13日
k-ace
[92482]2017年1月13日
k-ace
[92478]2017年1月13日
k-ace
[92474]2017年1月13日
k-ace
[92469]2017年1月13日
k-ace
[92461]2017年1月12日
k-ace
[92443]2017年1月12日
k-ace
[92435]2017年1月12日
k-ace
[92411]2017年1月11日
k-ace
[92408]2017年1月11日
k-ace

[92483] 2017年 1月 13日(金)22:15:38k-ace さん
第四十四回・十番勝負
問十:西宮市
[92482] 2017年 1月 13日(金)22:07:26k-ace さん
第四十四回・十番勝負
問一:長崎市
[92478] 2017年 1月 13日(金)21:42:30k-ace さん
改めて、この度はご迷惑おかけしました。
[92472]白桃さんをはじめ多くの皆様
度を越した発言は、読んでいて気分が良くありません。
出題者に不手際があったことについては私も同感ですが、おアソビの、しかも参加が任意であるゲームに「出題者の責任」を問うこと自体、ナンセンス以外のなにものでもないと考えます。
この度は不快な思いをさせてしまい申し訳ございませんでした。
頭に血が上ってしまい冷静な判断が出来ていない状況で思い詰めてしまい、あのような失礼な書き込みになってしまいました。重ね重ねお詫び申し上げます。
[92474] 2017年 1月 13日(金)20:28:58k-ace さん
皆様大変申し訳ございませんでした。
ここ数日の大変失礼な書き込みを複数回投稿してしまい、数多くの皆様にご迷惑をおかけしまして大変申し訳ございませんでした。
[92469] 2017年 1月 13日(金)11:38:41【4】k-ace さん
グリグリオーナーの参考記録
[92464]MasAkaさん
そもそも今回も前回・第四十三回の問七同様オーナーの既答扱いにしておけばこんな不毛な議論いらないわけですよ。
■訂正前
該当しない市:三豊市、唐津市、阿蘇市
想定解数:46市

■訂正後
該当しない市:仙台市、唐津市、阿蘇市
想定解数:47市
・問九の該当しない市とした三豊市は該当する市の間違いでした。
(グリグリオーナーの既答扱い)
これなら誰の恨みも買わずスッキリするわけですよ。そもそも出題者であるグリグリオーナーの出題ミスを解答者に転嫁している時点でおかしいわけですよ。
「三豊市は該当しない市ではありませんでした。該当する市でした。」と混乱を招いた責任を解答者に謝る必要があるわけですよ。出題者はそれだけの責任を負っているわけです。解答者は参加するだけです。

「該当しない市ではなかったけど、該当するかしないか分かりません。」は、混乱を招いた出題者が更に混乱を招くという恥ずべき行為。出題者の責任逃れにすぎません。止めるべき行為です。

[92464]MasAkaさんのリンク先のグリグリオーナーの対応並びに発言は、出題者と解答者、解答者同士の関係性を悪くするだけで、小手先だけの後手後手の対応です。これでは解答者は何言ってるか分からず腑に落ちないでしょう。私も読んでいて腑に落ちず、出題者の自己満足、責任転嫁にしか見えなかった。第二十回、第四十四回、たぶんこのやり方だと三回、四回と同じ不毛な議論の堂々巡りでしょう。

油天神山さん、失礼しました。
[92461] 2017年 1月 12日(木)23:23:14k-ace さん
三豊市の件
[92436]オーナー グリグリさん
■訂正前
該当しない市:三豊市、唐津市、阿蘇市
想定解数:46市

■訂正後
該当しない市:仙台市、唐津市、阿蘇市
想定解数:47市
これなら三豊市が該当する市だと判明したと考えるのが極自然で、たいていの人はそう思ったでしょう。結果その通り。酷い茶番を見せられた。

[90835]オーナー グリグリさん
・問七の該当しない市とした奄美市は該当する市の間違いでした。
これならこの時同様
・問九の該当しない市とした三豊市は該当する市の間違いでした。
と訂正すべきだったのでは?
[92443] 2017年 1月 12日(木)20:01:27k-ace さん
三豊市の扱いは?
[92441]白桃さん
[92442]油天神山さん
記憶に新しいところでは、前回(第四十三回)の問七の奄美市の処置です。
[90933]オーナー グリグリさん
本来該当する市である奄美市を該当しない市のまま残すのはやはりまずいので、処置を次のように変更します。奄美市については、[90835]の採点のタイミングで私自身が解答した扱いとします。ただし、参考記録扱いです。また、問七の想定解数を42市から43市に変更します。以上、ご理解をよろしくお願いいたします。十番勝負始まって以来の出題者による解答となりました。
仮に今回の問九の三豊市が正答であったとしても同様の処置となり、[92442]油天神山さんの解答は無効になるのでは?
[92435] 2017年 1月 12日(木)06:51:54k-ace さん
第四十四回・十番勝負
問二:相生市
[92411] 2017年 1月 11日(水)21:25:08k-ace さん
第四十四回・十番勝負
問四:門真市
[92408] 2017年 1月 11日(水)20:27:33【1】k-ace さん
関空~奄美便
[89281]k-ace(2015年12月)でLCC・バニラエアの成田~奄美便利用の奄美大島訪問記を書きました。[89289]菊人形さんからもお返事&JAL利用の奄美大島訪問記の紹介がありました。
バニラエア、関西-奄美大島3月就航 19年ぶり復活
成田-奄美大島線はバニラの単独路線で、月間利用者は、おおよそ8000人台から9000人台で推移している。ロードファクター(座席利用率、L/F)は70%台後半から80%台をキープし、夏期需要のピークとなる8月は90%を超えている。

バニラエアが関西・奄美大島線を2016年3月に開設へ。奄美観光の「LCC効果」はどこまで広がる?
バニラエアは2014年7月から成田~奄美大島線を運航しています。東京・奄美路線は、それまでJAL便の独壇場でしたが、そこへANA系LCCとして「殴り込み」をかけた形でした。
2016年の同区間(成田~奄美大島線)のバニラエアの搭乗者数は約11万8400人で、JALの羽田~奄美大島線の約9万人を上回り、バニラとしては大成功の結果を残しました。
成田~奄美便は好調なようです。
さて関西地方~奄美大島便は現在、JALの伊丹~奄美便だけですが、バニラエアが関空~奄美便を今年3月26日から就航することを昨日発表しました。航空券販売は明日12日14時から。

奄美大島は、バニラエアが就航するまで東京からの観光地としてそれほど注目された存在ではありませんでした。ところが、バニラの就航後、格安で旅行できるようになり観光客が激増。現地では「バニラ効果」とも言われています。
その意味で、奄美大島は、LCCによって新規需要が開拓された観光地の代表格ともいえます。関西線の開設によって、バニラによる「LCC効果」がどこまで広がるか、注目を浴びることになりそうです。
以上、関西地方にお住まいの方々への情報提供でした。

[78146]星野彼方さんご紹介の全国道の駅塗りつぶし同好会。現時点で私の訪問駅数は30駅/1091駅(道の駅巡りしているわけではないので)ですが、その30駅の中に奄美市の道の駅奄美大島住用(無料ゾーンのみの利用でしたが)も含まれています。リンク先の通りマングローブ原生林の所にあります。
[78567]星野彼方さんで登録された報告があり、探してみると826駅/1091駅とのことですが、道の駅奄美大島住用は未訪問のようで。


… スポンサーリンク …


都道府県市区町村
落書き帳

パソコン表示スマホ表示