さいたま市の新区名を考える（中央区）

さいたま市の区名に関して，「見沼区」で色々と活動が起きているようですが，
「中央区」でも「与野区」にして欲しいという活動が起きているようですね．
http://mytown.asahi.com/saitama/news02.asp?kiji=3504

旧市の境界が色濃く残っているので当然なような気がします．
いっそのこと，区の境界線を旧市を意識しないで，生活線に合わせた形で
ガラッと変えておけばよかったのでしょうか...．

複数の市が対等に合併するのであれば，北九州市のように区名を決めた方が
良かったのでしょうか...．
でも，浦和市と大宮市は複数の区に分割されるからそうもいかないか．

いずれにせよ，どんなものでも名前を決めるというのは大変なようです．

さいたま市のことですが、与野の地名は残すべきだと思います。「中央区」に決まった場合は「本町西」と「本町東」に与野をつけるべきです。
見沼も自然に関係するみたいだと思います。

[5068]ケン(地理好き) さん

さいたま市の区名案はそのまま最終決定を見たのですね。
私も与野の名前を本町東と本町西に残して欲しいと思いますが、私は少し考え方が違っていて、より地域の実態に合った、「与野上町」、「与野仲町」、「与野下町」の３つに再編成してほしいと感じますね。この上・仲・下に分ける呼称は、現地では商店街の名称などで使われています。未確認ですが、おそらく、町内会もこの単位で組織されているのではないでしょうか。

それはそうと、北魚沼郡の町村による新市名についての議論がありましたが、魚沼地域内での相対的な位置を利用し、「下魚沼市(しもうおぬまし）」というのはどうでしょうね。南魚沼のほうの町村でも「上魚沼（かみうおぬま）」とすれば、広域地名の借用とはいえ、的確にその地域を示す地名になるような気がいたしますが。

さいたま市の区名ですが、住民を無視して予定通りの区名が決定しましたね。
もっと住民を反映して個性のある区名したっかたです。
住民は見沼区や与野を「中央区」にしたことで文句を言ってばかりいました。
その区名を決定した最大の責任者は市長であると思います。
与野は町名として残すべきです。

さいたま新都心は浦和と大宮の中間にあり、両市街を連携して作られ、さいたま市の新しい中心となるみたいです。
与野などを「中央区」にしたのはさいたま新都心があることと、将来市役所が移転する可能性があるからみたいです。
与野本町地区は浦和や大宮に比べ隠れた存在となっています。

さいたま市の地名のことですが、旧与野市の本町西、本町東を岩槻市合併時に中央区与野本町西、与野本町東に変更すべきだと思います。
旧与野市を中央区にしたのは、さいたま新都心があることと、将来市役所が移転する可能性があるからだと思います。