[70167]オーナー グリグリさん
寝ていても通過なら、船で寄港したのも上陸はしていなくても「通過」で良いように思います。陸地に「接岸」したのですから足元が「海」と厳密に考えることはないでしょう。これに対して、飛行機での上空通過は「接岸」よりも接触関係が薄いと考えます。
レスありがとうございます。経県値カウント上の参考にさせていただきます(もっとも、生涯経県値は増えようがないので、年度ごとの経県値算出用として)。
確かに乗り物に乗っている間は直接ではなくその乗り物を介してその土地に接しているわけで、車や電車であれば車輪を介して経県している状態を船におきかえると、港に接岸していればその接岸している部分を介して通過経県とするというのが自然な感じですね。一方飛行機による上空通過の場合、機体のどの部分もその土地に接することがないことから通過にカウントするには接触関係が薄いというのも合点がいきます。
ちなみに、将来超電導磁気浮上式リニアが営業運転を開始し、山梨・長野・岐阜を通過する便に乗った場合、この途中3県は地面に接することがないから通過とはみなさない……というのは冗談です(笑)。
それはさておき、これによって途中寄港を「通過」とみなした場合、経県可能なのは最高4県のようですね(
[70097]で例示した関西汽船、それとほぼ同じ経路の
ダイヤモンドフェリー(中九州航路)、あと1つは敦賀→新潟→秋田→苫小牧の
新日本海フェリー(敦賀-新潟-秋田-苫小牧東港航路))。
【1】最終行でページの不具合を報告しましたが、自然に解消されたので当該箇所の文を削除。