都道府県市区町村
落書き帳

トップ > 落書き帳 >

メンバー紹介

>
Hiro_as_Fillerさんの記事が5件見つかりました

… スポンサーリンク …


記事番号記事日付記事タイトル・発言者
[43716]2005年7月29日
Hiro_as_Filler
[43701]2005年7月28日
Hiro_as_Filler
[43699]2005年7月28日
Hiro_as_Filler
[43044]2005年7月16日
Hiro_as_Filler
[42902]2005年7月8日
Hiro_as_Filler

[43716] 2005年 7月 29日(金)12:34:47Hiro_as_Filler[Hiro(&TOKO)] さん
官報告示情報(市町村合併関係)
こんにちは。
本日付で、山梨県2件(中道町の甲府市への編入+上九一色村の甲府市・富士河口湖町への編入/小淵沢町の北杜市への編入)の廃置分合が告示されました。
注目(?)の上九一色村の分村合併は、以下のように告示されました。
○総務省告示第八百四十四号
   市町村の廃置分合
 地方自治法(昭和二十二年法律第六十七号)第
七条第一項の規定により、東八代郡中道町及び西
八代郡上九一色村を廃し、中道町並びに上九一色
村大字梯及び古関の区域を甲府市に、上九一色村
大字精進、本栖及び富士ヶ嶺の区域を南都留郡富
士河口湖町にそれぞれ編入する旨、山梨県知事か
ら届出があったので、同条第七項の規定に基づき、
告示する。
 右の処分は、平成十八年三月一日からその効力
を生ずるものとする。
 平成十七年七月二十九日
           総務大臣 麻生 太郎
[43701] 2005年 7月 28日(木)19:48:40【1】Hiro_as_Filler[Hiro(&TOKO)] さん
ドメイン
こんばんは。また関東地方で地震がありました。こわいですねぇ。。。
そういえば、先日の地震では震度5弱の地域におりました。

[43690] はやいち@大内裏 さん
神栖は編入なのでURLはそのままかもしれません。

神栖は編入・市制になりますので、URLは通常ですとtownからcityに変更になるのですが、
ここのホームページは、独自ドメインではないので変わらないかもしれませんね。^^;
lgドメインは施行後でないと登録されませんので、現在ではこのままになるか、これから地域型ドメインを取得するか、lgドメインの登録申請をしてあるか注目です。

【1】記憶違いにより文を全面的に修正。
[43699] 2005年 7月 28日(木)19:39:13Hiro_as_Filler[Hiro(&TOKO)] さん
2005年夏休み企画【第八回】全国の市・十番勝負
こんにちは。
忙しくて考える時間なかったのです。(;;)

問八:宮崎市

ひとまずこれで。
[43044] 2005年 7月 16日(土)00:36:20Hiro_as_Filler[Hiro(&TOKO)] さん
合併関連/レスなど
こんばんは。風邪を引いているのに暑気払い2次会まではなんとかがんばりました。^^;

さて、下野新聞によると。。。
河内町が宇都宮市に申し入れていた事務レベルでの合併協議を宇都宮市が受け入れたとのことです。合併特例法後の協議も少しずつ進んでいるんですね。
http://www.shimotsuke.co.jp/hensyu/news/050715/news_14.html

-------------------------------------------

さて、レスですが。。。
[43037] じゃごたろ さん
このサイトの参加者の返答として、「個人のHPだから」という返答がありましたが、それも事実誤認があると思っています。なぜかというと、Yahooというかなり影響力のあるサイトに直接リンクされるようなGlinGlinさんのサイトであるので、なまじかなな情報を掲示することばはばかれると思うのですから・・・・・・。

これは、拙稿[42902]のことかもしれませんね。^^;
私は事実誤認とは思っていません。もちろんここが影響力のあるサイトであることは、疑う余地のないところですが、そのことがグリグリさんの思想・行動を縛るものとは思いません。数々の議論の中で出た管理者の結論ですから、それに対して、違う考え方を提案することはできても、それを管理者が受け入れる義務はないと思うからです。
それはここがあくまで個人のページであり、公式な情報を発信する場所ではないからです。(もちろん、しっかり情報を発信すべくかなりの努力をされていると思いますが)
自分もHPを持っているので、ちょっと発言してしまいました。

-------------------------------------------
YSKさんの件は私も多く語れるほど参加できていませんが、
[43020] ニジェガロージェッツ さんの発言にはシンパシーを感じます。
[42902] 2005年 7月 8日(金)12:41:08【1】Hiro_as_Filler[Hiro(&TOKO)] さん
re:重ねて市制施行日
こんにちは。
大変ご無沙汰しております。

[42900] クリちゃん さん

市制施行日の話題ですが、私としてはじゃごたろさんの意見と同じです。個人のホームページですから、管理者の意向が尊重されるべきことだと思います。掲示板の歴史で議論がかなり尽くされた問題のようですから、「訂正してください」というスタンスではなく、「私は○○という根拠で○○にしたらいいと思うのですが、変更してみるというのはいかがでしょうか?」ぐらいのスタンスがいいのかなって思います。

私としては、[40621] オーナー グリグリ さんで
市制施行日の定義がむずかしいと言う話をよくしますが、今後、市区町村DBの定義を以下のように市制施行日と市の誕生日に拡張したいと思っています。

市制施行日:単独市制施行日または新設合併による市制施行日
市の誕生日:その市の領域における最初の市制施行日
という発言があり、これが一番わかりやすいと思っています。
この拡張を待たれるのはいかかでしょうか?

【1】表現を若干修正


… スポンサーリンク …


都道府県市区町村
落書き帳

パソコン表示スマホ表示