[5126]ヒロオさん
>(ただ佐々木教授も指摘しているようにそうなると北区は「北京」、文京区は「文京京」になってしまいます>が・・・)
「北京」では、どこかの国の首都になってしまいますね。ここはひとつ、幻の「飛鳥山区」になぞらえて「飛鳥山京」はどうでしょう。あれ、なんだか奈良の地名のようになってしまいます。それならば、区でいちばん活況を呈しているところの地名を引っぱって「赤羽京」はどうでしょう。う~ん、これだと王子、滝野川の住民感情が許さないでしょうね。それならば「京北京」? そんなわけにもいかないし....。あ、「城北京」がありました!これがいい。でも、これはすべて北区の区名選定過程であがった候補じゃなかったでしたっけ?
「文京京」では同義の文字が重複しますから、単に「文京」でどうでしょう。しかし、どこか据わりが悪いです。「小石川京」「本郷京」は、どちらも使わないほうが無難ですね。じゃあ、区の中心部の地名から「白山京」ではどうでしょう。あまりピンと来ませんね。そうだ、「後楽京」ならば様になります!
新しい名称の選定に際しては、またひと波瀾ありそうですね。
> 横浜市も人口が多すぎるため自治体の機能としてなかなか動きが取れなくなってきております。横浜市を都>に昇格させて、....
以前、大阪府でも大阪都構想がありました。今は、消えてしまったようですが・・・
現行の地方自治法での「都」は、戦前(というか戦中)の「東京都制」とは違い、東京限定の制度ではありませんから、こういったことも法理論上は可能ですね。
小さすぎる自治体も問題ですが、大きすぎる自治体もやはり問題です。政治や行政が住民と離れてしまっては自治体もなにもなくなってしまいます。大都市行政の方策として、このようなことがもっと検討されてもいいと私は思います。横浜市分割論だと、いろいろと問題多そうですから。