メンバー紹介

過去ログに、[91732]（ニジェガロージェッツさん）
タイトルに無意味に自治体名を付け加えるメンバーもおられますが，
もちろん，その自治体についてのお話は一切書かれていない
・・・と、ありましたので其を踏まえて。

[91836]グリグリさん
すいかサイダー
タイトルを見て、飲む方の「スイカ味のサイダー」の話かなと思ったら、どうやら違う様で。
「オフ会」の顛末が書かれてるけど、何処にもタイトルの「モノ」が登場しないので、コレは何の事ですか？

（前置）
ああ、日高本線の記事があったから書こうと思ってたら、[91840]Takashiさんに書かれてた。

（他所）
じゃ、コレは置いて置いて、此方の記事を。
同じくJR北海道の記事ですが、赤字3線区を廃止しバスに転換すると言うものです。
輸送密度（1日1キロ・メートルあたりの輸送人数）200人未満の3線区
（3線区間／14年度の輸送密度）
札沼線（北海道医療大学―新十津川間／81人）
根室本線（富良野―新得間／155人）
留萌本線（深川―留萌間／177人）
（他の記事：JR13区間“単独維持不可”）

（駅撤去）
序でですが、今年3月に廃止された旧白滝駅の駅舎が解体となりました。
当初は地元で駅舎を移転保存と言う声もあったそうだが、移築費用が高額過ぎる等の理由で断念されていました。

（県内）
本日の中日新聞に載っていた記事。
美濃市選挙区「強制合区」へ。次回の県議選から適用。
理由は「公選法」が定める人口基準を下回った為だとか。今後は関市の選挙区に統合らしいです。
いっそ、3市（関・美濃・郡上）統合して1つの選挙区でも良いんじゃないかな。
まぁ、県議選での話なんで他所には関係無い話なんですが。

ところで此処、選挙区コレクション等の分野あったけ？

訂正というより、記事を追加。

（「レス拒否」ってもね、「モノ」に因るんだよね）
％％
「レス不要」として最初からコミュニケーションを否定
％％
これね、記事の内容にも因る。愚痴とか雑談しか書いてない記事に基本レスは不要。
（強制ではないので、したけりゃどうぞ。返答来るかどうかは別にして）
「お断り」部分、これも鉄道ネタみたいなものには別に記載してませんし。
（荒れる元となった関連記事には書いたにしても）
最近拒否するようになった記事も元々、レス自体は拒否してませんでした。
だが、話題によっては妙な横槍を入れる人も居ますので、此の手の話題に関しての他人からのレスは嫌になった。
そもそも自分の投稿、態々レスして貰いたくて書いてる訳じゃない。一々返答も面倒だしね。
それでも付いた場合は、無視する訳にもいかんので返答書くけどさ。（拒否はしません強制もしてません）
[91332]の一件で気分を害したので、此の手の話には詳細情報は載せないようにする方針に変更。（リンク貼付で終わり）
*拒否しないとした話題でも、妙な横槍入ったら、御受け出来なくなる場合が御座います。

（[91773]ピーくんさんへ）
例えるならば「貴重な情報」ってどんなですかね？

（投稿記事、方針変更）
どうせ他の人が詳細書くだろうから意味無いとは思うが、私の投稿方針は、
勝手ながら貴重な情報（有無に関らず）は「伏字」＋「リンク貼付」で「サラッ」と素っ気無く流す方針に変更へ。（尚、こういう記事でのレスは「可能」ですが、詳細等は「リンク先を見て下さい」の一文で終わらせて頂きます）
長文にならなくて済むしね。

（管理人宛）
ブログとか掲示板ののコメント欄ってさ、投稿は出来るが訂正機能無いのが多いというか普通よね。
中には管理人のみ閲覧可能で、コメント欄には掲載されないとか。
此処もさ、投稿内容の改善が如何たらとか言ってないでさ、いっそ「訂正機能」全廃でも良いんじゃないですか？
有るから手軽にやっちゃうんだよねー。何遍も。

（そこで、こういうのは如何でしょう）
（1）一旦投稿する→訂正機能を使う→再度使おうとすると、訂正リンクボタン自体が消える。
（2）一旦投稿する→訂正機能を使う→再度使うと訂正所か記事自体が自動的に削除される。
（3）一旦投稿する→訂正機能を使う→再度使うと「出入り禁止にします」という警告文をでっかく表示して脅す。
で、それを振り切って投稿した途端「即出入り禁止」になる。
（4）一旦投稿する→訂正機能を使う→記事が訂正されて一見、何も起こらない様に見えるが、
次に新規投稿しようとしたら「このネームはブロックされてます」という表示が出て、実質出入り禁止になる罠を設ける。
（3）・（4）どちらも嘆願しようが何しようが解除されません的な対応。

まちＢＢＳなんて行政ネタ書いたら、即削除されますし。（荒れるからでしょうけど）
「ガイドラインに抵触」って言うなら、どうぞ削除して下さい。私は消しませんので。

（以上）

（[91787]から、お引越し）
館林市と板倉町の第3回目となる協議会の開催日が決まりました。（11月28日、開催予定）です。

名古屋市との合併協議について賛否を問うアンケートの結果は来月公表される予定です。

（タイトルの部分は、下の方に）
（先ずは、[91786]の続き）
此方の場合は、1回の選挙に200人以上が出馬したと言う出来事で、現在は小山市に併合されている「旧・桑絹村」。
（元記事の文章が長ったらしいので、詳細はリンク先を御覧下さい。）
取り合えず、簡単に書きますと「桑絹村」の騒動の発端は「市町村合併」にあるようです。
（1）元は「桑村」と「絹村」の2つがあった。
（2）結城市との結び付きが強く、越県合併したかった絹村。県は認めず
（3）合併後に分村等、県からの助言で取り合えず桑村と渋々合併。
（4）合併したらしたで掌返し。県は分村を認めず。で、大騒動勃発。
（結城派）村と絶縁宣言（各選挙も放棄）→村議辞職→農協脱退する者、続出
→消防団は他所の地区には出動しない宣言→納税拒否
・冒頭の200人以上が出馬と言うのは、当時現職だった村長が亡くなり、急遽選挙戦をやる事になったから。
此の大騒動のさなかに行われた選挙だったからか、とんでもない人数に。

さて、選挙戦の結果です。（分村反対派が当選／得票を得た者は3人）
旧桑村派、旧絹村の分村反対派、旧絹村の結城市合併派の3人のみ
これ以外の199人の立候補者は190人が自分にすら投票しない0票、残り9人も得票数が1票程度
う～ん、複数立候補者が居る場合「泡沫候補」というのがあるが、此処まで来るともうね・・・。
記事によると、2年間騒動が続いたが結城派の借金等が膨らみ活動終了。

（地元の古い話）
「山野」の地元である某町にも、10年以上前ですが、前町長の時代に嘗て合併話がありました。
隣接する某市を中心に9つの自治体が合併して「中核市」を建設する構想。
だが、住民投票で3つの町が反対し相次いで離脱。結果的には此の計画は潰れました。
当町もその一つだったが、その当時は私には未だ「選挙権」が無かったので、
興味はあったのに「投票権」が無かったった為、出来なかったという残念な思いがあります。
此間の参院選から、選挙投票資格者年齢が18歳に引き下げられたが、あの時に下がっていればなぁと今思う。嗚呼、残念だ。

（レスですが、過去の古い話な上、ほぼ「愚痴話」何で、御受け致しません）

（あー、改行が上手く行かん）
う～ん、改行が上手く行かんなぁ。（修正回数の内、2回は記事追加、訂正／あとは改行変更です）
プレビューはするんだが、此処では改行はOKでも、イザ投稿すると変な所で文章が切れてるっていう・・・。
個人的に納得出来んので、その度に修正するから、修正回数が増えると言うオチ。

一部の記事を移動（6回目）しました。