メンバー紹介

[64220] geo さん
十番勝負でお忙しい所を申し訳ありませんがお邪魔いたします。

スワジランド型市町村としては他に以下がありました。なお、岡山県「里庄町」の隣接市は、浅口市，笠岡市です。

都道府県	市区町村	隣接市町村
北海道	上川郡剣淵町	士別市、上川郡和寒町
北海道	上川郡鷹栖町	上川郡和寒町、旭川市
群馬県	利根郡昭和村	沼田市、渋川市
新潟県	見附市	三条市、長岡市
岐阜県	美濃市	郡上市、関市

○ブルネイ型（仮）市町村・・・一方を海に面している以外は一つの自治体に『三方を囲まれて』いる。
とした場合難易度は高くできるのですが、個々をどう判断すべきか難しい面もあるので、単純に「海と一つの自治体に囲まれている。」としてはいかがでしょうか。（[64221] グリグリ さんと近い考えかもしれません。）
その場合、半島の先端部や離島を分割する自治体もこのグループに含めることが出来ます。（以下が追加候補です。）

北海道：　利尻富士町、利尻町、
神奈川県：　三浦市
静岡県：　新居町
愛知県：　田原市、南知多町
兵庫県：　淡路市、南あわじ市
和歌山県：　太地町
鳥取県：　境港市
香川県：　小豆島町、土庄町
愛媛県：　伊方町
長崎県：　西海市
熊本県：　苓北町、上天草市
鹿児島県：　西之表市、南種子町、龍郷町、和泊町、知名町


なお究極のケース(?)として「海だけに囲まれている（つまり一つ以上の島全体からなる）市町村」も当然ながら存在します。
（とりあえずの調査が以下です。）

北海道：　礼文町、奥尻町
東京都：　大島町、利島村、新島村、神津島村、三宅村、御蔵島村、八丈町、青ヶ島村、小笠原村
新潟県：　粟島浦村、佐渡市
島根県：　隠岐の島町、海士町、西ノ島町、知夫村
広島県：　大崎上島町、江田島市
山口県：　周防大島町、上関町
香川県：　直島町
愛媛県：　上島町
長崎県：　壱岐市、対馬市、小値賀町、新上五島町、五島市
大分県：　姫島村
鹿児島県：　長島町、十島村、三島村、屋久島町、喜界町、与論町、
沖縄県：　伊平屋村、伊是名村、伊江村、粟国村、渡名喜村、渡嘉敷村、座間味村、久米島町、宮古島市、多良間村、
　　　　　石垣市、竹富町、与那国町、北大東村、南大東村

[64169] 蒼の狼 さん

昔、東京に来たときも、戸惑うことは多かったですが、目的地への最安経路を考えるのを結構楽しんだものでした。

地下鉄なのに高架の上を通ってたり(西神山手線名谷～西神中央間)
東京の渋谷駅では（旧）国鉄や私鉄のホームが何層にもなっていて一番上に地下鉄のホームがあるというのが興味深い話でしたが、近年この駅では地下方向にもさらに階層化が進められているようです。 他には「四ツ谷駅」のJRホームの頭上に地下鉄のホームが見えますね。

地下鉄よりも地下鉄らしい列車があったり(神戸高速線)
「東京臨海高速鉄道」というのは地下鉄を越えて海下鉄とも言える印象です。
「地下鉄」は地下を走行する頻度が高い鉄道という意味に加えて（例外を除いて）“公営”の意味を持っていますね。

「県境の交通路」リリースしました。（24時間程前になります）
今回は北～東日本分です。 残りの西日本分は1ヶ月以内？を目処にしています。


[63908] ＥＭＭ さん
過去に何人かの方から地名コレクションのデータ作成方法を紹介する投稿がありましたが、

　わたしの場合は、Excel上で収集・編集 → csvファイルに変換 → テキストエディタで「,（半角カンマ）」を置換削除 → コレクション編集画面に貼り付け - - となります。（このやり方が地名コレクションでは普通かなと思っているのですが。）

　表計算ソフトでは、最終のレイアウトをイメージしながら進められることから、件数が増えたり複雑化してきた場合はメンテナンス性なども考えると、ワープロ・エディター系より作業性は良いと思います。 たもっち さん（[46145]）のように関数を使うことはありませんが、作業状態に合わせてセルを色付けしたり、作業用のコメント（csv変換用は削除が必要）を残したりなど視認性をよくするようにしています。 最終状態になるわけですから、地図のリンクや改行マーク（<BR>）も入ります。

「|」や、見出し行など（◆、◎、●が付く行）はかなり後の段階で挿入していますが、これは人それぞれでしょうね。

[63778] k-ace さん
（質問１）海底（水底）トンネル隣接は、坑口がある自治体同士が隣接なのでしょうか？（青函トンネルなら、上磯郡知内町と東津軽郡今別町）　もしくは陸地部分の端点同士（青函トンネルなら、松前郡福島町と東津軽郡外ヶ浜町）なのでしょうか？

　本線の坑口を基準にすれば 知内町－今別町、地中を通過していることを認めるなら 福島町－外ヶ浜町 ということですね。 これは一方の見方だけで判断することが難しければ「自分はこちらの考え方で整理する」と宣言して（割り切って）作業を進める。（もしその後考えが変わったならその理由を述べて、変更すれば良いと思います。）どちがよいか本当に迷ったら両論併記もひとつのやり方かもしれません。
　後ろ向きの解決策かもしれませんが私なりの回答ということで。



[63779] ＥＭＭ さん

　地名コレクションの分類については私の考えとは違った観点で整理されていることが理解できましたので、ＥＭＭさんの方針で結構だと思います。
　それにしても最近のコレクション数の増加はすごいものですね。

　新潟県の県の草花に関する検討委員会は、雪割草を「県の草花」に指定する提言をまとめ、県に提出するということです。 実現すれば新潟県では「県の花・チューリップ」、「県の木・雪椿」、「県の鳥・トキ」に次いで４つ目のシンボルになるようです。 当初「「県の花・チューリップ」との関係をどうするか心配されましたが、これですみ分けができたことにするのでしょうか。 定義は異なるものの、事実上「県の花」が３つということになります。 （記事）


　15日のニュースによると文部科学省の学習指導要領改定案では、小学校の社会科地理で全都道府県の名称と位置を教えることになるようです。（学年は５,or６年だったかな？）　前日には神奈川県では高校の日本史を必修（現在は地理とのどちらかを選択）にする方針というニュースもあり、地理は上の方の教育方針に振り回されやすい存在なのかなと感じております。

　それにしても、雪割草の咲く時が待ち遠しい 寒さ厳しいこの頃です。