メンバー紹介

独りで誤答列島を形成するに至っておりますが、決して当てずっぽうで打ちまくってるわけではありませんのでお許しください(^^;;

問九：坂井市

これでダメなら暫くおとなしくしてます。

問五：瑞浪市

逗子市はダメなんですね。やっぱり想定解を数えることを端折るとダメですね。
といっても、今後も数える時間がない時はガンガン見切り発車するとは思いますが（笑）
問九の静岡市もあまり自信ないです。

問九：静岡市

問五：逗子市

問六：浜松市

問十：平塚市

問三：日進市

問一：犬山市

非該当市に唐津市を配置している意義がよくわかりませんが、チャレンジしてみます。

問九：豊橋市

あけましておめでとうございます。今年もよろしくお願いいたします。

問八：横須賀市

[92129]伊豆之国さん
十日町市学校町の情報提供ありがとうございました。久しぶりの新規物件ですね。取り急ぎコレクションに追加しましたのでご確認ください。
このところ国土地理協会の町名変更情報も十分確認できておらず、こういった情報提供は大変ありがたいです。

「小田原攻め」については「和睦協定」を守りあくまで「後方支援」に徹することにしますので、ぜひとも一刻も早く奪還していただけるよう、ご健闘をお祈りいたします(笑)。
こちらも心強いコメントありがとうございます。ただ、初場所のスタートは乳飲み児を抱えての帰省中ゆえ、選択可能なうちに解答できるか微妙なところです。

[91869]白桃 さん
繰り返しますが、私が言いたいことは、「リンクをはって初めて共通項が見えてくる」、言い換えれば、「自治体名だけでは到底、共通項にたどりつけない」ものこそクイ図の問題にふさわしい、ということです。
意図されることはわかるような気もするのですが、そうすると例えば今回の問三の夜景百選も、（難易度はともかくとして）自治体名だけで共通項にたどりつくことが可能なのではないでしょうか。実際、十番勝負の問題として成立しているわけですから。
この線引きの曖昧さが、今一つ釈然としない理由です。

私は今回の問二の共通項ついては、[91867] デスクトップ鉄 さんがおっしゃるように
「女性首長のいる都道府県市区町村庁舎」
と素直に捉えていました。また、小池知事が誕生したばかりの東京都庁を問題とすることで時事的要素も盛り込んでいる点に、グリグリさんの出題者としてのセンスを感じました。ただ惜しむらくは、女性首長が最近の十番勝負でも出題されていたテーマであったがゆえ、斬新さをあまり感じられなかったことです。

さて、本論に入ります。
議論に関心を持たれている方にお聞きしたいのですが、例えば以下のような問題はクイ図にふさわしいでしょうか。
共通項：「自治体で唯一の駅」
地図が指し示すポイント：平塚駅、大磯駅、二宮駅、真鶴駅

これまで出た代表的な意見に当てはめてみると、
（1）ピンポイントで「点」が解答となっている
（2）自治体と1対1で結びつくものではない（駅が複数ある自治体もない自治体もある）
といった点はクリアしそうです。
ところが、共通項をこう言い換えるとどうでしょう。
共通項：「駅が一つだけある（一つしかない）自治体にある駅」

こうすると、この例題で解答となる駅を数多ある駅の中から選択する唯一の条件は「駅が一つだけある（一つしかない）自治体」であることがより鮮明になります。つまり、解答に至る思考過程においては必ず自治体単位で考える必要があるということです。
そういう意味においては「女性が首長である自治体」と何ら変わりはないのではないでしょうか。上記例題と問二との違いは、地図上で指し示す対象物が「駅」か「自治体庁舎」かだけの違いで、問題としての本質は同じなのではないかと思います。
これに対する反論として「自治体庁舎からは自治体を容易に連想できるが、駅はすぐに自治体を連想させるものではない」といった意見が想像されますが、私はそれはあくまでも難易度の問題であって、質の問題ではないと感じます。
もっとも、上記例題もクイ図の問題としてふさわしくないということであれば、この考え方自体が全くナンセンスということになってしまいますが。

[91586] [91589] mizutoh さん
[91587] [91588] Takashi さん
[91590] むっくん さん
[91593] みかちゅう さん

遅ればせながら、首都圏および大阪の乗降人員の少ない駅の情報、ありがとうございました。
いただいた情報を自分なりに整理したうえで改めて投稿しようかと思っていたのですが、それができぬまま時間だけが経過してしまい、お礼がすっかり遅くなってしまいました。申し訳ありません。

それにしても、むっくんさんに情報提供いただいた南海汐見橋線は圧巻ですね。
Googleのストリートビューで各駅周辺の様子を見てみたのですが、木津川駅以外は周辺に人家がそれなりにあり、もっと利用客がいてもよさそうな街並みに見受けられました。30分に1本しか運行されていないので、近隣の路線に比べて極端に利便性が低いのでしょうね。逆に言うと、これだけ利用者が少ないにも関わらず、30分間隔で運行しているというのも驚きです。

[91707] Takashi さん
川崎市の加点0.05はおそらくさいか屋の川崎店を指していると思いますが現在は川崎日航ホテルの3階を占めるのみでいわゆる百貨店とは言えないようなものです。
ということは……川崎市内にいわゆる百貨店と呼べるようなものはないということになるのかもしれませんが、
日本百貨店協会の加盟店を見ると、川崎市所在の百貨店として「西武そごう武蔵小杉ショップ」なる店舗が掲載されています。複合商業施設グランツリー武蔵小杉の２Ｆに入居していて、服飾、服飾雑貨およびアクセサリーのみ取扱っているようです。私のイメージする百貨店（地階が食料品売場で、１Ｆが化粧品売場で、お歳暮やお中元コーナーがあって、レストランフロアがあって・・・）とは程遠いものですが。
一方で、かつては川崎の顔でもあったさいか屋は、現時点では日本百貨店協会の加盟店ではないようですね。にもかかわらず、同協会の系列組織で発行する「全国百貨店共通商品券」は依然として使えるようです（参照）。藤沢店や横須賀店を擁する「さいか屋」の看板を掲げているわけですから、川崎店だけ使えなくするのも具合が悪いのでしょう。

ところ変わって京王百貨店の場合、聖蹟桜ヶ丘店は会員店舗なのに八王子店は非会員。八王子店は「全国百貨店共通商品券」も使えないようなので、百貨店と呼ぶにはやはり苦しいでしょうか。

問一：神奈川県二宮町

[91689] 白桃さん
小田原の西武百貨店ですが、大規模ショッピングセンターダイナシティの一部を間借りする店舗形態（参照）です。しかも、前身のロビンソン百貨店時代に比べると売場面積もかなり縮小しており、いわゆる百貨店のイメージからはほど遠いものとなっています。それでも春日部（ここはかつてロビンソンの本丸でした）のように閉店を免れているだけ評価に値するのかもしれませんが。
何故このような話を持ち出したかといいますと、小田原に加点するのであれば、同じような店舗形態の京王百貨店がある八王子にも加点しないと何となく不整合のような気がしたものですから。

と言いつつ本心は平塚のららぽーとは無評価なのに、小田原の西武が評価されているのがくやしいので一言言いたかっただけなのです。お許し下さい。（苦笑）

[91689] 白桃さん
赤平、歌志内、かほく、中央
※調べた限りでは以上4市なのですが、他にあれば教えてください。
瑞穂市と葛城市も該当するのではないでしょうか。
[56587] で今川焼さんが過去記事の引用も交えてこのことに言及されています。

問四：神奈川県藤沢市

問三：神奈川県秦野市

こうなったら全部バラで解答します。