メンバー紹介

[110194] あきごんさん
　グリグリさんの情報提供箇所(印西市高花６丁目)は、ご指摘のとおり、地図で見たら一見４枝交差点に見えますが、南北道路が歩行者道路で車が進入できないため、２枝なのでロータリー交差点ではなく「もどき」扱いになります。しかも隣接して2つ作っているので、住宅地内の通行車両の速度抑制も目的にしているのでしょうね。最近、開発住宅地でも時折見かけるので、探せば結構あるかもしれません。ありがとうございました。
さっそく登録をありがとうございました。確かにこの手のロータリー（もどき）は探せばまだまだ出てきそうです。
となると、どうしても体が勝手に動いてしまうのがコレクターの習癖でして、いくつか見つけてしまいました。

町田市成瀬３丁目/成瀬台2丁目：マピオン地図 ／ グーグル地図（6カ所密集）
八王子市下恩方町：マピオン地図 ／ グーグルSV（ちょっと無理筋？）
成田市玉造７丁目：マピオン地図 ／ グーグルSV（終点ロータリー？）

以下は対象外かな？
八王子市鑓水２丁目：マピオン地図 ／ グーグルSV（ミニロータリー？）
長野市大字稲葉：マピオン地図 ／ グーグルSV（団地内ロータリー？単なる円形道路？）

[110199] ピーくんさん
北海道東神楽町が建設を進めてきた、役場機能を含む複合施設が完成し、11日に開庁式が開かれました。
開庁しました。一覧ページ更新してください。
ピーくんさん、いつもお手数をお掛けして申し訳ありません。一覧ページ更新しました。カレンダーにメモっておいたのですが、カレンダーをチェックしていないんじゃ意味がなかったです。カレンダーの通知機能をオンにするようにします。

[110195] メークインさん、[110196] 駿河の民さん、[110197] 白桃さん、さっそくのフォロー記事をありがとうございました。各々のフォローについてはあらためてまとめる予定です。その前に[110193]の書き込みを少し補足しておきます。

[110197] 白桃さん
アナグラムヒントが提示された瞬間に「十番勝負」が「十番勝負でなくなる。（別のゲームになってしまう）」と考えている白桃にとって、これは、断固拒絶します。
まぁ、そう堅いことを言わずに、
と、しても「出題と同時にヒント提示」なんて、ありえない話でしょう。
アナグラムヒントと書いたのは説明をわかりやすくするためであって、あくまでも問題の一部です。実際に使うとしたら、第五十八回と第五十九回で採用した副題リンクのように「副題アナグラム」とでもするでしょう。

あと補足として、すでに実績のある副題リンクの採用を付け加えます。リンクにすることで自由度の高い情報提供ができることから、問題の多様性を実現できることを狙っています。リンクとして、当サイトページ、落書き帳記事、地図リンク、ストリートビュー、YouTube、一般サイト、等々、URLで固定できる情報になります。

十番勝負の活性化に関して[108743]の記事で私の考えと今後の方針を書きました。[108743]の記事への反応が全くなかったのは意外でしたが、[108743]の内容自体には問題がなかったのだろうと都合よく捉えていました。そしてその後、2回の十番勝負を開催しましたが、開催準備、開催中の運営を進めながら[108743]で書いた内容を反芻していました。

残り30回となる第七十回までには実行するかどうかも含め結論を出したいと思っています。
と書きましたが、第七十回を待つことなく現在の私の結論を提示します。簡潔に言えば、これまで通りの仕組みと運営で進めるということになります。町村への拡張は運営側の負担も大きいことと、市盗りをより面白くするというのは現実的でない（妄想？）と認識し理解しました。出題の多様化（順序問題等）は複雑になるだけで、シンプルが一番という現状を維持すべきと考え直しました。まとめると、[108712]で提示した案はすべて撤回します。

その上で今後の課題を考えると、いかにして皆さんが満足する共通項を開拓できるかに掛っていると考えます。十番勝負本体だけでも660問の共通項がすでにあり、トライアルや入門コースなども含めると800問近くの共通項が過去に出題されている状況です。これまでの共通項については分類整理し、出題時にできるだけ重複しないようにしているつもりですが、それでも意図せず同一共通項や類問を提示したことも度々ありました。この点はひとえに私の頭の柔軟性と発想に掛かっている訳で、努力しかありません。

その発想の手掛かりとして、終了後の皆さんの感想書き込みが役立っていますが、共通項の評価についてはプラス評価だけでなく、これまでも書き込んでいただいていますが、率直なマイナス評価も淡々と書いていただけるとより役立つかと思います。また、問題の面白さランキングや過去に印象が深かった共通項などもご教示いただけると参考になります。よろしくご協力をお願いいたします。

その上でひとつ改善提案になりますが、常連の皆さん、とくに十番勝負強者の方々は、共通項予想を網の目のように張り巡らせてデータベース化されていることが強く疑われ(^^;、そのデータベースから出題市と想定解数による検索絞り込みで素早く共通項に行き着いているのではと考えてしまいます。そうでなければ開始15秒の解答が理解できません。この状況から過去にも実施例がありますが、出題市の段階提示、想定解数の時間差提示、出題時ヒントの提示などは検討の余地があると考えています。いくつかの具体例です。

例１：最初に問題市3市提示、一回目採点時に問題市2市追加提示、二回目採点時に想定解数提示
例２：最初に問題市5市提示、一回目採点時に想定解数提示、二回目採点時に該当しない市提示
例３：最初に問題市3市とアナグラムヒント提示、一回目採点時に問題市2市追加提示と想定解数提示
※例１と例３の場合、該当しない市は問題市の提示タイミングに合わせて提示

例３のアナグラムヒントはこれまでの最初のアナグラムヒントよりも少し共通項から遠いというかストレートではないイメージです。その意味では[108712]の「④問題によっては共通項のジャンルを出題時に提示する（地名系、人口系、交通系、箱物系、...）」に近い考えかもしれません。さて上記いずれの場合も、当初の誤答リスクが増えると思いますが、みなさんはどのようにお考えになるでしょうか。いろいろなご意見を頂ければと思います。

[110191] はるほーくさん、はじめまして。オーナーのグリグリです。当サイトを活用していただいているとのこと、嬉しいですし感謝です。もうすぐ中学生ですね。若くて羨ましい (笑。今後ともよろしくお願いします。

はるほーくさんに便乗して私からも近所（印西市）のロータリーもどき（？）を。マピオンでは4方向に見えますが、ストリートビューで確認すると南北方向の道路は車道ではなく遊歩道であると確認できます。一応これはもどきコレクション対象でよかったですよね。