メンバー紹介

[103993]スカンデルベクの鷲 さん
ご丁寧な補足をいただきありがとうございます。

「『平成の大合併』前後における旧市町村別の自然増減と社会増減の変化」に対して提示した３つの疑問に回答をいただいておりますが、私が特に納得いかないのが3つ目の疑問です。
３.「中心地域」と「周辺地域」の人口増減率の較差は拡大傾向にあるが、その主因は自然増減率の較差拡大であり、社会増減率の較差の影響は限定的である、としている点
「中心地域」と「周辺地域」の人口増減率の較差が「平成の大合併」と関連するかどうかはともかく、両地域間には社会増減率の較差が明瞭であるにもかかわらず、「限定的」と、要するに逃げている。
に対し、スカンデルベクの鷲さんは
（総合的な結論）
第二の結論から、市町村合併による社会減の増加は認められない。先行研究が指摘する「周辺地域」での人口減少の加速は自然減の増加によるものであり、合併によってもたらされたものではない。
とされていますが、表３のとおり、中国地方について言えば、「周辺地域」と「中心地域」との社会減の較差は広がっています。その広がり具合は、自然減の較差の広がりより大きいのではありませんか。それを、筆者は「（中国地方の）社会増減率の水準が時系列でみて拡大していたわけではない。」として、合併との関連性を曖昧にしています。
もちろん、この論文を全面否定しているわけではありませんし、「平成の合併」と「人口減少」の関連性を過大視してはおりません。ただ、[103973]にも書いた通り、元々人口が少ないところにおいては「合併」の影響は大きい（人口減少が加速する）のではないかと考えております。面白いことに、 平成合併後の小規模自治体の人口変化と財政においては、未開人さんが提示された（旧）大塔・野迫川の他、実証的比較研究がなされております。
また、スカンデルベクの鷲さんは[103974]にて
これについても私は懐疑的で、昭和の大合併の時期ではそうだったかもしれませんが、ほとんどの場合旧役場が支所として存続した平成の大合併の場合、働き場所がなくなるということはあまりなかったのではないかと考えています。
と、役場が消滅したことによって働き場所がなくなることに対して否定的見解を示されておりますが、旧雄勝町（石巻市）に関するレポートやいくつかの論文において、「平成の合併」によって役場がなくなった所では支所の人員削減などで「公的部門雇用が縮小されている」と記述されております。

本題に入る前に
[103982]Ｎ さん
2章2節に書かれている内容ではないですか？
具体的にはこの論文でしょうか。
あ、この部分は読み飛ばしていました。やはり、きちんと読まなければいけませんね。ただ、この方法だと、合併後の転出先・転入元が新自治体域内か域外かが解らないので、「合併の影響」を論じる材料としては有効でないと思います。
とにかく、教えて頂いたこと感謝申し上げます。

さて、昨日、白桃を昭和歌謡の世界に引き込んだ歌手がお亡くなりになられました。鹿児島市（旧谷山町）出身です。ご冥福をお祈りいたします。♪星娘、涙をありがとう…今年は僕がひとり捧げる霧島つつじ・・・ってわけにはいきませんが、イメージする町の人口を記帳いたします・・・

県	町名	町の期間	最高人口	最高人口年	現行
愛知県	東郷町	1970.04.01～xxxx.xx.xx	43,903	（2020年）	東郷町
島根県	東郷町	1953.04.01～2004.10.01	8,835	（1955年）	湯梨浜町
福岡県	東郷町	1925.10.01～1954.04.01	4,903	（1947年）	宗像市
宮崎県	東郷町	1969.04.01～2006.02.25	7,115	（1970年）	日向市
鹿児島県	東郷町	1952.12.01～2004.10.12	10,773	（1955年）	薩摩川内市
宮城県	南郷町	1954.07.01～2006.01.01	10,020	（1955年）	美里町
宮崎県	南郷町	1940.12.01～2009.03.30	14,446	（1960年）	日南市
兵庫県	西郷町	1914.07.01～1929.04.01	8,396	（1925年）	神戸市
島根県	西郷町	1904.05.01～2004.10.01	16,569	（1965年）	隠岐の島町
宮崎県	北郷町	1959.01.01～2009.03.30	8,859	（1960年）	日南市

[103974]にてスカンデルベクの鷲さんからご紹介いただいた地学雑誌の論説をザっとですが読まさせていただきました。
スカンデルベクの鷲さん、どうも有難うございました。
読んで見て、これはどうかな？という疑問が三つありました。
１.合併後に役所が置かれた旧市町村を「中心地域」、それ以外を「周辺地域」としている点
役所が置かれた旧市町村が、新市町村における実際の「中心地域」とは言えないところがかなりある。
例）仙北市、佐渡市、東かがわ市、由布市

２.3つ以上の市町村による合併の場合、2以上の旧自治体が「周辺地域」となっている点
そんな粗い検証で良いのだろうか？「周辺地域」をもっと細かく分けて分析してチョ。

３.「中心地域」と「周辺地域」の人口増減率の較差は拡大傾向にあるが、その主因は自然増減率の較差拡大であり、社会増減率の較差の影響は限定的である、としている点
「中心地域」と「周辺地域」の人口増減率の較差が「平成の大合併」と関連するかどうかはともかく、両地域間には社会増減率の較差が明瞭であるにもかかわらず、「限定的」と、要するに逃げている。

そして、最も大きい疑問、それは３.に大いに関連するのですが、国勢調査においては、合併後の旧市町村単位での自然増減率・社会増減率を出していないはずなんですが、そこはどうやったのだろう？？？？？

以上の疑問はもちろん書いたご本人に訊かないとわからないのですが、この件に関して何か推察できる方、白桃は間違っている、等ご意見のある方は是非お聞かせください。

[103971]未開人 さん
大塔地区では25年間で人口が4分の１以下になりました。これ以上に人口減少率が大きい消滅した自治体があるかどうか、白桃さんをはじめどなたか教えていただけると幸いです。
ご指名がありましたので、一生懸命探しました。(笑)
旧）大塔村より人口減少率が高いのは無いだろうと思っていましたが、ありました。（他にもあるかもしれません。）
宮城県の旧）雄勝町（現：石巻市）です。
1995年：5,840人→2020年：1,031人・・・減少率82.346％

合併が人口減少の原因になるかどうか、については白桃も結構真剣に研究？しておりますが、元々人口の少ない自治体にとっては、大きく影響を受ける、これはまず間違いありません。単純に考えても、村役場が無くなれば大きな働き場所が消滅するのですから。しかし、人口減少の主因が「市町村合併」によるものかどうかについて立証するのはかなり難しいのです。未開人さんは1995年～2020年という期間で見ていますが、どうして1995年なのか、これはあまり説得力がありません。それから、合併前の人口推移と合併後の人口推移を検証しなければなりません。都合の良いデータだけをつまみ食いしてもいけません。
また、
これをみる限りでは自治体が存続することは人口減少を食い止める一つの要因にはなりそうです。
これは、表現の仕方がマズい、いやいや、あきらかに認識不足です。鉱業や林業が主産業であったところ、すなわち、基幹産業が衰退あるいは消滅してしまった自治体の多くは合併してもしなくても人口激減の途をたどるのです。もう、これ以上自治体として成り立っていかないからやむなく「合併」を選択しているのが実情でしょう。「市町村合併が人口減少に拍車をかける」ということはありそうですが、合併しないことで「人口減少を食い止めている」自治体があればお目にかかりたいものです。

少しキツメの失礼な書き込みに成りましたが、お許しください。

兵庫県加古川が発祥の地である「丸亀製麺」は香川県から撤退。正確に言うと、残り一店舗になったようです。創業者のお父さんが坂出出身というだけで、香川県には直接関係は無かったのですね。丸亀市には今まで一店舗もなかったとか。「さぬきうどん」の味についてもアンマリ自信はない白桃ですが、丸亀製麺の「味」にはピンとこなかったので、丸亀製麺が香川県から撤退しだしたことについては「さもありなん」と思います。もっとも、正真正銘の「さぬきうどん」をウリにしている「〇〇〇〇うどん」もそんなに好きではありませんが・・・。

ついでながら、些末でどうでも良いこと、しかも、文章が簡潔でしっかりしているオーナーに対して畏れ多いことですが、
[103969]グリグリさん
大河ドラマは久しく視聴しなくなったのですが、
「久しく」を入れると現在までも続く時間推移的な意味が加わりますので、「視聴しなくなった」と過去形（過去完了形？）になると、どうも違和感があります。「久しく視聴していない」としたほうが良い気がします。

[103932]千本桜 さん
白桃さんも今月でいよいよ〇〇歳の大台かな。山田吾一派、長生きしようね。
「吾一」と言えば山田吾一しか知らない白桃です。

1952年2月12日香川県大川郡三本松町より「分立」した白桃村は、1955年2月12日に「町」を飛び越えて人口3万人で市制施行。2022年2月12日に、いや、その前日、つまり本日は人口70万人に達し、いよいよ政令指定トシ（歳）になります。ですから、本日は全国的に祝日となっております。
白桃が市制施行した当時、人口70万を超えていたのは、東京を含めて六つしか無かった。今では死語に近い？「六大都市」ですね。今は東京を含めて20。
それにしても、人口は70万に達したけれど、実態はハリボテ、中はガランドウの白桃市。50年前から一歩も進歩していません。それどころか、街全体がシャッター街となってしまいました。これは白桃のせいだけではなく、国勢調査の公表が遅すぎるのが原因です。あと何回国勢調査を迎えられるのかわかりませんが、調査3か月後には人口とDIDが確定し、調査半年後には昼夜間人口比率及び通勤・通学先が分かるようにして欲しいものです。
生きながらえただけでも有り難いと思うべきでしょうが、やはり、欲深い白桃でした。('◇')ゞ

【秀邑】（【大・昭の名邑】）
大阪府の「秀邑」は、我が国を代表する衛星都市である豊中、毛布のマチ・泉大津、ひらかたパーク＆菊人形で有名な枚方、もう殆ど大阪市と言って良い守口、中小企業が集積する東大阪の中心・布施、町制施行が案外早かった高石、この期後半に合併もあって急激な人口増をみた寝屋川の七つです。
「秀邑」の中で唯一二級の豊中ですが、白桃の訪問回数では大河原・パリと拮抗しています。

秀邑/種別	名称	現自治体	---	1920年	(人口)	---	1950年	(人口)
一種二級	豊中	豊中市		豊中村	6,218		豊中市	86,203
一種三級	泉大津	泉大津市		大津町	7,669		泉大津市	33,341
一種三級	枚方	枚方市		枚方町	4,325		枚方市	43,970
一種三級	守口	守口市		守口町	3,252		守口市	58,053
一種三級	布施	東大阪市		布施村	4,686		布施市	150,129
二種三級	高石	高石市		高石町	6,405		高石町	20,814
三種三級	寝屋川	寝屋川市		九箇荘村	5,017		寝屋川町	30,077

「準秀邑」はなく、参考として以下を挙げます。

(参考)	名称	現自治体	---	1920年	(人口)	---	1950年	(人口)
	柏原	柏原市		柏原町	4,714		柏原町	23,220
	長野	河内長野市		長野町	3,749		長野町	16,603
	箕面	箕面市		箕面村	4,520		箕面町	21,433
	枚岡	(東大阪市)		枚岡村	4,336		枚岡町	12,972
	松原	松原市		松原村	4,170		松原町	12,210
	縄手	(東大阪市)		枚岡南村	3,990		縄手町	14,922
	住道	大東市		住道村	3,945		住道町	12,628
	和泉	和泉市		伯太村	3,770		和泉町	19,074
	庄内	(豊中市)		庄内村	3,649		庄内町	14,896
	福泉	(堺市)		鶴田村	3,520		福泉町	10,701
	盾津	(東大阪市)		東六郷村	3,174		盾津町	15,457
	登美丘	(堺市)		野田村	2,378		登美丘町	12,340
	巽	(大阪市)		巽村	2,324		巽町	14,180

注1：人口は国勢調査人口
注2：現自治体欄が（　　）となっている「秀邑」等は、現自治体の【前身】ではないことを示します。

【卓邑】（昭・平の名邑）
大阪府の「卓邑」は、この期に市となった和泉、松原、羽曳野、柏原、大東、河内長野、箕面、門真、泉南、藤井寺、摂津、阪南、交野、四條畷、大阪狭山に加え、熊取、忠岡、岬、田尻、島本、美原、豊能の二十二という多さ。

卓邑/種別	名称	現自治体	---1960年	(人口)	---	2000年	(人口)
一種一級	和泉(9)	和泉市		和泉市	70,701		和泉市	172,974
一種一級	松原(9)	松原市		松原市	47,037		松原市	132,562
一種一級	羽曳野(9)	羽曳野市		羽曳野市	36,982		羽曳野市	119,246
一種一級	柏原(9)	柏原市		柏原市	35,645		柏原市	79,227
一種一級	大東(9)	大東市		大東市	35,354		大東市	128,917
一種一級	河内長野(9)	河内長野市		河内長野市	34,399		河内長野市	121,008
一種一級	箕面(9)	箕面市		箕面市	34,249		箕面市	124,898
一種一級	門真(9)	門真市		門真町	34,228		門真市	135,648
一種一級	泉南(9)	泉南市		泉南町	32,075		泉南市	64,152
一種二級	藤井寺(9)	藤井寺市		美陵町	26,509		藤井寺市	66,806
一種二級	摂津(8)	摂津市		三島町	24,390		摂津市	85,065
一種二級	阪南(7)	阪南市		南海町	13,359		阪南市	58,193
一種二級	交野(7)	交野市		交野町	11,825		交野市	76,919
一種三級	四條畷(8)	四條畷市		四條畷町	9,698		四條畷市	55,136
一種三級	大阪狭山(6)	大阪狭山市		狭山町	9,648		大阪狭山市	56,996
二種三級	熊取(6)	熊取町		熊取町	10,815		熊取町	42,914
四種	忠岡(9)	忠岡町		忠岡町	12,218		忠岡町	17,509
四種	岬(9)	岬町		岬町	19,133		岬町	19,789
四種	田尻(8)	田尻町		田尻町	8,204		田尻町	6,785
四種	島本(7)	島本町		島本町	9,173		島本町	30,125
四種	美原(7)	(堺市)		美原町	12,057		美原町	37,618
四種	豊能(5)	豊能町		東能勢村	3,758		豊能町	25,722

「準卓邑」はなく、参考として以下の二つを・・・

名称	現自治体	---	1960年	(人口)	---	2000年	(人口)
太子	(4)	太子町		太子町	5,970		太子町	14,190
河南	(2)	河南町		河南町	8,839		河南町	17,341

ソレを言ったら終しめいよ、ということになりますが、現役の町村でまだ名前が出ていないのは二つだけですから、大阪府の場合は、「卓邑」にもなっていないところが希少価値？かも。
注1：(人口)は国勢調査人口
注2：名称の後の（数字）は1960年～2000年の9回の国調でDIDが存在した回数

今朝は4時起き、五時半には事務所のカギを開け、久慈頃には小学校五年生以来の事務所（駐輪場管理員詰所）のトイレ掃除。このような健康的生活を送っていましたので、[103905]をリアルタイムで見ることが出来ませんでした。

ここを訪れたのは何年前だったろう、と自分の記事を探していたら、やっぱりありました。[75054]です。この頃の白桃は、落書き帳を日記代わりにしていましたね。それにしても12年近くも前のことだった・・・

注：[75054]にしきりと出てくる人口順位は、当然ながら当時の人口順位です。

[103903]伊豆之国 さん
よく間違えられるのですが、選抜出場校、倉敷商業ではなく、倉敷工業です。

標記人口について、県によっては「2020年国調速報値」あるいは「2015年国勢調査確定値」を基準にしたものを公表しているところがありますが、待ちきれない白桃が47都道府県を「2020年国勢調査確定値」を基準としたものに直して、さきほどオーナーに送信いたしました。

2020年国勢調査時点から増加したのは・・・なんと沖縄県だけです。
そして、特筆すべきは、特別区23区が41,587人の減少となっていることです。東京の人口減少については、1964年五輪後にも減少しておりますが、今回はコロナも関係しているのかもしれません。
1000人以上増加は以下の18市（しかありません。）

さいたま市(8171)	福岡市(7,193)	つくば市(5,128)	流山市(3,989)	藤沢市(3,582)	柏市(3,270)
千葉市(3,070)	吹田市(2,963)	川崎市(2,078)	大和市(2,011)	船橋市(1,775)	印西市(1,731)
八千代市(1,518)	草津市(1,439)	町田市(1,407)	国分寺市(1,283)	小金井市(1,219)	茅ヶ崎市(1,017)

また、「市盗り」の石高にも関係しますが、流山と八千代が20万人を突破、酒田、筑西、坂戸、泉佐野が10万人を割り込んでいます。
その他では、宮古、七尾、坂出など伝統ある市とともに幸手が5万人都市から陥落しました。埼玉県は、1985年国調から8期連続で5万人をきった市はありません。幸手が2025年国調で5万人に復帰？は、かなり難しいのでは・・・

だいぶ間隔があきましたが、大阪府の「準名邑」から再開します。
大阪府の「準名邑」はたった二つです。（本来なら準名邑に届かない大津ですが、目をつむって抜擢）

名称	現自治体	-----	1886年	戸口表	人口	---	1908年	人口
湊	(堺市)		湊	第一表	3,088		湊村	4,176
大津	泉大津市		大津	第一表	2,908		大津村	5,007

以下、「準名邑」にも届かないところを参考としてとりあげました。

名称	現自治体	-----	1886年	戸口表	人口	---	1908年	人口
枚方〇	枚方市		枚方	第一表	2,381		枚方町	2,305
守口〇	守口市		守口	第一表	987		守口町	1,414
尾崎	阪南市		尾崎	第一表	2,324		尾崎村	2,734
国分	(柏原市)		国分	第一表	2,067		国分村	2,457
樽井	(泉南市)		樽井	第一表	1,948		樽井村	1,700
樟葉	(枚方市)		楠葉	第一表	1,514		樟葉村	2,029
芥川	(高槻市)		芥川	第一表	1,354		芥川村	1,943
豊中	豊中市		岡町	第一表	807		豊中村	2,770
富田	(高槻市)		富田	第二表	3,265		富田村	3,499
古市	羽曳野市		古市	第二表	2,017		古市村	3,122
多奈川	岬町		谷川	第二表	1,938		多奈川村	3,691
住道	大東市		三箇	第二表	1,812		住道村	4,143
津田	(枚方市)		津田	第二表	1,705		津田村	2,542
北信達	泉南市		市場	第二表	1,671		北信達村	2,859
深日	(岬町)		深日	第二表	1,558		深日村	2,223
北掃部	(岸和田市)		春木	第二表	1,440		北掃部村	2,918
私部	交野市		私部	第二表	1,357		交野村	3,312
庭窪	(守口市)		佐太	第二表	989		庭窪村	4,383
浜寺	(堺市)		下石津村	第三表	1,937		浜寺村	4,807
高石	高石市		高石南村	第三表	1,897		高石村	6,285
柏原	柏原市		柏原村	第三表	1,576		柏原村	2,411
鳳	(堺市)		大鳥村	第三表	1,060		鳳村	3,132
長野	河内長野市			記載なし			長野村※	2,854
向井	(堺市)			記載なし			向井村	2,319

〇印の枚方と守口は「生まれながらの町」ですが、守口に至っては人口規模的にどうもね～・・・
長野村※・・・1910年（明治43年）に長野町となる
注1：表中1886年の(人口)は、「市街名邑及町村二百戸以上戸口表」（Ｍ．21年「内務省総務局」に記載された現住人員（1886年12月31日調）、1908年の(人口)は「日本帝国人口静態統計」によります。
注2：現自治体欄が（　　）となっている「準名邑」等は、現自治体の【前身】ではないことを示します。
<付録>
大阪市は1897年と1925年に周辺の町村を大量編入しております。これらの中には、「名邑」「秀邑」に相当するものもあります。以下に大阪市に編入された主な町村を記します。（1889年の人口は町村制が施行された明治22年末の内務省告示34号に記された現住人口、1908年及び1918年の人口は「日本帝国人口静態統計」によります）

町村名	町制年	戸口表	1889年	人口	---	1908年	人口	---	1918年	人口
西浜	1889	第一表	西浜町	6,304		(大阪市)			(大阪市)
天保	1889	記載なし	天保町	612		(大阪市)			(大阪市)
平野	1889	第三表	東平野町	12,281		(大阪市)			(大阪市)
玉造	1889	第三表	玉造町	7,318		(大阪市)			(大阪市)
難波		第一表	難波村	25,701		(大阪市)			(大阪市)
曾根崎		第一表	曾根崎村	11,191		(大阪市)			(大阪市)
北野		第一表	北野村	8,608		(大阪市)			(大阪市)
安立	1889	第三表	安立町	2,403		安立町	3,152		安立町	4,411
平野郷	1889	第一表	平野郷町	7,647		平野郷町	9,926		平野郷町	13,772
伝法	1903	記載なし	伝法村	3,183		伝法町	6,320		伝法町	10,946
鯰江	1910	第三表	鯰江村	3,520		鯰江村	6,728		鯰江町	14,792
中津	1911	第三表	中津村	2,421		中津村	7,652		中津町	22,853
鷺洲	1911	第三表	鷺洲村	2,939		鷺洲村	11,765		鷺洲町	35,728
豊崎	1912	第三表	豊崎村	3,620		豊崎村	12,157		豊崎町	45,894
鶴橋	1912	記載なし	鶴橋村	2,164		鶴橋村	3,899		鶴橋町	27,589
中本	1912	記載なし	中本村	3,137		中本村	9,319		中本町	26,877
田辺	1914	第三表	田辺村	2,475		田辺村	3,032		田辺町	4,618
榎並	1914	記載なし	榎並村	1,510		榎並村	2,732		榎並町	5,535
玉出	1915	第三表	勝間村	3,674		勝間村	5,060		玉出町	12,424
今宮	1917	第三表	今宮村	4,704		今宮村	5,309		今宮町	27,017
千船	1922	第三表	千船村	5,259		千船村	7,219		千船村	10,098
神津	1922	記載なし	神津村	2,394		神津村	4,057		神津村	8,222
稗島	1922	第三表	稗島村	4,031		稗島村	5,606		稗島村	9,325
西中島	1923	第三表	西中島村	4,915		西中島村	6,694		西中島村	11,608
天王寺		第一表	天王寺村	14,754		天王寺村	5,194		天王寺村	22,984

[103873]あきごん さん
「世帯数が増えているのに人口が減っている」のはなぜか。つまり人口の「自然減」が「社会増」を上回っている、そういう都市が増えてきているということになります。
「世帯数が増えているのに人口が減っている」のは、そういうことだけではなく、一世帯当たりの人数が減っている場合は同じ現象が生じます。
話を単純化しましょう。
白桃村は5年前に100世帯あり、すべての世帯が5人家族であった、とします。白桃村は健康な人ばかりで、5年間に亡くなった方はゼロ、ですが、赤ちゃんも生まれていません。つまり、自然増減はありません。また、この5年間に他の自治体から転入した人もいません。しかし、100世帯のうち、90世帯から一人ずつ他の自治体へ転出しました。よって90人の社会減となります。そして、残りの10世帯は親と一緒に住みたくない等の理由で子供たちが村内に別の家を造った結果、10世帯が20世帯に成りました。
この結果、5年前と比べてみると「10世帯増加、90人減少」となります。　　おわり

2021年1月15日に保健所の車で運ばれ、それから90日間の入院生活を余儀なくされた白桃ですが、2022年1月15日（つまり、一昨日）には酔っぱらって家の近くで転倒、手首を痛めて感想文を書くのが遅れてしまいました。十番勝負正月場所「千秋楽」にはなにかと「事件」を起こす白桃です。('◇')ゞ

今回は、苦労させられた奇数問題を中心に反省を・・・
問一■日本非核宣言自治体協議会に加入している市
広島、長崎と続く問題市でもっと早くきづくべきでした。それは仕方ないとしても、引っ越して来た時から浦安（当時は東葛飾郡浦安町）が「非核宣言都市」であることを知っていたのに、わざわざ石狩市を選んだせいで、まりんぶる～さんに浦安を盗られてしまったのが悔やまれます。

問三■国勢調査における人口集中地区（DID）が3箇所以上ある市
まったく、「マイッタさん、ナリタさん」でした。市町村人口研究所として、「十番勝負にDIDは縁がない」と思っていたという言い訳はできません。千曲や豊田のDIDについては、飽きるほど見ています。メダル獲得はともかく、猪名川町でピンと来なかった自分が情けないです。政令指定都市のDIDについては、区またがりで連担していても別のDIDとされていますが、やはり、それはおかしいですね。

問九■同一都道府県内に同じ文字で始まる市が複数ある市
簡単な問題も、難解な問題に紛れ込んでいたら難しくなる、の典型でした。おまけに、慎重さが足りなくて津山市で誤答。そのハライセではありませんが、この共通項は「同一都道府県内に同じ文字で始まる市が他にもある市」とした方がスワリが良いと思います。

問五■前回国勢調査から世帯数が500世帯以上減少した市
得意のコースにきたと思いフルスイングしたが空振り、ってことは良くある話ですが、 得意のコースのすぐ隣は、アナというか苦手なのですね。そもそも、非該当の登米市が敗因の原因でした。登米は人口減少数が（市の中で）60位なのです。で、今回は第59回大会なので、人口減少数59位までに入っているところを答えればまず間違いない、と考えたのが大間違い。想定解数の発表前だとは言え、夕張、尾鷲にもっと着目すべきでした。誤答した周南は五年間で世帯数が増えているのですね。誤答のあと、周りのどの自治体よりも人口減少数が多い、あるいは減少率が高い…と迷い道クネクネでした。第二ヒント「五百区切り」から、「500ｍ四方のメッシュで区切った人口カバー率」とか…ともかく、世帯数なんてまったく思いつきません。それにしても世帯数減少は人口減少以上に深刻な問題ですが、東かがわ市、大丈夫かな・・・お題の五市は、呉（該当市の中で世帯減少数最多）、尾鷲（同、最少）、長崎（人口最大）、夕張（人口最少・該当市の中で世帯減少率最高）、宇部（世帯減少率最低）ですから、なんと見事で美しい選択ですね。

問七■市章・紋章・徽章など市のマークが点対称の図柄の市
私も[103820]Ｎ さんと同じく、副題リンクのSVを何度もぐるっと真和志てました。（(笑)：あの方、ひょっとすると超人類というよりは、人類が進化した生命体なのでしょうか？）。回していると市役所の近くにコンビニが見えてきます。「市役所前店」が共通項か、それにしては想定解の数が少なすぎる…、ぐるっと回すというのはサーキット場がある市？？？と混迷は深まるばかり。

今回は完答8位と、いまいちの成績でした。また、今回混戦となったのは、最初に想定解数が提示されず、提示されても数が多かったので、特に上級者にとっては共通項が絞りづらく、また確証するのに時間がかかったからではないでしょうか。想定解数は多くても79まででしょう。それから、副題リンクについての個人的な感想ですが、助けられたのは問十だけで、一、四、六、七はかえって邪魔でした。

最後に成りましたが、オーナー・グリグリさん、今回も非常に面白い問題をだしていただき、ありがとうございました。次回も宜しくお願い申し上げます。

[103771]北9 さん
問三について、あくまで僕の予想が合っていればですが、[103531]のぺとぺとさんの解答の海老名市が当てはまらないような気がします。
横からシャシャリ出て申し訳ありませんが、海老名市は間違いなく該当市です。ひょっとして北9さんは前のデータを見ているのではないでしょうか？

共通項が分かった後のハナシですが、オーナーはお題の五市について物凄く気を使っている（熟慮されている）といつも感心するのです。
特に今回の問五の五市の選択については、論理的にも、芸術作品？としても最高ですね。ただ問五に対して難を言えば、オーナーの意図を尊重しようする私に、この設問には絶対答えたくも無かった東かがわ市を答えさせるよう仕向けたことです。（笑）
それはさて置き、この問五に関しては、物凄く大胆なことをやられていますね。（マル秘）

ところで、私の住む浦安が・・・あわわ！！！マリンブルーに染まってゆく・・・

[103326]白桃
1920年から2020年までの計21回の国勢調査において、市としてデビュー以来3回以上登場し、一度も人口減少を示さなかった現役の市の数は91です。
２連勝の姶良市を漏らしていました。よって市数は92となります。姶良市関係の皆様には深くお詫びして訂正いたします。

問五：東かがわ市
問七：新居浜市

問九：宇土市

問九：津山市

問三：伊勢崎市
口惜しいと言うより、恥ずかしい。涙