流行当時、行政ネタ(元・合併関連情報屋)を投稿してた者だが、色々突っ込んで良い?
[93322][93323]シノレパシクソさん
(1)
人口が二万人以上三万人未満の市
1970年以前だと、単独で市になる条件が3万人以上でOKだった時代があります。
現在は5万人以上で細かい所は各都道府県の条例で異なります。
(その後は「増えたところ」「減ったところ」「横ばい」と3通りあるでしょうけども)
平成の合併ですと国が合併を推進させる為、市になれる条件を「3万人以上(当初は4万人)」としました。
基準は、5年おきに実施される国勢調査を基にしてます。
なので、合併時には一時的に人口が増えるので3万人以上にはなるけども、
早い所は翌年には3万人を割り込んだ所もあるしね。
看板の掛け替えで「市」になったが、実態は「村」のままだったり。
(2)
このあたりはまだ許せるのですが、問題は二万人未満です
言いたい事は分からんでもないけど、当事者でもない外部の者が「許す・許さない」の判断は如何かなと思います。
(3)
それぞれ合併してはいかがでしょうか
こういう案件は此処で書くのではなく、直接該当する自治体に提案して下さいな。
空知・富良野辺りは過去にも実際、協議会がありました。
面積の事もあるでしょうが、各自治体によって合併への考え方等の違いもあったのでしょう、
全て破談となっています。
尚、夷隅郡も以前は勝浦市と協議してて「外房市」と名称が決まってましたが、破談してます。
で、賛同の得られた自治体同士で合併して出来たのが「いすみ市」。
(4)
道内から二万人未満の市が消えるわけです
他県からも二万人未満の市をなくしたいところです
いやー、コレは余計なお世話だわ。岐阜にも2万人台の市あるけど、無関係の人に言われる筋合い無いもの。
各自治体も好きで人口減らした訳じゃないし。
(5)
合併しない方が行政的に(またその他の理由で)利便性が高いから、合併を選ばない
まぁ、それはあるだろうが、理由は様々。
選ばないというより選べない、相手にされなかった自治体もあるかと。
裕福な所は、借金が多いとかで負担が多くなる所とか背負いたくない。
逆に財政悪い所同士が合併したら共倒れになり兼ねない。なら、単独で経営してた方が未だマシ。
都道府県の方から援助が受けられなかった、住民投票で反対多くてお流れ、等。
住民は合併反対だったのに、首長や一部の議員らによって無理矢理話を進められてしまい合併。
結果、後年シコリが残ったり分立したりと過去には色々。
(補足)
此処には
変遷情報(不成立)というのがありますので、
此方で経緯をお調べになってから投稿した方が良いと思いますよ。
リンク添付して置きます。詳細情報あり(大量にある為読むの大変ですが)
(その他)
削除覚悟で投稿
私の記事は見ての通り基本長文です(過去記事はメンバー紹介のページでも分かります)ので大丈夫だと思います。
(最後に)
ところで、HNの由来は何ですか?
(追記)リンクを添付