幻の春坂市　

[9852] 地域研究家 さん
坂井町・春江町も、市役所は春江町に決まっているようですが、市名は「坂井」を入れた名前にするべきでしょう（私は「越前坂井市」で応募）
私は、合成地名も出来た名前がよければオッケー主義ですので、「春坂市」で応募しました。
応募理由には「新しく生まれた街が発展していくイメージ、春の坂道を想起できる、春坂は合成地名だが、新市名として好適と考えた。」
というようなことを書いたと思います。

[9856] 地域研究家 さん
氷上町に配慮して平仮名にしたり
氷上町以外に配慮して、ではないですかね。

「大人の判断」というよりは「村社会の判断」なんじゃないですか。
私は非常にネガティブな意味で「大人の判断」と皮肉ったのですが。意味としては「本来、こうあるべき」ということを突っ込んで論議しないで、「どうしたら、あまり波風立たずに、穏やかに落としどころに落とせるか」という観点で物事を判断する。というようなことでしょうか。

福井県坂井郡 春江町坂井町の新市名公募結果ベスト10です

1位春坂市
2位坂江市
3位坂井市
4位春井市
5位栄市
6位さかえ市
7位春の坂市
8位北福井市・はるさか市(同立8位)
10位九頭竜市

最初見たときの感想は「絶句」です(笑)。
いまいち決定打に欠ける感が否めません。

[11205] はやいち＠大内裏さん
1位春坂市
2位坂江市
3位坂井市
4位春井市
5位栄市
6位さかえ市
7位春の坂市
8位北福井市・はるさか市(同立8位)
10位九頭竜市
春江、坂井という合成しやすい地名だけに、合成地名が並びましたね。
春坂、坂江、春井、すばらしい組み合わせだと思います。
春坂は特に好きになりました。（読み、字の並び含め）
「はるさか」わざわざひらがなにしなくても十分なじみやすい、いい名前だと思います。
春坂市頑張れ！

[11209]yamada さん
[11205]はやいち＠大内裏 さん

[9859]私
私は、合成地名も出来た名前がよければオッケー主義ですので、「春坂市」で応募しました。
応募理由には「新しく生まれた街が発展していくイメージ、春の坂道を想起できる、春坂は合成地名だが、新市名として好適と考えた。」というようなことを書いたと思います。
私の応募した「春坂市」がトップで、なんだかちょっと嬉しいですね。
伝統的な手法の頭取りの合成地名がトップになりましたが、座りの良い字が並んだということでしょうね。

それと、合成地名が選ばれ易い要素として、２町合併であるという点も大きいですよね。
今回の平成の大合併では２市町村合併はむしろ、少なく、もっと広域で、４市町村以上のところが多いですから、４～５市町村以上となると、合成地名で常識的な名前を考えるのは至難。
[10916] 私
兵庫県／村岡町・浜坂町・美方町・温泉町・香住町の
「湯香浜市」が私のセンスとしては好きですが
ぐらいが苦しい限界でしょうね。

「春坂市」を否定する理由はさしあたり見当らないので、すんなり決まりそうですが、第一次選考でトップだった、「高島市」が決戦投票で敗れましたから、どうなるかわかりません。

「春江町・坂井町合併協議会」

最終選定名称９点です。

北福井、さかい、坂井、さかえ、坂江、春坂、春の坂、みのり、若葉

http://www.town.harue.fukui.jp/gappei/index.html

参考
※新市名公募上位10点：春坂,坂江,坂井,春井,栄,さかえ,春の坂,北福井,はるさか,九頭竜(くずりゅう)


「杵築市・日出町・山香町・大田村合併協議会」
合併の方式が「新設（対等）」と確認されました（第４回協議会）
http://www.d-b.ne.jp/gappei/toppage.htm

春江・坂井両町の本日の合併協議会で
新市名は「福井県春坂市」になりました。

隣の芦原・金津両町も次回協議会で決定の予定です。
明日4月11日から、4月21日まで住民宅に調査票を送付し、
アンケートを参考に候補10点から選ぶようです。

お、復活。
グリグリさんが影でどのような苦闘をされているのか、うかがうべくもないのですが、
無責任な発言をさせていただくと、たまには、休板日も、良いものだなあ、と感じたり。

春江町・坂井町合併協議会
http://www.town.harue.fukui.jp/gappei/index.html
から、名付け親賞が送られてきました。
抽選にはずれた残念賞ですが、名付け親認定証、と図書券500円。
大賞だと何が貰えるのだったか、忘れましたが。
「名付け親認定証」とか、何かそういうモノがもらえると思ってなかったので、なんだか得した気分。
「春坂市」の応募者は312名だそうで。少ないですよね。応募総数が少ないですからね。全国的に。
300人に500円づつなら、大した出費ではないか。
「名付け親」としては、一度は訪れてみよう、という気になりますし、そこで買い物でもすれば、十分還元されるんでしょう。

[19617] 月の輪熊 さん
＃「春坂市」の合併、心配していた通りの結果になりましたね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030904-00002115-mai-soci
http://www.fukuishimbun.co.jp/jp/gappei/kiji7.htm#0903b
今後の合併はどうなるのでしょう。
私の手元にある「春坂市名付け親認定証」はどういう立場のモノになるんでしょうね。
ある意味、貴重なのかな。50年くらい経つと。

なんかお詫びの手紙みたいの来るのかな？
大賞にあたった人は、賞品何だったか忘れましたが、返せとかは言われないんでしょうね。

しかし、いくら今次合併はボトムアップとは言っても、地方自治も国の行政制度ですからね、総務省もある程度の指導はしてもいいと思うんですけどね。
当事者同士（場合によって首長自身だったり）にまかされた状態、なんか無法状態になってきてますね。
なんか、感情的な要因で、離合集散してますよね。各地域。

３万市の容認や７０万政令都市など、いびつな、誘引策で誘導するくらいなら、ある程度、枠組みをトップダウンで嵌めちゃった方が良いような気もしますね。
公募とか、住民投票とかしないで、「有識者」で。
ここで言う「有識者」とは、いわゆる学者さんたちでなく、ここに出入りしている人たちの意ですが。（無理か）

なんか、新市名公募に一生懸命、ない知恵を絞って、応募するのも馬鹿馬鹿しくなってきますね。
既にこうなるのが、お見通しで、市名公募に距離をおいてらっしゃる方もいると思いますが。

坂井町と春江町が合併を断念し、春坂市は幻に終わってしまいました。今後を考えると坂井町は丸岡町と、春江町は福井市との合併が望ましいです。
天草の合併問題ですが、組み合わせの変更の可能性もあります。

[25330]夜鳴き寿司屋 さん
「福井県春坂市」が新市名の選定などが原因で御破算になっています

春坂市の場合は、新市名の選定やその過程が原因というよりは、合併後の新自治体像や制度についての調整・検討を、合併前に行うか合併後に行うか、更には合併の時期などの調整まで不調になってしまった、という印象を持っております。

この新市名「春坂市」が決定されたのが2003.4.10([12828]はやいち＠大内裏 さん参照)なのに対し、合併協議が不調になったのは8～9月頃と半年近くも後のことでした。（合併協定調印式の予定期日まで決定していた）。

＃新市名の決選投票は「春坂市(17票)」「春の坂市(14票)」「坂井市(11票)」（1人2票ずつ)。
最終的には上位2点による決選投票で「春坂市(11票)」「春の坂市(10票)」と僅か１票差で選ばれました。
ちなみに「春坂市」は公募でも１位でした（2位は「坂井市」）。

人間のあさましさが強調されるようでどうかなと思います。

夜鳴き寿司屋さんの仰るとおり、合併協議については、とてもデリケートな要素も含みますし、特に合併協議が白紙となった場合の経緯や状況については「市町村合併情報」でも、あまり詳細に触れるのは避けるようにしております。う～ん、難しい・・・。

[25325]ズッキー さん
非常に珍しいと聞きましたが、1日で消えた市名、4日で消えた市名に対抗してマイナス○日で消えた市名として、残したいですね

私も名残惜しさのあまり「市町村合併情報」から、いまだ「安土市」の項目を削除出来ないでおります（汗）
ちなみに、もう既にお気づきの方もおられるかとは思いますが「1990年以降の変更履歴一覧」のページでは、新自治体名の最終候補（一部は公募上位）についても、掲載しております。だって、あっさり削除するには、やっぱり勿体なくて・・・（＾＾）

[25325] ズッキー さん
残したいですね。このままなら、歴史の闇に葬り去られそうで…
[25330]夜鳴き寿司屋 さん
[25331]両毛人 さん
春坂市と高島市ではケースが違うと思います
そうなんですが・・・
[25339]でるでる さん
だって、あっさり削除するには、やっぱり勿体なくて・・・（＾＾）

そうなんですよね。
現実に、私の手元には、↓こういうものがありますし、返せとも言って来ません。
http://www.kens.cside.com/harusaka.html
この書面が存在していることを、どう捉えるか。
私はでるでるさんの
「1990年以降の変更履歴一覧」のページでは、新自治体名の最終候補（一部は公募上位）についても、掲載しております。
のポリシーに賛同しますし、その点では
－既決の市名変更ドキュメント－
での中でなくても良いのですが、何らかの形で残したい気持ちはありますね。

[25337] ゆう さん
の、東広島－西条案件については、おっしゃっている意図は全く理解できます。
が、このテーマは地名・自治体名論議の本質に迫る、テーマなので、ちょっと整理の時間を下さい。
もう少し深く考えてみたいです。
特に、ゆうさんなので、上っ面なレスでは、噛み合わないとだろうという思いもあり。。。

昨日（１５日）、本屋さんでの出来事。
佐渡市、飛騨市、本巣市、郡上市など、合併して発足したばかりの自治体が早速掲載されているぞ、更に、阿賀野市など今後合併する予定の自治体も、一部は既に掲載されているなあ、でも東御市は東部町と北御牧村のままだし（４月合併予定）、下呂市（合併済）もまだ旧自治体のままだなあ、などと思いながら地図を眺めておりました。
他にも、かほく市、あわら市、春坂市・・・んっ？春坂市！？そうなのです、私が眺めていたその地図には、先日誕生したばかりの あわら市のすぐ下に「春坂市」があるのです。しかもすぐ側には「春江町と坂井町が2004年3月合併して春坂市に」との備考まで。

[25344]kenさん
現実に、私の手元には、↓こういうものがありますし、返せとも言って来ません。
http://www.kens.cside.com/harusaka.html
この書面が存在していることを、どう捉えるか

１５日は、春江町と坂井町が合併して「春坂市」となる予定”だった”日でしたね。
結局のところ春坂市が発足することはありませんでしたが、kenさんのお手元にある認定書のように、この地図の中にも「春坂市」が存在しております。（その地図を購入しようかと少し迷いましたが、ちょっとお値段が・・・）

春坂市の場合、官報に告示されるどころか、合併協定調印式すら済んでいないのに（調印式延期→その後2003/12/31解散）、地図に掲載されてしまうのも、珍しいというかなんというか・・・。