メンバー紹介

[60605] 北の住人 さん
[60630] オーナー グリグリ さん

能代はかつて「渟代（ぬしろ）」と呼ばれていました。この名が初めて文献上に現れるのは、日本書紀の斉明天皇四年の条で、阿倍比羅夫が水軍を率いて「渟代」に着き、蝦夷と交流したと記されています。

その後、「渟代（ぬしろ）」の名は表記・音共に変化し、「野代（のしろ）」となりました。続日本紀には宝亀2年に渤海の使節団が「野代湊」に漂着したと記されています。（以上、旧能代市HPより）

やがて近世になると、野代は木材などの集散地として、また日本海の交易拠点として発展していきます。その頃から、野代の町では大火が相次ぐようになりました。すると、「これは『野代』という地名は『野に代わる』と繋がり縁起が悪いからだ。これに代えて『能（よ）く代わる』と読める『能代』にすれば縁起が良い。」ということで「能代（のしろ）」の名が生まれました。


自治体名としては、1889年の町村制施行時、能代町に「能代港町」が置かれ、1940年榊村・東雲村との合併により「能代市」が誕生、その後周辺町村を編入していきます。今回の大合併では市名としての「能代」消滅が危ぶまれましたが、最終的には再び「能代市」が誕生し今に至ります。このように、自治体名では一貫して「能代」ですね。


かつて使われた「渟代」「野代」の地名は、現在では消滅しています。しかし、「渟代」から生じたと思われる「渟城（ていじょう）」の名が、幼稚園・小学校の名前として、また苗字として今も生きています。

今年の3月まで市中心部には「渟城第一小学校」「渟城第二小学校」「渟城第三小学校」があり、これらは纏めて「渟城三校」と呼ばれていました。しかし、今春この渟城三校は二校に再編され、「渟城西小学校」「渟城南小学校」が置かれました。（事実上は渟二小の渟一・三小への分割編入です。）
この際、新校名に対し寄せられた市民の要望には「『渟城』の名を残してほしい」というものが数多くあり、引き続き校名に用いられました。このように、「渟城」は校名として住民にかなり定着しています。

幼稚園では「渟城幼稚園」が市の中心部にあり、そこの園長さんの家の苗字が「渟城」です。須崎さんのホームページによると、「渟城」さんは全国でここ1軒だけのようです。

ただ、現在この「渟城（ていじょう）」は上記用例以外には用いられておらず、したがって単独で地名としては使われません。


ちなみに、「ぬしろ」の由来ですが、実は一年前まで私も知りませんでした。というのも、能代市に関する本を読んでも、市のHPを見ても、角川の地名大辞典を見ても、「能代の由来は渟代である」といった内容の文しか書かれていないんですよね。
一年前の高校時代、文系クラスの友人から帝国書院「地歴高等地図」を譲ってもらったのですが、その北日本の地図には「能代」など市町村名の一部に「アイヌ語由来の地名」として赤線が引かれてたんです。そして、「能代」の字の脇に「『野に続く路』の意」と。これが「能代」の根本的な由来のようです。


……何だか後半は同音異字の話題からずれてしまった感もありますが、折角なので参考までに載せておきます。＾＾；）

今回の話題と直接関係無いんですが……。

[60576] 小松原ラガー さん
京都に「百万遍」という地名があります。
何も知らない私は最初これを読んで、「百万遍が行われていた場所だったのかな～？」なんて考えてしまいました。ここでいう「百万遍」とは「百万遍念仏講」の事です。

能代市内では毎年彼岸の頃などに各集落でこの百万遍の行事が行われます。そのスタイルは集落によって多少異なるのですが、集落の女性たちが円形に座り、大きな数珠を一緒に手にし、「ナンマイダ」と唱え鉦を鳴らしながらその数珠をぐるぐる回していく、といったものです。
これにより集落の中へ疫病・悪霊などがやって来るのを防ぐなどの意味合いが込められています。そのため、例えば浅内地区の百万遍は、集落の入り口を順番に回ってそれぞれの場所でこの念仏講を行うといった形を取っています。

そんな訳で、地名の「百万遍」もこの念仏講が行われた場所周辺を指すものかな、なんて直感的に思ったんですが、よくよく考えれば京の都の路の上でそんな行事が行われるはずも無く……。＾＾；）
※といっても、百万遍知恩寺の名前の由来は後醍醐天皇の勅命で八世円空上人が念仏を百万遍唱えた、というエピソードによるものだそうで（こちら参照）、強ち無関係という訳でもないですね。

YAHOO!で「百万遍」を検索したところ、各地の念仏講の情報がヒットしたんですが、この百万遍念仏講って全国的な民俗行事なんでしょうか？


※能代市内の百万遍に関しては、市HP内を「百万遍」で検索すると関連ページがヒットします。また、旧市の広報の連載で百万遍が取り上げられたものもあります。（1，2，3，4，5<いずれもPDF>）

これを書き始めようとしたら[60495]グリグリさんの書き込みがありました。ちょっと迷ったのですが、書くことにしました。書き終わる頃には更に他の方々の書き込みが。よってたかっての構図になるのを助長するは避けたいのですが、この書き込みがプラスに働くことを願って投稿します。


[60375]にて白桃さんが示された荒らし書き込みの要旨文にしろ、[60495]でグリグリさんが引用した荒らし書き込み本文にしろ、それを読んで不愉快にしかならないのは、それが単に批判と言う名の乱暴な言葉を連ねただけの物だからだと思います。真に批判する目的で（つまり、YSKさんが仰る「ポジティブな」要素を盛り込んで）書かれた文章なら、そこには意見を支えるしっかりした論拠が示されていて然るべきではないでしょうか。
論拠が何一つない「批判」に「ポジティブな部分」をみとめてほしいというのは、私は無理があるのではと感じます。

[60400]でYSKさんが書かれた文も、（この荒らし書き込みと同列に扱うには若干抵抗がありますが、）やはり御自身の考えの具体的な部分が一切示されず、ただネガティブな言葉をボンと書かれただけというように受け止められます。
YSKさんの場合はそのような書き込みでも
改善の機会として、どのあたりが良くないのかその意見者に対してお伺いするなどして、積極的に活用させていただきたい
というふうに感じられると[60409]にて仰ってます。しかし、多くの方が単発のネガティブな言葉に抱く感情は不快感が大部分を占めるでしょうし、それは誰も望むところではありません。
このような負の部分を最小限にする為にも、「何故その様に考えるのか」などといった内容を添えるのがマナーであり義務・責任であると思います。これによりその発言に対する印象・感情はかなりプラスに動くのではないでしょうか。

YSKさんのその後の書き込みを見ても、御自身の考えの具体的な部分は述べられないまま、発言の「ポジティブな部分」の存在を強調するに留まっているように感じます。前述のような「マナー」「責任」を守る・果たすことで真に誠意ある対応となりうるでしょう。


ただ、YSKさんの一連の回答に誠意が感じられないとは思いません。一方的に感じられる点もありますが、「批判的発言の意味」に関する御自身の考えはきちんと述べられてます。
（今回の問題全体に対する認識の甘さが問題を大きくしたのか……すみません、うまく言い表せません。）
「迷惑なだけ([60477])」「無責任な意見（[60495]）」と切り捨ててしまうオーナーの対応は不適切ではないでしょうか。YSKさん側の問題点を指摘しつつ、YSKさんが仰った「改善の機会」としての可能性も同時に一度探っていってほしかったと思います。何より、YSKさんは落書き帳のためを思って一連の書き込みをされてますから。こういった点で、オーナーの書き込みにも一歩的な印象を多少は受けました。


……すみません、何だかまとまりのない文章になってしまって。私の思うところが少しでもお二人に伝われば幸いです。

学校も試験地獄が終わって夏休みになり、昨日帰能しました。（←別に狙った訳じゃないですよ（笑）。）
さ、久々に打ち込めた十番勝負の感想を。長文失礼します。

◎：ヒント前に正答　○：ヒント後に正答　×：誤答

問一：「海」が付く駅
回答：○酒田市
問題の市の中に、「熱海」「海南」そして旧「水海道」市の常総市と、「海」が絡んでる市がある点は早いうちから気になってました。でも鉄道関係に鈍い私はそこから進まず、第二ヒント「発着」でようやく駅名絡みだと気付きました。

問二：市制＆改称
回答：◎北広島市
何でこの問題にすぐ答えられなかったんだろう。かなりオーソドックスな、しかも私の守備範囲内の問題だったのに。
問題の市で、「大三沢町→三沢市」など四つは知ってましたが、「平野村→岡谷市」は全く知らず、それが障害になったのかも。
それに、「市制→改称」は割と頭に入っていても、「改称→市制」は知らない事例が多いなと感じました。前者は「短命の市」などで雑学でもメインで取り上げられてますが、後者は雑学ページの下部にさらっと書かれてるだけですしね。
八女市が該当しない理由はすぐ分かりましたが、北見市は最初気付かず、二級町村制だから？などと考えてました……。何の事はない、合併してたんですもんね。

問三：税関
回答：○留萌市
どれも海に面してて、港のある市ばかりだなとまず気付くものの、そこから進まず。第一ヒント「持ち物検査」も、なかなか共通項に結び付けられず。「旅客船？」「外国船？」などと試行錯誤。第二ヒント「申告」で、ようやく税関の事だと気付きました。
[60274]穴子家さんからは
第一ヒントですぐに共通項を連想できなかったのは、常識不足というよりも社会経験の不足ではないかと思います。
とのコメントを頂きました。確かに、第一ヒントのみで連想できるかどうかは「経験」によるところが大きいのかもしれません。税関なんて私には今まで用なし状態ですし……。

問四：羽田直行便
回答：◎紋別市
正答はどこも空港があるな。でも名取や花巻が誤答なのは何故？う～ん、取り敢えず空港のある市を答えとけばいっか。
……と、いい加減な発想で答えたら運良く当たってました。共通項発表の時まで正確な共通項は知らぬままでした。

問五：灯台50選
回答：◎男鹿市
何故こんなにも回答ラッシュが！？と、とにかく焦りました。まず皆さんの回答を見ると、どこも海沿いで、多くが半島などのある市。それ以外も含めて灯台がありそうな気が……と思い、しっかり検証をせぬまま男鹿市を回答。
クイ図の事はすっかり忘れてました。あの時はあまり食指が動かなかったので記憶の片隅に残っていた程度……＾＾；）

問六：うぐいす
回答：○歌志内市
こういう問題は、ヒント後じゃなきゃ常人には解けません（笑）。
アナグラムは結局解けずじまいでした。第二ヒントが出た際は、すぐに市のシンボルをチェック、うぐいすが市の鳥だと気付く。
該当市を探す際は、私の持ってる北海道・東北各市のシンボルを一覧にしたファイルから検索してサッと見つけました。
新見市などに関しMasAkaさんへのレスで色々書きましたが、グリグリさんは事前に市に確認されてたんですね、流石です。

問七：「海」の付く郡市町村と隣接
回答：○日立市
何で気付けなかったんだろう。問二と並んで非常に悔しい問題です。
「海の日記念」だし、「『海』の付く市町村と隣接」なんて狙い目だな、とは当初から思ってました。確かに大和市・和歌山市・広島市は該当。でもにかほ市と海南市は何……？でも皆さんの回答は大半がやはり該当……。悶々としながら、結局一旦この共通項を頭から離しました。
第一ヒント「郡も対象」を見ても、上記の共通項と結び付けられず意味が分からぬまま。第二ヒント「近隣」で、「やっぱり隣接系なんだ！」と路線を戻し、それでも郡に気付くのには時間が掛かりました。
何だか、脳で既に老化が進行してるように感じられてなりません。

問八：文字数一致
回答：○つがる市
これも何で気付けなかったんだろう。やっぱり脳が老化……。
おそらく美濃加茂市が問題にあったらもっと早く気付いたでしょうね。音数の割に画数の多いこの市名を見る度、美濃加茂市の人は住所を書くのが大変そうだな、なんて考えてました。[60323]でグリグリさんが仰ってたのもこの市でしょうか？

問九：海岸線分断
回答：×能代市　×秋田市
結局共通項発表まで分かりませんでした。てっきり港湾関係かと思い込み、[60012]では軽い戯言を……。

問十：改称なしの単独市制・合併せず
回答：◎歌志内市
やりました金メダル！でもこの問題、難易度的にはもっと早くから回答ラッシュになっても良かったと思うんですが……。想定回数が多いから皆さん後回しにしたんでしょうか？
これは問題の「該当しない市：潮来市、尾張旭市」からアプローチ。編入/市制と改称/市制の代表例だ！これが該当しないって事は、単純な単独市制施行をした市だな、と見当を付けました。問題の尾花沢市・東村山市が単独市制である事も既に知ってたため足がかりになりましたね。あとは残りの3市を検証して、この手の市が多い北海道から歌志内市を回答。夢の金メダルを獲得しました。（単独市制後“合併せず”という点は無意識のうちに回答市選択の基準にしてた気がします。）
※この「該当しない市」から攻める方法は結構有効なのでよく使ってます。

【総括】
まず初のメダル獲得が達成できて何よりです。ただ一方で、他の問題は殆どがまぐれ当たりかヒント後の回答と、芳しくない結果だったのが心残り。全体的にオーソドックスで難易度も高くない問題が揃っていたのに、どういうわけか自分の守備範囲の分野の問題すらヒントにすがってしまい、頭が固くなっているなと何度も感じました。もっと脳みそを活性化させないと。
回答市の傾向に関しては、[60429]みかちゅうさんから
９問中７問を北海道から東北の日本海側でそろえています。ヒント後にかなり答えていることを考えると、北海道や東北地方を狙う人が他にいないのがラッキーだったかな？
なんて分析結果が。実際に、東北（特に秋田県・津軽・山形県）と北海道を意識して選んでます。（前回の十番勝負は現居住地周辺も意識しましたが。）歌志内なんて今回だけで2回も使っちゃいました。仰る通り、この地域を狙う人が少なかったお陰で、脳みそが劣ってる私にも地域限定権の行使が容易になってると思われます。唯一問七は既に売り切れだった為、居住地と出身地の中間（でもないけど）で、秋田の佐竹藩ゆかりの地が近い日立市でガマン。

ともかく、久々にがっちり十番勝負に打ち込めたのでかなり楽しむ事ができました。出題者のグリグリさん、ありがとうございます。

ついつい夜更かし……。

[60419] MasAka さん
市以外のwebサイトには記述があるのに市の公式webサイトで確認が取れないものが３市(誤答扱いになっている新見市を含む)
「市以外のwebサイト」にある記述は、おそらく2005年3月31日（新見市・阿哲郡4町の新設合併による現新見市発足）以前の旧新見市に関するものではないでしょうか？
調べたところ、旧新見市は問四の共通項に当てはまっていました。ですが、合併に伴いその新見市は消滅したため、“アレ”に関する旧新見市の例規は現新見市において効力を持ちません。（そもそも例規自体消滅しているので。）
今回の大合併で新たに発足した自治体は、大半が合併後に新市（町村）の“アレ”に関し具体的な検討を行っており、新見市の場合も合併協定書<PDF>で新市において定める旨明記しています。しかし、それに関する動きはまだ確認できないようですので、新見市は誤答ということになるのではないかと。

ただ、公式HPに掲載されていなくても既に“アレ”に関する会議等が開催されていたり、制定まで済んでいるという場合もよくありますから、一概に誤答とは言い切れませんけどね。（そういう事情もあり、想定回数に“～”が付いているんでしょう。）
既に制定済みの場合、まず間違いなく広報にその旨が掲載されているはずですが、広報を全て調べる気力を私は持ち合わせていませんので……＾＾；）

MasAkaさんが発見された他の2市も同様の事例かもしれません。


※なお、旧新見市の“アレ”に関しては、この資料<PDF>で確認しました。（ヒントになっちゃいますが……。）

問七：日立市

……これで回答終了になるはず。
この問題は、早いうちに一度共通項に辿り着きかけてたんですよね。でもその時考えていた共通項だと、例のタイプである問題の○○○市と○○市が該当しない。そのため回答を躊躇しちゃったんです。
ちなみにその時は根室市を答えようとしてました。賭けに出ればよかったなあ。

問一：酒田市

……このキーワードが関わる問題の存在はちゃんと予想してたんですよ。でも、そっち系とのコンビネーションで出されたら私の守備範囲外。
似たような問題は過去にもありましたね。あの時は能代市が該当するにもかかわらず結局答えられなかったっけな～。

問三：留萌市

あのヒントからこの共通項をすぐに連想できなかったのは、単に私の常識不足かな……。

問六：歌志内市

いつも思うんですけど、何でこんな共通項にヒントなしで気付けるんでしょうかね……？

大学のレポート課題に拘束されている内に、完答の希望が絶たれちゃいましたね。そのレポートも、〆切を1分過ぎての提出となり、単位取得が危うくなってます(^_^;)

問八：つがる市

ほかの問題もアナグラムは解けたけど共通項に結びつかない……。