メンバー紹介

問五：島田市

問九：新城市

夜中に突然目が覚めてしまいました。
答えたい市が売り切れそうなので、眠い目をこすりながら。

問六：岡崎市

今年もよろしくお願いいたします。

問二：東海市

[94608]そらみつさん
そもそもここに飛び地は存在せず、砺波市花島である可能性が高いんですね。
[94568]Takashiさん
砺波市高堀という住所はおそらくない
手元にある国土地理協会のデータを確認したところ、砺波市高堀は存在していました。データ登録月が2004年の7月と、南砺市誕生の4ヶ月前のタイミングですね。ちなみに南砺市高堀の読みがタカホリなのに対し、砺波市高堀はタカボリとなっています。[94589]にまんさんが紹介されている砺波市の市道路網図でも、TAKABORIと表示されていますね。

ここからは憶測ですが、2004年頃にこの辺りの地籍調査がなされた結果、砺波市に属する土地として認識されたのではないでしょうか。かなり前の話であり、富山県報のネットでの閲覧可能期間外のため、地籍調査が行われたことの証左はありませんが、砺波市は県内でも比較的地籍調査の進捗率が高いエリアのようですので、不思議ではありません。
ただ、ここが飛び地であるかどうかについては、公図を確認するしかないのでしょうね。

[94610] デスクトップ鉄さん
問七の出題市と非該当市、正答市と誤答市はどちらも隣接していて、対称性がありますね。隣接する二市のうち先に答えられた市が正答市になり、正答市・出題市の集合と誤答市・非該当市の集合が固定されていないうことなら、「非対称」は不適当。[94572]ぺとぺとさん（追記）と[94604]グリグリさんから賛同いただきましたが、非対称をどう解釈されましたか。
お昼休みが残り少ないので、手短に。

問題市と非該当市の関係性について、問題（想定解数が不定という付帯情報は除きます。）から読み取れるのは、
（1）問題市は非該当市に隣接するかまたは他の市と隣接しない
（2）非該当市は問題市に隣接する
だけだと思われます。
そうすると、解答者の立場からは（1）からのアプローチは困難であり（非該当市に隣接する市を解答するしか無くなる）、（2）の条件からアプローチせざるをえないことになります。
つまり、該当市の共通項を探すというアプローチでは正解に辿りつけないので、そのことを非対称と捉えていました。
文系人間なので、全く数学的でなく感覚的な理解で恐縮です。

今回も楽しませていただきました。グリグリさん、落書き帳メンバーの皆様、ありがとうございました。

今回の出題形式に対しては賛否両論多くの反響がありましたね。私は、問一から問三、問八から問十のような出題もアリだと思いますし、グリグリさんの発想の豊かさには素直に感心しています。
上記の６問は、出題形式こそ突飛でしたが、解答へのアプローチは問題番号や他の問題との関連性、出題者の意図を読み解くという比較的オーソドックスなもののように感じました。
ただ、必然的にそれぞれ３問をセットで考えることになるので、出題数は１０問にもかかわらず５問しか解いていないような物足りなさがあり、その点は少々残念でした。スパイスとしては問一から問三までの３問で十分だったと思います。（グリグリさんの意図は6問セットだったのですね。これには気がつきませんでした。）
また、誤答をしておいて言うのも何ですが（まりんぶる～さんアッパレ！）、いずれも人口、面積、人口密度の都道府県内順位といった単純明快なテーマであったがゆえ、個人的には問題に深みが感じられないというか、解いた時の充実感が従来に比べて少なかったように感じています。
次回以降の深化に期待したいです。
最後に、[94565]でもコメントしましたが、出題形式にあわせて問題文の記載の修正が必要ではないかと思います。

（以下追記）
問七に関して私が言いたかったことを、デスクトップ鉄さんが[94574]で明快に解説してくださっています。
ところが、問七の出題市は非該当市と隣接関係にありますが、正答市と隣接している市は誤答市となり、正答市と出題市、誤答市と非該当市が非対称になっています。
[94565]で申し上げた論理矛盾はまさにこのことです。

感想で書こうと思っていましたが、種明かしされちゃいましたので。
[94563]星野彼方さん
それはそれとして、当初私が考えていた共通項は「自分より面積が狭い市と接していない」でした。
あ、それまったく同じです。

それにしても問七は問題文の
以下の各問に列挙した市にはある共通する特徴があります。同じ特徴を持つ市を一市だけ挙げてください。
という定義に当てはまるのですかね。該当市が提示されていない問五も同様。
百歩譲って「列挙した市には該当しない市も含むのだ」と解するとしても、該当しない市と共通項のある市が正答ということになってしまい、論理矛盾をきたすように思うのですが。

問八：御前崎市
問十：新城市

問九：三島市

問六：浜松市

問二：新城市
問四：島田市

問五：富士宮市

問七：三島市

問四：知多市

今回もよろしくお願いいたします。

問一：浜松市
問二：宇治市
問三：各務原市

[93983] オーナー グリグリさん
岳南鉄道（私にはこの言い方の方がが馴染みがありますが、今は経営移管により岳南電車というみたいですね）も9.2キロメートルと短い路線ながら、一日乗車券があります。
半年ほど前に岳南江尾駅で子供達とホームに停車中の電車の写真撮影をしていたところ、たまたま到着した電車から降りてきた母子から「もう使わないのでどうぞ」と一日乗車券を譲り受けました。娘は「かぐや富士」号に乗りたがっていたのですが、あいにくその日はあまり時間的余裕がなく、また（運送約款は読んでいませんが）不正乗車を問われても嫌なので乗車はせずに切符だけ記念にとってあります。横長の硬券でした。

他には伊豆箱根鉄道の大雄山線や駿豆線も一日乗車券を販売しています。大雄山線は小田原から大雄山までの往復運賃と同額、駿豆線は三島から修善寺までの往復運賃と同額で、両者とも切符は記念に持ち帰ることができるので、割とお得かと思います。

[93967] うっかりじゅうべえ さん
[93962] オーナーグリグリさん

小字にまで対象を広げると、例えば以下のようなものがありますよ。
あまり対象を広げても収拾がつかなくなるおそれがありますので、参考程度にしていただければと思います。
スマホからの書き込みゆえ、体裁が表形式でないのはご容赦ください。

ら 羽咋市本江町ら
り 豊川市平尾町龍（りゅう）
ぎ 綾部市五泉町吟（ぎん）
ぶ 加賀市美岬町武（ぶ）

以下追記
[93976] 特急とりあたま さん
「くさデカ」よく見ますよ。料理が本当に美味しそう。あ、「自慢の一品」ではなく「自慢のあれ」ですよね？（昔は一品だったのかな？）
他愛ない話にお付き合いいただきありがとうございます。
言われてみれば、そうそう「自慢のアレ」でした。書き込みをした後何かモヤモヤしていたのですが、スッキリしました。

[93969]ＥＭＭさん
普通にアンテナで受信してみようとすると、神奈川県内でTOKYO MXを見られるところはどの程度あるのでしょうか？
鳴子こけしさんと同じ平塚市民です。[93970]鳴子こけしさんの仰るとおり、この辺りは湘南平のテレビ塔からの電波を受信してるはずなのですが、何故か我が家では地上波でTOKYO MXを視聴することができます。今朝出掛けに確認してみましたが、9チャンネルでキレイに映っておりました。どうしてでしょうね。海岸近くであまり高い建物がないからかも知れません。申し忘れましたが、我が家はケーブルテレビを入れていないので、その辺りの混同はありません。

[93965] 特急とりあたまさん
僕の家のテレビでは、（もしかしてケーブルテレビなのかもしれませんが）テレ東・TVKが写ります。
長泉でもTVKが映るのですね。少し懐かしさがこみ上げてきたのでレスつけさせてください。
もう10年以上前の地デジ化されていない頃の話ですが、当時私は神奈川県の大井町に住んでいまして、そこではテレしずを視聴することができました。休みの日によくくさデカという番組を見ていたのを覚えています。同番組で紹介された店の自慢の一品をドライブがてら食べにいったりしたものです。とっくに放映終了してるだろうと思っていましたが、まだ続いていたことに驚きです。すっかり長寿番組になってますね。私が見ていた頃はまだ全国区になる前の山口智充さんが、平畠さんとDonDokoDonというコンビで出演されていました。

神奈川中央交通の大辻停や丸山大辻停は道路を挟んで藤沢市と茅ヶ崎市に跨っています。

ところで、このあたりの両市の市境は住宅の敷地内を通るなど歪な線形になっていますが、これは湘南ライフタウンの開発にあたって両市で交わされた市境変更の協議書の内容がいまだに実行されていないことに起因しています。（経緯詳細はこちらを参照ください。）
このため、このあたりの自治会は、藤沢市民と茅ヶ崎市民の混成となっています。このようなケースはあまり聞かず、かなり珍しいのではないかと思います。