メンバー紹介

[11921]実は小学生さん

いまさらなんですが・・・私も視力のことを、ちょっと（＾＾；）
自慢みたいなんですが、私は視力が良くて2.0以上あります。（ちょっと遠視気味？）
目が悪いと色々不便はそうらしいんですが、「こんなとき、目が悪かったらよかったのに！！」なんて時もあります。

たとえば・・・公衆の面での発表の時とか。
目がいいと、みんなの目が思いっきり見えてしまい、視線の大シャワーで緊張度が・・・。
と、そういうときには思ったんですが、目が悪くてもこれは変わらないんでしょうかね？

でも、うちの弟も２年前くらいに視力が落ちていることが判明して親が色々やってました。結果的にありついたのが、「超音波で視力を回復する機械」でしたが、結構順調に回復してましたよ。
ただ、毎日朝晩両目とも10分ずつやるので、時間はかかりますけどね（＾＾；）

ＨＮは・・・「デビューが実は小学生」さんはいかが？☆☆

冗談ですよ～（＾＾；）

[11920]白桃さん

ほんとだ！！でもこの数字もなんとなくいいかも？

それにしても・・・すごい。
（本人は気づいてるんでしょうかね？）

[11912]YSKさん

落書き帳でそのＹＳＫさんの書き込みが連載されているときに興味深く読ませていただいてました！
アーカイブズでも何度か読んでますよ☆
本当に、本にしてもいいぐらいの勢いです！

勝手にお借りしちゃってすいませんでした・・・。（m_ _m）

[11851]uttさん
あ、そういうことだったんですね。（＾＾；）
私もそれについては同感です。実際、私は地方で頑張る都市が大好きです。大学に入って、もしくは卒業したら、色々まわってみたいと考えてます。

ちょっと前に、私はここの常連の皆さんに「理想都市」をあげてもらったことがありました。それらは全部メモしてあるんですが、結構地方の都市も上がっていて、どれも魅力的な場所ばかりでした。



ちょっと思った、千葉やさいたまのことに関して言いたいと思います。
東京の「オマケ」かもしれない千葉市やさいたま市にも、東京にはない色々なものがあるということです。
千葉市はまだ人口密度もそこまで高くなく、緑などの自然にも多く囲まれていると聞いています。
東京の中心のようなゴミゴミとした感覚が少ない分、落ち着いた、良い意味でマイペースな感じの都市環境をつくりあげている都市になっているんじゃないでしょうか。

さいたま市も、YSKさんが歩いたときの感想を書いてくださったように、さまざまな魅力をもっていることを感じました。（千葉市も書いてくださってました）

全体的に見れば、東京と一体しているように見えてしまうかもしれませんが、小さなところで、そこにしか盛り合わせていない独自の都市としての要素があると思います。
私は、千葉市やさいたま市を「地方都市」として見ることもできるんじゃないかなと思いました。

「イナカ」に対する差別のような感覚を持つのは最悪ですよね。
でも、政令指定都市の中にも「都会」とはいえないような地域を抱えている場所はたくさんあるので、そこまで権威づけられてイバっているような現状は・・・わからないんですが、ないですよね？

政令指定都市になれば、経済的にもサービス的にも有利になるそうなので、それを求めて各地の都市が目指そうとしてしまうのならしょうがないことだと思います。


私は地理についてのデータを楽しむのが好きなので、政令指定都市になって区が編成されて、そのデータを見たりする、ということができれば、「風格」や「威厳」なんてそっちのけにして楽しんでしまうかも・・・。
ちょっとはまじめに考えたほうがよかったりして。

[11803]uttさん
そのような意味で、人口が最大の市である横浜ですら、それ以上の巨大な東京を超えない限り
関東地方の核といった存在にはなり得ない、と言いたかったのです。

政令指定都市の風格とか威厳って、地方の中心が一番強烈にイメージ付けされるものですが、
こんなもんです。

でも、これってどうしようもないんですよね。
もともと、京都や大阪や福岡などにある歴史的な背景には、関東にある大都市とはかけ離れた大都市としての古い歴史があり、しかもそれぞれが個々に違った形で発展してきたというものがあります。

しかし、この点において関東は歴史も関西の都市に比べてまだ新しく、関東平野がまとまって発展した感じがあるので、どうしても、千葉もさいたまも川崎も横浜も「東京」と連結して発展しただけの都市に見えてしまう傾向があるのかもしれません。
なので、風格をこれらの都市に求めると苦しいものがありますね・・・。
でも、人口用件は思い切り満たしていて、それにともない、都市的な大きな機能も備わってきているので、「大都市」には自然になっている（くる）と思います。
それでも東京の「オマケ」みたく思われてしまうのは否めないかも・・・。
ただ、横浜においては、神戸と似たような背景があるみたいなので、東京と隔離してもおそらく300万人までいったかどうかはわかりませんが、大都市として発展はしたんじゃないでしょうか。
ほかの三市に関しても、だんだんと独自の都市を形成してきています。（はずだ！！？）

実につまらないものでしょ？？
大都市のでき方にもさまざまなものがあると思ってこの都市たちも見守っていただけると・・・嬉しい、かな？（一応関東の政令指定都市に囲まれている市民なので・・・）


って・・・私の言ってること何の問題解決にもなってなああい！！！
眠いながら長々と書いて、意味もよくわからないんですが、消すのも悲劇的？なのでめちゃくちゃなままですが投稿しちゃいます・・・。
すみません・・・。怒らないで・・・ＺＺzz..

あ、一つ発見しました。今までの政令指定都市って、漢字がひとつもダブってなかったんですね・・・

[11757]KNさん
でもいくら大都市の周辺といっても、大阪なら京都、堺、神戸
　　　　　　　　　　　　　　　　　東京なら横浜、小田原、熊谷
　　　　　　　　　　　　　　　　名古屋なら豊田、豊橋、浜松、四日市は寄せ集めではないと思います

私的にみれば、やはりちょっと千葉贔屓なんですが、千葉市も少しは独自の都市として頑張っている気はしています。
東葛飾や印旛の地域をはさんで東京とは少し離れていますし、昼間人口も中央区や美浜区は夜間を上回る値になっています。

川崎市は横浜と東京に密接して挟まれているので、両方のベットタウンとして住んでいる人の割合は大きいかもしれませんね。

さいたま市は・・・新都心などもできているらしいので、これから少しずつ変わってくるのでは？

もうご覧になった方も多いかもしれませんが、さいたま市の行政区別の人口が掲載されてました。
ただ、どれも今年の１月１日現在です。

区名	人口	面積	人口密度
西区	81,787	29.00	2,820.2
北区	129,314	16.93	7,638.2
大宮区	105,350	12.78	8,243.3
見沼区	150,262	30.64	4,904.1
中央区	87,276	8.38	10,414.8
桜区	92,059	18.60	4,949.4
浦和区	137,522	11.54	11,917.0
南区	164,765	13.90	11,853.6
緑区	103,093	26.56	3,881.5

急いで人口密度も計算しましたっっ。
焦った（なぜか？）ので、ミスもあるかもしれません・・・。
感じることは色々ですね。
千葉市同様、20万人以上の人口を抱える区はありません。

それでは・・・。