メンバー紹介

[84256] オーナー グリグリさん

関東地方の人口変遷をまとめる過程で、当サイトの市区町村変遷情報に要修正箇所を見つけましたので以下報告します。なおどれも本質的には間違いと言うほどのものではありません。

(1) 千葉県平川町 (千葉県#220、#222)
君津郡平川町への根形村の一部、富岡村の一部の編入は同日です。法令上では別になっているのかも知れませんが、他のケースでも同様に別扱いとしているのでしょうか？本件に関しては、千葉県#220、#222を合わせ、#222を消して以下のように変更するべきではないでしょうか？

#	変更年月日	変更種別	郡名等	自治体名	変更対象自治体名／変更内容	詳細
220	1955(S30).3.31	編入	君津郡	平川町	君津郡 平川町, 根形村の一部, 富岡村の一部	詳細

(2) 埼玉県入間郡毛呂村の編入先 (埼玉県#55, (埼玉県#56))
『昭和25年 国勢調査報告 第7巻その11埼玉県』によると
昭和13. 4. 1. 入間郡毛呂村及び山根村の各一部（人口異動なし）を同郡高麗川村に編入。
昭和13. 4. 1. 入間郡毛呂村(3 329)及び山円村(2 668)を廃し、その区域をもって毛呂山町(計5 997)を設置。
とあり、人口異動なしとはいえ入間郡毛呂村の一部は、同様に人口異動なしの山根村の一部と同じ日付で高麗川村に編入されています。よって埼玉県#55を以下のように変更する必要があると思います。

#	変更年月日	変更種別	郡名等	自治体名	変更対象自治体名／変更内容	詳細
55	1939(S14).4.1	編入	入間郡	高麗川村	入間郡 高麗川村, 毛呂村の一部, 山根村の一部	詳細

(3) 世良田村の編入について (群馬県#102, (群馬県#103)
変遷情報では1957年(昭和32年)11月1日付で尾島郡世良田村と新田郡尾島町の間で境界変更、同日に尾島郡世良田村が佐波郡境町に編入とありますが、昭和35年国勢調査報告の「付表2 市区町村の廃置分合, 境界変更, 名称変更一覧表」(pdfファイル)によると、
32.11. 1 新田郡世良田村の一部(4,905)が尾島町に編入
とあり、異動人口は佐波郡 境町に編入された旧新田郡世良田村の人口(4368人)よりも多いくらいです。よって群馬県#102, #103の双方を編入とし、以下のように変更するべきではないでしょか？

#	変更年月日	変更種別	郡名等	自治体名	変更対象自治体名／変更内容	詳細
102	1957(S32).11.1	編入	新田郡	尾島町	新田郡 尾島町, 世良田村の一部	詳細
103		編入	佐波郡	境町	佐波郡 境町, 新田郡 世良田村の一部	詳細

(4) 久慈郡染和田村について (茨城県#127, #129)
変遷情報では1955年(昭和30年)3月1日付で久慈郡河内村の一部が久慈郡染和田村に編入後、同日に久慈郡山田村と久慈郡染和田村が合併して久慈郡水府村となっています。法令上は別でしょうが、このようなケースについて他の変遷情報ではまとめて記載しているように見受けられますがどうでしょうか？よってこれも両者を合わせて、茨城県#129を削り、以下のようにまとめるべきではないでしょうか？

#	変更年月日	変更種別	郡名等	自治体名	変更対象自治体名／変更内容	詳細
127	1955(S30).3.1	新設	久慈郡	水府村	久慈郡 山田村, 染和田村, 内村の一部	詳細

というわけで、[84253] でアップしたエクセルファイルに、神奈川県、東京都/府、千葉県、埼玉県、群馬県、栃木県、茨城県の情報を加えたものを以下にアップしました(LHA圧縮、約2.9Mb)。

http://u6.getuploader.com/SR1gou/download/796/41todofuken.lzh


●新潟県岩船郡粟島浦村については公的な出版物である『新潟県市町村合併誌 下』の記載に従いました。

●東京府/東京都に関しては、北海道/北海道庁や米軍下の沖縄県と同様に、エントリーの区別はつけませんでした。

●明治31年の東京府小笠原島の人口は、『明治三十一年 日本帝国人口統計』では合計4519人の情報しかありませんが、『明治三十一年 東京府統計書』により、島別人口の情報を補いました。ただし村別人口は不明です。

●明治31年の東京府管下伊豆七島中八丈島附属青ヶ島の現住人口682人は明治35年年7月8日の『官報 第5702号』により追加しました。

●明治41年の東京府管下伊豆七島中八丈島附属青ヶ島の現住人口(544人)の追加と三重県員弁郡大泉村の現住人口の改訂(1495人→1584人)は、『明治44年9月6日の『官報 第8464号』』によります。なお官報には他の訂正も載っていますが、『明治四十一年十二月三十一日 日本帝国人口静態統計』では東京府青ヶ島と三重県員弁郡大泉村の現住人口以外については修正・対応済みです。

●昭和22年臨時国勢調査における「町村に配分せられない水害地の調査洩れ数」については、「追加補正」という分類により、以下のエントリーで対応しました。

地域名	人口
宮城県玉造郡全域の内町村に配分せられない水害地の調査もれ数	21
宮城県栗原郡全域の内町村に配分せられない水害地の調査もれ数	71
宮城県登米郡全域の内町村に配分せられない水害地の調査もれ数	60
宮城県本吉郡全域の内町村に配分せられない水害地の調査もれ数	55
下都賀郡の内生井村、部屋村の2カ村に配分せられない水害地の調査もれ数	60
足利郡の内毛野村、山前村、小俣村、山辺町の4カ村に配分せられない水害地の調査もれ数	207
北埼玉郡の内利島村、川辺村、東村、原道村、元和村、豊野村の6カ村に配分せられない水害地の調査もれ数	53
南埼玉郡の内桜井村、新方村、増林村、八条村、八幡村、潮止村、須賀村、鷲宮村の8カ村に配分せられない水害地の調査もれ数	84
北葛飾郡全域の内町村に配分せられない水害地の調査もれ数	321

●昭和20年人口調査における「報告もれ等の人口」については、昭和22年の臨時国勢調査での水害地の調査もれとは違い、実際には集計の訂正よる人口減も含まれてしまっています。これらの修正は、昭和20年末に官報に公表された数字と、『昭和15年国勢調査 昭和19年人口調査 昭和20年人口調査 昭和21年人口調査 結果報告摘要』(1949年)の出版の間で行われており、市部・郡部での総計の修正しか詳細は判りません([82196]参照)。これらについては、「追加修正」という分類により、以下のエントリーで対応しました。

地域名	人口
宮城県市部の地域別不詳の報告もれ等	778
宮城県郡部の地域別不詳の報告もれ等	160
秋田県郡部の地域別不詳の報告もれ等	-91
茨城県郡部の地域別不詳の報告もれ等	-229
埼玉県郡部の地域別不詳の報告もれ等	171
千葉県郡部の地域別不詳の報告もれ等	-11
長野県市部の地域別不詳の報告もれ等	100
愛知県市部の地域別不詳の報告もれ等	288
愛知県郡部の地域別不詳の報告もれ等	225
京都府郡部の地域別不詳の報告もれ等	-1
山口県市部の地域別不詳の報告もれ等	-49
香川県郡部の地域別不詳の報告もれ等	147
熊本県郡部の地域別不詳の報告もれ等	139

●東京都の昭和19年人口調査に関しては、『昭和19年人口調査 集計結果摘要』に従い、1954年末頃の区町村別境域に従った人口をイタリックで掲載しました([82202]参照)。なお昭和20年の人口調査と昭和22年の臨時国勢調査に関しては、人口の不一致の解消を図りましたが、昭和19年の人口調査は全ての都道府県で市区町村別人口の合計と都道府県別人口が一致しません。官報等で人口が報告されている気配もなく、これらの人口修正が行われた時期も不明であり、現状では昭和19年の人口調査のみ、人口不一致が残ったままとなっています。

入力が済んでいない残りは東北のみで、ほぼ全体の90%が完成といったところです。既にエントリー数は2万を超え、最終的には2万3千くらいになるでしょうか。なお相当数の入力間違いが含まれており、再チェックはとりあえず全貌が完成してからです。

入力作業で問題となるのは、国勢調査報告書に間違いがある点です。特に昭和15年の国勢調査報告書は、町⇔村の間違いが多く、昭和25年の国勢調査報告書は数字の間違いが多いようです。

[84316] オーナー グリグリさん

ところで、小地域集計データはいつ頃からネットで公開されるようになったんですかね。


国勢調査で町丁・字別の集計を行うようになったのは平成7年(1995年)以降です。

また平成7年(1995年)のデータは「国勢調査 平成７年以前の小地域集計結果データについて」(pdfファイル【リンク修正】)によると：

平成７年以前の小地域（町丁・字等別）集計結果については，以下のとおりです。
●平成７年
町丁・字等別の結果データは，専用のデータ表示ツールを用いて利用する形態となっています。
このため，e-Stat には掲載しておらず，表示ツールと結果データを収録したCD-R を，統計図書館
（URL:http://www.stat.go.jp/training/toshokan/4.htm）や，都道府県庁に配布しております。
ご利用に当たっては，お近くの各機関にお問い合わせください。
●平成２年以前
町丁・字等別の集計を行っておりません。


とあり、e-statで閲覧できるのは平成12年(2000年)以降となります。

一年ぐらい前にまとめた「2010年の境域による各回国勢調査時の市区町村別人口」のデータでは直前の国勢調査の組み替えのみしか考慮しておりませんでしたので、2005年～2010年の間の境域変更に関しては、e-statの2000年のデータを使ってそれ以前の人口推計をすぐにでも修正することが可能ですが、1995年のデータは自分は未だ実物をみたことがありません。

いずれにせよ、1990年以前の小地域集計結果は国の国勢調査レベルでは存在しないので、「2010年の境域による各回国勢調査時の市区町村別人口」を実データで修正するとしても、(1995年の国勢調査の小地域集計結果が入手できたとして)可能なのは[81967]の1995年以降の15件＋2005年以降の境域変更の合計20件前後ということになります。

【追記】と思いましが、1995年～2000年の境域変更分については1995年の組み換え人口データで反映されているので、実データによる修正を改めて為し得る対象の境域変更は、2000年以降の10件程度だけですね。なお都道府県によっては公的な統計サイトで国勢調査時の町丁・字等別人口を公表しているはずです。

【追記の追記】肝心の以下の疑問に答えるのを忘れました。
ところで、小地域集計データはいつ頃からネットで公開されるようになったんですかね。
平成12年、平成17年の小地域集計データの閲覧方法の解説で2012年1月10日の日付が見えることから、多分平成22年の国勢調査の最終結果も揃い始めた2012年初頭のことだと思います。

【追記の追記の追記】なお[81927]でも言及した統計情報研究開発センターから「平成７年国勢調査＜集計結果データ＞」の小地域集計を購入しようとしますと…

例えば「総数・男，年齢（３区分）別人口及び世帯の種類（２区分）別世帯数の結果（一般提供に限る）」が入っている「平成７年国勢調査基本単位区別集計A（年齢３区分有り）」が都道府県編合計で1,554,000円(税込)、「町丁・字等別集計結果に対応する地域の境界線（レイヤ），町丁・字等の名称等」が入っている「平成７年国勢調査町丁・字等別地図（境域）データ 」が都道府県編合計で1,533,000円(税込)もするもので、ちょっと個人で買えるものではありません。

[84310] むっくんさん

私にはYTさんが何を問題とされておられるのかよく分かりません。


説明不足で済みません。[84269]の文章はむっくさんに問いただした内容ではなく、境界変更に関する記載のルールをもっと明確にした方がよいという一般論として書いたものです。

人口の変遷を色々調べた過程で、現状の変遷情報でも人口異動がゼロでも掲載されていたり、逆に数百人単位での人口異動がある例でも抜けている例が多数あります。また(微)・(主)の使い分けにしても、実際には(微)と書かれておりながら(主)の倍近くの人口が異動していた例がありました(境界変更に関してはメモを取ってなかったので、どれがおかしいかは今は指摘できませんが)。人口異動がゼロのケースは大字単位での境界変更があった事例とは思えないので、多分、元にした府県毎の二次資料か何かに引きずられてそのまま情報が残ってしまったものだと思います。現状では「境界変更のみ」の情報が一定のルールに従って掲載されているとは思えないのです。

そこで「大字単位での境界変更があるもの」「人口異動があるもの」「人口異動がないもの」の区別をつけるかはどうかとして、境界変更のみに関しては「市区町村変遷履歴情報」から外し、改めて「市制町村制施行時の情報」・「市区町村変遷履歴情報」とは別の情報としてまとめたらどうかと思った次第です。あるいは現状のまま「「大字異動」・「人口異動」の何れかでも確認された場合」に限り、境界変更情報を掲載することにするのでしょうか？現在の人口入力作業が完成した後でしたら、国勢調査報告書に掲載されている国勢調査開始以降の境界変更の情報をまとめたりして協力することはできますが、この辺のルールが未だ中途半端のまま放置されているようにみえるので、もう少しルールを明確にした方が良いと思ったのです。[84269]に示したように、人口異動の無いすべての境界変更を載せるのなら、別にまとめる必要がありますし、人口異動のあるケースも現状の情報からかなり抜けています。

[84265][84266] むっくんさん

色々調べて頂きありがとうございます。自分は官報の検索には未だ不慣れな状況です。

ところで

[84187]にてYTさんが問われておられる市区町村変遷情報の収録範囲（境界変更を含む）についてです。

についてですが、例えば『昭和25年 国勢調査報告 第7巻その23愛知県』収録の市町村の廃置分合、境界変更及び名称変更(大正9年10月～昭和25年9月)から、境界変更だけの情報を抜き出すと以下の通りです。【追記：漢字・日付等を色々修正】

9)	大正12.9.1.	名古屋市東区の一部(91)及び西区の一部(人口異動なし)を中区に編入。
17)	大正14.4.1.	海部郡佐織村の一部(561)を津島町に編入。
19)	大正14.10.1.	額田郡幸田村と幡豆郡豊坂村との間に境界変更(人口異動なし)あり。
20)	大正14.11.10.	一宮市、中島郡大和村、同郡萩原町及び今伊勢村との間に境界変更(人口異動なし)あり。
21)	大正15.3.1.	南設楽郡新城町と同郡千郷村との間に境界変更(人口異動なし)あり。
24)	昭和2.6.20.	名古屋市中区の一部(人口異動なし)を南区に、南区の一部(50)を中区に編入。
25)	昭和2.12.1.	愛知郡天白村と名古屋市南区及び中区との間に境界変更(人口異動なし)あり。
26)	昭和3.4.1.	渥美郡老津村と同郡高師村及び高豊村との間に境界変更(人口異動なし)あり。
27)	昭和3.4.1.	名古屋市南区の一部(97)を同市中区に編入。
28)	昭和3.4.1.	一宮市と中島郡大和村との間に境界変更(人口異動なし)あり。
33)	昭和3.11.1.	一宮市と葉栗郡葉栗村との間に境界変更(人口異動なし)あり。
34)	昭和3.12.20.	海部郡弥富町と市江村との間に境界変更(人口異動なし)あり。
36)	昭和4.6.1.	名古屋市東区の一部(78)を同市西区に編入。
40)	昭和5.3.15.	名古屋市南区の一部(64)を中区に、中区の一部(人口異動なし)を南区に編入。
41)	昭和5.5.15.	名古屋市西区と西春日井郡庄内町との間に境界変更(人口異動なし)あり。
42)	昭和5.9.10.	幡豆郡一色町と同郡福地町との間に境界変更(人口異動なし)あり。
43)	昭和5.9.10.	名古屋市中区の一部(37)を南区に、南区の一部(21)を中区に編入。
44)	昭和5.12.1.	名古屋市南区の一部(人口異動なし)を同市中区に編入。
45)	昭和6.1.1.	名古屋市南区の一部(7)を同市中区に編入。
46)	昭和6.5.1.	名古屋市南区と愛知郡下之一色町との間に境界変更(人口異動なし)あり。
47)	昭和6.7.15.	愛知郡下之一色町の一部(人口異動なし)を名古屋市南区に編入。
48)	昭和6.10.1.	名古屋市西区と同市中区との間に境界変更(人口異動なし)あり。
52)	昭和7.12.1.	名古屋市東区と西春日郡萩野村との間に境界変更(人口異動なし)あり。
53)	昭和7.12.10.	名古屋市東区の一部(1,342)を同市中区に編入。
54)	昭和8.3.1.	碧海郡旭村と同郡明治村との間に境界変更(人口異動なし)あり。
56)	昭和8.4.1.	名古屋市南区の一部(人口異動なし)を同市中区に編入。
57)	昭和8.6.10.	豊橋市の一部(38)を宝飯郡豊川町に編入。
58)	昭和9.3.1.	海部郡弥富町と市江村との間に境界変更(人口異動なし)あり。
59)	昭和9.6.1.	名古屋市西区と中区との間に境界変更(人口異動なし)あり。
60)	昭和9.7.1.	額田郡幸田村と幡豆郡豊坂村との間に境界変更(人口異動なし)あり。
61)	昭和9.7.1.	碧海郡六ツ美村と幡豆郡三和村及び室場村との間に境界変更(人口異動なし)あり。
62)	昭和9.8.23.	愛知郡天白村と名古屋市中区及び東区との間に境界変更(人口異動なし)あり。
63)	昭和9.9.10.	渥美郡田原町と赤羽根村及び神戸村との間に境界変更(人口異動なし)あり。
64)	昭和9.10.1.	名古屋市東区と中区との間に境界変更(人口異動なし)あり。
65)	昭和9.11.20.	海部郡津島町と佐織村との間に境界変更(人口異動なし)あり。
66)	昭和10.10.2.	名古屋市東区の一部(18)を同市中区に編入。
67)	昭和10.12.1.	名古屋市西区と中区との間に境界変更(人口異動なし)あり。
68)	昭和11.1.1.	名古屋市西区の一部(195)を同市西区に編入。
69)	昭和11.5.1.	一宮市と中島郡大和村との間に境界変更(人口異動なし)あり。
70)	昭和11.7.15.	名古屋市中区の一部(人口異動なし)を東区へ、東区の一部(10)を中区に編入。
71)	昭和11.12.10.	海部郡八開村、津島村、佐屋村、市江村、立田村及び弥富町との間に境界変更(人口異動なし)あり。
72)	昭和11.12.10.	海部郡弥富村と市江村との間に境界変更(人口異動なし)あり。
77)	昭和13.1.25.	名古屋市港区の一部(人口異動なし)を中川区に編入。
78)	昭和13.8.1.	東春日井郡篠木村と同郡鳥居松村との間に境界変更(人口異動なし)あり。
79)	昭和13.8.20.	渥美郡田原町と同郡神戸村との間に境界変更(人口異動なし)あり。
80)	昭和13.9.1.	名古屋市中村区と同市中川区との間に境界変更(人口異動なし)あり。
82)	昭和14.12.15.	名古屋市中村区と中川区との間に境界変更(人口異動なし)あり。
84)	昭和15.3.10.	渥美郡田原町と同郡杉山村との間に境界変更(人口異動なし)あり。
86)	昭和15.6.11.	瀬戸市と愛知郡幡山村との間に境界変更(人口異動なし)あり。
88)	昭和15.8.15.	名古屋市中村区の一部(人口異動なし)を中川区に編入。
90)	昭和15.9.25.	名古屋市西区と東春日井郡守山町との間に境界変更(人口異動なし)あり。
91)	昭和15.10.5.	名古屋市港区と熱田区との間に境界変更(人口異動なし)あり。
94)	昭和18.1.1.	海部郡甚目寺町の一部(817)を西春日井郡清洲町に編入。
95)	昭和18.3.3.	碧海郡上郷村と同郡高岡村との間に境界変更(人口異動なし)あり。
102)	昭和22.8.1.	名古屋市中区の一部(人口異動なし)を東区に編入。
107)	昭和24.11.1.	東加茂郡下山村の一部(168)を南設楽郡作手村に編入。
108)	昭和24.11.15.	幡豆郡福地村と同郡平坂町との間に境界変更(人口異動なし)あり。

境界変更及び名称変更に関する脚注は年代順に全部で109まであり、上に示すようにその半分を超える57個が境界変更のみの情報です。つまり新設や名称変更の情報を合わせた数を超える数の境界変更情報があるわけです。愛知県のみのたった30年間だけでもこれだけの数の境界変更があり、これを変遷情報に載せるとなると、肝心の新設・名称変更等の情報の方が圧迫されてしまいます。また人口異動の有無などは官報等では確認できないでしょうし、国勢調査開始以前では大字の名前ぐらいしか確認することはできないはずで、人口異動の有無は調べようがないと思います。

そうなってくると、わりかし大きい境界変更のみの情報を含めて削除するか、境界変更のみの情報だけで別項目を作る必要があるかと思いますがどうでしょうか？

[84259] MI さん

とあることより「上青野村」は誤りで「青野村」が正当と思われます。


フォローありがとうございます。

[84253]の人口データ入力時には「上青野村」を「青野村」に修正しておりましたが、その際に修正内容を「上青野村」としか脇にメモっておかなかったため、[84253]の文章を書いた時には修正の内容をすっかり忘れていました。