明治大正期の都市人口とその後の変遷

昨今の大都市圏への人口集中・過密化、それに伴う地方の人口減少・過疎化を見るにつけ、田舎出身の私としては将来の地方のあり方を心配しております。

ところで、現在でこそ東京都が人口が一番多いですが、明治時代は新潟県が一番だというデータを見たことがあります。明治時代、大正時代、昭和初期等の古い時代の都道府県人口ランキング及び都市別人口ランキングはないでしょうか。

あまり過去のことにさかのぼるのは、このHPの趣旨から外れるかもしれませんが、現在のような大都市、地方の格差の無い、地方はなやかりし時代のことが知りたかったものですから。

[3293]
明治・大正期の都市人口のランキングデータが手元にあるので、ご紹介します。

１８７６（明治９）　　　　　　　１９２０（大正９）

　１　東京　1,121,883　　　　１　東京　2,173,201
　２　大阪　　361,694　　　　２　大阪　1,252,983
　３　京都　　245,675　　　　３　神戸　　608,644
　４　名古屋　131,492　　　　４　京都　　591,323
　５　金沢　　 97,654　　　　５　名古屋　429,997
　６　横浜　　 89,554　　　　６　横浜　　422,938
　７　広島　　 81,954　　　　７　長崎　　176,534
　８　神戸　　 80,446　　　　８　広島　　160,510
　９　仙台　　 61,709　　　　９　函館　　144,749
１０　徳島　　 57,456　　　１０　呉　　　130,362
１１　和歌山　 54,868　　　１１　金沢　　129,265
１２　富山　 　53,556　　　１２ 仙台　　118,984
１３　函館　 　45,477　　 １３ 小樽　　108,113
１４　鹿児島　 45,097　　 １４　鹿児島　103,180
１５　熊本　　 44,384　　　１５　札幌　　102,580
１６　堺　　　 44,015　　　１６　八幡　　100,235
１７　福岡　　 42,617　　　１７　福岡　　 95,381
１８　新潟　　 40,776　　　１８　岡山　　 94,845
１９　長崎　　 38,229　　　１９　新潟　　 92,130
２０　高松　　 37,698　　　２０　横須賀　 89,879
２１　福井　　 37,376　　　２１　佐世保　 87,022
２２　静岡　　 36,838　　　２２　堺　　　 84,999
２３　松江　　 33,381　　　２３　和歌山　 83,500
２４　岡山　　 32,989　　　２４　渋谷　　 80,799
２５　前橋　　 32,981　　　２５　静岡　　 74,093
２６　下関　　 30,825　　　２６　下関　　 72,300
２７　八幡　　 29,487　　　２７　門司　　 72,111
２８　秋田　　 29,225　　　２８　熊本　　 70,388
２９　米沢　　 29,203　　　２９　徳島　　 68,457
３０　鳥取　　 28,275　　　３０　豊橋　　 65,163

出典　古厩忠夫（1997）『裏日本－近代日本を問いなおす－』岩波新書

なお、このデータの原典である『明治大正国勢要覧』について詳細を知らないので断言できませんが、「門司」などが見えることから、統計年次時点での地方自治制度に基づく区域内の人口をまとめたものと思われます。なお、「八幡」は現在の北九州市八幡です。「渋谷」は旧東京市合併直前の旧渋谷町のことだと思われますが、はっきりとは分かりません。

また、最新の市のランキングはこのホームページのデータを参照してくださいね。

明治期のデータを見ると、初代政令市の６市が既に上位に見えます。また、上位３０位以内に秋田、新潟、富山、金沢、福井、鳥取、松江と日本海側の諸都市が名を連ねています。特に、金沢は東京、大阪、京都、名古屋に次ぐ大都市だったのです。米沢の名前も見えますね。

しかし、太平洋側に偏った近代化の影響もあって、上記の年のうち金沢と新潟を除く都市はランキングの圏外に消え、替わって呉、横須賀、佐世保などの軍需関連の諸都市を代表とした工業都市が急成長を見せます。

また、第二次世界大戦後は東京・大阪・名古屋の３大都市圏への人口集中が進み、相模原、船橋、松戸、東大阪などの住宅都市が上位３０位にランキングされることとなります。

とはいえ、住宅都市の成長などの若干の動きはあるものの、現在でも多くの人口を抱える主要地方都市の多くは、明治期からすでに力のある都市であったことも見て取れますね。

話は変わりますが、出典に利用させていただいた上記文献は、近代日本の成長過程を『裏日本』の視点により見つめなおしたものです。
一部日本海側の地域におけるイデオロギーの変化等思想的な記述の部分等、地理的な観点とは少し離れた部分もありますが、日本近代化の光と影を知るには興味深い文献だと思います。

それによると、『裏日本』という用語は現在でこそ、日本海側と太平洋側との経済的な較差を含む語として忌避されますが、この言葉が造語された明治中期においては、もともとは単純に「日本海側の地域」といった自然地理学的な語意だったようです。

その後政府は地方の均衡的な発展でなく、あくまで効率的な資本投下による富国強兵・殖産興業を優先させる政策をとり、戦後の「所得倍増計画」を受けた「全国総合開発計画」においても、その基本的な構想は変わりませんでした。

その結果、上に見た年のランキングの変化に垣間見られるように、日本海側は相対的に停滞を余儀なくされます。

最近東京電力による原子力発電所にかかる不祥事が明るみになりましたが、原子力発電所の多くが立地しているのも日本海側です。

>昨今の大都市圏への人口集中・過密化、それに伴う地方の人口減少・過疎化を見るにつけ、
>田舎出身の私としては将来の地方のあり方を心配しております。

私も同感です。
私たちは、こういった歴史に学び、地方のあり方について考えていく必要があるように思います。

[3293]横ちゃんさん
　 総務省統計局統計センターのホームページにエクセル形式ですが
「第２章　人口・世帯人口，世帯，人口動態，人口移動」で日本の明治５年（１８７２年）から
２０００年までの人口の推移と、第一回国勢調査が行われた１９２０年以降５年ごとの都道府県の人口の推移の資料などが閲覧できます。下記がアドレスです。

http://www.stat.go.jp/data/nenkan/02.htm

少し見にくい表ですが、何らかの参考になると思います。エクセルファイルですのでダウンロード
して自分のランキングに並び替えたりする事も可能ですが、暇がおありでしたら出来ると思います。（ちなみに私は暇潰しにやってしまいました）

遅れレスですみません。
[3293]で横ちゃんさんから昔の人口についての書き込みがあり、またYSKさんからも[3295]に興味深いデータと詳しいご解説があり、大変勉強になりました。
私も以前に戦前の「六大都市」（私が中学生の頃までは良く聞いた表現ですが、現在では死語？、東京、横浜、名古屋、京都、大阪、神戸をひとまとめにして言う）の人口を20年ぐらい前に調べていました。とりあえず昭和10年（1935年）、昭和15年（1940年）の東京市の区別人口の統計データが出てきましたのでご紹介致します。
横ちゃんさんのご趣旨からは逸れるかもしれませんが、何かのご参考にしてください。

　昭和10年（1935年）人口　　　昭和15年（1940年）人口　　　 昭和10年　面積　ｋ㎡

【東京市】　 5,875,667　　　　 【東京市】　　6,778,804　　　 　【東京市】　 550.85
　（35区）　　　　　　　　　　　　　（35区）　　　　　　　　　　　　　　（35区）
　　荒　 川　　 326,210　　　　　　荒　 川　　 351,281　　　　　　板　 橋　　80.68
　　本　 所　　 278,194　　　　　　豊　 島　　 312,209　　　　　　足　 立　　53.52
　　浅　 草　　 273,693　　　　　　世田谷　　 281,804　　　　　　江戸川　　46.81
　　豊　 島　　 268,015　　　　　　大　 森　　 278,985　　　　　　世田谷　　38.80
　　渋　 谷　　 234,850　　　　　　本　 所　△273,407　　　　　　葛　 飾　　35.78
　　深　 川　　 214,175　　　　　　浅　 草　△271,063　　　　　　杉　 並　　34.10
　　品　 川　　 204,262　　　　　　渋　 谷　　 256,706　　　　　　大　 森　　23.40
　　大　 森　　 201,425　　　　　　蒲　 田　　 252,799　　　　　　蒲　 田　　22.15
　　　 芝 　　　 190,776　　　　　　杉　 並　　 245,435　　　　　　王　 子　　15.98
　　下　 谷　　 190,524　　　　　　板　 橋　　 233,115　　　　　　中　 野　　15.41
　　世田谷　　 190,486　　　　　　品　 川　　 231,303　　　　　　渋　 谷　　15.24
　　杉　 並　　 190,217　　　　　　足　 立　　 231,246　　　　　　目　 黒　　14.73
　　向　 島　　 186,698　　　　　　深　 川　　 226,754　　　　　　豊　 島　　13.26
　　中　 野　　 178,383　　　　　　王　 子　　 220,304　　　　　　荒　 川　　10.57
　　足　 立　　 174,612　　　　　　中　 野　　 214,117　　　　　　城　 東　　10.18
　　王　 子　　 171,047　　　　　　向　 島　　 206,402　　　　　　品　 川　　10.16
　　城　 東　　 171,047　　　　　　目　 黒　　 198,795　　　　　　淀　 橋　　10.06
　　淀　 橋　　 169,187　　　　　　城　 東　　 192,400　　　　　　　 芝 　　　　8.61
　　荏　 原　　 161,863　　　　　　　 芝 　　　 191,445　　　　　　麹　 町　　　8.28
　　目　 黒　　 152,187　　　　　　下　 谷　△189,191　　　　　　深　 川　　　8.24
　　板　 橋　　 150,868　　　　　　淀　 橋　　 189,152　　　　　　向　 島　　　7.79
　　蒲　 田　　 147,516　　　　　　荏　 原　　 188,100　　　　　　本　 所　　　6.49
　　京　 橋　　 147,334　　　　　　江戸川　　 177,304　　　　　　小石川　　　6.06
　　小石川　　 147,135　　　　　　小石川　　 154,655　　　　　　荏　 原　　　5.80
　　本　 郷　　 141,215　　　　　　葛　 飾　　 153,041　　　　　　浅　 草　　　5.27
　　神　 田　　 136,906　　　　　　本　 郷　　 146,146　　　　　　牛　 込　　　5.21
　　牛　 込　　 130,340　　　　　　京　 橋　△142,269　　　　　　滝野川　　　5.20
　　江戸川　　 129,230　　　　　　滝野川　　 130,705　　　　　　京　 橋　　　5.11
　　滝野川　　 114,514　　　　　　牛　 込　△128,888　　　　　　下　 谷　　　5.04
　　日本橋　　 113,871　　　　　　神　 田　△128,178　　　　　　本　 郷　　　4.87
　　葛　 飾　　 105,682　　　　　　日本橋　△101,777　　　　　　赤　 坂　　　4.30
　　麻　 布　　　 87,857　　　　　　麻　 布　　　89,163　　　　　　麻　 布　　　4.29
　　四　 谷　　　 76,321　　　　　　四　 谷　　　76,440　　　　　　四　 谷　　　3.24
　　麹　 町　　　 60,327　　　　　　麹　 町　 △58,521　　　　　　日本橋　　　3.12
　　赤　 坂　　　 58,700　　　　　　赤　 坂　 △55,704　　　　　　神　 田　　　3.10

この間、世田谷区は昭和11年（1936年）10月1日、北多摩郡砧村、千歳村を編入し区域が拡大(現在の区域が確定）しています。

[6133]　ＹＳＫさん

[3295]の方を見ました。
私も『裏日本－近代日本を問いなおす－』を拝見したことがありますが、
以前、実際にその原典である『明治大正国勢要覧』も見たことがあります。
そしてその『明治大正国勢要覧』には、確かＭ１９年末、Ｍ２６年末、Ｍ３１年末、Ｍ３６年末、Ｍ４１年末、Ｔ２年末、
Ｔ７年末、Ｔ９国勢調査、Ｔ１４国勢調査
の各主要都市の人口が記されていたと記憶しています。

そのうち、『明治大正国勢要覧』で私がみたＭ１９年末（１８８６）の都市の人口を抜粋しますと、

函館　　 45,477
東京　 1,121,883
大阪 361,694
堺 44,015
京都 245,675
青森 14,920
弘前 28,170
盛岡 30,166
仙台 61,709
秋田 29,225
山形 26,971
米沢 29,203
鶴岡 19,666
酒田 21,004
水戸 19,010
宇都宮 20,475
前橋 32,531
横浜 89,545
新潟 40,776
高田 24,571
富山 53,556
金沢 97,653
福井 37,376
岐阜 23,377
静岡 36,838
名古屋 131,492
宇治山田 21,223
大津 23,167
神戸 80,446
姫路 22,677
奈良 22,666
和歌山 54,868
鳥取 28,275
松江 33,381
岡山 32,989
広島 81,914
下関 30,825
徳島 57,456
高松 37,698
八幡 29,487
福岡 42,617
久留米 20,907
佐賀 24,657
長崎 38,229
熊本 44,384
鹿児島 45,097
首里　　 25,581

このことから、
『裏日本－近代日本を問いなおす－』岩波新書
と比べ、調査年度、および都市人口が少し違うことがわかりました。
また、盛岡の人口もベスト３０から抜けております。
原典自体が『明治大正国勢要覧』なので、やはり実際はこちらが正しかったのでは？？？と思っております。
どうなんでしょうね。
また、この人口はT14年頃当時の市域にあてはめたものだと思います。

[6150]ふぁいんさん
『明治大正国勢要覧』につきまして、貴重なご解説をいただきまして、ありがとうございました。
私も、[3295]を投稿するにあたり、『明治大正国勢要覧』についていろいろ調べたのですが、結局原典の内容に行き着くことができず、本の内容のまま引用させていただいたのです。

ご提示いただいたデータ（明治１９年時の都市人口）を、人口の多い順に再構成してみました。

順位	都市名	人口
1	東京	1,121,883
2	大阪	361,694
3	京都	245,675
4	名古屋	131,492
5	金沢	97,653
6	横浜	89,545
7	広島	81,914
8	神戸	80,446
9	仙台	61,709
10	徳島	57,456
11	和歌山	54,868
12	富山	53,556
13	函館	45,477
14	鹿児島	45,097
15	熊本	44,384
16	堺	44,015
17	福岡	42,617
18	新潟	40,776
19	長崎	38,229
20	高松	37,698
21	福井	37,376
22	静岡	36,838
23	松江	33,381
24	岡山	32,989
25	前橋	32,531
26	下関	30,825
27	盛岡	30,166
28	八幡	29,487
29	秋田	29,225
30	米沢	29,203
31	鳥取	28,275
32	弘前	28,170
33	山形	26,971
34	首里	25,581
35	佐賀	24,657
36	高田	24,571
37	岐阜	23,377
38	大津	23,167
39	姫路	22,677
40	奈良	22,666
41	宇治山田	21,223
42	酒田	21,004
43	久留米	20,907
44	宇都宮	20,475
45	鶴岡	19,666
46	水戸	19,010
47	青森	14,920

確かに、ご指摘のとおり、[3295]のデータと比較すると、（１）盛岡が抜けていることと、（２）統計年次が１０年ずれていること、（３）金沢と横浜の数字が微妙に違うこと、の３点を除けば、数字が全く同じですね。仮に、原典に明治９年時のデータがあったとしても、こうまで数字が一致しているのはやはり不自然に思えます。

この本の内容を見ていて感じたのは、「裏日本」についての史実の検証などの考察に関しては誠に的を射た鋭い議論が展開されているのですが、数字の取り扱いや、データの考察などの一部に、やや雑な点があるということでした。
私も、ふぁいんさんのおっしゃるとおり、このデータに関しては、ふぁいんさんのご提示いただいた内容の方が正しいのではないのかな・・・、という気持ちです。

もちろん、『裏日本・・・』自体については、総論的にはまったく問題のない、筋の通った内容であると思います。

追伸：３０位以下の都市人口データも、酒田や宇治山田（伊勢の前身）などが見え、非常に興味深いですね。確認ですが、データの「抜粋」とのお話でしたが、上位４７都市をそのままご記入いただいたと判断してよろしいのですよね？

[6165]　ＹＳＫさん


金沢、横浜の他に広島、前橋の人口も違ってましたね。
３０位以下に関しての都市ですが、４６位の水戸までは人口順で問題ないであろうと
考えています。ただ、青森に関しては、水戸と差があるため、かなり怪しいところです。
１８８６年に関しましてはその４７都市しか記されていませんでした。なので全都市載せておきました。
それと『明治大正国勢要覧』ですが、基本的にはＭ１９、Ｍ２６、Ｍ３１、Ｍ３６、Ｍ４１、Ｔ２、Ｔ７、Ｔ９、Ｔ１４の各年度において、２万人以上の都市に関してのみ記されていました。

[6167]
広島ですが、私の[3295]のほうのミスです。『裏日本・・・』のほうも、ふぁいんさんご提示の数字になっております。
前橋は、ご指摘のとおり違っているようです。
　＃「雑な分析」なんて批評する資格無しですね・・・（涙）。

また、明治大正国勢要覧の性質について、お教え頂き、ありがとうございました。

[6169] YSKさんへ

ちなみに私は、都立図書館にて『明治大正国勢要覧』を発見し、データを手に入れました。
もしYSKさんも近ければ、行って見られてはいかがでしょうか？？
都立にあれば、県立図書館でもあるとこはあるかもしれません。
ちなみに『明治大正国勢要覧』は、すっごい分厚い本でして、
該当する都市人口推移のデータに関しましては、ほんの２，３ページのみでした（爆）

[6165] YSK さん
に
>　人口の多い順に再構成してみ
ていただきましたが、遠い昔大学時代、これを調べたことがあったのを思い出しました。

一見して現在の人口とはずいぶん違った印象があります。
これ[6165]を見ていただくと２つの傾向が見て取れると思います。（人の褌で偉そうに）

一つは、江戸時代の石高の大小です。

もう一つは、開港場です。

金沢が５位であること、あるいはもっと言えば富山も合わせて位置づけるべきかも。
鹿児島の方が福岡よりも人口が多いですよね。
九州の石高は鹿児島、熊本、福岡、佐賀、久留米の順です。小倉はその次。
徳島が四国最大の都市だったりするのも、四国最大の藩だったこととは無縁ではないでしょう。
小藩並立だった福島県や、愛媛県、大分県、などの都市は登場しない。
弘前、久留米なんて、今では地方都市という感じですが、国主級の大名の城下町でしたから。
江戸末期の正確なものがわかれば、もっとはっきりするのだと思いますが、徒歩と船が主要な交通で、米の集散量が、都市機能の器＝都市人口＝商工業従事者人口と言ってもいいかもしれませんが、に色濃く反映しますよね。商工だけでなく、旧士族の数も馬鹿にならないと思いますが、これも石高に比例しますからね。

開港場については、説明不要と思いますが。
たった数十年で、一介の漁村だった、横浜、神戸がここまで来ているのは、驚きますね。
青森も新開地ですね。

埼玉県が一つも登場しない中で、山形県からは４つが入っているあたり、日本の中央集権化の凄まじさを感じますね。
昔は地方にも力があった。
交通が便利になればなるほど、地方都市の存在意義は薄れていくんですよね。

[6184]kenさん
>一見して現在の人口とはずいぶん違った印象があります。
>これ[6165]を見ていただくと２つの傾向が見て取れると思います
>一つは、江戸時代の石高の大小です。
>もう一つは、開港場です。
レスありがとうございます。お話を拝見して、私も、同じ感想を持ちました。さすが、江戸期の藩にお詳しいkenさんならではのご指摘ですね。
　＃いつも、ホームページ、興味深く拝見しております。

>埼玉県が一つも登場しない中で、山形県からは４つが入っているあたり、
>日本の中央集権化の凄まじさを感じますね。昔は地方にも力があった。
本当に、そのとおりですね。
戦後の住宅都市の成長等によって、人口の多い都市のランキングは大きく変わってきましたが、日本の中央集権化の前に、都市の人口増加に拍車をかけた要因があります。[3295]の1920年のデータでの分析でちょっと書きましたが、それは、工業都市への人口集中です。横須賀、呉、佐世保は軍需関連。長崎や八幡、門司も工業の成長と関連がありそうです。

城下町起源の大都市に、開港場、工業都市という都市の顔ぶれに、第二次大戦後の三大都市圏を中心とした大都市地域への人口集中が加わって、現在のラインナップが作られてきてといえます。一方、戦前から工業都市として発達した都市（あるいは戦後初期までに発達した都市）の多くは、重厚長大型の産業を基盤としており、高度成長の終焉に伴い、海外との競争などで産業が相対的に停滞するに及び、その影響を受けているところも少なくないようです。

※ [6165]の話に戻りますが、北前船による物流の拠点として繁栄した酒田や、伊勢神宮の門前町宇治山田の名前が見えるところも、江戸時代の名残が感じられて、興味深いですね。
　また、本当に、昔は地方もその土地ならではの特色を生かした力があった、という感慨を持たずにはいられないデータですよね。

[39641] 229さん

私も229さんと同じく、昔は国勢調査の人口だけ調査すればいいやって思っていました（笑）
しかし、一旦全部知ってしまうと、さらに昔はどうなっていたんだろうか？
この都市は昔はどうだったんだろうか？って更なる欲望が延々と駆り立てられるのです。
現在私は、明治中期・明治初期・江戸後期の詳しい都市人口が一番知りたいのです・・・・
そういう資料・本がなかなか無くて困ってます。

ところで、みなさん幕末期・明治維新頃の国内第４の都市は、どこだと思いますか？
いきなり答えを言ってしまうと、それは金沢なんです。当時の金沢の人口は約12万人。
江戸～明治初期までは、江戸・京都・大阪に次ぐ大都市でした。
ちなみに、当時日本第５の都市は、名古屋でした。
しかし版籍奉還により、武士に依存していた加賀百万石の経済力は急激に衰退し、
明治30(1897)年まで人口が激減することになります。

名古屋が金沢の人口を抜くのは、明治8(1875)～明治10(1877)年頃だと思われます。
明治12(1879)年の名古屋の人口は111,783人、金沢は107,876人です。
その後、明治20(1887)年には、横浜・神戸の両都市に抜かれ、
明治27(1894)年には、ついに広島にも抜かれ、国内第８の都市に転落していきます。
さらに追い討ちをかけるように、明治30(1897)年・明治31(1898)年には、仙台・長崎両都市に抜かれます。
幕末期・明治維新頃に約12万人だった人口が明治30(1897)年には人口82,378人まで
減り続けましたが、「軍都」となってようやく活力を取り戻していったのです。
再び金沢が10万都市に復帰するのは、明治37(1904)年のことです。当時国内10位。

ちなみに明治維新以後、国内の都市で人口ベスト10入りしたことのある都市は
以下のとおりです。

北から順に・・・

札幌
函館
仙台
さいたま
東京
川崎
横浜　　
横須賀　
金沢
名古屋　
京都
大阪　　
神戸
和歌山
広島
呉　
徳島
北九州　
八幡（現・北九州）
福岡
長崎　
熊本　　
　

順位	都市名	都道府県名	人口
1	東京	東京府	1,121,883
2	大阪	大阪府	361,694
3	京都	京都府	245,675
4	名古屋	愛知県	131,492
5	金沢	石川県	97,653
6	横浜	神奈川県	89,545
7	広島	広島県	81,914
8	神戸	兵庫県	80,446
9	仙台	宮城県	61,709
10	徳島	徳島県	57,456
11	和歌山	和歌山県	54,868
12	富山	富山県	53,556
13	函館	北海道	45,477
14	鹿児島	鹿児島県	45,097
15	熊本	熊本県	44,384
16	堺	大阪府	44,015
17	福岡	福岡県	42,617
18	新潟	新潟県	40,778
19	長崎	長崎県	38,229
20	高松	愛媛県	37,698
21	福井	福井県	37,376
22	静岡	静岡県	36,838
23	松江	島根県	33,381
24	岡山	岡山県	32,989
25	高知	高知県	30,987
26	赤間関	山口県	30,825
27	盛岡	岩手県	30,166
28	松山	愛媛県	29,487
29	秋田	秋田県	29,225
30	米沢	山形県	29,203
31	鳥取	鳥取県	28,275
32	弘前	青森県	28,170
33	那覇	沖縄県	27,193
34	山形	山形県	26,971
35	銚子	千葉県	25,766
36	首里	沖縄県	25,587
37	佐賀	佐賀県	24,657
38	高田	新潟県	24,571
39	岐阜	岐阜県	23,377
40	大津	滋賀県	23,167
41	姫路	兵庫県	22,677
42	奈良	大阪府	22,666
43	山田	三重県	21,223
44	萩	山口県	21,206
45	酒田	山形県	21,004
46	久留米	福岡県	20,907
47	宇都宮	栃木県	20,475
48	高崎	群馬県	20,312
49	伏見	京都府	19,831
50	鶴岡	山形県	19,666
51	水戸	茨城県	19,010
52	明石	兵庫県	18,587
53	彦根	滋賀県	18,577
54	甲府	山梨県	18,411
55	長野	長野県	18,222
56	千葉	千葉県	18,204
57	若松	福島県	18,004
58	高岡	富山県	17,974
59	島原	長崎県	17,593
60	松本	長野県	17,478
61	尾道	広島県	17,307
62	撫養	徳島県	17,075
63	石巻	宮城県	16,618
64	前橋	群馬県	16,585
65	熱田	愛知県	16,390
66	大垣	岐阜県	16,339
67	長岡	新潟県	16,152
68	丸亀	愛媛県	16,149
69	津	三重県	15,884
70	小樽	北海道	15,882
71	品川	東京府	15,874
72	八王子	神奈川県	15,775
73	新湊	富山県	15,762
74	中津	大分県	15,518
75	高山	岐阜県	15,267
76	桑名	三重県	15,204
77	上田	長野県	15,172
78	札幌	北海道	15,041
79	青森	青森県	14,920
80	福山	広島県	14,663
81	足利	栃木県	14,632
82	津山	岡山県	14,582
83	大分	大分県	14,315
84	川越	埼玉県	14,184
85	小田原	神奈川県	14,009
86	横須賀	神奈川県	13,251
87	今治	愛媛県	13,101
88	武生	福井県	13,074
89	郡山	大阪府	12,834
90	上野	三重県	12,785
91	岡崎	愛知県	12,742
91	尼ヶ崎	兵庫県	12,742
93	千住	東京府	12,506
94	岸和田	大阪府	12,366
95	柳川	福岡県	12,350
96	浜松	静岡県	12,141
97	松阪	三重県	11,958
98	西宮	兵庫県	11,932
99	敦賀	福井県	11,878
100	米子	鳥取県	11,860

順位	都市名	都道府県名	人口
1	東京市	東京府	1,389,684
2	大阪市	大阪府	476,271
3	京都市	京都府	279,792
4	名古屋市	愛知県	162,767
5	神戸市	兵庫県	135,639
6	横浜市	神奈川県	121,985
7	金沢市	石川県	94,257
8	仙台市	宮城県	90,231
9	広島市	広島県	88,820
10	徳島市	徳島県	61,107
11	富山市	富山県	58,159
12	鹿児島市	鹿児島県	57,465
13	和歌山市	和歌山県	56,713
14	長崎市	長崎県	55,063
15	福岡市	福岡県	53,014
16	函館区	北海道	52,909
17	熊本市	熊本県	52,833
18	岡山市	岡山県	48,333
19	堺市	大阪府	48,165
20	新潟市	新潟県	46,353
21	福井市	福井県	40,849
--	那覇	沖縄県	40,212
22	静岡市	静岡県	37,664
23	松江市	島根県	35,934
24	松山市	愛媛県	32,738
25	高知市	高知県	32,241
--	高松	香川県	32,081
26	盛岡市	岩手県	31,153
27	甲府市	山梨県	31,135
28	宇都宮町	栃木県	30,698
29	弘前市	青森県	30,487
30	大津町	滋賀県	29,941
31	赤間関市	山口県	29,919
32	米沢市	山形県	29,591
33	秋田市	秋田県	29,568
34	松本町	長野県	29,319
35	山形市	山形県	29,019
36	長野町	長野県	28,980
37	高岡市	富山県	28,928
38	鳥取市	鳥取県	28,396
39	津市	三重県	28,156
40	前橋町	群馬県	28,115
41	宇治山田町	三重県	27,365
42	岐阜市	岐阜県	27,089
43	姫路市	兵庫県	27,055
44	佐賀市	佐賀県	26,401
--	首里	沖縄県	26,205
45	難波村	大阪府	25,617
46	水戸市	茨城県	25,591
47	久留米市	福岡県	24,859
48	奈良町	奈良県	24,459
49	横須賀町	神奈川県	24,366
50	谷山村	鹿児島県	24,248
51	高崎町	群馬県	24,182
52	千葉町	千葉県	22,259
53	大垣町	岐阜県	21,640
54	若松町	福島県	21,584
55	八王子町	神奈川県	21,555
56	酒田町	山形県	20,918
57	高田町	新潟県	20,191
58	明石町	兵庫県	19,819
59	萩町	山口県	19,804
60	鶴岡町	山形県	19,562
61	頴娃村	鹿児島県	19,500
62	青森町	青森県	19,484
63	栃木町	栃木県	19,055
64	東南方村	鹿児島県	19,007
65	尾道町	広島県	18,473
--	丸亀	香川県	18,295
66	熱田町	愛知県	18,276
67	撫養町	徳島県	18,259
68	川越町	埼玉県	17,988
69	串木野村	鹿児島県	17,940
70	桑名町	三重県	17,890
71	彦根町	滋賀県	17,568
72	四日市町	三重県	17,531
73	桐生町	群馬県	17,504
74	伏見町	京都府	17,503
75	上田町	長野県	17,242
76	品川町	東京府	17,108
77	新湊町	富山県	17,034
78	石巻町	宮城県	16,974
79	札幌区	北海道	16,876
80	志布志村	鹿児島県	16,764
81	福島町	福島県	16,629
82	小倉町	福岡県	16,099
83	岡崎町	愛知県	16,034
84	本銚子町	千葉県	15,556
85	神奈川町	神奈川県	15,382
86	戸太村	神奈川県	15,253
87	福山町	広島県	14,900
--	中城	沖縄県	14,857
88	阿久根村	鹿児島県	14,814
89	知覧村	鹿児島県	14,793
90	高山町	岐阜県	14,775
91	天王寺村	大阪府	14,699
92	敦賀町	福井県	14,606
93	指宿村	鹿児島県	14,517
94	伊敷村	鹿児島県	14,512
95	伊作村	鹿児島県	14,507
96	二保島村	広島県	14,283
97	武生町	福井県	14,175
98	千住町	東京府	14,010
99	足利町	栃木県	13,924
100	豊橋町	愛知県	13,911

※1889(明治22)年当時、香川県・沖縄県には、まだ市町村制が施行されていません。
　
※1886(明治19)年・1889(明治22)年共に、12月31日現在の人口です。

[39935] 白桃 さん

沖縄県がＨＰで発表している市町村別の国勢調査人口を齟齬が生じないように慎重に入力しております。
ただし、１９４７年はありません。
ただ、占領時下に沖縄でも国勢調査は行われていたのですかね？
記録があるから、間違いではないと思いますが・・・

やはりそうですか。私も沖縄県のＨＰを参考にしてデータを作成しています。
しかし、沖縄県発表の昭和25(1950)年のデータがどうもしっくりいかないのです。
各年代・国勢調査報告第１巻の付表２　都道府県の市区町村の推移によれば、

昭和25年の沖縄県
市区町村数：86
市数：6
町数：12
村数：68
県人口：914,907人
となっています。

沖縄県発表の場合は、66市町村・698,827人です。

残りの20市町村・216,080人はどこに行ってしまったのかなぁと・・・・
そのため全国の合計人口も合わないし。
戦後の一時期のみ、他にも沖縄県を名乗っていた地域があったのだろうか。
とても不思議に感じております。

白桃さんは、このことにお気づきだったでしょうか？


[39897] 両毛人 さん
これは私からもリクエストいたします！
[39896] ken さん
またそれは、金沢が４位だった時のデータについても、可能でしょうか？

残念ながらありません。おおよその人口位しかわかりません。
金沢の人口を「約」12万人としたのもそのためです。
少なくとも明治4(1871)年の調査までは、金沢には約12万人いたそうです。
その他、富山が当時全国9位。

注：[39658] では、明治維新以後、国内の都市で人口ベスト10入りしたことのある都市として、
22都市あげておりますが、富山が抜けておりました・・・

この年代についても、可能な限り調査したのですが、詳細なデータらしきデータが全くなかったのです。
私が明治中期・明治初期・江戸後期の詳しい都市人口を知りたいのは、このためなんです。。。

明治12(1879)年の主要都市の人口のデータなら持っていますので記載します。
（私が現在所有する最古の人口データとなります）

東京	761,335
大阪	291,565
京都	232,683
名古屋	111,783
金沢	107,876
広島	76,589
和歌山	62,080
仙台	55,035
横浜	46,187
福岡	45,480
熊本	45,032
神戸	44,368
新潟	36,591
岡山	33,028
長崎	32,815
赤間関	26,502
函館	22,088
伏見	22,011
札幌	8,782

その他、
富山　約55,000～60,000
堺　約40,000
福井　約40,000
松江　約35,000
鳥取　約32,000
位となります。
上記５都市は様々な資料を参考・調査した結果の推測人口です


[39882] 愛比売命 さん
一番くびれている立科町なんて，ほとんど道路一本でつながっているような状況。

へぇ～～～～これはすごい。ホントに見事なまでに道路一本でかろうじてつながっていますね
最も細いところで、東西約100mといったところでしょうか・・・・
どのようにして、このような町域になったのか経緯が気になりますね・・・
ということで、少し調べてみました。

長野県北佐久郡立科町（全国市町村名変遷総覧・日本加除出版より）
S30.4.1 北佐久郡芦田村・横島村・三都和村の３村が合併し、北佐久郡立科村となる
S33.10.1 町制施行
S35.4.15　北佐久郡望月町（大字茂田井の一部）を編入


芦田という地名が立科町北側にある（町役場も立科町芦田ですし・・・）ので、そこらへんが旧芦田村かな？と思ったら、
なんと南側の白樺湖付近も「芦田」八ヶ野という地名が・・・・
横島、三都和という地名も既に現存しておらず、ここでギブアップ。

旧３村はどんな形をしていたのでしょうかね・・・
おそらく、北側が旧芦田村域で間違いないと思うが。

[39897] 両毛人 さん
[39896]kenさん
既に、ふぁいんさん[39685][39686]にてご投稿いただいています。
大変、失礼いたしました。

ふぁいんさん、両毛人さん、お騒がせしました。

[39936] ふぁいん さん
明治12(1879)年の主要都市の人口のデータなら持っていますので記載します。
（私が現在所有する最古の人口データとなります）

どうもありがとうございます。m(_ _)m

私の個人的興味は、江戸時代の藩の石高と、人口の相関なのですが。
１２年でも、ずいぶん開港地の勢いが凄いですね。
１９年よりも、和歌山が上位に来ているあたり、ちょっと、石高相関の絡みでは、興味深いです。
ここにない、鹿児島は、４万人台の後半～５万人なんでしょうかね。
私の持論としては、鹿児島は、福岡、熊本より、上位にいて欲しいのですが。
１万石＝1000人、というあたり、証明できると面白いのですが。
結構、金沢を筆頭に、岡山、松江、福井、熊本、福岡、福山、津山、川越、大垣、長岡あたり、良い感じのところも多いのですが、
徳島は石高で考えると、四国最大の藩であったとはいえ、常にちょっと多い印象ですね。何か、維新後の要素で、徳島にプラスで出る事象はありましたかね？

赤間関を考慮に入れても、明治19年の萩のBest50入りは、現在の萩市を考えると、やはり凄いですね。

水戸藩は、常府でしたので、殿様は参勤交代がなく、ずっと江戸在住ですので、家臣団もそれに連関して、国許が少ない影響が出ているかもしれません。

どうもありがとうございました。

Ｐ．Ｓ．
名古屋から、転勤して来る時には、挨拶状に「在名中は一方ならぬお世話になり」と書きましたね。「在命中」じゃないですよ。「在名」

「来葉」も文章語としては使うと思います。
海外観光客の来葉促進になど
「来津」は大津と津と両方で使いますね。
「来岡」も洛陽市政府友好訪日団の来岡などに見えますね。

これも、リストアップしたいですね。