… スポンサーリンク …
| [100240] 2020年 9月 1日（火）18:04:22 | 白桃 さん |
| Ｒｅ：百貨店の消滅 | |
| [100234] 2020年 9月 1日（火）12:45:06 | 白桃 さん |
| 福島市と岡崎市の百貨店消滅、その他 | |
昨日をもちまして福島市の中合百貨店と岡崎市の西武岡崎店が閉館となりましたので、冷血漢白桃が容赦なく、福島市の都会度を0.1ポイント、岡崎市の都会度を0.05ポイント下げた結果、それぞれ31.33ポイント、30.76ポイントとなっております。
[100212]オーナー グリグリさん
千葉県｜茨城県
「千葉県立関宿城博物館」には私も行ったことがあります。その行った日と言うのが「筑波オフ会」の当日、でした。ここを見てから真壁の街を散策し、筑波に向かったのでした。その頃の投稿[76584]には、
オフ会のついでに真壁に行こうと思うのですが、アクセスが良くないですね。同じ桜川市内の岩瀬から真壁に行く公共交通機関がないとは・・・。岩瀬がクローザーだからか？？？
と書いておりますが、結局、酔払い白桃に付き合ってくれる数少ない理解者？の車に乗っけてもらうことになりました。真壁の街での昼食時、白桃は日本酒を頼みましたが、可哀想な理解者？にはノンアルコールのビールを飲んでもらいました。今はノンアルコールでもかなり美味しくなっていますが、当時は、さぞ不味かったでしょうね。
とりとめのないことを書きましたが、白桃は筑波オフ会を挟んで二日連続の県境めぐりをしていたのです。全く意識していなかったのですが・・・
[100212]オーナー グリグリさん
千葉県｜茨城県
「千葉県立関宿城博物館」には私も行ったことがあります。その行った日と言うのが「筑波オフ会」の当日、でした。ここを見てから真壁の街を散策し、筑波に向かったのでした。その頃の投稿[76584]には、
オフ会のついでに真壁に行こうと思うのですが、アクセスが良くないですね。同じ桜川市内の岩瀬から真壁に行く公共交通機関がないとは・・・。岩瀬がクローザーだからか？？？
と書いておりますが、結局、酔払い白桃に付き合ってくれる数少ない理解者？の車に乗っけてもらうことになりました。真壁の街での昼食時、白桃は日本酒を頼みましたが、可哀想な理解者？にはノンアルコールのビールを飲んでもらいました。今はノンアルコールでもかなり美味しくなっていますが、当時は、さぞ不味かったでしょうね。
とりとめのないことを書きましたが、白桃は筑波オフ会を挟んで二日連続の県境めぐりをしていたのです。全く意識していなかったのですが・・・
| [100208] 2020年 8月 29日（土）05:25:21 | 白桃 さん |
| Re:不安定？ | |
| [100202] 2020年 8月 28日（金）19:38:14 | 白桃 さん |
| 事務連絡 | |
トップページからいろいろなメニューを開けようとすると開けることが出来るものと、出来ないものがあります。しかも、開けることができないものは、いつも出来ないというわけでは無いのです。不安定なのです。
私のPCがおかしいのでしょうか？
私のPCがおかしいのでしょうか？
| [100200] 2020年 8月 28日（金）13:37:06【1】 | 白桃 さん |
| 名邑三世代.その41（静岡県・後編） | |
【秀邑】（大・昭の名邑）
静岡県の「秀邑」は一種が富士宮、伊東、磐田市、熱海の四つ。このうち、富士宮(大宮)、磐田市(中泉)、熱海は「準名邑」でありました。二種は「東海道五十三次宿」組が由比と興津。後に市となるのが御殿場、二俣と富士。「浜名湖周辺」組が気賀、三ケ日と雄踏。そして、青島（藤枝駅はココ）、鷹岡と現役の「町」小山。一種・二種の合計は15。なお、小山は東海道線（現：御殿場線）の開通で紡績工場が進出したことによって人口が急増したのですが、以降は頭打ち状態になっています。
続いて「準秀邑」
(参考)として
韮山村※…1950年選抜高校野球大会で韮山高校が優勝。その韮山高校は県下最古の公立高校。そんな韮山高校のある韮山は、古くから伊豆の政治の中心地であったにもかかわらず、「町」になったのは1962年という遅さ。「市街地」と言えるほどの市街地も形成されていないのですが、それにしても不思議です。
注1：人口は国勢調査人口
注2：現自治体欄が（ ）となっている「秀邑」等は、現自治体の【前身】ではないことを示します。
【卓邑】（昭・平の名邑）
静岡県の「卓邑」はこの期に市制施行の袋井、浜北、湖西市、裾野（以上一種）、菊川、長泉、函南、浜岡、吉田、大井川（以上二種）、富士川、舞阪、東伊豆、清水町、大仁、伊豆長岡（以上四種）の合計16の街となっています。
続いて「準卓邑」・・・豊田ひとつだけ
(参考)として
注1：(人口)は国勢調査人口
注2：名称の後の（数字）は1960年～2000年の9回の国調でDIDが存在した回数
静岡県の「秀邑」は一種が富士宮、伊東、磐田市、熱海の四つ。このうち、富士宮(大宮)、磐田市(中泉)、熱海は「準名邑」でありました。二種は「東海道五十三次宿」組が由比と興津。後に市となるのが御殿場、二俣と富士。「浜名湖周辺」組が気賀、三ケ日と雄踏。そして、青島（藤枝駅はココ）、鷹岡と現役の「町」小山。一種・二種の合計は15。なお、小山は東海道線（現：御殿場線）の開通で紡績工場が進出したことによって人口が急増したのですが、以降は頭打ち状態になっています。
| 秀邑/種別 | 名称 | 現自治体 | ----- | 1920年 | (人口) | ----- | 1950年 | (人口) |
| 一種二級 | 富士宮 | 富士宮市 | 大宮町 | 17,713 | 富士宮市 | 42,750 | ||
| 一種二級 | 伊東 | 伊東市 | 伊東町 | 12,183 | 伊東市 | 36,137 | ||
| 一種三級 | 磐田市 | 磐田市 | 中泉町 | 7,973 | 磐田市 | 35,655 | ||
| 一種三級 | 熱海 | 熱海市 | 熱海町 | 7,944 | 熱海市 | 34,509 | ||
| 二種三級 | 小山 | 小山町 | 小山町 | 17,563 | 小山町 | 16,803 | ||
| 二種三級 | 由比 | (静岡市) | 由比町 | 9,043 | 由比町 | 14,386 | ||
| 二種三級 | 御殿場 | 御殿場市 | 御殿場町 | 8,548 | 御殿場町 | 12,981 | ||
| 二種三級 | 気賀 | (浜松市) | 気賀町 | 8,255 | 気賀町 | 11,430 | ||
| 二種三級 | 興津 | (静岡市) | 興津町 | 8,052 | 興津町 | 14,605 | ||
| 二種三級 | 二俣 | (浜松市) | 二俣町 | 6,240 | 二俣町 | 10,493 | ||
| 二種三級 | 三ケ日 | (浜松市) | 西浜名村 | 9,020 | 三ケ日町 | 13,155 | ||
| 二種三級 | 富士 | (富士市) | 加島村 | 7,884 | 富士町 | 22,043 | ||
| 二種三級 | 青島 | (藤枝市) | 青島村 | 7,639 | 青島町 | 14,920 | ||
| 二種三級 | 鷹岡 | (富士市) | 鷹岡村 | 6,898 | 鷹岡町 | 12,036 | ||
| 二種三級 | 雄踏 | (浜松市) | 雄踏村 | 6,184 | 雄踏町 | 10,628 |
| 名称 | 現自治体 | ----- | 1920年 | (人口) | ----- | 1950年 | (人口) |
| 吉田 | 吉田町 | 吉田村 | 11,532 | 吉田町 | 17,962 | ||
| 大仁 | (伊豆の国市) | 田中村 | 6,466 | 大仁町 | 10,181 |
| 名称 | 現自治体 | ----- | 1920年 | (人口) | ----- | 1950年 | (人口) |
| 袋井 | 袋井市 | 袋井町 | 3,017 | 袋井町 | 15,744 | ||
| 函南 | 函南町 | 函南村 | 9,610 | 函南村 | 14,953 | ||
| 積志 | (浜松市) | 積志村 | 8,486 | 積志村 | 12,660 | ||
| 北浜 | (浜松市) | 北浜村 | 8,379 | 北浜村 | 17,735 | ||
| 韮山 | 伊豆の国市 | 韮山村 | 7,326 | 韮山村※ | 10,809 | ||
| 富士根 | (富士宮市) | 富士根村 | 7,002 | 富士根村 | 10,568 | ||
| 篠原 | (浜松市) | 篠原村 | 6,827 | 篠原村 | 11,138 | ||
| 長泉 | 長泉町 | 長泉村 | 6,494 | 長泉村 | 12,084 | ||
| 有度 | (静岡市) | 有度村 | 5,946 | 有度村 | 12,026 | ||
| 鷲津 | 湖西市 | 吉津村 | 4,873 | 鷲津町 | 10,032 | ||
| 袖師 | (静岡市) | 袖師村 | 3,933 | 袖師町 | 10,342 | ||
| 小川 | (焼津市) | 小川村 | 3,901 | 小川村 | 10,457 |
注1：人口は国勢調査人口
注2：現自治体欄が（ ）となっている「秀邑」等は、現自治体の【前身】ではないことを示します。
【卓邑】（昭・平の名邑）
静岡県の「卓邑」はこの期に市制施行の袋井、浜北、湖西市、裾野（以上一種）、菊川、長泉、函南、浜岡、吉田、大井川（以上二種）、富士川、舞阪、東伊豆、清水町、大仁、伊豆長岡（以上四種）の合計16の街となっています。
| 卓邑/種別 | 名称 | 現自治体 | 1960年 | (人口) | 2000年 | (人口) | ||
| 一種一級 | 袋井(9) | 袋井市 | 袋井市 | 30,817 | 袋井市 | 59,835 | ||
| 一種一級 | 浜北(9) | (浜松市) | 浜北町 | 53,548 | 浜北市 | 84,905 | ||
| 一種二級 | 湖西市(9) | 湖西市 | 湖西町 | 28,017 | 湖西市 | 43,711 | ||
| 一種二級 | 裾野(7) | 裾野市 | 裾野町 | 22,336 | 裾野市 | 52,682 | ||
| 二種二級 | 菊川(9) | 菊川市 | 菊川町 | 24,992 | 菊川町 | 31,528 | ||
| 二種二級 | 長泉(8) | 長泉町 | 長泉町 | 15,853 | 長泉町 | 36,169 | ||
| 二種二級 | 函南(6) | 函南町 | 函南村 | 15,505 | 函南町 | 38,611 | ||
| 二種三級 | 浜岡(0) | 御前崎市 | 浜岡町 | 18,723 | 浜岡町 | 24,490 | ||
| 二種三級 | 吉田(7) | 吉田町 | 吉田町 | 18,170 | 吉田町 | 27,492 | ||
| 二種三級 | 大井川(0) | (焼津市) | 大井川町 | 16,585 | 大井川町 | 23,204 | ||
| 四種 | 富士川(9) | (富士市) | 富士川町 | 13,645 | 富士川町 | 17,372 | ||
| 四種 | 舞阪(8) | (浜松市) | 舞阪町 | 9,468 | 舞阪町 | 11,787 | ||
| 四種 | 東伊豆(8) | 東伊豆町 | 東伊豆町 | 15,246 | 東伊豆町 | 15,807 | ||
| 四種 | 清水町(7) | 清水町 | 清水村 | 10,841 | 清水町 | 30,870 | ||
| 四種 | 大仁(7) | (伊豆の国市) | 大仁町 | 12,108 | 大仁町 | 15,419 | ||
| 四種 | 伊豆長岡(5) | (伊豆の国市) | 伊豆長岡町 | 10,144 | 伊豆長岡町 | 15,233 |
| 名称 | 現自治体 | ----- | 1960年 | (人口) | ----- | 2000年 | (人口) |
| 豊田(1) | (磐田市) | 豊田村 | 10,111 | 豊田町 | 28,829 |
| 名称 | 現自治体 | ----- | 1960年 | (人口) | ----- | 2000年 | (人口) |
| 福田(2) | (磐田市) | 福田町 | 16,045 | 福田町 | 19,415 | ||
| 大東(0) | (掛川市) | 大浜町 | 9,251 | 大東町 | 21,791 | ||
| 韮山(2) | 伊豆の国市 | 韮山村 | 10,796 | 韮山町 | 19,410 |
注1：(人口)は国勢調査人口
注2：名称の後の（数字）は1960年～2000年の9回の国調でDIDが存在した回数
| [100195] 2020年 8月 26日（水）16:56:49【1】 | 白桃 さん |
| 「日和佐町史」「赤河内村郷土誌」を読む | |
タイトルの2冊を国立国会図書館、と言っても、その図書館送信参加館となっている浦安市中央図書館で見てきました。
まず、最初にわかったことですが、徳島県が推進する市町村合併に対して、赤河内村は当初消極的であったということです。日和佐を取り囲むように広がる赤河内は、林野面積も広大で、特に徳島県を代表する樵木（こりき）林業の里として知られており、畑違いの日和佐と合併してもデメリットの方が大きいと考えていたのかもしれません。
さて、ここから本題です。
「日和佐町史」には、両町村から徳島県へ出された「合併申請書」が掲載されていました。
海部郡日和佐町を廃し、その区域を昭和31年9月30日から海部郡日和佐町となるべき海部郡赤河内村に編入し、昭和31年9月30日から施行するようお取り計らい願いたく（以下略）
はっきり言って変な文章だと思います。が、言いたいことは分かります。つまり、「日和佐をいったん赤河内に編入したことにして、その日から新しい日和佐町をスタートさせたい。」ですよね。ただ、不思議なのは、この合併申請書には「赤河内町」という文言が出てこないのです。
そこで、「赤河内村郷土誌」を見ることにしました。そこには、赤河内村議会で決議された事項のうち、まさに私の関心事である3つの議案が掲載されていました。
第21号議案
町制施行について
海部郡日和佐町を廃しその区域を昭和31年9月30日から海部郡赤河内村に編入することになる赤河内村を赤河内町として昭和31年9月30日から施行する
白桃、頭が痛くなりました。アタマが悪くなったのでしょうか？解り難くするのだけが目的のような文章です。「魏志倭人伝」も顔負けです。でも「赤河内町」という文言は出ていますね。
第22号議案
町の編入について
海部郡日和佐町を廃しその区域を昭和31年9月30日から海部郡日和佐町となるべき海部郡赤河内村に編入し昭和31年9月30日から施行することを徳島県知事に申請するものとする
とにかく、日和佐を赤河内に編入するのですね。
第23号議案
町の名称を変更する条例
海部郡日和佐町を廃しその区域を昭和31年9月30日から海部郡赤河内村に編入することとなる海部郡赤河内町を日和佐町に改める
新町名を「日和佐町」とすることは合併協議における最初からの「お約束ごと」でした。
以上から感じたことは、赤河内側にとって重要なことは、「赤河内町を名乗ること」と「日和佐を編入した形をとること」の二つで、その順序はどうでも良かった、あるいは、意識もしていなかったのではないかということです。奇しくも議案の順番通りに総理府告示が出されていますが、757号が「日和佐町を赤河内村に編入」、758号が「赤河内村→赤河内町」となっていたとしても赤河内側からは文句が出なかったのではないかと考えています。
まず、最初にわかったことですが、徳島県が推進する市町村合併に対して、赤河内村は当初消極的であったということです。日和佐を取り囲むように広がる赤河内は、林野面積も広大で、特に徳島県を代表する樵木（こりき）林業の里として知られており、畑違いの日和佐と合併してもデメリットの方が大きいと考えていたのかもしれません。
さて、ここから本題です。
「日和佐町史」には、両町村から徳島県へ出された「合併申請書」が掲載されていました。
海部郡日和佐町を廃し、その区域を昭和31年9月30日から海部郡日和佐町となるべき海部郡赤河内村に編入し、昭和31年9月30日から施行するようお取り計らい願いたく（以下略）
はっきり言って変な文章だと思います。が、言いたいことは分かります。つまり、「日和佐をいったん赤河内に編入したことにして、その日から新しい日和佐町をスタートさせたい。」ですよね。ただ、不思議なのは、この合併申請書には「赤河内町」という文言が出てこないのです。
そこで、「赤河内村郷土誌」を見ることにしました。そこには、赤河内村議会で決議された事項のうち、まさに私の関心事である3つの議案が掲載されていました。
第21号議案
町制施行について
海部郡日和佐町を廃しその区域を昭和31年9月30日から海部郡赤河内村に編入することになる赤河内村を赤河内町として昭和31年9月30日から施行する
白桃、頭が痛くなりました。アタマが悪くなったのでしょうか？解り難くするのだけが目的のような文章です。「魏志倭人伝」も顔負けです。でも「赤河内町」という文言は出ていますね。
第22号議案
町の編入について
海部郡日和佐町を廃しその区域を昭和31年9月30日から海部郡日和佐町となるべき海部郡赤河内村に編入し昭和31年9月30日から施行することを徳島県知事に申請するものとする
とにかく、日和佐を赤河内に編入するのですね。
第23号議案
町の名称を変更する条例
海部郡日和佐町を廃しその区域を昭和31年9月30日から海部郡赤河内村に編入することとなる海部郡赤河内町を日和佐町に改める
新町名を「日和佐町」とすることは合併協議における最初からの「お約束ごと」でした。
以上から感じたことは、赤河内側にとって重要なことは、「赤河内町を名乗ること」と「日和佐を編入した形をとること」の二つで、その順序はどうでも良かった、あるいは、意識もしていなかったのではないかということです。奇しくも議案の順番通りに総理府告示が出されていますが、757号が「日和佐町を赤河内村に編入」、758号が「赤河内村→赤河内町」となっていたとしても赤河内側からは文句が出なかったのではないかと考えています。
| [100194] 2020年 8月 25日（火）23:19:14 | 白桃 さん |
| 赤河内町と伏黒町 | |
[100193]ＭＩ さん
はい。調べてあります。総理府告示では以下の通りになっています。
DIDの変遷を復刻していただいたときもそうですが、私が大いに悩んでいたときに、ＭＩさんには思ってもいない「天の助け」をいただいております。本当に感謝申し上げます。また、改めて「市区町村変遷情報」の正確性について敬意を表します。
ただ、美波町役場の方に読み上げていただいた町史には、「徳島県海部郡日和佐町を廃し、その区域を赤河内村に編入」と書いているようなので、この点からも、「赤河内単独町制説」に関して私はまだすっきりしていないのです。まさかとは思うのですが、徳島県から総理府に届ける際、何かの手違いがあったのではないでしょうか・・・。ある「事典」には「日和佐町：1956年赤河内村を編入」となっていますが、事実上はそのとおりですから、形式的な事柄はあまり気にしない方が良いのかもしれません。
伏黒村が伊達町になる際、いったん、「伏黒町」となっていたのですね。気が付きませんでした。
はい。調べてあります。総理府告示では以下の通りになっています。
DIDの変遷を復刻していただいたときもそうですが、私が大いに悩んでいたときに、ＭＩさんには思ってもいない「天の助け」をいただいております。本当に感謝申し上げます。また、改めて「市区町村変遷情報」の正確性について敬意を表します。
ただ、美波町役場の方に読み上げていただいた町史には、「徳島県海部郡日和佐町を廃し、その区域を赤河内村に編入」と書いているようなので、この点からも、「赤河内単独町制説」に関して私はまだすっきりしていないのです。まさかとは思うのですが、徳島県から総理府に届ける際、何かの手違いがあったのではないでしょうか・・・。ある「事典」には「日和佐町：1956年赤河内村を編入」となっていますが、事実上はそのとおりですから、形式的な事柄はあまり気にしない方が良いのかもしれません。
伏黒村が伊達町になる際、いったん、「伏黒町」となっていたのですね。気が付きませんでした。
| [100190] 2020年 8月 25日（火）15:23:18 | 白桃 さん |
| 1956年9月30日、日和佐町を編入したのは赤河内村？ | |
タイトルの件、「市区町村変遷情報」では以下の通りになっています。
つまり、順序として
1.赤河内村を赤河内町とする
2.日和佐町を赤河内町に編入する
3.赤河内町を日和佐町とする
となっているのですが、[82395]で
「赤河内に花をもたせる」だけなら、以下の通りで良かったのではないかというのが私の考えです。
日和佐町を赤河内村に編入する→赤河内村が町制施行→赤河内町が日和佐町に改称
（つまり、福島県で同じ時期に行われた伊達町/伏黒村パターン）
と書いているように、この流れになんとなく違和感のあった私は本日、美波町役場に問い合わせを致しました。
私の不躾な質問に対し、親切にも役場の方は「町史」（たぶん、日和佐町史でしょう）で調べてくれました。
結果は、私が予想していたように
1.日和佐町を赤河内村に編入する
2.赤河内村を赤河内町とする
3.赤河内町を日和佐まちとする
でした。
一日に起きた出来事なので、順序なんてどうでも良いことかもしれません。また、これでもって、「市区町村変遷情報」の記載が誤っていると決めつけるわけにはいきません。官報で調べらることが出来ればよいのですが、とりあえず、ご報告まで。
| 変更年月日 | 都道府県 | 変更種別 | 郡名等 | 自治体名 | 変更対象自治体名／変更内容 |
| 1956(S31).9.30 | 徳島県 | 町制/編入/改称 | 海部郡 | 日和佐町 | 海部郡 赤河内村, 日和佐町 |
1.赤河内村を赤河内町とする
2.日和佐町を赤河内町に編入する
3.赤河内町を日和佐町とする
となっているのですが、[82395]で
「赤河内に花をもたせる」だけなら、以下の通りで良かったのではないかというのが私の考えです。
日和佐町を赤河内村に編入する→赤河内村が町制施行→赤河内町が日和佐町に改称
（つまり、福島県で同じ時期に行われた伊達町/伏黒村パターン）
と書いているように、この流れになんとなく違和感のあった私は本日、美波町役場に問い合わせを致しました。
私の不躾な質問に対し、親切にも役場の方は「町史」（たぶん、日和佐町史でしょう）で調べてくれました。
結果は、私が予想していたように
1.日和佐町を赤河内村に編入する
2.赤河内村を赤河内町とする
3.赤河内町を日和佐まちとする
でした。
一日に起きた出来事なので、順序なんてどうでも良いことかもしれません。また、これでもって、「市区町村変遷情報」の記載が誤っていると決めつけるわけにはいきません。官報で調べらることが出来ればよいのですが、とりあえず、ご報告まで。
| [100184] 2020年 8月 21日（金）07:54:36【2】 | 白桃 さん |
| 全国の町十番勝負の感想プラスあるふぁ | |
問九は私も「関西本線」に乗りました。答えているのが、デスクトップ鉄さんとＮさんだし、これは間違いないと思ったのですが、敢え無く脱線。
しかし、「三菱ＵＦＪ銀行」は良い問題だと思います。それにしても、前身の前身が東海銀行だから、蟹江や武豊、それに田口（設楽町）に支店があっても不思議では無いのですが、王寺は流石にびっくりです。でも考えてみれば、連担するDID人口は87,928人でありますから、都市銀行の一つや二つがあっても不思議ではありませんね。JR王寺駅前の景観は大河原もビックリの「都会」そのものです。[97563]で、
とし、
碧海以上に核なきDIDである【葛駒】ですが、葛城の「葛」と生駒の「駒」からとった名称です。また、構成（形式）DIDの中で、DID人口トップは斑鳩ですが、DID発生が一番古い王寺をメインとしています。（もう一つの理由；うちの桃娘は、「斑鳩」を読めない。）
と書いておりますが、この際、DID名も「葛駒」から「王寺」に改称いたします。
改称と言えば問六です。「『駅』や『宿』から『町』への変更」を、「『狩太町』から『ニセコ町』へ」のような本来の改称と同じ扱いにするのはどうなんでしょうか。
ついでに[100078]
ギャンブル好きの方に、スピンオフ問題です。
笛吹市にもありますが、北海道の釧路町、青森県の田舎館村、福島県の西郷村にもあるものなあに？
答えは、「日本中央競馬会（JRA）の場外勝馬投票券発売所（ウインズ）がある」でした。そう言えば、石和オフ会のとき、石和ウインズに寄られた方がいらっしゃいました。誰だったかは忘れましたが・・・
しかし、「三菱ＵＦＪ銀行」は良い問題だと思います。それにしても、前身の前身が東海銀行だから、蟹江や武豊、それに田口（設楽町）に支店があっても不思議では無いのですが、王寺は流石にびっくりです。でも考えてみれば、連担するDID人口は87,928人でありますから、都市銀行の一つや二つがあっても不思議ではありませんね。JR王寺駅前の景観は大河原もビックリの「都会」そのものです。[97563]で、
| DID名 | メインDID所在自治体 | DID人口 | 種別 | 構成(形式)DID |
| 葛駒 | 奈良県王寺町※ | 87,928 | 甲 | 斑鳩、大和三郷、王寺、上牧、河合 |
碧海以上に核なきDIDである【葛駒】ですが、葛城の「葛」と生駒の「駒」からとった名称です。また、構成（形式）DIDの中で、DID人口トップは斑鳩ですが、DID発生が一番古い王寺をメインとしています。（もう一つの理由；うちの桃娘は、「斑鳩」を読めない。）
と書いておりますが、この際、DID名も「葛駒」から「王寺」に改称いたします。
改称と言えば問六です。「『駅』や『宿』から『町』への変更」を、「『狩太町』から『ニセコ町』へ」のような本来の改称と同じ扱いにするのはどうなんでしょうか。
ついでに[100078]
ギャンブル好きの方に、スピンオフ問題です。
笛吹市にもありますが、北海道の釧路町、青森県の田舎館村、福島県の西郷村にもあるものなあに？
答えは、「日本中央競馬会（JRA）の場外勝馬投票券発売所（ウインズ）がある」でした。そう言えば、石和オフ会のとき、石和ウインズに寄られた方がいらっしゃいました。誰だったかは忘れましたが・・・
| [100170] 2020年 8月 19日（水）15:12:36 | 白桃 さん |
| 全国の町十番勝負 | |
問九：福島県三島町
… スポンサーリンク …
