メンバー紹介

この落書き帳は、都道府県市区町村というタイトルが示すように 国内の近代・現代における自治体を主な対象にしていますが、外国ネタも あります。
この秋における hmtの記事を振り返ると、30年前に終結した 冷戦時代のヨーロッパ に関係する記事が 多数を占めていました。

場所は アフリカ大陸へと変りますが、東西陣営の対立構造を背景とした同じ頃【1945-1989, 年表[98523]】に行なわれ、後の「ユネスコ世界遺産」制度誕生にも影響した 国際的な文化財保護事業「アブシンベル神殿」について記してみます。

動機になったのは、最近放送された TVドキュメンタリーで、下記 第３節の題材として利用しました。
明日の深夜に再放送される予定です。

１　エジプト・ナイル川・ナセル

世界最長・エジプトのナイル川と言えば、毎年夏の洪水で流域に肥沃な土壌をもたらし、数千年前に古代文明を育んだことで知られていました。
機械技術の発達した19世紀。灌漑水路を深く掘り下げ、通年灌漑が可能になり、農業生産が激増。

こうなると、ナイル川の洪水は 農業生産に不可欠なもの ではなくなりました。
増加した流域の人々が洪水を見る目は、「自然の恵み」から「制御すべき対象」へと変化します。
ナイル川上流のアスワン[45172]にダムが作られ、1902年に完成しましたが、更に上流のヌビア地方に 一段と大きなダムを建設する計画は、英国統治の時代からありました。

中東最初の社会革命により 国王を追放（1952）した ナセル政権による アスワンハイダムの建設決定は 1954年。
当初のアメリカによる資金援助予定は、ナセルのソ連寄り政治姿勢から拒否されました。

ナセルは、1956年にスエズ運河国有化を宣言。株主のイギリスは、フランスと共にイスラエルを唆してシナイ半島に侵攻する第二次中東戦争を起させ、軍事的優位に立ちました。
そして英仏は、停戦に応じないエジプト制裁を名目としたスエズ運河占領を目論みました。

しかし、国際世論は侵略者側に厳しく、国連の緊急特別総会で 米国とソ連による 即時停戦を求める決議 が採択され、エジプトは スエズ運河国有化に成功したのでした。

安保理では英仏が拒否権を行使したのですが、米国は 1950年の朝鮮戦争に際して国連総会で採択された平和のための結集決議を利用し、多国間主義による国際紛争解決の原則を維持したのでした。

２　アスワンハイダム　アブシンベル神殿の水没対策

政治的にはエジプトの勝利で決着した通称スエズ戦争の後に実行された アスワンハイダム計画。
旧ダムの 6.4km上流に造られた 高さ111ｍ、全長3,600mの 巨大ロックフィルダム。ナイル川の河口から900kmにあり、治水・用水と 210万KWの発電。1960年 建設開始、1970年　完成。

162Gm3の水を貯える 5250km2のダム湖【ナセル湖】による水位上昇により、アブシンベル神殿【BC1250年頃】などのヌビア遺跡は、水没の危機に面しました。

ユネスコが中心になって世界中から集めた 遺跡を守る対策は如何に？　
防水堤案や水中保存案は破損の危険ありと判断。大工事のジャッキアップ案も実現し難い。

スゥエーデン提案の「切断して高台に移設する案」が実現可能として採用されました。
…と言っても、神殿は一枚岩の砂岩から彫り出された一体の彫刻で、その重量は 25万トン。
輸送に必要な約1000個のブロックへの切断を 文化財破壊行為と反発する考古学者も多数。
歌仙絵切断[98547]とはスケールが違う話です。

３　技術的問題と資金問題

技術責任者のヨースタらによる改良：スゥエーデンの得意とする特殊鋼を使った薄刃鋸による手作業により、切断により破損する断面を４mmまで低減【チェーンソーでは40mm】。
その他多くの改良が考案され、1036個のブロックへの切断・約60m上の高台への移転・組立工程を施す水没対策工事により、遺跡の価値低下は 最小に抑えることができました。

アブ・シンベル神殿は、年２回（２月と10月）だけ神殿の入り口から朝日が差し込み、神殿奥の神々を照らすという神秘的な現象を示す仕組みになっていました。高台への移設後も、この現象を再現することも課題でしたが、見事に成功しました。但し移設の影響により、日付が１日ずれる結果になったそうです。

技術的問題以上に高い壁は、水没対策の資金問題でした。
ソ連から得た資金援助は「エジプト人に必要なパンの為」のもので、水没する「ヌビア遺跡の石の為」ではありませんでした。
ここで活躍したのが、エジプトの初代文化大臣サルワト・オカーシャです。

世界中からの募金を集めたいが、「アブシンベル神殿」だけでは世界的知名度が不足。
そこで登場した助っ人が「ツタンカーメンの宝物」です。
1961年11月、米国で開いた特別展に ジャクリーン来場。ケネディ大統領 14億円相当の拠出承認。
そして、1965年 日本で開かれたツタンカーメン展に門外不出だった「黄金のマスク」登場。
日本の美術展史上最大の入場者数 293万人を記録し、４億円の資金が集まりました。

４　世界遺産

このようにして、サルワトの許に集った資金により、1968/9/22 アブシンベル神殿の高台移設完了。

「世界の文化遺産及び自然遺産の保護に関する条約」は、1972年のユネスコ総会で採択。
世界遺産第一号（1978年登録）は ガラパゴス諸島など12件。

世界遺産リストに登録される対象は、文化財、景観、自然など、人類が共有すべき「顕著な普遍的価値」を持つ物件です。
「移動が不可能な有形の不動産」が対象となっているそうですが、２年目（1979）の登録になったアブシンベルは、高台に移設された「不動産」でした。移築工事の写真

蛇足：不動産については「曳家」などの技術も存在します。
臨時的な「移動の可否」よりも、恒久的な「土地への固着」が重視されるのでしょう。

[98586] みうら さん
法令上の郡の区域は郡長の所管した区域とする
という解釈から形式的な郡の区域に変更されたがなぜでしょうか。

[98573][98578]に続いて、昭和14年「郡の境界変更」に関する法律案を話題にされていますが、どのような動機から、この件についての関心を 惹かれたのでしょうか？

周辺情報が提供されていない質問には、どのような回答が適当なのか、思い悩みます。

そこで、今回の質問の詳細説明を望むと共に、当方からの基本的な質問を一つ。

現在でも住所に使われている「郡」という言葉の意味は、時代と共に変化しています。
このことにつき、どの程度ご存知でしょうか？

調べれば、この落書き帳の過去記事だけでも多数あると思いますが、２年前の記事を１件だけ引用しておきます。
[93710]
自治体としての「郡」は、大正10年（1921）の「郡制廃止に関する法律」で廃止されました。総務省サイト
なお、郡制廃止の施行は大正12年（1923/4/1）で、郡長や郡役所の廃止は更に後の1926年です。

とりあえず、今回の質問への回答
昭和14年法律案？の趣旨は不明ですが、各府県宛の照会が行なわれた事実から、郡境界変更の必要性を把握し、それを実施するための法的根拠を求める行動だったのではなかろうか？
このように推察します。

自己レスです。
昨日の[98584]では、[98580] ＭＩ さん に紹介していただいた資料・内務省発　昭和14年の照会 (1939/7/17)に対する 各府県の回答を とりあえず を概観し、そのコマ番号を示しました。
その際に、回答書の分量から、実質的な回答と思われた 10府県と、「御照会に係る標記の件 該当無之」と簡単な回答で済ませた 30府県とに分類しました。

本日になり hmtの出身地・神奈川県の回答について、読んでみました。
その結果、【県内の郡境界については】該当事項がないが、他府県との境界についての事例があり、「参考迄」と断りながら 地図を含む数コマを示していたことを知りました。

いずれも 落書き帳過去記事に登場した場所であり、改めて別記事として取り上げました。

１　神奈川県都筑郡柿生村岡上村組合
　　東京府南多摩郡の地域が、本県に飛地の如く突入
　　過去記事 岡上

２　神奈川県足柄下郡湯河原町
　　静岡県熱海市【泉地区】　温泉地　住民亦相州湯河原と呼称　地勢は熱海側に山脈
　　過去記事 湯河原・熱海市泉地区

[98583] グリグリさん
埼玉県に島発見!? 三郷市戸ヶ崎にある川中島

中川の支流・大場川【旧河道？の中洲】ですが、立派な「有人島」なんですね。
妙見島のような目立つ存在ではなかったので、その存在を全く知りませんでした。
しかし、大場川を少し遡った小合溜は、[82206]など過去記事で何度も話題にした地でした。

ところで、「埼玉県　島」でWebを検索すると、群馬県境にある下久保ダムによる人造湖にある「ひょうたん島」が出てきます。Mapionでは 半島の先端として描かれていますが、ダム湖の水位によっては島になることもあるようです。満水時は水没？
地理院地図では無視されています。

あと、水に囲まれた「島」ではないが、地名としての「〇〇島」。
新一万円札に登場を予定されている渋沢栄一ゆかりの 血洗島
…恐ろしげなるこの村名のかげには幾多の伝説と口碑（言い伝え）とが伝わっている。
「地荒れ」「地洗い」など諸説あるようですが、深谷市内には「〇〇島」という地名は、利根川沿いの自然堤防などの微高地に使われているようです。血洗島の由来

[98580] ＭＩ さん
「郡ノ境界變更ヲ適當トスル町村調」などもあって興味深いものです。

冒頭付近の 6コマ「郡の境界変更に関する法律案（未定稿）」に続いて 7コマからお目当ての「郡ノ境界變更ヲ適當トスル町村調」になりました。
しかし、京都府葛野郡小野郷村→愛宕郡 以下が列挙されている手書きの資料が読みにくい。
登場する府県も京都府、石川県　山梨県　和歌山県、島根県　徳島県とバラバラ。

この調子では 267コマにも及ぶ pdf資料 を概観する気にもなれない。
一度は、そのように考えて ギブアップしました。

しかし、先を見たら 82コマに 昭和14年７月11日 内務省発「郡の境界に関する件」という通達【の下書？】があり、その先に各府県からの回答が並んでいました。
これならば、府県回答の所在を示すリストを作れば、膨大な資料の INDEXになります。

なお、10-17コマは　関係法令抜粋。
18コマ以下は、郡役所廃止当時における各種論議【中央報徳会機関紙「斯民」の引用多数】。
70コマ以下に「郡制施行以前二郡区以上にわたり一郡長をおきたるものの調」が存在。

以下、85コマ以降にある各府県の回答です。

該当箇所を回答した府県名とそのコマ番号。
宮城県　85　　　神奈川県　98　　　石川県 105　　　山梨県　111　　　京都府　131
和歌山県 153　　　島根県　163　　　徳島県　221　　　愛媛県　203　　　福岡県　260

「御照会に係る標記の件 該当無之」という非該当の府県も多数。
参考までにコマ番号を示しておきます。
北海道　248　　青森　239　　秋田　234　　山形　235　　茨城　256　　東京　251　　新潟　244
富山　241　　福井　247　　長野　236　　岐阜　263　　静岡　259　　愛知　232　　三重　257
滋賀　242　　大阪　246　　兵庫　245　　奈良　258　　鳥取　254　　岡山　264　　広島　249
山口　255　　香川　240　　高知　237　　佐賀　253　　長崎　233　　熊本　243　　宮崎　199
鹿児島　238　　沖縄　252

記載のない府県は、未回答か　それとも見落しか？