[110593] サヌカイトさん、お礼が遅くなりましたが、新しく参加された方への適切なアドバイスをありがとうございました。
[110789] おがちゃんさん
するとちらほらと気になるポイントが出てきたのでちょっとご共有します。
ドキドキ。。。
■初期の解答の扱いについて
[30160]YSKさんの中野市が誤答となっているのですが、中野市を解答した時点でYSKさんは当該問題を正答済かつ10問完答済([30121]にてご自身でも確認可能)です。現在の基準だとそもそもそのタイミングで解答すること自体が有り得ず、中野市は参考記録として扱うべきかと思いますが、いかがでしょうか。
似たようなケースだと売り切れ後に誤答してしまうケースもありますが、こちらについては解答時点で売り切れているかが(採点を通して)解答者自身が確認できたか否かに関わらず、誤答扱いのままで適当かと個人的には思います。
当初は明確なルールがないままでしたらから、採点基準も曖昧というかそもそも解答状況のページはなかったので、中野市の採点結果については状況ページ作成時に記載したと思います。参考記録にしなかった理由は覚えていませんが、2回目以降の正答は間違いなく参考記録扱いとしました。誤答については正答後であっても参考記録としなかったのかもしれません。
また、初期の解答には、稀に"()"がついていることがあります。こちらでは以下3件を把握。
・[30426]mikiさんの(長門市)
・[36456]今川焼さんの(姫路市)
・[45893]Gさんの(行橋市)
この中だと、Gさんの行橋市については[46756]グリグリさんがフォローされている通り、非該当であることが大会終了後に判明したために正答"扱い"として"()"をつける対応を行ったことがわかります。
他2件については落書き帳を探してみても意図がわかる投稿が見つけられなかったのですが、同様のケースだったのでしょうか?
こちらも記憶に残っていませんが、同一形式になっているので間違いなくそうだったと思います。
いずれも(各種順位や市盗りに影響が及ぶことは無いと思いますし)そのままでも良いのですが、全体の整合性を考えたときにちょっと気になってしまいました。
10年前だったら精査して全体の整合性を気にして然るべく対応をしたと思いますが、現在はそこまでする必要はないと判断します^^;
おがちゃんさん、ありがとうございました。
[110813] はるほーくさん
問四 あきる野市
問四は
[110754]ですでに正答済みです。この解答は採点対象外とします。