メンバー紹介

落書き帳の皆さんこんばんは。ペナルティキックです。

[36213] miki さん
今年最も心に残った合併について聞かせて下さい。
私の回答としては常陸大宮市を挙げたいです。
常陸大宮市は総合的な面でここ１,２年の市町村合併としては異彩を放っていると思います。

まず、編入市制という形態をとり、さらに同名回避として常陸を新たに冠しています。
合併した際に考えられるイレギュラーを多分に含まれていて、特殊性の高さから言えばダントツの合併だといえますね。

変り種の好きな人間からすると外せません。

＃やば、グリグリさんの締めの挨拶に間に合わなかった。

今年は一年短く感じましたが、色々とお世話になりました。
来年も宜しくお願致します。

落書き帳の皆さん今晩は。ペナルティキックです。

近頃の福島県内の合併情報です。

去る18日に福島県議会にて可決していた(新)須賀川市(2件)、田村市、会津美里町の4件の廃置分合を決定し、20日に国に届け出ました。来月中旬頃に官報告示される見通し。

会津若松市と河東町は26日合併協議会を開き、新市名を会津若松市、合併期日を来年11月1日とし、合併方式を編入と決めました。

原町市、鹿島町、小高町３市町による南相馬合併協議会は、
新市名として「南相馬市」を採用しました。３市町の20歳以上の全住民を対象とした住民意向調査（はがき応募形式）により、応募件数の最も多い名称が「南相馬市」であったからです。

対象者
　小高町…10,919人　鹿島町…10,192人　原町市…38,420人　計59,531人
　　
応募順位
　１位　南相馬市　　8,150票　２位　原町市　　　 6,047票
　３位　ひばり野市　1,899票　その他　　　　　　　6,584票
　　　計22,680票　　※回収率　38.1%

また、合併期日も平成18年１月１日に正式決定しました。

伊達６町合併協議会は、次回１月17日まにでもう一度各町の合併への参加の意志を確認する事としました。もし、６町総ての参加とならなかった際は参加の意志を表明した町にて法定合併協議会を立ち上げるそうです。
６町総ての参加となった場合、合併協定の調印式は３月３日となる予定です。

[36060] みかちゅう さん
国道289号線の件

現在、国土交通省直轄事業として甲子トンネルの掘削を行っていて、平成20年供用を目指しています。
国土交通省　東北地方整備局　郡山国道事務所　一般国道289号　甲子道路にて詳しい情報が載っています。
数年後には昔話となってしまいますが、それでも稀有な例として語られるのでしょうね。
そしてこの辺がトンネル掘削の概ね中央部です。

以下のように原案通り可決したようです。

甲第310号議案 岡山市、御津郡御津町及び児島郡灘崎町の廃置分合について
甲第311号議案 岡山市、御津郡御津町及び児島郡灘崎町の廃置分合に伴う財産処分に関する協議について
甲第312号議案 岡山市、御津郡御津町及び児島郡灘崎町の廃置分合に伴う議会の議員の定数及び農業委員会の選挙による委員の任期に関する協議について
甲第313号議案 岡山市、御津郡御津町及び児島郡灘崎町の廃置分合に伴う合併特例区の設置について

岡山市市議会提出議案/議決結果

[35953] [35859]小太郎 さん
岡山県灘崎町議会は２１日、合併関連議案を賛成多数で可決しました。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/okayama/news001.htm
岡山県御津町議会は１７日、合併関連議案を賛成多数で可決しました。
http://www.sanyo.oni.co.jp/34news/2004/12/18/20041218085057.html

と併せて関係する３市町での議決が揃いました。

[35924] 2004 年 12 月 21 日 (火) 13:29:50 ＡＭＢＩＴＩＯＵＳＪＡＰＡＮ！ さん
歌志内市って・・・福島県西白河郡西郷村より少ないじゃん。

西郷村について：人口　約１９０００人
歌志内市について：人口　約５６００人

この人口は南会津郡只見町より少ないそうだ。市としてやっていけるのかと思う今日この頃である。

すごいピンポイントな投稿があったのでびっくりしています。
ひょっとして福島県内の方ですか？

落書き帳の皆さん今晩は、ペナルティキックです。

本日、白河市・表郷村・大信村・東村合併協議会が大信村農村環境改善センターにて開催され、新市建設計画を除く総ての合併協定項目についての協議が終わり、大詰めを迎えております。

新たな形での白河市は合併期日を来年(平成17年)11月７日に決定しました。合併協定調印式の日程については未定ですが、次回１月20日の第13回合併協議会以後となります。

やっとこここまで漕ぎ着きました。嬉しい限りです。

[35794] 2004 年 12 月 16 日 (木) 12:12:26 通る さん へ
どうも　僕は中学生です　山形県と福岡県についてしらべています。誰か資料になることを知っていれば教えてください！！　おもしろいことに期待していますｗ
面白い事といっても色々あると思います。抽象的過ぎると思いますよ。
どんな分野の事で聞いてみたいのか、詳しくした方が皆さんが答え易いと思います。

山形県や福岡県に限った物だけではありませんが、市区町村雑学なども色々と面白い事が纏めてありますよ。

[35635] ピーくん様
[35633]熊虎さん
了解しました。書き込みは最後にします。お世話になりました。

書き込みは最後にしますというのはとても悲しい事です。
どうかお考えを変えて頂けないでしょうか？
私はピーくん様の書き込みで合併関連の情報の最新差分修正をしていまして、とてもお世話になっていました。
ピーくん様が合併関連の情報をグリグリさんへ直接メールするのだとしても、私はピーくん様には気軽に書き込みをして欲しいと考えています。

最近書き込みが滞りがちな私が申しても説得力に欠ける物がありますが…

本日、南相馬合併協議会では、新市名称として内定していた『ひばり野市』について一部の委員から南相馬市への変更を求める意見がありました。一旦決定したものを覆すのはおかしいとして議会が紛糾し、折衷案として相馬ひばり野市が提案され、各自持ち帰りの上、再検討するそうです。

個人的にはひばり野市よりは南相馬市のほうが良いと思います。
流石に折衷案はちょっと……。

[34775] 2004 年 11 月 3 日 (水) 20:10:13 はやいち＠大内裏 さん
　嘉穂南部
06/3/27です
05年では間に合いませんからね

すばやい反応ありがとうございました。
これで安心して趣味で扱っているデータの更新が出来ます。

先程は投稿してすぐに落雷にあってしまいました。データが飛んだりといった実害は無かったのですが、今でも雷がかなりの頻度で落ちていますので、今日はこのまま引っ込みます。

でるでるさんへ
福岡県山田市, 嘉穂郡 稲築町,碓井町,嘉穂町
☆山田市・稲築町・碓井町・嘉穂町合併勉強会
についてです。
施行前の状態・協議会名称・協議状況等の枠内部分にて
合併予定期日：2005/3/27
となっています。しかし、
名称/予定の欄では　○○市　2006/3/27
となっています。どちらが正しいのでしょうか？
統一をお願いいたします。

本日、福島県内では田村郡内５町村により新設される田村市の合併協定書が調印されました。
また、大沼郡３町村によって新設される会津美里町についても各町村議会にて可決されました。

※参考までに
会津高田町賛成15反対１、会津本郷町賛成９反対３、新鶴村全会一致にてそれぞれ可決となっています。

でるでるさん更新よろしくお願いいたします。

＃ピーくんさん、そんなに気にしなくてもいいと思いますよ。

[32879]じゃごたろ さん
久々の経県値ランキング・その２
※ ペナルティキックさんは、一県(たぶん和歌山県)がカウントされていないようです。

し、しまった。すみませんでした。和歌山県は未踏地です。和歌山県の関係者の方々失礼致しました。
点数、ランキングに変化は無いですが、更新よろしくお願いいたします。

※追記
[32879]じゃごたろ さん
訂正確認しました。ありがとうございます。

前回の計測より多少の変動がありましたので、再度計算してみました。

５点…	福島県、群馬県	２*５点	10点
４点…	宮城県、茨城県、栃木県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、新潟県、長野県、山梨県
	京都府、広島県、大分県	13*４点	52点
３点…	山形県、奈良県、熊本県	３*３点	９点
２点…	該当なし	０*２点	０点
１点…	静岡県、愛知県、岐阜県、滋賀県、大阪府、兵庫県、岡山県、山口県、福岡県	９*１点	９点
０点…	北海道、青森県、岩手県、秋田県、富山県、石川県、福井県、三重県、鳥取県、島根県
	徳島県、香川県、愛媛県、高知県、佐賀県、長崎県、宮崎県、鹿児島県、沖縄県	19*０点	０点

合計８０点となりました。前回比(＋２点)のようです。

めざせ日本海。

　皆さんこんばんわ。ペナルティキックです。

本日行われた第五回白河市・表郷村・大信村・東村合併協議会を傍聴してきました。
最後まで粘った甲斐があってか、先日終了した新市名称の応募結果のプリントを戴いてきました。

応募の内訳ですが、まず、地区別応募状況は白河市95％、表郷村３％、大信村２％でした。

順位	名称	よみがな	応募数	割合(％)
１	白河市	しらかわし	8,953	86.29
２	新白河市	しんしらかわし	494	4.76
３	しらかわ市	しらかわし	317	3.06
４	みちのく市	みちのくし	41	0.40
５	新しらかわ市	しんしらかわし	39	0.38
		上記以外	532	5.13

資料での統計と較べますと少し割愛しましたが、以上のようでした。

白河市以外の２村からの応募が少ない状況を考えると、この地域の新市ということであれば、白河市以外に無いという諦念から関心が低かったように思います。

因みに新市名称については、小委員会からの報告を待っている状況です。
次回、若しくは次々回の協議会にて報告があるものと思います。

まあ、白河市でほぼ決定ですね。

[32363] 2004 年 8 月 31 日 (火) 14:31:52 いっちゃん さん
　締め切り間近
[32362]拙稿
今すぐもう一度回答するのはマナーに反しているような気がしますので、今晩九時以降に再度回答します。
別にすぐに答えられても構いませんよ。

なお、本日の願書受付は15:30までとさせていただきます。
それ以降は明日になります。
願書提出に間合わせるためにも、回答します。
【Part１】倉敷市
【Part２】袋井市
ではどうでしょうか？

[32359]稲生さん
同じ回答者の分際ですが、横から失礼。
Part１の芦別市は問題そのものです。
Part２の下館市は下下関係ですね。
ごめんなさい、全く以って申し分けないです。
両方とも追試を受ける準備は出来ましたが、今すぐもう一度回答するのはマナーに反しているような気がしますので、今晩九時以降に再度回答します。

　[32341]いっちゃんさん
【Part１】芦別市
【Part２】下館市
この辺で初チャレンジします。

　本日、白河市・表郷村・大信村はそれぞれ臨時議会を開き、東村を含む４市村での法定合併協議会へと移行する為に規約の変更の議決をし、それぞれ可決しました。

　この議決により、前述の３市村による法定合併協議会へ西白河郡東村の９月１日からの参加が正式に決定しました。

　でるでるさん　更新よろしくお願いいたします。

[32025]でるでるさん
「市町村合併情報」では、協議会の設置日および構成自治体の変更（離脱や加入などの規約変更）については、”規約施行日”を基準にしております。
明確な回答ありがとうございました。
福島県内の合併情報は殆ど新聞紙上にてチェックしているのですが規約施行日というフレーズは初めて見たものですから、気になってしまいました。不勉強ぶりがばれてしまいましたね。
他の合併情報を提供する際にも出来るだけチェックする事項にしますね。

いつも福島発のフレッシュな合併情報、ありがとうございます！
でるでるさんの方こそ全国を網羅し尚且つ毎日欠かさずの更新ご苦労様です。

私の守備範囲は福島県内までが精一杯で他の県にまで手が回らないのです。
少しでもお役に立てればと思いますので、福島県内の合併情報については逐一網羅していくつもりです。

　今日も今日とて合併情報行きます。

　でるでるさんへ　更新よろしくお願いします。

　伊達七町合併協議会は20日、第12回会合にて新市の事務所を保原町とする小委員会での協議結果を報告しました。
　小委員会での経過を説明した後、更に七町の町長で構成する正副会長会議での調整の上、新市事務所の位置を協議会で話し合う事を求めました。新市事務所の位置は、９月10日の次回協議会で協議されることになったようです。

　須賀川市・岩瀬村合併協議会は20日の第五回会合にて合併期日を平成17年３月31日から平成17年４月１日に変更する事と村議12人の身分については全員が市議となる在任特例を採用する事を決めました。
　現時点で須賀川市議は26人ですが、合併時には長沼町議10人、岩瀬村議12人を加え市議数は48人となります。

　東村は20日、臨時議会を開き今までの白河市・表郷村・大信村法定合併協議会に東村が加わった４市村での法定合併協議会の規約を可決しました。残りの３市村は今月30日に臨時議会を開く予定です。規約の施行日は９月１日です。

　ここでちょっと疑問に思ったのですが、今までの合併協議会で参加市町村が増えた場合の法定合併協議会などについての設置年月日(若しくは加入予定日)はいつのなるのでしょうか？関係市町村の規約可決時、規約施行日、新たな枠での第一回会合時点、のどれかでしょうか？

　グリグリさんへ

32000記事達成おめでとうございます。順調に記事数伸びていますね。
ちょっと先の話ですが個人的には33333記事をなんとしても取りにいく所存です。
私の場合は、福島県内の合併情報がメインの書き込みになっていますが、話題に乗っかった書き込みも増やしていきたいと思っています。これからもよろしくお願いします。

＃今まではタイミングを逃してキリ番付近に縁がなかったので、あらためてご挨拶できて良かったです。

　本日、東村では臨時議会が召集され、白河市・表郷村・大信村による法定合併協議会に参加するかどうか審議しました。その結果、賛成12票、反対１票にて可決されました。
　この結果を受けて３市村でも近日中に臨時議会が召集される見込みです。

でるでるさん、更新よろしくお願いいたします。

でるでるさんへ

須賀川市・長沼町合併協議会の合併期日についてですが、４月１日に決定したと言うのは誤報でした。まことに申し訳ありませんでした。

正確には、先日の合併協議会では、平成17年３月31日決定したようです。ただ、３月31日は年度末のため、４月１日のほうが、財政的な恩恵や事務事業の短縮化が図れるとの意見が挙がり、12日の次回会合であらためて４月１日の線も再協議する事になったそうです。
　また、合併協定調印式が今月の26日に行われる事になりました。

昨日のテレビでの報道では、４月１日にした方が1億5千万円の財政的恩恵を受けられるとの報道があり、鵜呑みにしてしまいました。

　今後は情報の精査を徹底したいと思います。

福島市・飯野町・川俣町は本日それぞれ臨時議会を開き賛成多数で法定合併協議会の設置を可決しました。
９月議会にて予算案を審議し、初会合は10月となる見通しです。

須賀川市・長沼町合併協議会は当初、平成17年３月31日の合併を提案する予定でしたが、一日ずらし４月１日にするとしました。これに伴い、須賀川市・岩瀬村合併協議会も合併予定期日を４月１日に合わせる予定だそうです。

[31393]拙稿での東村の方針決定についてですが、本日付けの福島民報によると
　東村の根本暢三村長は、４日、白河市・表郷村・大信村の３市村でつくる法定合併協議会への参加する意向を固め、協議会側に参加の申し入れた。同日開かれた村議らによる合併研究会の協議などを踏まえ、根本村長が決断した。村は、12日に臨時議会を開き、協議会参加の賛否を審議する予定。協議会側は村議会の決定を待って対応する方針だ。村議会が可決した場合、協議会側は参加を承認する可能性が高い。
となっていました。各方面から聞き及んでいる合併協へ参加のタイムリミットにぎりぎりで間に合ったようです。


　原町・鹿島・小高・飯舘の４市町村でつくる法定の南相馬合併協議会の新市名称等小委員会は３日、新市名称の候補を５点に絞りました。12日の第八回合併協に提案し、今月下旬までに決定するそうです。
以下の「南相馬」「なめかた」「南そうま」「行方」「ひばり野」が最終候補の５点です。
http://www.fukushima-minpo.co.jp/news/kennai/20040805/kennai-20040805091147.html

でるでるさん、更新よろしくお願いいたします。

でるでるさんへ

　西白河郡東村は１８歳以上を対象とした市町村合併の住民アンケートの最終結果を公表しました。
アンケートは4855人を対象に実施し、回収率61.05%、合併相手先については複数回答可です。
　その結果、白河市を含む枠組みが53.14%、中島村を含む枠組みが25.74％、表郷を含む枠組みが17.95%。その他西白河郡内の町村が８～16％程度で、白河市、西白河郡以外の回答はわずかだったそうです。
　これを受け、根本暢三村長は、白河市・表郷村・大信村法定合併協議会に参加したいとの考えを示しました。４日(今日ですね)、議会が合併研究会を開き対応を協議するそうです。

　東村の合併相手先決定についてのテレビ等での報道がないので仔細は明日以降になります。

　福島市の瀬戸孝則市長は２日の市議会全員協議会で、川俣、飯野両町との合併について、「市と２町の住民の意見を集約し、合併に向けた合意を得ていきたい」との考えを示しました。同日、市議会運営委員会が開かれ、川俣、飯野両町との合併を求めた法定合併協議会設置請求について審議する臨時議会を９日に開く事を確認しました。

　相馬市・新地町任意合併協議会の設立調印式が３日、相馬市役所にて行われました。
　事務局は、相馬市役所分庁舎（旧農業委員会事務局）に設置され、８月11日13時30分から市役所分庁舎で初会合を開きます。

　更新よろしくお願いいたします。

　白河市・表郷村・大信村合併協議会は22日、第二回法定合併協議会を開き、新市の事務所の位置を現白河市役所とし、新市名は公募により決定する事になりました。

　新市名の募集資格は、３市村の小学生以上の住民です。募集期間は８月１日から８月31日迄。応募回数はひとり１点までとなっています。なお、白河、表郷、大信の名称は募集の対象とし、全国市町村にて既存の表記(読み方を含む)は募集の対象外です。
　小委員会から最終候補５点が報告された後、協議会にて新市名を決定する運びとなっています。

　※岐阜県に白川村がありますから白川市は無理なようです。

[30691]軒下提灯 さん
例えばの話ですが、人口１万の町が３つ合併して3万人の市になりました。念願かなって合併も成就したし、これで安泰（何が安泰なのかピンと来ませんが）と喜んでいます。
人口3万や4万の行政体になって喜べるなら、既に5万、6万の人口を抱える市は合併しなくてもいいんじゃないかと思うのは私だけ？
人口10万の市が行政体としての存続危機を理由に合併しようとするなら、合併しても人口2万の町にしかならないことを承知で合併話をすすめている行政体はどうなるのだろう？

全くの私見ですので一般論とは異なる見解ですのでその点、ご容赦ください。
私は今回一様に合併と一括りになっていますが、その結果として目指している姿が異なっていると思います。
例えば、既に合併済みの静岡市や周辺市町村と合併して発足予定の(新)新潟市は当然政令指定都市を目指しています。
今まで町村だったけれど、一緒になって新たに市への昇格(この言葉が適切かは置いといて)を目指したり、一つの経済ブロックとして考えられる地域が一つの市に纏まろうとしていたりしています。

それぞれに取った手段は一緒で合併という形ではありますが、何を目的にしているのかは合併して新たに発足する市町村すべてにおいて考えは異なっている筈です。
3000人クラス以下のような市町村がいくつか集まって合併したとしても効果があり、
５～６万人クラスのような市が周辺町村と合併しても効果があると考えています。

人口規模の小さな町村では人口に比しての役場職員数はどうしても高くなってしまいます。
それは、どんなに小さな自治体であっても最低限これだけはしなくてはならない仕事(権限)が定まっているからです。
例えば、絶対に必要な最小人員(一例として10人)で一つの課を構成していて、本来は人口１万人迄対応できるとしても、その自治体に人口3000人しかいなければ、過剰な人員であるといわざるを得ないです。しかし、同規模の町村４つで合併し(合計12000人規模)同じ仕事を受け持つ課を統合すれば、合併以前に40人配置されていた職員が合併後、(理論的には)12人でも対応できる事になります。
こういった人的資源のロスは小規模町村で顕著なので、見た目の人口の変化が小さくとも効果は高いと思います。同時に、(人口規模の大きな市だとしても)見た目には同じ仕事であっても専門性を高めたり、権限の移譲等で増加した別な分野へと人的資源の配分が可能になります。

次に住所は郊外の町村でも日常生活を中心となる市に依存している場合などです。
職場に近い市役所が利用できず、昼間の時間に利用できない役場へと(利用するために)どうにか理由をつけて向かわざるを得ない場合もあります。他には隣接する市町村の小学校が目と鼻の先にあるというのに、数キロほど離れた小学校へ通わなくてはならないという事があります。それを解消するだけでも交通弱者の学生児童の目線では大きいと思います。
合併する事で、生活圏が自治体によって分断されていた事での目には見えにくい行政サービスの欠点を解消できることだってあります。

何だかこれ以上続けても市町村合併に関しての美辞麗句を並べてしまいそうなので、これくらいにします。個人的な結論としては、

『規模の異なる自治体であっても合併による効果はそれぞれに(異なっていても)ある』

という事です。

追伸、

[30692]両毛人 さん
　行政改革
合併は、人口だけが目的ではないと思います。

端的に表していると思ったので凄くビビりました。

[30507]月の輪熊さん
新潟・福島両県で集中豪雨による被害が出ていますが、sutekinaおじさん、1285さん、こおりさん、ペナルティキックさん、赤尾鯰さん、ご家族や周囲の方々を含め、大丈夫でしょうか？
被害に遭われた方々にお見舞い申し上げます。
お気遣いありがとうございます。こちらは大きな被害はなかったです。
いつだった近くで雷が落ちて、停電はしなかったのにパソコンの電源が落ちた事はありました。

[30507]月の輪熊 さん
[30577] Ｍ．Ｋ． さん
[30602]じゃごたろさん
実は大学中退するまで大学で弓道部でした。弓は部の備品を使っていましたが、掛や矢、胴着等は今も自室においてあります。
関東全体の大学の参加するような大きな大会はよく日本武道館で開催していたので電車で移動もしました。弓矢を持った人を見かけるとどうしても目で追ってしまいますね。