メンバー紹介

[102173]Nさん
ご回答ありがとうございました。広島県は海田町と坂町の隣接を見落としていました。
これ以上は数学に詳しい人に聞いたほうがいいですね。

予定を変更して本題です。
2019年にマピオンの地図データが変更されました。（[98777])それに伴い昨年隣接関係に大きな影響が出ていることが発覚しました。（[99411]、[99576]など）
この件ですが、飛び地コレクションにも大きな影響があったようです。
[98777]ではスカンデルベグの鷲さんが
例えば、『自治体の飛び地』コレクション内の
★印：地図で確認できない例や、要検証のもの
とされている飛び地のいくつかは、現在マピオンで確認できるようになっています。
とおっしゃられていますが、実際はそれ以上にかなりの変化があったようです。
例として、伊丹空港の飛び地が表示されていません。
この問題は2年前から指摘されていたようですが、今まで気がつきませんでした。
本来ならコレクション編集者である太白さんに権限があるものと思われますが、太白さんの書き込みが見られないこと、自治体の飛び地コレクションは地名コレクションの中でも最も閲覧数が多いことを踏まえると、速やかに解決すべき問題だと思われます。
なかなか時間が取れないため僕が編集者になれるかわかりませんが、できることは協力したいと思います。

また、他のコレクションについても見直しが必要なものがあるかもしれません。

少し前に勿来丸さんがTwitterに、千葉県の市町村の一筆書きについての画像をあげていました。これについての話題です。
過去に一度だけ都道府県の一筆書きが可能か？　という話題が出たことがありました。（[18371]、[18372]参照）その市区町村版です。

ここから数学的な話になります。辺を境界線、頂点を市町村に置き換えて考えてください。
一般的に一筆書きといえば、「与えられた辺を全て1回だけ通る経路は存在するか？」という問題を指します。これをオイラー路と言い、辺が奇数個の頂点（ここでは、同一県内の隣接市区町村の数）が0個または2個の時一筆書きが可能です。これを満たす都道府県は日本には存在しません。
一方で今回は、「与えられた頂点を全て1回だけ通る経路は存在するか？」という問題です。これをハミルトン路と言います。こちらは一般的な解を得るのは非常に難しい問題です。しかし、市区町村の数は限られているので何とか解く方法はないでしょうか。

とりあえず離島は除くとして、分かりやすい例としては、
・隣接市区町村が1個の場合→その市区町村がスタート/ゴールになる
　これにより同一都道府県内に隣接市区町村が1個の市町村が3つ以上存在する、青森県、鳥取県、広島県（架橋隣接の江田島市を除いても不可能）、山口県（架橋隣接の周防大島を除けば一筆書き可能）、愛媛県、佐賀県については不可能と分かります。

・隣接市区町村が2個の場合→その市区町村でスタート/ゴールする場合を除き、隣接する市区町村が前後に来なくてはならない。
　例として岩手県を挙げると、平泉町と金ヶ崎町は隣接市区町村数がともに2なので、一関市→平泉町→奥州市→金ヶ崎町→北上市（あるいはその逆）で回らないといけない。
　応用的なパターンでは、田野畑村についても普代村→田野畑村→岩泉町（あるいはその逆）で回らないといけないが、これにより普代村の前は野田村しかあり得ない。こうして順番に見ていくと軽米町→洋野町→久慈市→野田村→普代村→田野畑村→久慈市まで決まります。（ただし、これらの市町村がスタート/ゴールにならない限りにおいて）

・１つの市区町村で都道府県を分断する場合、分断された地域ごとに考えて良い。ただし、スタートまたはゴールは分断している市区町村に隣接すること。
　これにより宮城県（不可能と判明）や富山県（可能と判明）についてはかなり簡略化できます。

・2つの市区町村で都道府県を分断する場合も、いくつかに場合分けをしたら簡略化できる？

しかし福島県や長野県、さらには北海道になってくるとなかなかこれだけではうまくいきそうにないです。誰か解く方法があったら教えていただきたいです。

[102128]ピーくんさん
広島大学法学部の移転、驚きました。次回は大学の移転について取り上げようかと思います。

ついでに新庁舎の情報も載せておきます。だいぶ先のものばかりですが…
和歌山県田辺市　令和６年3月予定、移転・新築　新庁舎の位置は「東山一丁目５番地１号」。

静岡県島田市　令和５年初頭？、新築

千葉県袖ヶ浦市　令和６年9月予定、新築　但し1期棟は令和4年8月から業務開始

埼玉県八潮市　令和６年１月予定、新築

埼玉県春日部市　令和5年度予定、移転・新築　予定地は旧春日部市立病院跡地（中央七丁目２番地1）。

島根県松江市　全部で3期の工事が行われるが、第1期の移転は令和5年春。現住所で新築。

①[102033]の続きで飛び地の話をもう一つ。
柏市藤ヶ谷の飛び地ですが、最新のmapion地図だと東側も飛び地になっているように見えます。他の地図だとgooglemap以外は飛び地ではないままのようですが。

②[102080]グリグリさん
僕の意見がほぼ採用されたようなので、考えていることをもう少し話します。
まず、「参加者限定回の開催」には複数の意味合いがあります。
1.　「この大会の参加資格を失うことを一つの目標として提示したい」…十番勝負は各々が目標を設定することができ、それが魅力となっていますが、一つの目安として何か提示できたらという思いがありました。
2.　市盗りの活性化…常連が参加しなければ1万石の差を詰めることができます。さらにメダルを獲得できれば差は大きく詰まります。
元々この２つの考えから出た意見でしたが、結果として新規参加者の獲得につながったらいいですね。

さらにこんなのはどうでしょうか。
・「参加者限定の大会」は年1回、本大会の直前とする。
・そのときの本大会は期間を10日ほどに短縮or難易度を上げ、常連でも完答がギリギリの問題にする
これにより、「大会が増えることにより通常の書き込みがしにくくなる」問題が解消でき、常連の人も実力が獲得石高に反映されやすくなるようにすれば不平等感を感じにくくなると思います。さらに期間が短ければグリグリさんの負担も減るでしょう。可能であれば我々も手伝いたいと思います。
今のところ懸念点として考えられるのは、「参加者限定の大会」で最近出題機会がなかった市が出題される事による問題です。これに限っては妥協するしかないですかね…

僕の意見としては、以下の条件を一つも満たしていない人が参加できるように考えています。
・過去1年以内にメダルを獲得した
・過去1年以内に10番以内で完答した
・現役の総領主

というわけで、[102086]勿来丸さん
とはいえ、参加回数が少ないが常連並みの実力を発揮されている方（例：未開人さん）を参加可能にするかは判断が難しいので、「正答数とメダル数」のような2つくらいの基準で判定するのが丁度良い気はしますね。
「この大会に参加できないことを一つの目標としてほしい」という意味合いから、僕の出場は辞退させていただきます。

Twitterで勿来丸さんと他の話題も出たりしているんですが、それについてはまた後日で。

両親ともに医療従事者で、ワクチン接種を済ませたとのことです。

[101553]グリグリさん
(1)の病院・診療所関連については、厚労省の医療施設調査の平成29年医療施設（静態・動態）調査の表番号G51で「一般診療所の従事者数，職種・都道府県－指定都市・特別区・中核市（再掲）・病床の有無別」があり、全国で医療従事者がおよそ70万人となっています。(1)には介護施設なども含まれていますので、(1)は70万人よりは多くなると思いますが、それでも残りの(2)(3)(4)で300〜400万人が対象になるということであり、本当にそうなのかと思いたくなります。
珍しく初歩的なミスですね。病院と診療所は別物です。医療法の定義によると、病床が20床以上の施設を病院、20床未満の施設を診療所と区別しています。同調査によると病院では約210万人、歯科診療所で約32万人（これは接種対象でしょうか？）のようなのでこれで少なくとも280万人です。

一方報道ではこのようになっており、はっきりとしたことは分かりません。
実際に誰を接種対象とするかは自治体の裁量に任されていると思われます。ということで匙を投げました。

オンラインオフ会については、技術的な面での問題はないと思いますが、グリグリさんの時間的な問題が心配です。
Zoomを例に挙げますが、技術的には画面共有、ブレークアウトセッションなども使えばできることの幅は広がるでしょう。
オンラインツールに不慣れな方がいらっしゃったら一つの課題にはなると思いますが、そこはどうなのでしょうか。

ところで、お時間がないところ申し訳ありませんがそろそろ領主地図の更新もしてもらえると嬉しいです。

【1】オフ会について追記。