メンバー紹介

[116178]下総みなとさん
こういった、自治体名と現地の呼び名が違う場合はどういった理由があってこのようなことが起こるのでしょう？
また、他にこういった例はあるのでしょうか？
群馬県の北橘村は「きたたちばな」村でしたが、地元では「ほっきつ」と呼ばれていますね。これは過去にも話題になっていたはず… と思ったら、アーカイブにもまとまっているので、まずはこちらをお読みください。

[116182]グリグリさん
１．ゴール
・過去を含め現在までの全ての自治体の首長の履歴をデータベース化する（公職選挙法施行以降？）
・データベースから様々な切り口の表示ページを自動生成するシステムを構築する
２．データ範囲
・自治体名, 首長氏名, 氏名読み, 生年月日, 現在の年齢, 性別, 1期就任日, 就任日年齢, 任期満了日, 任期数, 無投票識別, その他注記
ずいぶん壮大ですね。集められたらそれに越したことはないですが、歴代に関してはそこまでしなくてもいいのでは…というのが個人的意見です。
なお、データは判る範囲で集め「不明」が並んでも許容し、歴代数の一覧表をまずは作成したいと考えます。
過去分については自治体に問い合わせてまで作らない、ということであればいいのですが。

追記：そういえばオフ会で、来年の開催地が決まるんですかね？一応予想はしてあるので、終わり次第発表します。

今回の分析記事です。今回気になったテーマの候補が2つあって、どちらにするか迷っていたのですが、1つ目は軽く記録に触れるだけにとどめて、2つ目をメインに分析しましょう。

①県別メダル獲得状況
今回福井県で50回以来のメダル獲得がありました。次のメダルを誰が獲得するのか注目していましたが、ピーくんさんだとは思いませんでした。
二番目に遠ざかっていた滋賀県も今回メダルを獲得したので、現在最も遠ざかっているのは熊本県になります。熊本県は63回が最後ですが、これは総領主のさざ波さんがここのところ参加していないことも関係していると思われます。
一方連続ランキングに注目してみると、二番目に長い岐阜県の連続記録が途切れました。岐阜県は56回以降連続しており、67回を除いて勿来丸さんがメダルを獲得していました。勿来丸さんが方針を変えたかどうかは分かりませんが、今回のメダルが千葉県、山梨県、長野県、愛知県であることを踏まえると方針は大きく変化しておらず、今回は偶然かと思われます。
最長の神奈川県は海辺を飛ぶ鳥さんが川崎市で解答を続ける限りは当面記録が続くことが想定されます。代わって二番目に長く続く記録になったのが北海道です。個人的にはこれは意外な結果でしたが、どうやらおがちゃんさんと僕で交互にメダルをとっていたようです。今回はどちらもメダル獲得しませんでしたが、なると金時さんがメダルを獲得したことにより記録継続となりました。

歴代に遡るともっと長い記録があるかもしれませんが、調べていただけますでしょうか…？

他には関東地方全県のメダル獲得（69回以来）という記録もあります。51回には東北地方全県メダルという記録もあったようです。東海地方4県は何回か達成されていますが、中部地方となると難しそうです。

②SVヒント考察
こちらを次回に回すことも考えましたが、あきごんさんのコメントを見て、今回載せようと思いました。
[111866]で町村ヒントの考察を行ったので、今回はSVヒントです。
SVヒントは58回に導入されたヒントで、67回以降は2つのヒントが出されています。あきごんさんの気持ちはよく分かりますが、このSVヒントがどのように機能しているか見てみましょう。
これまで230回出題されたSVヒントのうち、ヒント効果が大きかったランキングです。


※は僕が当該SVヒントで答えられたかどうかを表しています。難易度はデスクトップ鉄さんの集計している難易度です。
難易度はBからEまで分かれており、これだけだと特に規則性はなさそうです。

私見ですが、ヒントについては効果が大きいものよりは毎日少しずつ正答が出ていく方が良いと思います。立ち会えない間に解答が集まるのはちょっと嫌なので。

次に解答者ランキングですが、全757解答を集計するのは大変なので、68回以降を取り上げることにします。68回以降SVヒントが第二ヒントとして定着しているため分析しやすいためです。68回以降だと120回の出題で357正答なので、平均ヒント効果はほぼ３人です。

第1SVと第2SVに分けて集計します。


第1SVと第2SVでは解答者が異なりますが、唯一両方ランクインしたとりぴーさんが全体のトップになりました。とりぴーさんはヒント前正解は少ないですが序盤のヒントに強く巻き返しているようです。
しかしこれもそもそもSVまでに解答しているかどうかが重要です。そこで解答者が何日目に解答したかを分析しようとしましたが、全参加者はちょっと難しかったです。皆勤ではない白桃さんとぺとぺとさんは今回は含んでいません。

ヒント前には参戦しないメンバーも多いので、ヒント前の正答がある程度見られる解答者を中心に見てみます。
最上位層になるとそもそも第1SVヒントまで残す問題が少ないのですが、今度は上位解答者を中心に見てみましょう。


ここまでが町村ヒントまでに15問以上解答した参加者です。
第2SVになると、おがちゃんさん、海辺を飛ぶ鳥さん、Nさんは該当する問題がありませんでした。
この表を見るとあきごんさんが比較的SVが苦手なのが浮かびますが、むしろアナグラムが得意な参加者と位置付けてもいいかもしれません。
僕の場合は第1アナグラムでの完答を目標としているため、第2SVはもっと共通項に近い、という点を十分考慮できていなかったと思います。

この比較方法が適切かどうかはわからず、むしろヒントで解けなかった問題数で比較した方が望ましいのかもしれませんが…

今回も開催ありがとうございました。
予想問題というほどではないですが、スウェーデン関連の問題が出たら流石に答えられなければいけない…ということで、「EU加盟国の都市と姉妹都市関係にある都市」は予想問題として入れておきました。

[115502]で書きましたが、当日は自分の研究室が学会の主催、ということで二日間解答できない可能性が高かったのですが、留学のおかげで初日から参加できました。

問題を見て最初に思ったのは、問題市や非該当市の重複が多いこと。なので、共通する何らかのギミックはありそうだと思いました。

[115669]問七：笠岡市（誤答）　54m14s
というわけで問題市をみたところヒットしたのが問七。本宮市はリストの中にはなかったがEUを脱退したイギリスのケンジントン＆チェルシー王室特別区と姉妹都市ということで、まあ一応問題としてはあり得る。ただ鹿児島市はナポリ市とは姉妹都市だがストラスブール市とはパートナーシップ協定都市なので合ってないのはわかっていましたが、感想文に書くために何か解答しようと思い答えました。笠岡市はスウェーデンのモービィロンガコミューンと姉妹都市のようです。

[115671]問一：垂水市（4位）　1h7m1s
基本データをさらったら出てきました。最初からやってたらメダル取れていましたね。

[115675]問五：尾花沢市（7位）、問八：竹田市（5位）　1h28m15s
こちらも同様。特にいうことはないです。

[115706]問十：丹波市（銅メダル）　12h51m29s
佐倉市がなかったら気づくことはなかった、というか考えるのはまず無理でした。実は川崎市はヨーロッパの姉妹都市を4つまで見つけたので、もう1つあったら答えてました。ただ、前回の分析時[115296]に
まず共通項のジャンルを見てみると、十番勝負に関する問題が3問（69-5、71-7、72-7）、出身者に関する問題が3問（70-3、71-9、72-7）、文字に関する問題が3問（69-6、69-9、70-1）出題されているのが特徴的です。逆にデータ系など出題しにくいジャンルもあるため、想定解数が発表された時点でジャンルをある程度推測することができます。
と書いており、これが有効に働いた側面もあります。国勢調査に絡めた問題ということを考えるとなかなか良い出題タイミングだったと思います。

[115727]問六：遠野市（10位）　1d12h17m26s
この話題も事前に出ていたので何かありそうだな、と思っていましたが、室戸市が引っかかっていました。これは単純に気づくかどうかだけなのですが、気づかないと第二ヒントまでいきそうなので早く気づけてよかったです。

[115790]問三：美作市（12位）　4d4h4m40s
いの町隣接には最初から気づいていましたが、こういうことでしたか。藤沢市が出た時点で考えていれば答えられましたね。

[115796]問九：美作市（11位）　4d12h13m35s
これをノーヒントで答えられるのはすごいと思います。これは無理ですね…

[115827]問七：飯山市（10位）　5d13h3m58s
第一ヒントで十番勝負関連のことは見当がついていましたが、想定解169で複数解答可能というのが全く思いつきませんでした。なるほど、最後の解答だと複数解答が多くなるのですね…
ちなみにWifiがなかったのは国外だからではなく、たまたま国外に出たタイミングと契約切れのタイミングか重なったからのようで…（毎月更新のものを使っています）いくら分かりやすいページがあるとしてもこれでは解を探している余裕まではなかったです。

[115830]問二：角田市（誤答）　5d13h21m42s
Xを見たところおがちゃんさんや勿来丸さんが苦戦している様子が分かったので、1日考えてもわからないと思い、とりあえず思いついた案を答えることにしました。
SVヒントは「出身」で、アナグラムの「高知県のネタ」、を考えた時に浮かぶのが、今年の上半期の朝ドラのモデルとなったやなせたかしさん。馬路村には「魚梁瀬」地名があるので、これで攻めてみる、と思いました。既に問九で地名が出ていることと、これだったら他の解答者がすでに考えていると思うこと、前回で魚地名が出題されているのですが、解答のチャンスを逃す手はないでしょう。
ところで「やなせ」地名は表記が結構ありそうなので、地名コレクションにしてもいいかもしれません。

[115936]問二：安芸市（19位）　8d12h36m12s
第二アナグラムでやっと方向性がわかったのですが、高知県のネタとどうしても結び付かなかったです。この問題に町村ヒントを入れるのは適切なのか、と思うところはあります。ただ、「同じ日生まれた」だとまだ前回の問三のような首長の誕生日や、あるいは双子のことを指している可能性もあります。あとは高知市が入っていることには最後まではっきりと理由はわからなかったのですが、高知県の市ならどこを選んでも正解という問題でしたか…
あとは問二ということで、問一と問二はテーマに沿って馬路村から連想される問題、と思っていたことや、市制施行日についての問題がこんなに難問になるはずがない、という先入観もありました。

完答順位：15位　銅メダル1、誤答2
多少の戦略ミスはあった気もしますが、問二はわからなかったと思うので仕方がないです。問三や問六も思ったより解答ペースが速く、全体のレベルが上がっている気がします。あとは特にいうことはないですね。
市盗りは垂水市で＋1ですが、できれば室戸市を積み増しておきたいところでした。美作市と飯山市も狙えたようですが、仕方ないですね。
というわけで、次回は新年になりますが、よろしくお願いします。次回はノルウェー旅行に被るような気もしていますが。オフ会の盛会もお祈りしております。

ヒントについて。
個人的にはヒントは大まかな方向性を示す程度で、あまり解答に直結するものだと面白みがなくなってしまうように感じるので、ミスリードでもあまり問題ないと思っています。あえていうとすれば、SVやアナグラムで複数回同じヒントが出る、というのは望ましくないようには感じます。納得感の強さで言えば複数のヒントがうまく結びつく問題ですが、これを１人で全部実現するのはあまりにも酷だと思うので、あまり多くは言いません。
問三については非該当市で提示するのが良かったのかと思いますが、こういう「どの市でも良いので答える」のと「特定の市を選んで答える」ので難易度が変わる問題があっても面白いと思っているので、こういう試みも肯定的に受け止めています。

誤答については、メダル圏内か完答リーチの状態なら積極的に解答するようにしていますが、今回は「こんな共通項思いついたから見てほしい」の気持ちで解答した部分は正直ありますね。

十番勝負の感想並びに分析記事の準備を進めています。
さて、本日あと2時間後に、ヨーロッパではサマータイムが終了します。1時間巻き戻るので、今日だけは25時間あるということみたいです。
サマータイムの期間の方が長いのになぜ「サマータイム」と呼ぶのかとも思いますが、実際には「ウィンタータイム」という言い回しもされるみたいです。

[116008]Amandaさん

おそらく一番回答を期待されているであろう立場なので、簡単に私見を…と思いました。
福祉国家論の授業を受講していますが、特に
1.移民の受け入れによって地域の財政を圧迫させ、地方を活性化させるどころかむしろ疲弊させてしまっているのだろうか。
に関しては授業で取り上げられたばかりなので、論文なども軽く読んでみました。
ヨーロッパでも移民については大きな論争となっていることはご存知の通りかと思います。

その上で考えられるのは、どの時点で成果を判断するか、ということだと思います。少なくとも2点目に関しては、言語の壁がある中で共生していくためには少なくとも3〜40年、場合によっては1世紀近くかかると考えます。
1点目も移民の失業率の高さなどもあり、短期的には地域財政には悪い影響を与えることでしょう。

「移民の受け入れは地方創生につながるのか？」という問題は、移民を入れることで直ちに良い効果ばかりかと言われたらそんなことはありません。短期的には不利益の方が大きいことも容易に想像されます。しかしその政策目標が直近のものではなく、２〜３世代先までを見据えたものであるならば、長期的には利益が大きいのではないかと考えます。概ねあきごんさん[116020]と同じ考えでしょうか。
即戦力として移民を求めると必ず軋轢が生まれると思います。

興味深い議論なので、皆さんの意見が揃い次第マガジンにまとめます。