メンバー紹介

[110085] あらかるとさん
例えば神奈川県にある大和駅ですが、大和は現奈良県あたりの旧国名。
上野駅、安芸駅など出てきますが、過去にもこの手の話題はたくさんあったかと思います。こちらは専門家にお任せして、
通達
この使い方はよくないですね。「通達」とは上位から下位への連絡という意味で使われる言葉です。あらかるとさんはご自分が上位とは思っていないでしょうし、落書き帳は皆さん同じ場を共有する仲間です。本来の意味をよく理解しないまま「あれ？」という使い方を、テレビなどでも散見することが多くなりましたが、やはり言葉は正しく使いましょう。通達は上位下達に近い言葉です。

[110078]
[110062][110075] むっくんさん、[110074] ＭＩさん、変遷情報の見直しに関する書き込みをありがとうございます。現在、評価用サイトの方で少しずつ更新作業を行なっております。私の理解が不十分なこともあり、確認を行いながら順不同で作業を進めています。更新作業が一区切りした時点であらためてこちらでご報告いたしますので、それまでは作業途中ということで見ておいてください。
一区切りとなりましたので、一旦、確認をお願いしたいのと、いくつかご相談したいことがあります。

１．評価用サイトの確認について
→ 市区町村変遷情報（評価用サイト）
[109211][109212][109405]の情報に加え、[110062][110074][110075]でいただいた情報のうち、以下の点を除き評価用サイトに反映しました。ご確認いただければと思います。

[110062]
北海道
[83624]の（２）の記載については未対応です。
今後仮に対応されるとするときの参考までに書きますが、北海道一級町村制施行と北海道二級町村制施行と町村制施行の法的根拠については[67007][67008][67022][67053]拙稿[99226]ＭＩさんで既に記載済みです。ただし、誤記があるかのしれませんので以下に官報をリンクしておきます。
ＭＩさん[110074]の下川村を含め未対応です。この件の個別データの作成方法は、全町村について個別データを作成したほうがよいし、そうすべきですよね。100町村以上になると思いますが。

２．ご相談したいこと
（1）これまでなかった変遷種別について
市制特例(1889.4.1大阪市,1889.5.1東京市)、町村制(1943.6.1北海道)、指定町村制(1943.6.1北海道)、日本国領土外(1946.2.2東京都/鹿児島県)、日本国領土(1946.2.28鹿児島県,1946.3.22東京都)、地方自治法施行(1947.5.3全都道府県)、と6つの新しい変遷種別を定義しました。このままでとりあえずよいかなと思っています。変遷情報検索の変遷種別には追加するつもりです。また、前述の未対応の北海道の一級二級町村制のデータを追加する際には、既存データも含め、変遷種別を一級町村制、二級町村制にするつもりなので、さらに2つ追加になります。この判断と進め方でよろしいでしょうか。

（2）法的根拠に基づく変遷（都道府県別詳細）について
変遷履歴情報の分類を次のように変更しました。

1	日付順一覧（市制町村制施行時以降）	→	日付順一覧
2	都道府県別一覧（市制町村制施行時以降）	→	都道府県別一覧
3	都道府県別一覧（市制町村制施行時）	→	法的根拠に基づく変遷（都道府県別詳細）

しかしながら、変遷情報はすべてが法的根拠に基づくと言ってもよいので3項の表記は無理があるように思います。もう少し妥当なネーミングはないでしょうか。

そもそも、3項は市制町村制施行時など、最初の市区町村誕生などを一括表示した方が分かり易くなるだろうとの意図からだったと思いますが、だんだん適用範囲を広げてきた結果、現在のように1件の変更データについても括り出すことになっています（北海道、東京都、大阪府など）。結果的に現在の別枠にする基準は、市町村制など法律施行のタイミング、領土外・領土復帰のタイミング、となっています。「法的根拠等に基づく変遷（都道府県別詳細）」にしましょうか。あるいはもっとよい案・・・

[110062][110075] むっくんさん、[110074] ＭＩさん、変遷情報の見直しに関する書き込みをありがとうございます。現在、評価用サイトの方で少しずつ更新作業を行なっております。私の理解が不十分なこともあり、確認を行いながら順不同で作業を進めています。更新作業が一区切りした時点であらためてこちらでご報告いたしますので、それまでは作業途中ということで見ておいてください。よろしくお願いいたします。ありがとうございました。→ 市区町村変遷情報（評価用サイト）

[110070] ＥＭＭさん
「県境サイン」コレクションと「文字数逆転」コレクションの編集者が海辺を飛ぶ鳥さんに交代しています。
海辺を飛ぶ鳥さん、県境サインの編集者引き継ぎをありがとうございました。よろしくお願いいたします。（元編集者から）

そういえば、過去恒例だった「市町村の合併等に伴う地名コレクション内の該当コレクションの確認」を行っていませんでした。
そうでした、浜松市政令区再編に伴う地名コレクションの更新を怠っていました。私が編集者のコレクションを確認しました。
更新したコレクションは次のとおりです。

調味料・香辛料

梔池 ／ 静岡県浜松市浜名区（浜北区 → 浜名区）

油一色 ／ 静岡県浜松市浜名区油一色（浜北区 → 浜名区）

塩町 ／ 静岡県浜松市中央区塩町（中区 → 中央区）

花時計

はままつフラワーパーク ／ 浜松市中央区（西区 → 中央区）

反対語

湖東西 ／ 静岡県浜松市浜名区細江町中川（北区 → 浜名区）

かいとコレクションなど、天竜区もありましたが、こちらは修正不要ということで。

[110068] ピーくんさん
下田市は大型連休の前半三連休を使い作業して令和６年4月３０日に新庁舎が開庁します。
情報提供ありがとうございます。下田市の新庁舎は旧稲生沢中学校の校舎を活用した第1期整備と同地に建設する新築棟による第2期整備が計画されており、4月30日は第1期の旧中学校校舎を活用した新庁舎の開庁予定になります。第2期の新築棟は、2024年度から新築工事を始め、2026年度の開庁予定になっています。移転情報を更新しました。

[110065][110066] ピーくんさん、網走市と姶良市の新庁舎開庁予定の更新情報をありがとうございました。更新しました。
　→ 市区町村の役所・役場一覧（移転情報）

[110060] ピーくんさん
昨日就任した三宅村村長の山高亜紀子氏の生年月日は昭和48年10月26日生まれだそうです。全国町村会に問い合わせて確認しました。
ピーくんさん、いつも情報提供をありがとうございます。さっそく女性首長の一覧を更新しました。就任日50歳3ヶ月ですね。
　→ 女性首長の一覧（任期満了日/退任日順）
私も三宅村に直接問い合わせをしましたが、今のところ返答はありません。全国町村会ですか、目の付け所がさすが！

ところで、教育現場や会社などでの資料作成にあたって、当サイトのデータを活用したいという問い合わせをかなりの頻度で受けており、直接的な商用利用などを除きほぼ許諾しています（出典明記を条件に）。先日、TBSのテレビ番組でデータ利用依頼があり許諾しました。放送予定は次のとおりだそうです。ご興味のある方はご視聴ください。

放送日：2月25日（日）20:00 〜 20:54（放送時間はWeb情報からの想定）
番組名：坂上&指原のつぶれない店
データ：中核市 人口増加率ランキング（2020～2023）から、柏市が2位のランキングデータ

むっくんさん、お世話になっています。遅くなりましたが、変遷情報の見直しについて最初の確認になります。

[109917]
今回あらためて検討を行い、上記の案1で進めようと思います。ただし、「市制町村制施行時」を、例えば「法的根拠に基づく変遷」というように改めます（現時点では仮称です）。いかがでしょうか。進め方について特に問題なければこの線で進めます。編集システムの手直しから始めますが（必要な場合）、名称への対案、進め方についての問題点など、ご意見をいただければと思います。また、実際に作業を進める中で、新たな問題点や判断が必要な項目も出てくると思いますので、その際は、何卒よろしくお願いいたします。
と説明しました。対応が遅くなりましたが最初の確認作業として、[109211][109212]および[109405]の情報を評価用のサイトに暫定的に追加する作業を行いました。情報内容が仮設定の情報（対象市町村の略記など）になっている項目もあります。変遷履歴情報の日付順一覧と都道府県別一覧の掲載項目名、日付、掲載順序などを中心に確認していただけると幸いです。

市区町村変遷情報（評価用サイト）

以下、見直し作業に関する特記事項になります。

[109211] むっくんさん
このことからすると、案1もしくは案2を選んだ場合は[83624]の（２）の記載をする必要が出てきます。
[83624]の（２）の記載については未対応です。

[109211] むっくんさん
そして、#88では、市区町村変遷情報（1947年）のところでは
19470503　北海道　全ての市町村において市制町村制を廃止し地方自治法施行　11市59町209村
19470503　青森　全ての市町村において市制町村制を廃止し地方自治法施行　3市30町131村
19470503　岩手　全ての市町村において市制町村制を廃止し地方自治法施行　3市33町194村
という形で46都道府県を記せばよいと考えています。
項目は追加しましたが、市町村数はすべては記載できていません。もしデータをお持ちでしたらご教示いただければありがたいです。いずれ、[110025]に書きましたが都道府県別の市区町村数の推移ページを整備する際に、検証したいと思っていますが。

[109212] むっくんさん
＃八丈島(八丈小島) 2村設置を含める都合上、＃88と＃89の順番を逆にしています。
私の理解が足りないのかもしれませんが、#89は地方自治法施行ではなく町村制施行ではないでしょうか（順序からいうと）。

[109212] むっくんさん
（６）鹿児島県
（略）
最後に、1946(S21).1.29と1946(S21).2.28の具体的な村の名前が分かるとありがたいので、ここは案1もしくは案2がいいと思います。そして1947(S22).5.3に地方自治法が施行されたところですが、5市36町119村と分かることが必要です。そして、その内訳も分かる案2であった方が親切な記載であると思います。
後者については、すべての市町村名は記載できていません。検証するのはかなり大変そうですし、掲載順序などもあり、もし、リストをお持ちでしたら教えていただけるとありがたいです。

ざっくりと書きましたが、細かいところについてはまだまだ甘いところがあると思います。また、変更種別欄に「地方自治法施行」「日本国領土外」「日本国領土」などこれまでにない種別も登場しています。変遷情報検索などの修正なども今後必要になりますが、まずは、全体的に見直しの方向が間違っていないかどうかを確認していただけると嬉しいです。何卒、よろしくお願いいたします。

[110049] スカンデルベクの鷲さん、フォローコメントをありがとうございます。私の間違った判断がありました。また、誤解もあるようなのでフォローさせてください。まず、[110017]のスカンデルベクの鷲さんの説明を私は完全に理解しています。[110027][110033][110046]の内容は、その上で感覚的により妥当な東西長を当サイトとして決められないかというトライのつもりです。

[110046]
[110033]の北鳥島問題の真意は、妥当な東西長は何か？ではなく、経度の値で東端西端を決めるのはどうなのか？ということでした。
（中略）
北鳥島2までになると北鳥島が日本の東端になるということでした。
申し訳ありません、これは私の間違いでした。東端西端についてはスカンデルベクの鷲さんの言われる通り経度で決まることに異論はありません。東西長の追求の中でそのことから頭が少し乖離していました。[110046]に書いた東端西端は正しくは「東西長を決める際に使う東端西端(ポイント)」という意味でした。表の「最東端」という表現もよくありませんでした。また「東西長」はk_itoさん提案の計算式で求める長さであって、東端西端で計算する東西長よりも長くなるポイントがあるのではないかという考察です。

今回のご指摘を受けて、北鳥島問題は[110033]に書いた通り深追いし過ぎたのかもしれません。とは言え私はしつこいタイプなので、中途半端にするのもモヤモヤすることからもう少し議論させてください。

気になったのは、[110049] で、
[110017]で述べた通り、現状当サイトで算出されている「東西長」は厳密には東西長ではなく、自治体のスケールが大きくなるにつれて本来の"東西長"との乖離も大きくなります。
「本来の"東西長"」というのは、より実際に近い長さという意味だと思いますが、北鳥島問題はまさに、自治体のスケールが大きくなるにつれて乖離が大きくなるのを、少しでも乖離を小さくしようという考察です。[110046] の表にある二番目の「北鳥島」が実際にあった場合、日本の東西長は 3120.4km とするよりも、3139.4km とするほうがより実際に近いと思いませんか。この場合「本来の"東西長"」に近いのはどちらでしょうか。まぁ、そこまでする意味がないと言われれば所詮それまでですが。

[110037] k_itoさん
「北鳥島問題」の原因は、弧の長さを測る大円の両端点を決定する際、東端と西端の緯度を用いてしまったことにあります。
「北鳥島問題」ですか、いいですね、ネーミングが分かり易くて^^;
たとえば、計算式中で東端と西端の緯度を用いている個所を、すべて北端と南端の緯度に置換してみるとどうでしょうか。
えっと、それで計算すると現在の日本の東西長は 2814.7km になります。現在の値 3139.4km より 300km以上短くなるのはどうなんでしょう。台形の中間部分の幅を東西長としましょうという趣旨だとは思いますが、やはり違和感を感じてしまいます。
これなら北鳥島問題は生じませんし、まぁ妥当と言えるのではないでしょうか。
[110033]の北鳥島問題の真意は、妥当な東西長は何か？ではなく、経度の値で東端西端を決めるのはどうなのか？ということでした。

東端	南鳥島より	東端経度	東端緯度	西端	西端経度	西端緯度	東西長	最東端
南鳥島	-	153:59:12	24:16:59	沖ノ鳥島	122:55:57	24:27:05	3139.4km	-
北鳥島	経度が4度東	157:59:12	45:33:26	沖ノ鳥島	122:55:57	24:27:05	3120.4km	南鳥島
北鳥島2	経度が5度東	158:59:12	45:33:26	沖ノ鳥島	122:55:57	24:27:05	3208.4km	北鳥島2

[110033]の北鳥島の表に北鳥島2を追加してみました。上記の表では、北鳥島は日本の東端ではなく経度が北鳥島より小さい南鳥島が東端になるが、北鳥島2までになると北鳥島が日本の東端になるということでした。[110022]のk_itoさんの計算式は、東西長を表す式として私は一番しっくりきます。...... 最大東西長と平均東西長と2つを言い分ければ遠からず近からずかな。

[110041] あらかるとさん
経県値分析メニューに、全都道府県の1~10位の経県値の人が一気見できるものを追加しようと思ったところ、「やり方がわかりません」。ﾀｽｹﾃ
何を助けて欲しいのかがよくわかりません。経県値分析メニューというのは、こちらの経県値トップページの「経県値分析メニュー」のことでしょうか。問い合わせの際は、具体的な場所の正確な名称やリンクを付けることをお願いします。当サイトには膨大な量のページがありますのでご協力をよろしくお願いいたします。その上で、このメニューのことであるのであれば、メニューにあるリンクページはあらかじめ当サイトで用意したものであり、閲覧者が自由にカスタマイズできるような機能はありません。よろしくお願いいたします。

[110031] k_itoさん、フォローコメントをありがとうございます。こちらこそ東西長の話題が発展し嬉しく楽しく考えています。

ところでしつこくなりますが、[110027]で書いた一番分かり易い例の南極大陸は、分かり易いというより極点を含むという特殊な例でした。[110027]で言いたかったことは、東端は最も経度の大きい地点、西端は最も経度の小さい地点、とは必ずしも言えないのでは？ということでした。経度間の距離は緯度によって違います。k-itoさんの計算式で調べた、日本の範囲に当たる北緯20度から北緯46度間の各緯度における経度1度間の東西長を示します。緯度1度の差は 1.4km〜0.7kmで、緯度が高いほど差も大きくなります。

緯度	経度1度間の 東西長		緯度	経度1度間の 東西長		緯度	経度1度間の 東西長
北緯46度	77.2km		北緯37度	88.8km		北緯28度	98.2km
北緯45度	78.6km		北緯36度	89.9km		北緯27度	99.1km
北緯44度	79.9km		北緯35度	91.1km		北緯26度	100.0km
北緯43度	81.3km		北緯34度	92.2km		北緯25度	100.8km
北緯42度	82.6km		北緯33度	93.2km		北緯24度	101.6km
北緯41度	83.9km		北緯32度	94.3km		北緯23度	102.4km
北緯40度	85.1km		北緯31度	95.3km		北緯22度	103.1km
北緯39度	86.4km		北緯30度	96.3km		北緯21度	103.8km
北緯38度	87.6km		北緯29度	97.3km		北緯20度	104.5km

経度最大が本当に東端？という疑問の極端な例として、日本の最東端の南鳥島より少し東寄りの経度の大きい島（仮に北鳥島とします）が、日本の北端の緯度にあったとしたら、そこは日本の東端と言えるのか、ということになります。具体的に計算してみます。

東端	東端経度	東端緯度	西端	西端経度	西端緯度	東西長
南鳥島	153:59:12	24:16:59	沖ノ鳥島	122:55:57	24:27:05	3139.4km
北鳥島	157:59:12	45:33:26	沖ノ鳥島	122:55:57	24:27:05	3120.4km

経度を4度東寄りにしても東西長は南鳥島が長いまま北鳥島が東端になります。となると、東西長の計算式では東端と西端はあらかじめ決まっている前提ですが、本当は東西長が最大となる東端と西端を見つけなければいけないとなります。具体的には、どこか基準点（中心点あたり）を決め、その地点からの東西長が最大となる東端と西端を見つけた上で、その東端と西端から計算式で東西長を決めることになります。私の頭ではここまでで、これで正しいかどうかは疑問です。基準点が変わったら結果も変わるのでは、とか。

ただ実際問題としては幸いにも^^、日本全体の東端と西端は南端近くにあることからこの問題は発生しないでしょう。また、東京都や沖縄県も同じくです。そうなると、縦に長い都道府県市区町村などでどうかということになりそうです。東端西端が際どそうな例として、福島県の東端で検証してみました。西端は固定です。

福島県東端	東端経度	東端緯度	福島県西端	西端経度	西端緯度	東西長
請戸漁港（現在）	141:02:37	37:28:54	立柄山西方	139:09:53	37:14:16	166.0km
広野火力発電所付近	141:01:42	37:14:16	立柄山西方	139:09:53	37:14:16	164.9km
塩屋埼	140:58:59	36:59:44	立柄山西方	139:09:53	37:14:16	161.2km

東西長の逆転はありませんでした。ただ、経度差が小さく緯度差が大きい場合は、逆転が起こっても不思議はありません。
[110027]で、
まぁ、現実問題として、離島を含めれば、日本全体も含め東端西端に疑義が出てくる都道府県市区町村はなさそうですが。
と言いましたが、厳密にはなんらかの方法で検証する必要があるのかもしれません。

[110025]で「東西方向＝緯線方向とする」という前提での東西長なので、[110017]でスカンデルベクの鷲さんが指摘されているように、定義そのものが怪しいということから、あまり深追いするなということかもしれません。ますます迷路に嵌っている？

都道府県の東西長・南北長, と市区町村の東西長・南北長 について、[110022] k_itoさんに提供していただいた計算式を使い、東西長を全て再計算しました。k_itoさん、あらためましてありがとうございました。なお、東西長と南北長は小数点以下1位までの表示としました（前回までは精度誤魔化しのため第3位まで表示^^;）。再計算の結果、1733市区町村は小数点第1位比較で差異なし、198府県市区町村が差異-0.1km、残り-0.2km以上は次の通りです。

都道府県	市町村	東西長 km	南北長 km	東西長／南北長	東西長前回差 km
全国		3139.4	2793.0	1.124	-9.6
東京都		1840.9	1719.6	1.071	-3.7
東京都	小笠原村	1840.9	811.7	2.268	-3.7
北海道		769.6	467.4	1.647	-2.1
沖縄県		845.0	426.8	1.980	-1.0
鹿児島県		272.3	588.1	0.463	-0.5
新潟県		199.4	201.9	0.987	-0.3
青森県		184.8	148.7	1.243	-0.3
長崎県		214.3	306.9	0.698	-0.3
福島県		166.0	131.7	1.260	-0.2
島根県		156.1	327.3	0.477	-0.2
高知県		170.8	131.2	1.301	-0.2
静岡県		155.2	119.2	1.303	-0.2
山口県		158.2	120.8	1.310	-0.2
愛媛県		155.6	157.5	0.988	-0.2
島根県	隠岐の島町	136.1	123.9	1.098	-0.2
岩手県		121.8	189.2	0.644	-0.2
宮城県		122.1	136.6	0.894	-0.2
長野県		127.4	203.6	0.626	-0.2
広島県		131.6	119.8	1.098	-0.2
岐阜県		123.8	147.9	0.837	-0.2
福井県		124.8	105.9	1.178	-0.2
秋田県		110.7	182.0	0.608	-0.2
沖縄県	久米島町	151.3	179.7	0.842	-0.2
鳥取県		125.4	61.9	2.025	-0.2
北海道	根室市	100.5	54.9	1.831	-0.2
熊本県		130.4	122.3	1.066	-0.2
大分県		125.9	114.0	1.104	-0.2
群馬県		114.0	119.3	0.955	-0.2

東西長は測れないという議論を進めると、そもそも東端西端は決められるの？に行き着きます。一番分かり易い例が、南極大陸の東端西端はどこ？でしょうか。南極点を南端といって良いかどうかは置いておいて、決められそうなのは北端だけでしょう。ちょと不思議な北端ですが。まぁ、現実問題として、離島を含めれば、日本全体も含め東端西端に疑義が出てくる都道府県市区町村はなさそうですが。

昨日から今朝にかけて、中身の濃い書き込みが続いており、頭の中が嬉しい飽和状態になっています。

[110014] あらかるとさん
自身は14歳、現中2で、4月から中3です。
中学生ですね。心から羨ましいです。高齢化が進みつつあった落書き帳の若返りに大いに貢献してください。期待しています。

[110013] Ｎさん、[110017] スカンデルベクの鷲さん、[110022] k_itoさん、東西長の計算に関する貴重な情報をありがとうございます。スカンデルベクの鷲さんが仰っているように「東西長」を地球上で測ろうとすること自体に矛盾があるのかもしれません。それなのに精度を上げたいなどというのは無理で、現状で収めておいた方が丸く治るかなと思っていました。ところが、[110011]で私が期待していた情報を、k_itoさんが見事に解説してくださいました。後ほどじっくり検討します。その際は、東西方向＝緯線方向と考えます。

[110021] サヌカイトさん、変遷情報の系図？、分析表？、構造図？（うまく表す言葉が見つかりません）、いいですね。[100095]ＭＩさんのデータも同様だと思いますが、変遷情報のメニューにできればさらに充実し、楽しくなると思います。いつかメニュー化できるといいのですが、その前に、[110011]にも書いた現状の精緻化が必要です。系図の精度を上げるためにも変遷情報の完成を急ぎます。全国の市区町村数の推移はＭＩさんからのデータが元になっており、そのデータと変遷情報の整合もできていませんし。あと、全国の市区町村数の推移を発展させ、都道府県別の推移もメニュー化したいと考えています。
【追記】都道府県の市区町村数の1889年まで拡張です。

【追記】
大事なことを忘れていました。記事番号110000達成へのお祝いメッセージをたくさんいただきました。みなさん、ありがとうございました。そしてこれからもどうぞよろしくお願いいたします。次は、120000を目指しましょう。

[110010] むっくんさん
私も47都道府県の地図とMapionのキョリ測を駆使して「東西長と南北長がほぼ同じ市区町村」（[109991]）を考えましたが、短時間でしたので回答発表前に正解にたどりつけたのは３区町村（広尾町、白馬村、大阪市生野区）だけでした。
ありがとうございます。あまり引っ張るのもなんだなと思ったのと、ちょうど110000キリ番に到達したこともあり、短時間で切り上げました。もう少し引っ張っても良かったかなと。男鹿市や糸魚川市はちょっと思い付かないですよね。

個人的に一番意外なのは愛媛県
東西長155.770km　南北長157.469km
でした。
愛媛県は円弧を描いている高知県の外周部にあたる位置にあるとはいえ、東西に長い県であり、南予地方が少し南に突き出ているだけというのが私の認識でした。それが、東西の方が短いとは。。。
確かにそうですね。都道府県版までは私も東西長や南北長にはあまり関心がなかったのですが、市区町村版を作ってみて、甲府市の縦長や川北町の横長など、新たな発見というか面白さが見つかったなと思いました。愛媛県の意外性も言われてみてなるほどと思いました。

ところで、東西長と南北長の計算方法ですが、南北長は子午線の長さと緯度差による按分なのでかなり正確だと思いますが、東西長は、東端と西端の中間緯度上での緯度線の長さによる経度差による按分というかなりアバウトな計算になっており、もう少し精度を上げられたらと思っています。アバウトな点は主に次の2点です。
(1) 赤道半径と極半径から中間緯度の半径を緯度で単純比で按分計算し、中間緯度上の円周長を計算していること
(2) 中間緯度上の円周長から東端と西端の緯度差分の円周距離を計算しているが、緯度上の円周は直線距離にはならないこと
どなたか得意な方、東端経緯度と西端経緯度からの計算式を考えてもらえませんか。
＃(1)と(2)は相殺している効果も多少ありそうですが...^^;

以下、むっくんさんへ
[109917]の件、対応が遅れており申し訳ありませんが、[109211][109212][109405]でいただいた情報の整理を進めています。整理し始めると、これまでの情報の見直しなども目に付いたり、情報の迷路に迷い込みそうになったりと、少し苦しんでいます。ようやく先が見えてきたと感じているところなので、今しばらくお待ちいただき、一旦評価サイトで確認していただく手順を考えております。よろしくお願いいたします。なお、
[109405]
被選挙権が20歳以上となっていたことから、地方自治法下では存在することのない、25歳未満の市町村の首長が出ることができました。[87778][99782]
重村 一郎　1922(T11).11.6　鹿児島県大島郡東天城村　24歳7ヶ月　1947(S22).7.3
＃若年で当選した首長において、地方自治法の被選挙権は25歳以上とは異なり、米国軍政府下の奄美地方での市町村長選挙については被選挙権が20歳以上であった旨の注釈が必要かもしれません。＞グリグリさん
こちらについては、昨日、注釈を追記しました。→ 若年で当選した首長の一覧

[110004]で浜松市の区再編に伴う人口データ等の掲載基準に言及しました。
[109468]にあるように、2023年10月1日現在の再編後のデータはありませんので10月1日まで保留でもよいのではと思います。都道府県の人口は[109932]に書きましたが、10月1日データまで保留としています。【誤解を招く表現を訂正】
当初の説明は乱暴で誤解を招きかねない点があり修正しましたが、これでもまだ不十分なので再度の説明になります。市区町村データランキングには、人口・面積・人口密度に加え、人口増減、女性人口、平均年齢など人口関連テーマが並んでおり、すべてを区再編データに揃えるのは現時点では難しいことから、当面は人口についても関連テーマと合わせて旧区のデータとします。

[110002] おがちゃんさん
3.一部ランキングにて表示対象選択で対象を絞っても反映されない不具合があります。例えば東西長・南北長については反映されません。此方の環境によるものかもしれませんが、人口・面積・人口密度については正常に動作しています。
不具合解消しました。
4.(集計の手間を考えればやむをえない気もしますが)各ページの表示対象選択で「全国」が選択できる一方で「全国」のデータの有無はランキングによって異なることが気になりました。個人的な要望で恐縮ですが、東西南北端や東西長・南北長あたりは「全国」も見てみたさがあります。
東西南北端、東西長・南北長についても全国データを追加し、市区町村データランキングすべてに全国データを揃えました。

[110004]
なお、人口・面積・人口密度のマップ拡大時に浜松市の区表示が再編後の白抜き表示になる不具合がありました。至急対応します。
こちらの不具合についても対応しました。

[109966]
なお今回、hmtさんが[85713]で示された東西長と南北長の計算方法を少しだけ改良しました。南北長に関しては変更ありませんが、東西長については、当該市区町村の東端緯度と西端緯度の中間緯度（平均緯度）の地球半径を計算し（赤道半径 6378.137kmと極半径6356.752kmの緯度による単純比で）、東端と西端の経度差分の円周距離を東西長として計算しました。この計算方法によると、東京都の東西長は、現在の 1619.9km から 1844.6km に大幅に長くなります。これまでは東京都庁の緯度から計算していたためと考えられます。都道府県データランキングの東西長・南北長についても併せて更新する予定です。
こちらの件、都道府県データランキングの東西長・南北長についても計算方法を修正しました。

[110002] おがちゃんさん
11万書き込み＆「東西長・南北長」リリースおめでとうございます。
メッセージをありがとうございます。
市区町村ランキングを巡ってて何点か気になったので以下ご確認いただければと思います。
きめ細かなご指摘と情報提供をありがとうございます。
1.人口・面積・人口密度について、北海道の一部町村のデータが部分的に誤っているように思います。例えば礼文町ですが、幌延町の数値になってしまっているようです。おそらくはデータを市町村コード順に転記する際にミスがあったものと思います。
修正しました。北海道の幌延町などいくつかの合併による新設の町の市町村コードが、振興局を跨いで降り直された影響で、データベース検索の並び（振興局まとまり）と市町村コード順の並び（市区町村データランキングなど）にずれがあり、そのことを失念して人口データを転記していました。ご指摘のとおりです。
データベース検索や市区町村プロフィールについては問題なさそうですが、他の市区町村ランキングのページのデータが正しいかは未確認です。
他のランキングデータはざっと確認しましたが大丈夫だと思います。

2.浜松市の区再編の反映状況がランキングによって異なります。再編後の境界が旧区域の境界と合っていないため全ランキングを再編後のデータにすることは現実的ではないでしょうが、人口・面積・人口密度についてはサイト内の他ページとの整合性をとるために再編後のデータにした方がよいのでは、とも考えます。
[109468]にあるように、2023年10月1日現在の再編後のデータはありませんので10月1日まで保留でもよいのではと思います。都道府県の人口は[109932]に書きましたが、10月1日データまで保留としています。【誤解を招く表現を訂正】

3.一部ランキングにて表示対象選択で対象を絞っても反映されない不具合があります。例えば東西長・南北長については反映されません。此方の環境によるものかもしれませんが、人口・面積・人口密度については正常に動作しています。
こちらは至急対応します。

4.(集計の手間を考えればやむをえない気もしますが)各ページの表示対象選択で「全国」が選択できる一方で「全国」のデータの有無はランキングによって異なることが気になりました。個人的な要望で恐縮ですが、東西南北端や東西長・南北長あたりは「全国」も見てみたさがあります。
こちらも対応する予定です。

なお、人口・面積・人口密度のマップ拡大時に浜松市の区表示が再編後の白抜き表示になる不具合がありました。至急対応します。

久しぶりの新規メンバー登録です。あらかるとさん、改めまして、落書き帳へようこそ。都道府県市区町村へようこそ。
メンバー登録のページに書いてありますように、書き込みの訂正をはじめ、いくつかの機能が使えるようになります。まずは軽く皆さんに自己紹介を兼ねてメッセージを送っていただけるとありがたいです。では、これからもよろしくお願いいたします。

市区町村データランキングに東西長・南北長を新規リリースしました。[109966]で予告していました企画ページです。

[109991]の「東西長と南北長がほぼ同じ市区町村」について解答をいただきありがとうございます。解答は以下の通りです。

	都道府県	市区町村	東西長 km	南北長 km	東西長／南北長
1	北海道	広尾町	31.971	32.043	0.998
2	長野県	白馬村	17.078	17.102	0.999
3	秋田県	男鹿市	24.064	24.079	0.999
4	北海道	札幌市 白石区	8.673	8.675	1.000
5	大阪府	大阪市 生野区	3.612	3.612	1.000
6	新潟県	糸魚川市	42.469	42.447	1.001
7	東京都	渋谷区	5.628	5.618	1.002

[109995] ばなしさん、生野区、お見事正解です。[109998] あらかるとさん、残念ながら該当している解はありません。
[109999] あきごんさん、そうですね、これは難しかったですね。みなさん、お疲れ様でした。

＃記事番号、11万番台に突入しました。