… スポンサーリンク …
| [116099] 2025年 10月 26日（日）07:26:06 | 勿来丸 さん |
| 十番勝負 | |
開催ありがとうございました。
感想についてはこれから書きます。
ところで今回は簡単な共通項の発表にとどまっていますが、いつものような出題者コメント(？)はないでしょうか。出題のテーマ、問題市の意図など、グリグリさんの狙いを教えていただけると、我々解答者も感想・意見を出しやすいかと。用意に時間がかかってしまいますので無理はなさらず！ ですが、もしそういったコメントなどいただけると大変嬉しいです。
感想についてはこれから書きます。
ところで今回は簡単な共通項の発表にとどまっていますが、いつものような出題者コメント(？)はないでしょうか。出題のテーマ、問題市の意図など、グリグリさんの狙いを教えていただけると、我々解答者も感想・意見を出しやすいかと。用意に時間がかかってしまいますので無理はなさらず！ ですが、もしそういったコメントなどいただけると大変嬉しいです。
| [116098] 2025年 10月 26日（日）05:50:12 | オーナー グリグリ |
| 今日は早起き・・・ | |
MLBや加齢のせいにしたくはありませんが、今回は十番勝負に限らず、運営上の大きなミスや細かなミスが沢山ありました。大いに反省し、みなさんに多くのご迷惑をお掛けしたことを深くお詫びいたします。十番勝負について言えば、問題作成にはそこそこ時間をかけた割には、ヒント作成や運営準備に手を抜いてしまい、開催中もあたふたと焦ってしまった有様でした。あきごんさんが言われている通り、今回のヒントは準備不足が明らかであり、ダメダメでした。
＃同じ文脈をメークインさんに言われてもそれほどダメージは受けないのですが、あきごんさんに・・・以下省略（大谷風ニヤリ）
＃メークインさんごめんなさい_o_
ということで、これから感想を書いていただける方は、率直に厳しいご意見をいただければと思います。次回の糧にします。
＃今日は勝つぞ！（でも、ブルージェイズってとても魅力的でいいチームですね）
＃同じ文脈をメークインさんに言われてもそれほどダメージは受けないのですが、あきごんさんに・・・以下省略（大谷風ニヤリ）
＃メークインさんごめんなさい_o_
ということで、これから感想を書いていただける方は、率直に厳しいご意見をいただければと思います。次回の糧にします。
＃今日は勝つぞ！（でも、ブルージェイズってとても魅力的でいいチームですね）
| [116097] 2025年 10月 26日（日）01:12:08 | Amanda さん |
| ありがとうございますpart3 | |
十番勝負の感想文ではありません。
[116073]の続きです。
[116036]サヌカイト さん
しかし、地方創生の定義が、単なる人口増加にとどまらず、地域社会に結びつく人材を求めている以上、地域住民は部外者を受け入れたくないのに、行政や企業により導入された部外者(移民)は、むしろ軋轢を生み、地方創生にはつながらないかと思います。
なるほど。地域住民の捉え方が肝になってくるのだなと納得いたしました。移民で頭数が増えることが必ずしも地方創生につながる訳ではないというのは私もその通りだと思います。それが移民側に原因がある(言い方は悪いですが)場合もあれば、国民にも原因がある場合もあるのだろうと考えます。もし移民をこれまでよりも積極的に受け入れるとなった際に、このまま制度整備などをせずに移民の受け入れを快く思わない状況が続くと現在のヨーロッパ以上の惨劇になってしまうのではないかと感じました。移民との共生は思っている以上に難しい問題ですね。
人口増加のために移民に来てもらうのは、最も簡単かつ直接的に効果のある手法だとは思いますが、それが無限に続くことは不可能であることを考えると、できる限り人を増やさなくても維持できる社会の実現を目指してほしいなと思います。
世界の人口減少により持続性がないかもしれないというのは、私にとって結構新しい視点でした。よく考えてみれば当然そうだよなという感じですが。
移民を積極的に受け入れるにせよ、受け入れないにせよ、移民に頼らずに維持できる社会の構築はこれからの日本および世界に必要だと思います。そのためには、移民以外にも自国の出生率を向上させることや機械化を進めることが考えられます。しかし、すぐに、そして持続的な効果をもたらすのはとても難しいことです。例えば、ハンガリーでは出生率を一時的に上昇させることはできましたが現在は再び低下傾向になっているようです。移民が持続可能かどうかはわかりませんが、喫緊の対策として受け入れるのはありなんじゃないかと思います。その際には必ず移民と国民との軋轢を最小限にするべきだと考えました。どちらにとっても対立する状況は良くないですし。
[116040]ぺとぺと さん
移民一世がその地域に定着できたとしても、二世、三世が継続して定住する保証は、移動の制限を掛ける等しない限りありません。日本で教育を受けた二世、三世が、日本人の若者と同じように進学や就職を機に大都市圏に移り住むことは容易に想像できます。
[116029]でピーくんさんもそのことについて言及していらっしゃいましたね。[116073]でも述べたように、移民に過度の期待しすぎるのは危険だと思います。
若者や女性の視点から自己実現を達成し、やりがいを感じることができるような魅力ある職場の創出や、結婚・出産や子育て環境の充実、アンコンシャス・バイアスの変革など、若者や女性にとって魅力的で、働きやすく、暮らしやすい地域づくりに向けた取組が十分になされなかったのではないか。
こういう地方創生にとってより根本的なところを解決しなければ、折角受け入れた移民も地方創生に寄与しなくなってしまうというのは、納得させられました。やはり地域を暮らしやすい場所にすることを軸にして地方創生に取り組むのが効果的だと考え直しました。勿論その中で移民を受け入れたりするのもプラスに働く可能性はありますが、移民を受け入れたから解決するほど単純なことでもないのだと思いました。
冗長な文章ですが、あと一回は少なくとも続きます。お許しください。
まだまだ見解やそうじゃないだろといった反論など聞きたいので、教えてくださると嬉しいです。
[116073]の続きです。
[116036]サヌカイト さん
しかし、地方創生の定義が、単なる人口増加にとどまらず、地域社会に結びつく人材を求めている以上、地域住民は部外者を受け入れたくないのに、行政や企業により導入された部外者(移民)は、むしろ軋轢を生み、地方創生にはつながらないかと思います。
なるほど。地域住民の捉え方が肝になってくるのだなと納得いたしました。移民で頭数が増えることが必ずしも地方創生につながる訳ではないというのは私もその通りだと思います。それが移民側に原因がある(言い方は悪いですが)場合もあれば、国民にも原因がある場合もあるのだろうと考えます。もし移民をこれまでよりも積極的に受け入れるとなった際に、このまま制度整備などをせずに移民の受け入れを快く思わない状況が続くと現在のヨーロッパ以上の惨劇になってしまうのではないかと感じました。移民との共生は思っている以上に難しい問題ですね。
人口増加のために移民に来てもらうのは、最も簡単かつ直接的に効果のある手法だとは思いますが、それが無限に続くことは不可能であることを考えると、できる限り人を増やさなくても維持できる社会の実現を目指してほしいなと思います。
世界の人口減少により持続性がないかもしれないというのは、私にとって結構新しい視点でした。よく考えてみれば当然そうだよなという感じですが。
移民を積極的に受け入れるにせよ、受け入れないにせよ、移民に頼らずに維持できる社会の構築はこれからの日本および世界に必要だと思います。そのためには、移民以外にも自国の出生率を向上させることや機械化を進めることが考えられます。しかし、すぐに、そして持続的な効果をもたらすのはとても難しいことです。例えば、ハンガリーでは出生率を一時的に上昇させることはできましたが現在は再び低下傾向になっているようです。移民が持続可能かどうかはわかりませんが、喫緊の対策として受け入れるのはありなんじゃないかと思います。その際には必ず移民と国民との軋轢を最小限にするべきだと考えました。どちらにとっても対立する状況は良くないですし。
[116040]ぺとぺと さん
移民一世がその地域に定着できたとしても、二世、三世が継続して定住する保証は、移動の制限を掛ける等しない限りありません。日本で教育を受けた二世、三世が、日本人の若者と同じように進学や就職を機に大都市圏に移り住むことは容易に想像できます。
[116029]でピーくんさんもそのことについて言及していらっしゃいましたね。[116073]でも述べたように、移民に過度の期待しすぎるのは危険だと思います。
若者や女性の視点から自己実現を達成し、やりがいを感じることができるような魅力ある職場の創出や、結婚・出産や子育て環境の充実、アンコンシャス・バイアスの変革など、若者や女性にとって魅力的で、働きやすく、暮らしやすい地域づくりに向けた取組が十分になされなかったのではないか。
こういう地方創生にとってより根本的なところを解決しなければ、折角受け入れた移民も地方創生に寄与しなくなってしまうというのは、納得させられました。やはり地域を暮らしやすい場所にすることを軸にして地方創生に取り組むのが効果的だと考え直しました。勿論その中で移民を受け入れたりするのもプラスに働く可能性はありますが、移民を受け入れたから解決するほど単純なことでもないのだと思いました。
冗長な文章ですが、あと一回は少なくとも続きます。お許しください。
まだまだ見解やそうじゃないだろといった反論など聞きたいので、教えてくださると嬉しいです。
| [116096] 2025年 10月 25日（土）23:45:19 | あきごん さん |
| 第七十三回 全国の市十番勝負感想 | |
グリグリさん、今回も開催ありがとうございました。また、参加者の皆様、お疲れ様でした。今回も感想を書かせていただきたいと思います。
10月連休の初日は、ほぼ確実に妻の実家の稲刈りと被ってしまうので、スタートには立ち会えない事は前々から分かっていました。なので解答できるのは１回目の採点後かなと思っていたのですが、幸か不幸か今年は雨に悩まされて稲刈り開始１時間半でにわか雨に降られたせいで、午前中で中止になってしまいました。おかげで13時頃には参加できたのですが、問題を見てもまったく閃くものがなく、おそらく最初から立ち会えていても結果は変わらなかったと思います。皆さんの解答はそれなりに出ているにもかかわらず、私の想定は完全に外れてしまっているようでした。初日に１問も分からなかったのは何時ぶりだろうか…。今回は出だしから苦戦の予感しかありませんでした。
おまけに今回は完全にツキにも見放されていたようで、詳しくは後述しますが、問十で本来ならば自分の居住地の天理市を解答したかったのですが、解答時に確認したら、なぜか私のメンバー紹介欄の記載内容が消えており、やむなく他市を答える事になってしまい、これがこの後の悪い流れにつながってしまいました。システム系のトラブルなのか何なのかは分かりませんが、なぜ、よりにもよってこのタイミングで私なのか…。本当に後味が悪い、謎の現象でした。
今回の問題全体の印象ですが、問十を筆頭に問題市に同じ市が並んでいるのがとても目を引きました。問七から問十の問題市で同一市が順番に１つずつ増えていくのが、パッと見おもしろいなと思ったものの、問十なんか正答が出るまでどれだけかかるのだろう…、と思いましたが、まさか開始早々に解答がでるとは驚きました。海辺を飛ぶ鳥さんは完璧に読み切っていたのですね、お見事としか言いようがありません。
最初の二問は高知県関連ということで、サブタイトルからも想定はできたのかもしれませんが、こういう切り口で来るのは予想できませんでした。問題市に高知県が多いのと区町村ヒントが高知県だらけなのが、今回のタイトル回収なのかなと思っていました。
また、今回も数えさせられる問題がいくつかありましたが、今回は一問にあまり時間を取っていられない事情もあり、答えたい市があった時点で切り上げて解答するというような事をしたのですが、おかげで段々と日が経つにつれて手抜きになり、最低限行うべき確認を行わなかった結果、不用意な誤答をしてしまいましたので、次回からは、時間が惜しくても一手間掛けて、必要な確認は必ず行わなければいけないと思いました。これは今回の一番の教訓です。
ヒントは最近は定着した感のある順番と種類ですが、今回は最初のSVヒントが特にわかりにくい印象です。共通項が分かってから見ても、まったく意味が分からないものがいくつもあったので、ちょっと捻りすぎではないでしょうか。特に問三の人口問題研究所や問八の市名坂などはSVヒントの意味を聞いてもどこを見たら出てくるのか分かりません。問一などのダジャレ系もちょっと無理矢理感がありますね。理想をいえば、見ても分からなかったSVが共通項が分かってからもう一度見たら、「なるほど、こっちを見るのか。」と思わされるようなものが一番満足感が強いです。なかなか難しいと思いますが…。
あと、ヒントで言えば問四のように、出てくるヒントが「東西南北」ばかりでは、あまりに偏りすぎだと思います。何度もおなじキーワードだと、それで閃かなかったら、なかなか辛いものがあります。
それでは個別の設問ごとの感想を書きたいと思います。順序は正答順です。
問十：蕨市 ◆落書き帳メンバーの居住市（過去2年間に書き込みのあるメンバー対象）
最初に問題を見たときに、正直、この問題を最初に答えることになるとは思ってもみませんでしたが、今回は出だしから完全につまづいた形で、初日は全くひらめかなかったのですが、二日目になって佐倉市や丹波市、相模原市などという既解答市を眺めていて、「これは、もしや…」と気付くことができました。ただ、その時点では採点が終わって正答が確定しているのが佐倉市だけだったので、採点を待って皆さんの方向性が正しいことを確認してからの解答となりました。
最初にも書きましたが、解答市は本来ならば、当然、自分の居住地である天理市を解答したかったのですが、どういう訳か、メンバー紹介の私の欄の情報が全部白紙（紹介文は作成中）になっており、しかも更新日が10月11日という十番勝負開始日になっているので、「開始時点で私が居住地を登録していない」という扱いになる可能性があるため、天理市を選択するのはリスクが高く、やむなく他の領地の蕨市を解答しました。この状態ならば、自分では答えられないけれど、他の人にも答えられないので、まあ良いかと思っていましたが、解答の翌日には元通り復旧しており、天理市の解答も正答になっていたことから、何かキツネにつままれたようで非常に後味の悪い出だしとなってしまいました。
しかも、ここで天理市の積み増しができなかったことが、後々、変な焦りを生んで大失態をやらかす羽目になるのですから、今回は最初から悪い流れに飲み込まれてしまったような感じです。
問八：田村市 ◆現役市長の名前(苗字)になっている市
問十に続き、この問題も山口市が３つも問題市にある複数可能問題で、情報量が少ないので時間がかかると思っていましたが、ヒント前に解けたのは自分でも少々意外でしたが、残りの問題市に行田市と松戸市という特徴的な市を選択してもらっていたので偶然に気付くことができました。
市長名は覚えていませんでしたが行田市と松戸市を調べていたら、市長名がそれぞれ行田と松戸であることに気付き、これは市長名がお題ではないかと正答を見たら名字としてありそうな市が並んでいるので、全国の市長名をチェックしたところ、すべて該当しました。
想定解をすべてピックアップしようかとも思いましたが、時間がもったいないので、今回は想定解数がだいたい合っている事を確認して、領地奪取されたばかりの田村市を複数解答を使って取り返すことにしました。以前もこのパターンで同じ設問の複数回解答で領地を奪還しているので、複数可能問題だったのはラッキーでした。
問五：田村市 ◆市名の名前(苗字)の市長の市
問八を答えた直後に問五の問題市にも、先ほど調べていた行田市と松戸市があることに気付き、もしかして問八の関連問題ではと気付くことができました。問題市と正答市の市長名を調べていくと、いずれも市名になっている名字ばかり。この２問は裏表の関係にあるので、この２問がセットで解答が進んでいたのも納得しました。この表裏で複数可能問題になるならないが変わるのは以前の回でもあったのと同じパターンですね。
先ほど解答した田村市は白石市長なので市名にあるのですが、読みが市長名が「しらいし」で、市名は「しろいし」なので一瞬躊躇したのですが、問題市の行田市が「ぎょうだ」市と「こうだ」市長なので、「あれが良いのならば、これも良いはず。」という呟きとともに田村市を連続解答しました。
結局、ノーヒントでわかったのは以上の３問と、まあ私的には普通のペースに戻りましたが、今回は区町村ヒントが高知県括りになっていて、いつも以上にヒントになりにくかったのと、続くSVヒントも分かりづらいものが多く、結局、アナグラム１の段階で７問残しと最近では一番のスローペースになってしまいました。
問七：葛城市 ◆過去72回の十番勝負で最後に正答となった市
区町村ヒントで該当なしなので、十番勝負がらみだろうなと思ったものの、なかなかお題には行き当たらず、SVも十番館と十番勝負である裏付けが取れただけ。アナグラムで「一番最後の」で、やっと以前の逆パターンであることに気付きました。お題は分かったものの、これを過去72回分するのは、どれだけの時間がかかるのかは前回、よくわかっており、今回はまだ７問も残った状態であるので、とてもそんな時間を掛けている暇はないので、想定解数が136+33市とやたらと多い理由が分かったところで、確認を切り上げて解答することにしました。解答は私が初参加した第56回で自分が最終解答で答えた中から葛城市を選択しました。初参加の時は終了二日前からの参加で、最終日まで解答していたのを今回自分で回収しに行った形になりました。おかげで、あまり探さずに、答えたい市が見付けられたのはラッキーでした。
問九：湯沢市 ◆地名コレクション""反対語""の「上下」がある市
府中市(広島県)が４つも並んでいることから、問題市からの情報が少なくヒントなしでは全然わかりませんでした。該当しない市が２つずつ２市という意味がわかって地名コレクションまでたどり着けていれば、もう少し早い段階でわかったのかもしれませんが、該当しない市の意味を察することができなかったので、まあ仕方がないところです。
SVヒントはバス停名から「上下」がキーワードなのは明らかでしたが、地名コレクションの「反対語」の中に「上下」があることに気付くことができず、アナグラムで地名コレクションなのが確定して初めて、探し当てることができました。少なくとも最近、話題になったネタではなかったと思うのですが、ノーヒントでこれを答えている方はどういう発想で正解にたどり着いたのか、是非お聞きしたいです。
領地や県内市がなかったのですが、たまたまリーチの湯沢市が該当していたので解答することにしました。
問六：五條市 ◆公式HPのURLの市名ローマ字表記に""o""が2個以上ある市
問題市や正答市には過疎地や都市近郊、大都市とバラバラなので、Wikipediaを見てわかるような問題ではない事は察しがついていました。言葉遊びかなとも思って語順や画数などを色々と調べてもそれっぽいモノはなかったのですが、SVヒントで「いろは通り」が目に付いてしまったものだから、「かな読み」の問題だと勝手に確信してしまいました。方向は合っているけど、通りを１本間違えてるので、どれだけ進んでも目的地にはたどり着けない状態でした。おまけにアナグラムが「表記問題」だったので「方向は間違ってないのになぁ…」と夜遅くまで色々と調べては悩む羽目になりました。
一晩寝て、朝にもう一度SVを見直してみたら、ものすごく目に付くところに「ローマ」の文字がある事に気付いた時は愕然としてしまいましたが、県内領地の五條市が答えられたので寄り道はしたけど結果オーライでした。やはり、決めつけてしまうのは良くないですね。
結局、頼みのアナグラムでも、アナグラムは解けても答えは閃かずという状態だったので３問しか進まず、少々焦り気味になってしまったせいで、次のSV2で大失敗をやらかしてしまいました。４問残っていたことから、分かった問題はとっとと答えて、次を考えたいという思いが必要な一手間を惜しんでしまいました。
問二：天理市(誤答) → 橋本市 ◆高知県の市の市制施行日に市制施行した市
SV2を見て、まず気付いたのがこの問題。SVで何やらアップで写そうとしている「それ」が何かを地図で確認したら「越谷市制施行50周年」の文字が。市制施行の問題だと気付いて問題市を見たものの、市制施行日はバラバラ。50周年なので年数が同じかとも思ったものの、これもバラバラ。ただアナグラムの「高知県のネタ」を思いだし、高知県の各市と比べてみたら、どれも同じ年の生まれの市がありました。ここで「生まれ年」を調べてしまったのが失敗の始まりだったのですが、当然、正答市もいずれも高知県の市と同じ年に市制が敷かれている訳で理屈があってしまいます。これだけ誤答が出ているのだから、本来なら誤答市を確認しておく必要があったのですが、手抜きをしてしまいました。ちゃんと手順を踏んでいれば、何度も気付くチャンスがあったのに。
ということで、これだけで分かったと勝手に思い込んでしまい、奈良県を見たら、よりにもよって地元の天理市が該当していたことから、問十のリベンジとばかり、あわてて天理市を解答してしまいました。
ただ、解答したあとで他県も見ていたら、市制年では想定解数が全然合わなさそうなのは、すぐに気付きました。いつもならば想定解数の確認は当然の一手間なのですが、最初に天理市を答え損ねた事と４問も残っていた事から、当然するべき確認を怠ってしまい、死守すると宣言していた天理市を自らの失策で落城させてしまいました。この誤答のせいで、この日はその後は全く集中できず、解答は全く進みませんでした。思い出したくもない大失敗ですが、今後の糧とするためにもあえて書き残しておきます。
とりあえず市制施行日が正解だとすぐに分かったので、該当市をデータベースでピックアップして、翌日の採点で誤答になっているのを確認してから、すぐに橋本市で再解答しました。
問一：水俣市 ◆馬路村の面積(165.48km2)±30km2の面積の市
この問題がここまで分からなかったのは、２つのSVヒントの意味が全く分からなかったのが一番大きいと思います。アナグラム１の「馬路が真ん中」で馬路村がらみの問題だとは分かりましたが、何かという事が特定できたのはアナグラム２の「面積の範囲」なので、結局、SVはノイズにしかなりませんでした。面積問題と分かれば、該当しない市で挟まれる範囲の市数を数えたら77市になり馬路村も真ん中辺にくるので、すぐに分かりましたが、この手の問題は最大側や最小側でないと正答市がたくさん出ていても、なかなか気付けないものですね。ところで、今回のSVは分かりにくいものが多いと感じているのは私だけでしょうか。
解答市は領地や県内市がないので、私の最初の領地だった水俣市を久しぶりに選択しました。
問四：美作市 ◆都道府県の東西南北端がある市
キーワードが「東西南北」であることはSV1から分かっていましたが、その後のアナグラム１やSV2は結局、同じことを言っているだけなのでヒントにはなりませんでした。東西南北で思い浮かんだのが、東西長や南北長なのですが、それだと複数可能問題にはならないし、近くまでは早い段階で行っていたのにたどり着けませんでした。アナグラム２の「端っこを含む」の意味が暫くわからずに悩んでいると、隣で問題をのぞき込んでいた女房殿がスマホで何やら検索をして、ものすごく見覚えのある配色のサイトの画面を見ながら、「ここはある。」「ここもある。」「ここはないなぁ。」などと、言っています。見てみたら本サイトの市の東西南北端が載っているページでした。これならば「端っこ」の意味も通るし酒田市や宿毛市が２つあるのも納得です。ずっと解けなかったこの問題は女房殿のファインプレーで一気に融解しました。
今回、失ったばかりの美作市が残っていたので、解答して同一回奪還となりました。
問三：大和高田市 ◆同一都道府県内の一番人口の多い町と接する市
最後まで残ったこの問題ですが、地方都市が多いので何か地域性はありそうな印象でしたが、SV1ヒントが高層ビルだったので、何やらよく分からなくなってしまいましたが、地図にすると「日英協会」とあり、以前SVがオーストラリア大使館で「友好都市」というお題の回があったのを思いだし、外国がらみだとばかり思って完全に道を間違えてしまいました。アナグラム１も答えが出るまで正しく読めなかったのも迷走の原因で、SV2の阪急大井町ガーデンも迷走に拍車をかけてしまいました。アナ１の答え「白桃さんネタ」を見て、初めて方角を間違えていることに気づきました。ただ白桃さんと言われれば「人口」の問題だと思ったので、これまた回り道をすることに…。この問題は人口問題ではなく隣接問題ですからねぇ、ちょっとずれてしまいました。
とりあえず過去の落書き帳の書き込みを色々見ていて問題市や正答市から、共通項には何となく気付きましたが、問二の失敗もあったので全数を数えることにしました。正直、想定解数の117よりもずっと多いと思っていたのですが、実際に数えてみるとほぼ同数。どうしても１市だけ合わなかったのですが、これで間違いないだろうということで、県内の大和高田市を解答しました。
結果、完答順位は13位と10位内には入れませんでしたが、自分的には今回は散々な出来だと感じていた割にはそこそこの順位にはなりました。自己評価が低いのは初日に１問も解けなかった事と解答がアナグラム頼みになって、SVヒントを有効に使えなかったからでしょうか。完答順位には関係してきませんが、今回は確認作業を簡略化しすぎたせいで、自爆してしまった事も精神的に影響しているのも確かです。まあ、毎回同じことを書いていますが、私としては一応、10位以内を目標とは言っていますが完答順位には、それ程こだわっている訳ではないので、まあ実力的にはこんなものなのでしょう。
一方で市盗りに関していえば３増３減（実質的には１増１減）となり総数は変わりませんでしたが、同一回奪還が２市あるなど結構出入りの多い回になりました。解答市は県内市が３市だったものの、領地または領地化のための解答が６市７問あったので、解答としては悪くはないチョイスをできました。ただ、自分のミスで天理市を失ってしまったのが激痛なので、トータルとしては今回の出来は散々という自己評価になってしまっております。まあ、やってしまった事は今更仕方がないのでここは切り替えて、次回以降、奪還に全力を傾けるしかありません。
最後に、今回も楽しませていただき、ありがとうございました。
次回も引き続き参加したいと思っておりますので、どうぞよろしくお願いいたします。長文、失礼いたしました。
10月連休の初日は、ほぼ確実に妻の実家の稲刈りと被ってしまうので、スタートには立ち会えない事は前々から分かっていました。なので解答できるのは１回目の採点後かなと思っていたのですが、幸か不幸か今年は雨に悩まされて稲刈り開始１時間半でにわか雨に降られたせいで、午前中で中止になってしまいました。おかげで13時頃には参加できたのですが、問題を見てもまったく閃くものがなく、おそらく最初から立ち会えていても結果は変わらなかったと思います。皆さんの解答はそれなりに出ているにもかかわらず、私の想定は完全に外れてしまっているようでした。初日に１問も分からなかったのは何時ぶりだろうか…。今回は出だしから苦戦の予感しかありませんでした。
おまけに今回は完全にツキにも見放されていたようで、詳しくは後述しますが、問十で本来ならば自分の居住地の天理市を解答したかったのですが、解答時に確認したら、なぜか私のメンバー紹介欄の記載内容が消えており、やむなく他市を答える事になってしまい、これがこの後の悪い流れにつながってしまいました。システム系のトラブルなのか何なのかは分かりませんが、なぜ、よりにもよってこのタイミングで私なのか…。本当に後味が悪い、謎の現象でした。
今回の問題全体の印象ですが、問十を筆頭に問題市に同じ市が並んでいるのがとても目を引きました。問七から問十の問題市で同一市が順番に１つずつ増えていくのが、パッと見おもしろいなと思ったものの、問十なんか正答が出るまでどれだけかかるのだろう…、と思いましたが、まさか開始早々に解答がでるとは驚きました。海辺を飛ぶ鳥さんは完璧に読み切っていたのですね、お見事としか言いようがありません。
最初の二問は高知県関連ということで、サブタイトルからも想定はできたのかもしれませんが、こういう切り口で来るのは予想できませんでした。問題市に高知県が多いのと区町村ヒントが高知県だらけなのが、今回のタイトル回収なのかなと思っていました。
また、今回も数えさせられる問題がいくつかありましたが、今回は一問にあまり時間を取っていられない事情もあり、答えたい市があった時点で切り上げて解答するというような事をしたのですが、おかげで段々と日が経つにつれて手抜きになり、最低限行うべき確認を行わなかった結果、不用意な誤答をしてしまいましたので、次回からは、時間が惜しくても一手間掛けて、必要な確認は必ず行わなければいけないと思いました。これは今回の一番の教訓です。
ヒントは最近は定着した感のある順番と種類ですが、今回は最初のSVヒントが特にわかりにくい印象です。共通項が分かってから見ても、まったく意味が分からないものがいくつもあったので、ちょっと捻りすぎではないでしょうか。特に問三の人口問題研究所や問八の市名坂などはSVヒントの意味を聞いてもどこを見たら出てくるのか分かりません。問一などのダジャレ系もちょっと無理矢理感がありますね。理想をいえば、見ても分からなかったSVが共通項が分かってからもう一度見たら、「なるほど、こっちを見るのか。」と思わされるようなものが一番満足感が強いです。なかなか難しいと思いますが…。
あと、ヒントで言えば問四のように、出てくるヒントが「東西南北」ばかりでは、あまりに偏りすぎだと思います。何度もおなじキーワードだと、それで閃かなかったら、なかなか辛いものがあります。
それでは個別の設問ごとの感想を書きたいと思います。順序は正答順です。
問十：蕨市 ◆落書き帳メンバーの居住市（過去2年間に書き込みのあるメンバー対象）
最初に問題を見たときに、正直、この問題を最初に答えることになるとは思ってもみませんでしたが、今回は出だしから完全につまづいた形で、初日は全くひらめかなかったのですが、二日目になって佐倉市や丹波市、相模原市などという既解答市を眺めていて、「これは、もしや…」と気付くことができました。ただ、その時点では採点が終わって正答が確定しているのが佐倉市だけだったので、採点を待って皆さんの方向性が正しいことを確認してからの解答となりました。
最初にも書きましたが、解答市は本来ならば、当然、自分の居住地である天理市を解答したかったのですが、どういう訳か、メンバー紹介の私の欄の情報が全部白紙（紹介文は作成中）になっており、しかも更新日が10月11日という十番勝負開始日になっているので、「開始時点で私が居住地を登録していない」という扱いになる可能性があるため、天理市を選択するのはリスクが高く、やむなく他の領地の蕨市を解答しました。この状態ならば、自分では答えられないけれど、他の人にも答えられないので、まあ良いかと思っていましたが、解答の翌日には元通り復旧しており、天理市の解答も正答になっていたことから、何かキツネにつままれたようで非常に後味の悪い出だしとなってしまいました。
しかも、ここで天理市の積み増しができなかったことが、後々、変な焦りを生んで大失態をやらかす羽目になるのですから、今回は最初から悪い流れに飲み込まれてしまったような感じです。
問八：田村市 ◆現役市長の名前(苗字)になっている市
問十に続き、この問題も山口市が３つも問題市にある複数可能問題で、情報量が少ないので時間がかかると思っていましたが、ヒント前に解けたのは自分でも少々意外でしたが、残りの問題市に行田市と松戸市という特徴的な市を選択してもらっていたので偶然に気付くことができました。
市長名は覚えていませんでしたが行田市と松戸市を調べていたら、市長名がそれぞれ行田と松戸であることに気付き、これは市長名がお題ではないかと正答を見たら名字としてありそうな市が並んでいるので、全国の市長名をチェックしたところ、すべて該当しました。
想定解をすべてピックアップしようかとも思いましたが、時間がもったいないので、今回は想定解数がだいたい合っている事を確認して、領地奪取されたばかりの田村市を複数解答を使って取り返すことにしました。以前もこのパターンで同じ設問の複数回解答で領地を奪還しているので、複数可能問題だったのはラッキーでした。
問五：田村市 ◆市名の名前(苗字)の市長の市
問八を答えた直後に問五の問題市にも、先ほど調べていた行田市と松戸市があることに気付き、もしかして問八の関連問題ではと気付くことができました。問題市と正答市の市長名を調べていくと、いずれも市名になっている名字ばかり。この２問は裏表の関係にあるので、この２問がセットで解答が進んでいたのも納得しました。この表裏で複数可能問題になるならないが変わるのは以前の回でもあったのと同じパターンですね。
先ほど解答した田村市は白石市長なので市名にあるのですが、読みが市長名が「しらいし」で、市名は「しろいし」なので一瞬躊躇したのですが、問題市の行田市が「ぎょうだ」市と「こうだ」市長なので、「あれが良いのならば、これも良いはず。」という呟きとともに田村市を連続解答しました。
結局、ノーヒントでわかったのは以上の３問と、まあ私的には普通のペースに戻りましたが、今回は区町村ヒントが高知県括りになっていて、いつも以上にヒントになりにくかったのと、続くSVヒントも分かりづらいものが多く、結局、アナグラム１の段階で７問残しと最近では一番のスローペースになってしまいました。
問七：葛城市 ◆過去72回の十番勝負で最後に正答となった市
区町村ヒントで該当なしなので、十番勝負がらみだろうなと思ったものの、なかなかお題には行き当たらず、SVも十番館と十番勝負である裏付けが取れただけ。アナグラムで「一番最後の」で、やっと以前の逆パターンであることに気付きました。お題は分かったものの、これを過去72回分するのは、どれだけの時間がかかるのかは前回、よくわかっており、今回はまだ７問も残った状態であるので、とてもそんな時間を掛けている暇はないので、想定解数が136+33市とやたらと多い理由が分かったところで、確認を切り上げて解答することにしました。解答は私が初参加した第56回で自分が最終解答で答えた中から葛城市を選択しました。初参加の時は終了二日前からの参加で、最終日まで解答していたのを今回自分で回収しに行った形になりました。おかげで、あまり探さずに、答えたい市が見付けられたのはラッキーでした。
問九：湯沢市 ◆地名コレクション""反対語""の「上下」がある市
府中市(広島県)が４つも並んでいることから、問題市からの情報が少なくヒントなしでは全然わかりませんでした。該当しない市が２つずつ２市という意味がわかって地名コレクションまでたどり着けていれば、もう少し早い段階でわかったのかもしれませんが、該当しない市の意味を察することができなかったので、まあ仕方がないところです。
SVヒントはバス停名から「上下」がキーワードなのは明らかでしたが、地名コレクションの「反対語」の中に「上下」があることに気付くことができず、アナグラムで地名コレクションなのが確定して初めて、探し当てることができました。少なくとも最近、話題になったネタではなかったと思うのですが、ノーヒントでこれを答えている方はどういう発想で正解にたどり着いたのか、是非お聞きしたいです。
領地や県内市がなかったのですが、たまたまリーチの湯沢市が該当していたので解答することにしました。
問六：五條市 ◆公式HPのURLの市名ローマ字表記に""o""が2個以上ある市
問題市や正答市には過疎地や都市近郊、大都市とバラバラなので、Wikipediaを見てわかるような問題ではない事は察しがついていました。言葉遊びかなとも思って語順や画数などを色々と調べてもそれっぽいモノはなかったのですが、SVヒントで「いろは通り」が目に付いてしまったものだから、「かな読み」の問題だと勝手に確信してしまいました。方向は合っているけど、通りを１本間違えてるので、どれだけ進んでも目的地にはたどり着けない状態でした。おまけにアナグラムが「表記問題」だったので「方向は間違ってないのになぁ…」と夜遅くまで色々と調べては悩む羽目になりました。
一晩寝て、朝にもう一度SVを見直してみたら、ものすごく目に付くところに「ローマ」の文字がある事に気付いた時は愕然としてしまいましたが、県内領地の五條市が答えられたので寄り道はしたけど結果オーライでした。やはり、決めつけてしまうのは良くないですね。
結局、頼みのアナグラムでも、アナグラムは解けても答えは閃かずという状態だったので３問しか進まず、少々焦り気味になってしまったせいで、次のSV2で大失敗をやらかしてしまいました。４問残っていたことから、分かった問題はとっとと答えて、次を考えたいという思いが必要な一手間を惜しんでしまいました。
問二：天理市(誤答) → 橋本市 ◆高知県の市の市制施行日に市制施行した市
SV2を見て、まず気付いたのがこの問題。SVで何やらアップで写そうとしている「それ」が何かを地図で確認したら「越谷市制施行50周年」の文字が。市制施行の問題だと気付いて問題市を見たものの、市制施行日はバラバラ。50周年なので年数が同じかとも思ったものの、これもバラバラ。ただアナグラムの「高知県のネタ」を思いだし、高知県の各市と比べてみたら、どれも同じ年の生まれの市がありました。ここで「生まれ年」を調べてしまったのが失敗の始まりだったのですが、当然、正答市もいずれも高知県の市と同じ年に市制が敷かれている訳で理屈があってしまいます。これだけ誤答が出ているのだから、本来なら誤答市を確認しておく必要があったのですが、手抜きをしてしまいました。ちゃんと手順を踏んでいれば、何度も気付くチャンスがあったのに。
ということで、これだけで分かったと勝手に思い込んでしまい、奈良県を見たら、よりにもよって地元の天理市が該当していたことから、問十のリベンジとばかり、あわてて天理市を解答してしまいました。
ただ、解答したあとで他県も見ていたら、市制年では想定解数が全然合わなさそうなのは、すぐに気付きました。いつもならば想定解数の確認は当然の一手間なのですが、最初に天理市を答え損ねた事と４問も残っていた事から、当然するべき確認を怠ってしまい、死守すると宣言していた天理市を自らの失策で落城させてしまいました。この誤答のせいで、この日はその後は全く集中できず、解答は全く進みませんでした。思い出したくもない大失敗ですが、今後の糧とするためにもあえて書き残しておきます。
とりあえず市制施行日が正解だとすぐに分かったので、該当市をデータベースでピックアップして、翌日の採点で誤答になっているのを確認してから、すぐに橋本市で再解答しました。
問一：水俣市 ◆馬路村の面積(165.48km2)±30km2の面積の市
この問題がここまで分からなかったのは、２つのSVヒントの意味が全く分からなかったのが一番大きいと思います。アナグラム１の「馬路が真ん中」で馬路村がらみの問題だとは分かりましたが、何かという事が特定できたのはアナグラム２の「面積の範囲」なので、結局、SVはノイズにしかなりませんでした。面積問題と分かれば、該当しない市で挟まれる範囲の市数を数えたら77市になり馬路村も真ん中辺にくるので、すぐに分かりましたが、この手の問題は最大側や最小側でないと正答市がたくさん出ていても、なかなか気付けないものですね。ところで、今回のSVは分かりにくいものが多いと感じているのは私だけでしょうか。
解答市は領地や県内市がないので、私の最初の領地だった水俣市を久しぶりに選択しました。
問四：美作市 ◆都道府県の東西南北端がある市
キーワードが「東西南北」であることはSV1から分かっていましたが、その後のアナグラム１やSV2は結局、同じことを言っているだけなのでヒントにはなりませんでした。東西南北で思い浮かんだのが、東西長や南北長なのですが、それだと複数可能問題にはならないし、近くまでは早い段階で行っていたのにたどり着けませんでした。アナグラム２の「端っこを含む」の意味が暫くわからずに悩んでいると、隣で問題をのぞき込んでいた女房殿がスマホで何やら検索をして、ものすごく見覚えのある配色のサイトの画面を見ながら、「ここはある。」「ここもある。」「ここはないなぁ。」などと、言っています。見てみたら本サイトの市の東西南北端が載っているページでした。これならば「端っこ」の意味も通るし酒田市や宿毛市が２つあるのも納得です。ずっと解けなかったこの問題は女房殿のファインプレーで一気に融解しました。
今回、失ったばかりの美作市が残っていたので、解答して同一回奪還となりました。
問三：大和高田市 ◆同一都道府県内の一番人口の多い町と接する市
最後まで残ったこの問題ですが、地方都市が多いので何か地域性はありそうな印象でしたが、SV1ヒントが高層ビルだったので、何やらよく分からなくなってしまいましたが、地図にすると「日英協会」とあり、以前SVがオーストラリア大使館で「友好都市」というお題の回があったのを思いだし、外国がらみだとばかり思って完全に道を間違えてしまいました。アナグラム１も答えが出るまで正しく読めなかったのも迷走の原因で、SV2の阪急大井町ガーデンも迷走に拍車をかけてしまいました。アナ１の答え「白桃さんネタ」を見て、初めて方角を間違えていることに気づきました。ただ白桃さんと言われれば「人口」の問題だと思ったので、これまた回り道をすることに…。この問題は人口問題ではなく隣接問題ですからねぇ、ちょっとずれてしまいました。
とりあえず過去の落書き帳の書き込みを色々見ていて問題市や正答市から、共通項には何となく気付きましたが、問二の失敗もあったので全数を数えることにしました。正直、想定解数の117よりもずっと多いと思っていたのですが、実際に数えてみるとほぼ同数。どうしても１市だけ合わなかったのですが、これで間違いないだろうということで、県内の大和高田市を解答しました。
結果、完答順位は13位と10位内には入れませんでしたが、自分的には今回は散々な出来だと感じていた割にはそこそこの順位にはなりました。自己評価が低いのは初日に１問も解けなかった事と解答がアナグラム頼みになって、SVヒントを有効に使えなかったからでしょうか。完答順位には関係してきませんが、今回は確認作業を簡略化しすぎたせいで、自爆してしまった事も精神的に影響しているのも確かです。まあ、毎回同じことを書いていますが、私としては一応、10位以内を目標とは言っていますが完答順位には、それ程こだわっている訳ではないので、まあ実力的にはこんなものなのでしょう。
一方で市盗りに関していえば３増３減（実質的には１増１減）となり総数は変わりませんでしたが、同一回奪還が２市あるなど結構出入りの多い回になりました。解答市は県内市が３市だったものの、領地または領地化のための解答が６市７問あったので、解答としては悪くはないチョイスをできました。ただ、自分のミスで天理市を失ってしまったのが激痛なので、トータルとしては今回の出来は散々という自己評価になってしまっております。まあ、やってしまった事は今更仕方がないのでここは切り替えて、次回以降、奪還に全力を傾けるしかありません。
最後に、今回も楽しませていただき、ありがとうございました。
次回も引き続き参加したいと思っておりますので、どうぞよろしくお願いいたします。長文、失礼いたしました。
| [116095] 2025年 10月 25日（土）23:34:58 | 桜トンネル さん |
| 第七十三回全国の市十番勝負の失敗記 | |
今回は感想文を提出します。
今回も１０月の日程でしたが、特に予定を入れることなく迎えることになりました。
問題なく休みも取得できたので、一安心でした。
何問か高知県関連と予想問題は作成しておきました。
今回も朝スタートということで起きられるかどうかが問題なうえ、朝は苦手なので、頭が働くかどうかが焦点となりました。
以下、問題ごとに手短に振り返っていきます。
●問四：福島市【銅メダル！】（[115658]） 2025年 10月 11日（土）09:20:38
都道府県の東西南北端がある市
さっと予想問題と市の特徴を抑えるも気になることはなしでした。
解答が進んでいる中、かなり焦っていました。
なんとか検索でこのページにたどり着いて想定解数もこのくらいやろうと。
解答は第十八回問三で解答して間違いないことを覚えていたので、「福島市」を選択しました。
●問五：本宮市【５位】（[115659]） 2025年 10月 11日（土）09:24:46
市名の名前(苗字)の市長の市
問四解答後、予想問題集を検索してみると前回大会時に集めていたものが引っ掛かりました。
第五十八回問五でも出題されていたので、集めていました。
解答は「本宮市」を選択しました。
前回解答時とほぼ変わらないタイミングで解答をしたにもかかわらず、前回は金メダル、今回は５位とまわりがレベルアップしたのか、市長情報一覧が功を奏しているのか、如何にせよ、市長名や選挙関連を強みにしていた自分からするとかなり不利になってしまいました。
そもそも前日に録画していた某番組を観ていたところ、松戸市長の話が出ており、マークしておこうと思っていましたが、忘れていた時点でダメですね。
●問六：鳥取市【４位】（[115665]） 2025年 10月 11日（土）09:37:16
公式HPのURLの市名ローマ字表記に"o"が2個以上ある市
お題の東温市と[115357]のテーマは早くからローマ字関連であることはたどり着いていました。
いろいろ考えているうちにやっと「o」の複数存在に気づき、解答を探そうとした時点ではまだ解答が１つも出ていない状態。
そこから急いで鳥取市の存在に気づき、もう一度すべて当てはまることを確認をしてから解答してみると・・・。
８秒差でのメダル逃しは[107956]Nさんによれば第二十五回に次ぐ記録でしょうか。
気づいた時点で金メダルだったのに、余計な確認をせずにすぐ解答していれば・・・と思う結果でした。
とはいえ苦手な名前系でここまで早く解答できたことがのちのち活きてきました。
●問八：伊達市（福島県）【８位】（[115701]） 2025年 10月 11日（土）21:15:34
現役市長の名前(苗字)になっている市
解答一覧を見てみるといかにも人名っぽい名前が並んでいます。
そこから行田と松戸の並びで察しました。
こんなに時間がかかったのは痛恨のミスです。
第四十七回問十の類問でもこじれていたので、まあ早めにつぶせてよかったです。
解答は「伊達市」を選択しました。
●問十：大津市【１５位】（[115766]） 2025年 10月 14日（火）11:52:08
落書き帳メンバーの居住市（過去2年間に書き込みのあるメンバー対象
１２、１３日は仕事で状況確認すらしていませんでしたが、１４日は鳥羽市沖の離島を訪問する予定があったので、フェリー上では暇なので、朝から確認をしていました。
佐倉市、丹波市、西宮市ときて、金沢市、浦安市、筑紫野市の並びが出ればイージーでした。
そういえば第二十八回問八、第七十回問三の出身地のときはいずれもメダル獲得していましたが・・・。
解答は「大津市」を選択しました。
川崎市民が多いのはあまり気づいていませんでした。なんでなんでしょう。
●問一：小山市【９位】（[115777]） 2025年 10月 14日（火）21:18:57
馬路村の面積(165.48km2)±30km2の面積の市
帰りの車の中で問一の市を頭で思い浮かべていると、似たような大きさのイメージがつきました。
車内で面積を確認してみるとまさにその通りだったので、確信。
解答は「小山市」を解答しました。
解答後に家についてからヒントを見て、馬路村との関係を理解しました。
●問三：会津若松市【９位】（[115780]） 2025年 10月 14日（火）22:15:07
同一都道府県内の一番人口の多い町と接する市
高知市土佐市新居浜市西条市の並びからいの町の存在は気づいていましたが、それ以上には踏み込めず。
日高村のヒントからいの町絡みは間違いないと思い、wikipediaで開くと一行目にある「高知県人口最大の町」の文字で瞬殺でした。
隣接市町村にもう少し踏み込めば・・・ですが、毎度毎度隣接問題は隣接系に気づけたとしても、その次の該当項目にたどり着くことができていないので、課題です。
解答は福島県唯一の「会津若松市」を解答しました。
コメントは会津美里町が人口最大だったと知らなかったことからきています。
●問九：鳥取市【１０位】（[115795]） 2025年 10月 15日（水）21:12:20
地名コレクション"反対語"の「上下」がある市
SVヒントで「上下」が出ていれば府中市に「上下町」があることから簡単でした。
地名コレクションにもあった覚えもあったので、そこだろうと。
解答は「鳥取市」を選択しました。
●問七：伊達市（福島県）【８位】（[115818]） 2025年 10月 16日（木）21:20:55
過去72回の十番勝負で最後に正答となった市
アナグラムヒントの最後からすぐわかりました。
なにせ最初の解答→最初の誤答と来ていれば、最後の解答あたりは集めておこうと前回大会で思っていましたが、忘れてしまっていました。
お題の市をさっと確認して、第六十回くらいまでは確認しましたが、集めていてもしょうがないしとりあえずスピード勝負で行こうと方向転換。
解答はすぐ見つけたところから「伊達市（福島県）」を解答しました。
●問二：相馬市【４位】（[115821]） 2025年 10月 16日（木）21:34:20
高知県の市の市制施行日に市制施行した市
市区町村ヒントの馬路村とお題の並びから市制施行関連は疑っていました。
高知市と馬路村、佐倉市と須賀川市との施行日の一致は気づいていましたが、なんとも条件を見つけ出すまでには至らず。
一回メダル狙いで投げてみようかとも思いましたが、いったんステイしました。
Nさんの名張市の解答でとアナグラムヒントで施行日共通に導きつきました。
解答は「相馬市」を選択しました。
結果、１０秒差での３位となりました。
●総括
今回は１０勝０敗（前回１０勝０敗）、正答数ランキング３位（前回１７位）、メダルランキング８位（前回９位）、銅１（銅１）でした。
また十番勝負では５７回目の完答、５４回目のメダル獲得、誤答０での完答も１３回目となりました。
前回の平凡的な内容から、あまり変わらず今の実力的にこんなもんでしょうか。
正答数ランキングは問二にたどり着いたのが早かっただけなので、たまたまでしょう。
それでも第六十一回大会以来、約３年ぶりの３位入賞となりました。
苦手分野と自負している隣接系、名前系はいつもならもう少しこじれていたように思いますので、苦手な名前系の問六、隣接系の問三を早めに解答できたのが、功を奏しました。
ただ、メダルはもう少し取れたかなと思います。
問六は丁寧に行き過ぎた結果逃していますし、問二に関してもメダル圏内でチャレンジする価値はあったと思います。
問五ももう少し松戸市に意識を強く持っていれば・・・という感じですし。
最近は誤答０を逃すことが怖くなっていっております。
学生時代はあんだけガンガンチャレンジ精神で誤答しまくっていたというのに（笑）
誤答をしてしまった時点で、メダルランキングが下がったり、１つの大きな目標から遠のいてしまったりすることからかなり躊躇するようになってしまいました。
ある程度共通項があれば、チャレンジすることも忘れずにいきましょう。
また全体的にもう少し早く解けたとは思いますが、最近は調査がザルかつスパッと諦める癖がついてしまったように思います。
時間はあったんですが、他のことに時間を割いてしまい、調べる時間はあまりとれなかったです。
基本的なところを抑えていれば解ける問題が多かったので、そこまでは抑えておくべきでした。
最近のテーマとしては基本的な出題が多いものの、そこからいかにプラスで考えられるかが焦点となっているように思います。
オーソドックスなテーマに気づいて、そこからどこまで共通項に迫れるかといった感じでしょうか。
もう少し落ち着いてひとつひとつ精査して、共通項にたどり着く解き方を思いださなければなりませんね。
ヒントが出て解くのがめっちゃ楽になってしまっています。
今回も楽をせずノーヒントで完答したかったですが、問二はたどり着けなかったでしょうね。
高知県テーマであることは前回大会の「魚地名」より分かりやすく、たどり着きやすかったとは思いますが、解いていった問題の傾向的に問一以外で出題されているとは思ってもみなかったですし。
今大会もオーソドックスな出題が多く、このサイト内で見つけられる出題もよかったです。
しっかりとこのサイト内を調査し、基本的な情報を確認していればそこまで辿りつけるはずでしたが、うまくいきませんでした。
高知県や馬路村がテーマになることはわかっていただけに、もう少し事前準備として予想しておくなりしておくべきでした。
実際は集めるテーマが難しく、馬路村に関しては情報が少なすぎたというところもありましたが・・・。
そのため今回の事前準備は別方向の予想問題を多く作成していましたが、いつか実を結ぶことがあるのでしょうか。
最後になってしまいましたが、おひとりで採点していただいたグリグリさんをはじめ、参加された皆さんもありがとうございました。そしてお疲れ様でした。
今年最後の十番勝負も終わり、今年で大きなイベントはオフ会を残すのみとなりました。
無事に開催されることを願います。
結局参加も考えたものの、大人数ダメ、人見知りで緊張しいの自分からすると、宿泊型は非常にハードルが高いです。
少人数でお酒を嗜みながら・・・とかのほうが参加はしやすいですよね。
またシフト制で働いている環境なので、現状個人的な活動を優先していることもあり、土日に２連休を充てることは難しいかなと思います。
ここに書き込みされている方々の知識量に自分自身が追い付いてないと感じることも多々あるので、話題に困りそうですしね（笑）
次回は新年になりますが、どのような形での参加になるか不透明です。
参加した時はよろしくお願いいたします。
今回も１０月の日程でしたが、特に予定を入れることなく迎えることになりました。
問題なく休みも取得できたので、一安心でした。
何問か高知県関連と予想問題は作成しておきました。
今回も朝スタートということで起きられるかどうかが問題なうえ、朝は苦手なので、頭が働くかどうかが焦点となりました。
以下、問題ごとに手短に振り返っていきます。
●問四：福島市【銅メダル！】（[115658]） 2025年 10月 11日（土）09:20:38
都道府県の東西南北端がある市
さっと予想問題と市の特徴を抑えるも気になることはなしでした。
解答が進んでいる中、かなり焦っていました。
なんとか検索でこのページにたどり着いて想定解数もこのくらいやろうと。
解答は第十八回問三で解答して間違いないことを覚えていたので、「福島市」を選択しました。
●問五：本宮市【５位】（[115659]） 2025年 10月 11日（土）09:24:46
市名の名前(苗字)の市長の市
問四解答後、予想問題集を検索してみると前回大会時に集めていたものが引っ掛かりました。
第五十八回問五でも出題されていたので、集めていました。
解答は「本宮市」を選択しました。
前回解答時とほぼ変わらないタイミングで解答をしたにもかかわらず、前回は金メダル、今回は５位とまわりがレベルアップしたのか、市長情報一覧が功を奏しているのか、如何にせよ、市長名や選挙関連を強みにしていた自分からするとかなり不利になってしまいました。
そもそも前日に録画していた某番組を観ていたところ、松戸市長の話が出ており、マークしておこうと思っていましたが、忘れていた時点でダメですね。
●問六：鳥取市【４位】（[115665]） 2025年 10月 11日（土）09:37:16
公式HPのURLの市名ローマ字表記に"o"が2個以上ある市
お題の東温市と[115357]のテーマは早くからローマ字関連であることはたどり着いていました。
いろいろ考えているうちにやっと「o」の複数存在に気づき、解答を探そうとした時点ではまだ解答が１つも出ていない状態。
そこから急いで鳥取市の存在に気づき、もう一度すべて当てはまることを確認をしてから解答してみると・・・。
８秒差でのメダル逃しは[107956]Nさんによれば第二十五回に次ぐ記録でしょうか。
気づいた時点で金メダルだったのに、余計な確認をせずにすぐ解答していれば・・・と思う結果でした。
とはいえ苦手な名前系でここまで早く解答できたことがのちのち活きてきました。
●問八：伊達市（福島県）【８位】（[115701]） 2025年 10月 11日（土）21:15:34
現役市長の名前(苗字)になっている市
解答一覧を見てみるといかにも人名っぽい名前が並んでいます。
そこから行田と松戸の並びで察しました。
こんなに時間がかかったのは痛恨のミスです。
第四十七回問十の類問でもこじれていたので、まあ早めにつぶせてよかったです。
解答は「伊達市」を選択しました。
●問十：大津市【１５位】（[115766]） 2025年 10月 14日（火）11:52:08
落書き帳メンバーの居住市（過去2年間に書き込みのあるメンバー対象
１２、１３日は仕事で状況確認すらしていませんでしたが、１４日は鳥羽市沖の離島を訪問する予定があったので、フェリー上では暇なので、朝から確認をしていました。
佐倉市、丹波市、西宮市ときて、金沢市、浦安市、筑紫野市の並びが出ればイージーでした。
そういえば第二十八回問八、第七十回問三の出身地のときはいずれもメダル獲得していましたが・・・。
解答は「大津市」を選択しました。
川崎市民が多いのはあまり気づいていませんでした。なんでなんでしょう。
●問一：小山市【９位】（[115777]） 2025年 10月 14日（火）21:18:57
馬路村の面積(165.48km2)±30km2の面積の市
帰りの車の中で問一の市を頭で思い浮かべていると、似たような大きさのイメージがつきました。
車内で面積を確認してみるとまさにその通りだったので、確信。
解答は「小山市」を解答しました。
解答後に家についてからヒントを見て、馬路村との関係を理解しました。
●問三：会津若松市【９位】（[115780]） 2025年 10月 14日（火）22:15:07
同一都道府県内の一番人口の多い町と接する市
高知市土佐市新居浜市西条市の並びからいの町の存在は気づいていましたが、それ以上には踏み込めず。
日高村のヒントからいの町絡みは間違いないと思い、wikipediaで開くと一行目にある「高知県人口最大の町」の文字で瞬殺でした。
隣接市町村にもう少し踏み込めば・・・ですが、毎度毎度隣接問題は隣接系に気づけたとしても、その次の該当項目にたどり着くことができていないので、課題です。
解答は福島県唯一の「会津若松市」を解答しました。
コメントは会津美里町が人口最大だったと知らなかったことからきています。
●問九：鳥取市【１０位】（[115795]） 2025年 10月 15日（水）21:12:20
地名コレクション"反対語"の「上下」がある市
SVヒントで「上下」が出ていれば府中市に「上下町」があることから簡単でした。
地名コレクションにもあった覚えもあったので、そこだろうと。
解答は「鳥取市」を選択しました。
●問七：伊達市（福島県）【８位】（[115818]） 2025年 10月 16日（木）21:20:55
過去72回の十番勝負で最後に正答となった市
アナグラムヒントの最後からすぐわかりました。
なにせ最初の解答→最初の誤答と来ていれば、最後の解答あたりは集めておこうと前回大会で思っていましたが、忘れてしまっていました。
お題の市をさっと確認して、第六十回くらいまでは確認しましたが、集めていてもしょうがないしとりあえずスピード勝負で行こうと方向転換。
解答はすぐ見つけたところから「伊達市（福島県）」を解答しました。
●問二：相馬市【４位】（[115821]） 2025年 10月 16日（木）21:34:20
高知県の市の市制施行日に市制施行した市
市区町村ヒントの馬路村とお題の並びから市制施行関連は疑っていました。
高知市と馬路村、佐倉市と須賀川市との施行日の一致は気づいていましたが、なんとも条件を見つけ出すまでには至らず。
一回メダル狙いで投げてみようかとも思いましたが、いったんステイしました。
Nさんの名張市の解答でとアナグラムヒントで施行日共通に導きつきました。
解答は「相馬市」を選択しました。
結果、１０秒差での３位となりました。
●総括
今回は１０勝０敗（前回１０勝０敗）、正答数ランキング３位（前回１７位）、メダルランキング８位（前回９位）、銅１（銅１）でした。
また十番勝負では５７回目の完答、５４回目のメダル獲得、誤答０での完答も１３回目となりました。
前回の平凡的な内容から、あまり変わらず今の実力的にこんなもんでしょうか。
正答数ランキングは問二にたどり着いたのが早かっただけなので、たまたまでしょう。
それでも第六十一回大会以来、約３年ぶりの３位入賞となりました。
苦手分野と自負している隣接系、名前系はいつもならもう少しこじれていたように思いますので、苦手な名前系の問六、隣接系の問三を早めに解答できたのが、功を奏しました。
ただ、メダルはもう少し取れたかなと思います。
問六は丁寧に行き過ぎた結果逃していますし、問二に関してもメダル圏内でチャレンジする価値はあったと思います。
問五ももう少し松戸市に意識を強く持っていれば・・・という感じですし。
最近は誤答０を逃すことが怖くなっていっております。
学生時代はあんだけガンガンチャレンジ精神で誤答しまくっていたというのに（笑）
誤答をしてしまった時点で、メダルランキングが下がったり、１つの大きな目標から遠のいてしまったりすることからかなり躊躇するようになってしまいました。
ある程度共通項があれば、チャレンジすることも忘れずにいきましょう。
また全体的にもう少し早く解けたとは思いますが、最近は調査がザルかつスパッと諦める癖がついてしまったように思います。
時間はあったんですが、他のことに時間を割いてしまい、調べる時間はあまりとれなかったです。
基本的なところを抑えていれば解ける問題が多かったので、そこまでは抑えておくべきでした。
最近のテーマとしては基本的な出題が多いものの、そこからいかにプラスで考えられるかが焦点となっているように思います。
オーソドックスなテーマに気づいて、そこからどこまで共通項に迫れるかといった感じでしょうか。
もう少し落ち着いてひとつひとつ精査して、共通項にたどり着く解き方を思いださなければなりませんね。
ヒントが出て解くのがめっちゃ楽になってしまっています。
今回も楽をせずノーヒントで完答したかったですが、問二はたどり着けなかったでしょうね。
高知県テーマであることは前回大会の「魚地名」より分かりやすく、たどり着きやすかったとは思いますが、解いていった問題の傾向的に問一以外で出題されているとは思ってもみなかったですし。
今大会もオーソドックスな出題が多く、このサイト内で見つけられる出題もよかったです。
しっかりとこのサイト内を調査し、基本的な情報を確認していればそこまで辿りつけるはずでしたが、うまくいきませんでした。
高知県や馬路村がテーマになることはわかっていただけに、もう少し事前準備として予想しておくなりしておくべきでした。
実際は集めるテーマが難しく、馬路村に関しては情報が少なすぎたというところもありましたが・・・。
そのため今回の事前準備は別方向の予想問題を多く作成していましたが、いつか実を結ぶことがあるのでしょうか。
最後になってしまいましたが、おひとりで採点していただいたグリグリさんをはじめ、参加された皆さんもありがとうございました。そしてお疲れ様でした。
今年最後の十番勝負も終わり、今年で大きなイベントはオフ会を残すのみとなりました。
無事に開催されることを願います。
結局参加も考えたものの、大人数ダメ、人見知りで緊張しいの自分からすると、宿泊型は非常にハードルが高いです。
少人数でお酒を嗜みながら・・・とかのほうが参加はしやすいですよね。
またシフト制で働いている環境なので、現状個人的な活動を優先していることもあり、土日に２連休を充てることは難しいかなと思います。
ここに書き込みされている方々の知識量に自分自身が追い付いてないと感じることも多々あるので、話題に困りそうですしね（笑）
次回は新年になりますが、どのような形での参加になるか不透明です。
参加した時はよろしくお願いいたします。
| [116094] 2025年 10月 25日（土）21:33:03【1】訂正年月日 【1】2025年 10月 25日（土）21:42:36 | ピーくん さん |
| ご相談 | |
| [116093] 2025年 10月 25日（土）21:01:28【5】訂正年月日 【1】2025年 10月 25日（土）21:02:03 【2】2025年 10月 25日（土）21:38:43 【3】2025年 10月 25日（土）21:46:28 【4】2025年 10月 26日（日）08:55:38 【5】2025年 10月 26日（日）09:53:34 | オーナー グリグリ |
| 第七十三回 高知県馬路村オフ会開催記念！ 全国の市十番勝負（共通項発表 & SVヒントの意味するところ） | |
今回も多くの皆様にご参加いただき心から感謝いたします。共通項とSVヒントの意味するところを発表します。
問一：真岡市、駒ヶ根市、磐田市、鳴門市、武雄市
該当しない市：府中市(広島県)、須崎市
（想定解数：77市）
■ 共通項
馬路村の面積(165.48km2)±30km2の面積の市
問二：寒河江市、須賀川市、高知市、四万十市、武雄市
（想定解数：51市）
■ 共通項
高知県の市の市制施行日に市制施行した市
問三：平塚市、東近江市、加古川市、高知市、土佐市
該当しない市：新居浜市、西条市
（想定解数：117市）
■ 共通項
同一都道府県内の一番人口の多い町と接する市
問四：酒田市、酒田市、枚方市、宿毛市、宿毛市
該当しない市：土佐清水市
（想定解数：98＋12市）[※複数可能問題]
■ 共通項
都道府県の東西南北端がある市
問五：笠間市、行田市、蓮田市、松戸市、厚木市
該当しない市：串間市
（想定解数：98市）
■ 共通項
市名の名前(苗字)の市長の市
問六：大和郡山市、東温市、室戸市、都城市、曽於市
該当しない市：総社市
（想定解数：75市）
■ 共通項
公式HPのURLの市名ローマ字表記に"o"が2個以上ある市
問七：本宮市、笠間市、高松市、鹿児島市、鹿児島市
該当しない市：北上市、白河市、上野原市
（想定解数：136市＋33市）[※複数可能問題]
■ 共通項
過去72回の十番勝負で最後に正答となった市
問八：行田市、松戸市、山口市、山口市、山口市
（想定解数：65市＋34市）[※複数可能問題]
■ 共通項
現役市長の名前(苗字)になっている市
問九：盛岡市、府中市(広島県)、府中市(広島県)、府中市(広島県)、府中市(広島県)
該当しない市：掛川市、掛川市、北九州市、北九州市
（想定解数：48市＋16市）[※複数可能問題]
■ 共通項
地名コレクション"反対語"の「上下」がある市
問十：川崎市、川崎市、川崎市、川崎市、川崎市
（想定解数：45市＋10市）[※複数可能問題]
■ 共通項
落書き帳メンバーの居住市（過去2年間に書き込みのあるメンバー対象）
SVヒントの意味するところは以下の通りです。
問一：真岡市、駒ヶ根市、磐田市、鳴門市、武雄市
該当しない市：府中市(広島県)、須崎市
（想定解数：77市）
■ 共通項
馬路村の面積(165.48km2)±30km2の面積の市
（開く）未解答市（31市）
問二：寒河江市、須賀川市、高知市、四万十市、武雄市
（想定解数：51市）
■ 共通項
高知県の市の市制施行日に市制施行した市
（開く）未解答市（7市）
問三：平塚市、東近江市、加古川市、高知市、土佐市
該当しない市：新居浜市、西条市
（想定解数：117市）
■ 共通項
同一都道府県内の一番人口の多い町と接する市
（開く）未解答市（71市）
問四：酒田市、酒田市、枚方市、宿毛市、宿毛市
該当しない市：土佐清水市
（想定解数：98＋12市）[※複数可能問題]
■ 共通項
都道府県の東西南北端がある市
（開く）未解答市（65市）
問五：笠間市、行田市、蓮田市、松戸市、厚木市
該当しない市：串間市
（想定解数：98市）
■ 共通項
市名の名前(苗字)の市長の市
（開く）未解答市（51市）
問六：大和郡山市、東温市、室戸市、都城市、曽於市
該当しない市：総社市
（想定解数：75市）
■ 共通項
公式HPのURLの市名ローマ字表記に"o"が2個以上ある市
（開く）未解答市（30市）
問七：本宮市、笠間市、高松市、鹿児島市、鹿児島市
該当しない市：北上市、白河市、上野原市
（想定解数：136市＋33市）[※複数可能問題]
■ 共通項
過去72回の十番勝負で最後に正答となった市
（開く）未解答市（128市）
問八：行田市、松戸市、山口市、山口市、山口市
（想定解数：65市＋34市）[※複数可能問題]
■ 共通項
現役市長の名前(苗字)になっている市
（開く）未解答市（52市）
問九：盛岡市、府中市(広島県)、府中市(広島県)、府中市(広島県)、府中市(広島県)
該当しない市：掛川市、掛川市、北九州市、北九州市
（想定解数：48市＋16市）[※複数可能問題]
■ 共通項
地名コレクション"反対語"の「上下」がある市
（開く）未解答市（17市）
問十：川崎市、川崎市、川崎市、川崎市、川崎市
（想定解数：45市＋10市）[※複数可能問題]
■ 共通項
落書き帳メンバーの居住市（過去2年間に書き込みのあるメンバー対象）
（開く）未解答市（9市）
SVヒントの意味するところは以下の通りです。
| 問題 | SVヒント1 | 説明「」は補足 | SVヒント2 | 説明「」は補足 |
| 問一 | 筑西市 | ザ・ヒロサワ・シティ「広さは？」 | 葛飾区 | 麺席「面積」 |
| 問二 | 高知市 | 坂本龍馬誕生地「誕生→市制施行」 | 越谷市 | 越谷市市制施行50周年 |
| 問三 | 千代田区 | 国立社会保障・人口問題研究所「国際ビル6F」 | 品川区 | 阪急大井町ガーデン「多い・町」 |
| 問四 | 小牧市 | 東西南北の石版 | 墨田区 | 東西南北 |
| 問五 | 厚木市 | 山口たかひろ後援会 | 蓮田市 | 山口京子と蓮田の地域力をつくる会 |
| 問六 | 墨田区 | ローマ | 仙台市 | ooooo / オーズ |
| 問七 | 瑞穂市 | 井桁屋パーラー 十番館 | 大田区 | 最後の楽園「最後の正答」 |
| 問八 | 高知市 | 桑名りゅうご | 高崎市 | 小林哲也行政書士事務所 |
| 問九 | 鹿児島市 | 谷上下バス停 | 府中市(広島県) | 上下駅 |
| 問十 | 中央区 | 夜半亭 -与謝蕪村居住地跡- | 神戸市 | 居留地倶楽部 |
| [116092] 2025年 10月 25日（土）21:00:29【2】訂正年月日 【1】2025年 10月 25日（土）22:10:57 【2】2025年 10月 25日（土）22:15:45 | オーナー グリグリ |
| 第七十三回 高知県馬路村オフ会開催記念！ 全国の市十番勝負（十番勝負終了） | |
第七十三回十番勝負を終了します。参加者43名(+2)、完答者34名(-1)、メダル獲得者12名(+2)、解答総数452市(+42)、正答数406市(+20)、誤答数46市(+22)でした(括弧内は前回比)。今回も多くの皆さんに参加していただきありがとうございました。いつものように感想やご意見など書き込んでいただけますとありがたいです。よろしくお願いいたします。引き続き共通項の発表を行います。
【解答状況】（ ）内は累計です。回数は採点番号です。ヒントは提示した採点番号の行に記載しています。
【解答状況の確認ページ】採点漏れ、採点ミスなどありましたらご指摘ください。
第七十三回 全国の市十番勝負 解答状況
第七十三回 全国の市十番勝負 ランキング
第七十三回 全国の市十番勝負 出題記事
戦国市盗り合戦の今回の総領主・領主交代は次のとおりです。※「万石」は交代時の石高で最新石高ではない場合があります。
【解答状況】（ ）内は累計です。回数は採点番号です。ヒントは提示した採点番号の行に記載しています。
| 回数 | 採点日付 | 参加者数 | 解答数 | 正答数 | 誤答数 | 金 | 銀 | 銅 | 完答者 | ◯数字はヒント番号 |
| 1 | 10月11日 (土) | 14 | 47 | 40 | 7 | 9 | 8 | 6 | 0 | |
| 2 | 10月12日 (日) | 2 (16) | 22 (69) | 22 (62) | 0 (7) | 0 (9) | 1 (9) | 2 (8) | 0 | |
| 3 | 10月13日 (祝) | 3 (19) | 19 (88) | 18 (80) | 1 (8) | 0 (9) | 0 (9) | 1 (9) | 0 | |
| 4 | 10月14日 (火) | 2 (21) | 23 (111) | 22 (102) | 1 (9) | 1 (10) | 0 (9) | 0 (9) | 1 (1) | ①区町村ヒント |
| 5 | 10月15日 (水) | 2 (23) | 18 (129) | 18 (120) | 0 (9) | - | 0 (9) | 0 (9) | 0 (1) | ②SVヒント１ |
| 6 | 10月16日 (木) | 5 (28) | 23 (152) | 22 (142) | 1 (10) | - | 1 (10) | 0 (9) | 0 (1) | ③アナグラム１ |
| 7 | 10月17日 (金) | 0 (28) | 38 (190) | 32 (174) | 6 (16) | - | - | 1 (10) | 5 (6) | ④SVヒント２ |
| 8 | 10月18日 (土) | 5 (33) | 30 (220) | 26 (200) | 4 (20) | - | - | - | 3 (9) | ⑤アナグラム２ ③アナグラム１解答 |
| 9 | 10月19日 (日) | 1 (34) | 42 (262) | 41 (241) | 1 (21) | - | - | - | 4 (13) | ⑥アナグラム３ |
| 10 | 10月20日 (月) | 1 (35) | 31 (293) | 30 (271) | 1 (22) | - | - | - | 7 (20) | ⑦文字ヒント１ ⑤アナグラム２解答 |
| 11 | 10月21日 (火) | 2 (37) | 35 (328) | 30 (301) | 5 (27) | - | - | - | 2 (22) | ⑧記事ヒント ⑥アナグラム３解答 |
| 12 | 10月22日 (水) | 2 (39) | 35 (363) | 33 (334) | 2 (29) | - | - | - | 5 (27) | ⑨文字ヒント２ |
| 13 | 10月23日 (木) | 0 (39) | 16 (379) | 14 (348) | 2 (31) | - | - | - | 2 (29) | ⑩参考ページ |
| 14 | 10月24日 (金) | 2 (41) | 28 (407) | 21 (369) | 7 (38) | - | - | - | 1 (30) | ⑪ほぼ共通項 |
| 15 | 10月25日 (土) | 2 (43) | 45 (452) | 37 (406) | 8 (46) | - | - | - | 4 (34) | 十番勝負終了 |
【解答状況の確認ページ】採点漏れ、採点ミスなどありましたらご指摘ください。
第七十三回 全国の市十番勝負 解答状況
第七十三回 全国の市十番勝負 ランキング
第七十三回 全国の市十番勝負 出題記事
戦国市盗り合戦の今回の総領主・領主交代は次のとおりです。※「万石」は交代時の石高で最新石高ではない場合があります。
| 新 | 総領国名 | 代数 | 歴代 | 新総領主 | 万石 | 旧総領主 | 万石 | 必石 | 備考 |
| 宮城県 | 18 | 2,4,6,8,10,12,14,16,18 | くは | 74 | スカンデルベクの鷲 | 74 | 20 | 総領国奪還 | |
| 新 | 領国名 | 代数 | 歴代 | 新領主 | 万石 | 旧領主 | 万石 | 必石 | 備考 |
| 美唄市 | 10 | 7,10 | デスクトップ鉄 | 2 | スカンデルベクの鷲 | 2 | 1 | 領国奪還 | |
| 由利本荘市 | 3 | 3 | 海辺を飛ぶ鳥 | 7 | 星野彼方 | 5 | 1 | ||
| 田村市 | 16 | 12,14,16 | デスクトップ鉄 | 4 | あきごん | 4 | 1 | 領国奪還 | |
| 神栖市 | 4 | 2,4 | スカンデルベクの鷲 | 10 | ｍ＃ | 6 | 1 | 領国奪還 | |
| 那須烏山市 | 14 | 8,10,12,14 | スカンデルベクの鷲 | 7 | サヌカイト | 6 | 1 | 領国奪還 | |
| 沼田市 | 8 | 8 | 海辺を飛ぶ鳥 | 5 | ＪＯＵＴＯＵ | 5 | 1 | ||
| 八王子市 | 8 | 2,4,6,8 | おがちゃん | 17 | デスクトップ鉄 | 13 | 6 | 領国奪還 | |
| 新 | 横浜市 | 1 | 1 | おがちゃん | 40 | 38 | |||
| 都留市 | 17 | 13,15,17 | 勿来丸 | 9 | デスクトップ鉄 | 6 | 1 | 領国奪還 | |
| 南アルプス市 | 8 | 4,6,8 | 勿来丸 | 12 | Ｎ | 11 | 1 | 領国奪還 | |
| 松本市 | 8 | 6,8 | 勿来丸 | 13 | せいこう | 8 | 3 | 領国奪還 | |
| 橿原市 | 2 | 2 | 海辺を飛ぶ鳥 | 6 | ぺとぺと | 6 | 2 | ||
| 西之表市 | 6 | 6 | 海辺を飛ぶ鳥 | 5 | くは | 4 | 1 | ||
| 垂水市 | 4 | 2,4 | 未開人 | 4 | ばなし | 3 | 1 | 領国奪還 | |
| 登別市 | 3 | 3 | スカンデルベクの鷲 | 2 | 白桃 | 2 | 1 | ||
| 三沢市 | 23 | 14,18,21,23 | スカンデルベクの鷲 | 4 | メークイン | 4 | 1 | 領国奪還 | |
| 田村市 | 17 | 15,17 | あきごん | 5 | デスクトップ鉄 | 4 | 1 | 同一回奪還 | |
| 橋本市 | 4 | 4 | 深夜特急 | 5 | 桜トンネル | 5 | 1 | ||
| 佐賀市 | 5 | 3,5 | 白桃 | 8 | かぱぷう | 7 | 3 | 領国奪還 | |
| 佐倉市 | 4 | 4 | 海辺を飛ぶ鳥 | 10 | まりんぶる～ | 7 | 2 | ||
| 豊明市 | 16 | 8,14,16 | Ｎ | 4 | 勿来丸 | 4 | 1 | 領国奪還 | |
| 東松島市 | 9 | 6,9 | スカンデルベクの鷲 | 6 | くは | 5 | 1 | 領国奪還 | |
| 安城市 | 9 | 5,7,9 | ぺとぺと | 13 | k_ito | 12 | 2 | 領国奪還 | |
| 高浜市 | 14 | 11,14 | Ｎ | 6 | ぺとぺと | 5 | 1 | 領国奪還 | |
| 薩摩川内市 | 2 | 2 | ばなし | 5 | YSK | 5 | 1 | ||
| 登米市 | 23 | 15,17,19,21,23 | 伊豆之国 | 7 | スカンデルベクの鷲 | 6 | 1 | 領国奪還 | |
| 下田市 | 7 | 5,7 | 伊豆之国 | 14 | 海辺を飛ぶ鳥 | 14 | 1 | 領国奪還 | |
| 美作市 | 9 | 9 | 未開人 | 2 | あきごん | 2 | 1 | ||
| 青森市 | 10 | 4,6,8,10 | スカンデルベクの鷲 | 11 | はしもつ | 10 | 3 | 領国奪還 | |
| 湯沢市 | 7 | 7 | あきごん | 5 | 星野彼方 | 5 | 1 | ||
| 指宿市 | 3 | 3 | ばなし | 4 | 白桃 | 4 | 1 | ||
| 北斗市 | 15 | 7,9,11,13,15 | デスクトップ鉄 | 5 | おがちゃん | 5 | 1 | 領国奪還 | |
| 天理市 | 10 | 6,8,10 | 深夜特急 | 6 | あきごん | 6 | 1 | 領国奪還 | |
| 南陽市 | 9 | 7,9 | デスクトップ鉄 | 4 | 桜トンネル | 4 | 1 | 領国奪還 | |
| 熊谷市 | 6 | 4,6 | サヌカイト | 5 | ハムちゃん | 5 | 2 | 領国奪還 | |
| 桶川市 | 2 | 2 | Takashi | 5 | ＪＯＵＴＯＵ | 5 | 1 | ||
| 美作市 | 10 | 8,10 | あきごん | 3 | 未開人 | 2 | 1 | 同一回奪還 | |
| かすみがうら市 | 7 | 7 | 茨城県ニキ | 2 | スカンデルベクの鷲 | 2 | 1 | ||
| 島原市 | 18 | 16,18 | デスクトップ鉄 | 7 | 海辺を飛ぶ鳥 | 7 | 1 | 領国奪還 | |
| 由布市 | 11 | 9,11 | メークイン | 6 | デスクトップ鉄 | 6 | 1 | 領国奪還 | |
| にかほ市 | 12 | 駿河の民 | 5 | スカンデルベクの鷲 | 5 | 1 | |||
| 西都市 | 2 | デスクトップ鉄 | 3 | いっちゃん | 3 | 1 | |||
| 諏訪市 | 18 | 18 | せいこう | 6 | 勿来丸 | 6 | 1 |
| [116090] 2025年 10月 25日（土）20:26:55 | 下総みなと さん |
| 十番勝負 回答 | |
問2:熊本市
問6:北本市
問7:柳川市
問6:北本市
問7:柳川市
| [116089] 2025年 10月 25日（土）19:31:56【1】訂正年月日 【1】2025年 10月 25日（土）19:44:59 | なると金時 さん |
| 雑談 | |
[116088]ぺとぺとさん
ありがとうございます。
ざっと見たら、第五回で中村市と本荘市 第六回で国分市を答えているので、ズレはあと一つ？
※加筆
と思ったら、それぞれ新しい市のほうでカウントされていました
ありがとうございます。
ざっと見たら、第五回で中村市と本荘市 第六回で国分市を答えているので、ズレはあと一つ？
※加筆
と思ったら、それぞれ新しい市のほうでカウントされていました
| [116088] 2025年 10月 25日（土）19:13:50 | ぺとぺと さん |
| 古株だけに | |
| [116087] 2025年 10月 25日（土）19:06:58 | じゃごたろ さん |
| 総経県値マップ | |
こんばんは、じゃごたろです。
[116036] サヌカイト さん
お察しの通り、現状の仕様では、全国が1枚に収まる総経県値マップは、メンバーに限り1人1枚登録可能となるようです。
やっぱりそうですよね。
でも思い出したのが、自分の撮影したカントリーサインの収集状況をマップを作った全国地図があったので、それを使って自分で作りたいと思います。
お騒がせしました。
[116036] サヌカイト さん
お察しの通り、現状の仕様では、全国が1枚に収まる総経県値マップは、メンバーに限り1人1枚登録可能となるようです。
やっぱりそうですよね。
でも思い出したのが、自分の撮影したカントリーサインの収集状況をマップを作った全国地図があったので、それを使って自分で作りたいと思います。
お騒がせしました。
| [116086] 2025年 10月 25日（土）18:23:31【1】訂正年月日 【1】2025年 10月 25日（土）19:18:32 | なると金時 さん |
| 雑談 | |
十番勝負の正答市数が625
日本の市の数が792
なので、残り167のはずなんですが、市盗り合戦の正答のない市を数えたら171
この4のズレはなんなんだろう
日本の市の数が792
なので、残り167のはずなんですが、市盗り合戦の正答のない市を数えたら171
この4のズレはなんなんだろう
| [116085] 2025年 10月 25日（土）18:02:46 | オーナー グリグリ |
| フォロー記事 | |
[116072] 海辺を飛ぶ鳥さん
[116043]下総みなとさんの「問八:宮崎市」は正答ではないでしょうか。
はい、その通りです。採点ミスです。下総みなとさん、申し訳ありませんでした。
磐田市・湖西市の政令区隣接数が修正されていません。また、湖西市の中央区隣接に背景色が残っています。
こちらもありがとうございます。修正しました。
[116081] まがみさん
西京区役所について
・・・
そこでグリグリさんにお願いですが、移転情報のような表記だと、従来の庁舎がなくなり完全に移転したように読めてしまうため、注釈をつけるなどのご対応をお願いしたいです。
情報提供をありがとうございました。注釈として「新庁舎は東庁舎とし元庁舎は西庁舎として継続利用」を付記しました。
[116043]下総みなとさんの「問八:宮崎市」は正答ではないでしょうか。
はい、その通りです。採点ミスです。下総みなとさん、申し訳ありませんでした。
磐田市・湖西市の政令区隣接数が修正されていません。また、湖西市の中央区隣接に背景色が残っています。
こちらもありがとうございます。修正しました。
[116081] まがみさん
西京区役所について
・・・
そこでグリグリさんにお願いですが、移転情報のような表記だと、従来の庁舎がなくなり完全に移転したように読めてしまうため、注釈をつけるなどのご対応をお願いしたいです。
情報提供をありがとうございました。注釈として「新庁舎は東庁舎とし元庁舎は西庁舎として継続利用」を付記しました。
| [116084] 2025年 10月 25日（土）16:44:32 | ピーくん さん |
| 野球大好きです | |
四国地方高校野球は英明と阿南光が選抜に近づきました。藤井は惜しくも負けました。広陵高校は負けました。山口県は雨中頑張っています。気をつけてお帰りください。広陵高校は立て直してください。
ドジャースは負けました。明日は勝ってください。
十番勝負は楽しかったです。また来年よろしくお願いします。
ドジャースは負けました。明日は勝ってください。
十番勝負は楽しかったです。また来年よろしくお願いします。
| [116083] 2025年 10月 25日（土）16:31:50 | むっくん さん |
| 第七十三回全国の市十番勝負 | |
問十：新潟市
| [116082] 2025年 10月 25日（土）16:25:25 | 今川焼 さん |
| 高知県馬路村オフ会開催記念！ 第73回十番勝負 解答 | |
問六：本巣市
問七：恵那市
問八：佐野市
問九：玉名市
問十：三田市
問七：恵那市
問八：佐野市
問九：玉名市
問十：三田市
| [116081] 2025年 10月 25日（土）15:22:15 | まがみ さん |
| 西京区役所について | |
2024年2月26日に移転したとされる京都市西京区役所ですが、先日、現地に行ってみたところ、
新たにできた「東庁舎」に加え、従来の庁舎も「西庁舎」として存続していることがわかりました。
西庁舎と東庁舎は別棟で、つながっているわけではありません。
「東庁舎」の場所には、もともと上下水道局西京営業所がありました。そのときの住所から推測して、ここの地番はおそらく西京区上桂森下町27-1。（→参考）
また、西京区役所のホームページをみると、区役所の住所は（西庁舎、東庁舎とも）、西庁舎の住所である西京区上桂森下町25-1となっています。
そこでグリグリさんにお願いですが、移転情報のような表記だと、従来の庁舎がなくなり完全に移転したように読めてしまうため、注釈をつけるなどのご対応をお願いしたいです。
新たにできた「東庁舎」に加え、従来の庁舎も「西庁舎」として存続していることがわかりました。
西庁舎と東庁舎は別棟で、つながっているわけではありません。
「東庁舎」の場所には、もともと上下水道局西京営業所がありました。そのときの住所から推測して、ここの地番はおそらく西京区上桂森下町27-1。（→参考）
また、西京区役所のホームページをみると、区役所の住所は（西庁舎、東庁舎とも）、西庁舎の住所である西京区上桂森下町25-1となっています。
そこでグリグリさんにお願いですが、移転情報のような表記だと、従来の庁舎がなくなり完全に移転したように読めてしまうため、注釈をつけるなどのご対応をお願いしたいです。
| [116080] 2025年 10月 25日（土）14:05:48 | むっくん さん |
| Re2:若年で当選した首長PART29～35 | |
[115620]Ｎさん
白髭 勝彦(岡山県赤磐郡五城村)
4月選挙名鑑や自治年鑑には、岡山県町村合併誌で第19代（白髭氏の前任）の戸川専治氏が記載されていますね。
日本全国官公衙職員録 昭和25年版（編・出版：中央通信社、1950.8.）では白髭勝彦となっています。
＃4月選挙名鑑に限らず1947(S22).4.5の統一地方選挙の当時の報道では、各新聞社の報道でも当選者を取り違えていることが少なからずあります。
小山 安重(愛媛県温泉郡南吉井村)
※そもそも県議と首長の兼職禁止規定は昭和25年の地方自治法改正以降ではないでしょうか？
このことについては以前[95317]拙稿で書いたことがあります。
[95317]拙稿が正しいとすれば、昭和23年法律第179号(地方自治法の一部を改正する法律)(S23.7.20)により1948(S23).8.1から新規に兼職禁止となったようで、昭和24年の県議選立候補時点では首長を辞任していると考えられます。
[115626]Ｎさん
坂本 篤美（熊本県菊池郡大津町）
大津町（旧）は1947年4月～1956年の合併まで（3期）、大津町（新）は1956年～1972年5月まで（4期）と考えるのが自然ではないかと。
私も当初はそのように考えましたが、熊本紳士録の記載と合致しないので[115537]拙稿のような記述としました。上手く説明できるならば、Ｎ さんの通りでいいのではないかと思います。
[115533]拙稿
[115543]Ｎさん
野中 定雄（のなか さだお）（群馬県邑楽郡西谷田村/邑楽郡板倉町）
（選挙日/当選告示日の違いだとは思いますが、）日本の歴代町村長だと1963.5.1-になっています。
板倉町史 通史 下巻（編：板倉町史編さん委員会、出版：板倉町、1985）では
群馬県邑楽郡西谷田村
1947(S22).4.5-1955(S30).1.31 2期 36歳3ヶ月
群馬県邑楽郡板倉町
1963(S38).5.1-1967(S42).4.30、1967(S42).5.1-1968(S43).10.10 2期 52歳4ヶ月
となっていました。
最後に自己レスです。
[115489]拙稿で
安島 与志治(福島県安積郡喜久田村)
1953(S28).12.3-1965(S40).4.
と書きましたが郡山市史 第10巻 (資料 下)（編・出版：郡山市、1974）によると
1953(S28).12.24-1965(S40).4.30
でした。
また、
高橋 信房
生年月日1907(M40)
福島県相馬郡大舘村
1947(S22).4.- 3期 39歳
と書きましたが、
1947(S22).4.15-
でした。
森 弥助
生年月日1910(M43).10.23
福島県相馬郡八沢村
1947(S22).4.- 1-2期 36歳5-6ヶ月
と書きましたが、S26再選より2期でした。
白髭 勝彦(岡山県赤磐郡五城村)
4月選挙名鑑や自治年鑑には、岡山県町村合併誌で第19代（白髭氏の前任）の戸川専治氏が記載されていますね。
日本全国官公衙職員録 昭和25年版（編・出版：中央通信社、1950.8.）では白髭勝彦となっています。
＃4月選挙名鑑に限らず1947(S22).4.5の統一地方選挙の当時の報道では、各新聞社の報道でも当選者を取り違えていることが少なからずあります。
小山 安重(愛媛県温泉郡南吉井村)
※そもそも県議と首長の兼職禁止規定は昭和25年の地方自治法改正以降ではないでしょうか？
このことについては以前[95317]拙稿で書いたことがあります。
[95317]拙稿が正しいとすれば、昭和23年法律第179号(地方自治法の一部を改正する法律)(S23.7.20)により1948(S23).8.1から新規に兼職禁止となったようで、昭和24年の県議選立候補時点では首長を辞任していると考えられます。
[115626]Ｎさん
坂本 篤美（熊本県菊池郡大津町）
大津町（旧）は1947年4月～1956年の合併まで（3期）、大津町（新）は1956年～1972年5月まで（4期）と考えるのが自然ではないかと。
私も当初はそのように考えましたが、熊本紳士録の記載と合致しないので[115537]拙稿のような記述としました。上手く説明できるならば、Ｎ さんの通りでいいのではないかと思います。
[115533]拙稿
[115543]Ｎさん
野中 定雄（のなか さだお）（群馬県邑楽郡西谷田村/邑楽郡板倉町）
（選挙日/当選告示日の違いだとは思いますが、）日本の歴代町村長だと1963.5.1-になっています。
板倉町史 通史 下巻（編：板倉町史編さん委員会、出版：板倉町、1985）では
群馬県邑楽郡西谷田村
1947(S22).4.5-1955(S30).1.31 2期 36歳3ヶ月
群馬県邑楽郡板倉町
1963(S38).5.1-1967(S42).4.30、1967(S42).5.1-1968(S43).10.10 2期 52歳4ヶ月
となっていました。
最後に自己レスです。
[115489]拙稿で
安島 与志治(福島県安積郡喜久田村)
1953(S28).12.3-1965(S40).4.
と書きましたが郡山市史 第10巻 (資料 下)（編・出版：郡山市、1974）によると
1953(S28).12.24-1965(S40).4.30
でした。
また、
高橋 信房
生年月日1907(M40)
福島県相馬郡大舘村
1947(S22).4.- 3期 39歳
と書きましたが、
1947(S22).4.15-
でした。
森 弥助
生年月日1910(M43).10.23
福島県相馬郡八沢村
1947(S22).4.- 1-2期 36歳5-6ヶ月
と書きましたが、S26再選より2期でした。
| [116079] 2025年 10月 25日（土）14:00:24 | むっくん さん |
| 第七十三回全国の市十番勝負 | |
複数回答問題を体験するために今からの参戦です。
問一：亀山市
問二：盛岡市
問三：帯広市
問四：高島市
問五：武雄市
問六：小野市
問七：藤枝市
問八：松本市
問九：野田市
問十：丸亀市
問一：亀山市
問二：盛岡市
問三：帯広市
問四：高島市
問五：武雄市
問六：小野市
問七：藤枝市
問八：松本市
問九：野田市
問十：丸亀市
| [116078] 2025年 10月 25日（土）11:57:26 | 今川焼 さん |
| 高知県馬路村オフ会開催記念！ 第73回十番勝負 解答 | |
問一：韮崎市
問二：香南市
問三：光市
問四：栃木市
問五：御坊市
遅ればせながら参加賞をいただきに来ました。
問二：香南市
問三：光市
問四：栃木市
問五：御坊市
遅ればせながら参加賞をいただきに来ました。
| [116077] 2025年 10月 25日（土）11:49:15 | 茨城県ニキ さん |
| 十番勝負解答 | |
問四:男鹿市
正答していたと思っていました。これは十番勝負史に残る大失態ではないでしょうか。今回の十番勝負は総じて空回りしてしまっていますね。
正答していたと思っていました。これは十番勝負史に残る大失態ではないでしょうか。今回の十番勝負は総じて空回りしてしまっていますね。
| [116076] 2025年 10月 25日（土）09:50:53 | ええじゃないか さん |
| 十番勝負解答 | |
問一：南島原市
問二：善通寺市
問三：大府市
問四：天草市
問六：西東京市
問七：呉市
問九：福知山市
問二：善通寺市
問三：大府市
問四：天草市
問六：西東京市
問七：呉市
問九：福知山市
| [116075] 2025年 10月 25日（土）09:45:40 | にまん さん |
| 移民は地域の財政を圧迫させるか | |
[116008] Amanda さん
遅くなり、まとめの書き込みもある中でのコメントで申し訳ありません。
すでに、いろいろな方からご意見が出ていますが、私からは、ご疑問の「地域の財政を圧迫させるかどうか」に絞ってコメントします。
結論から言えば、「移民」が地域の財政に与える影響はゼロではないでしょうが、基本的には「（日本人を含む）移住者」が地域の財政に与える影響と同じで、移民に特有の影響は無視できるレベルだと思います。
というのも、税制や行政サービスは原則「国籍」による差を設けていないからです。
収入面でいえば、税収ということになると思いますが、日本国籍であろうと外国籍であろうと、同じ収入があれば同じだけ税金を納めることになるので、移民特有の問題は存在しません。
支出面でも、インフラ系の費用（道路、上下水道、消防等）は、基本的に固定費ですので、移民が増えても変わりません。人口自体が大きく変動すれば、影響はあるかもしれませんが、それは移民問題ではなく、人口問題です。
衛生費（ごみ処理等）や教育費（小中学校）は、外国人への特別な対応が必要となる部分があるとは思います。いろいろと目につく問題はあり、大きく取り上げられることも多いですが、結局のところ現場の人が対応するしかなく、「財政面」に限ってみると人を増やすといった人件費の問題となり、行政全体の人件費からみると微増といえるレベルだと思います。
医療費（国保）、福祉関係費に関しては、いわゆる移民は若くて元気な人が中心になりますので、リタイアした日本人移住者よりも財政面ではプラスになると思われます。
以上、財政面に絞ってコメントしましたが、もちろん地域の問題はお金の問題だけではないので、その点に留意した上で整理していただければと思います。
遅くなり、まとめの書き込みもある中でのコメントで申し訳ありません。
すでに、いろいろな方からご意見が出ていますが、私からは、ご疑問の「地域の財政を圧迫させるかどうか」に絞ってコメントします。
結論から言えば、「移民」が地域の財政に与える影響はゼロではないでしょうが、基本的には「（日本人を含む）移住者」が地域の財政に与える影響と同じで、移民に特有の影響は無視できるレベルだと思います。
というのも、税制や行政サービスは原則「国籍」による差を設けていないからです。
収入面でいえば、税収ということになると思いますが、日本国籍であろうと外国籍であろうと、同じ収入があれば同じだけ税金を納めることになるので、移民特有の問題は存在しません。
支出面でも、インフラ系の費用（道路、上下水道、消防等）は、基本的に固定費ですので、移民が増えても変わりません。人口自体が大きく変動すれば、影響はあるかもしれませんが、それは移民問題ではなく、人口問題です。
衛生費（ごみ処理等）や教育費（小中学校）は、外国人への特別な対応が必要となる部分があるとは思います。いろいろと目につく問題はあり、大きく取り上げられることも多いですが、結局のところ現場の人が対応するしかなく、「財政面」に限ってみると人を増やすといった人件費の問題となり、行政全体の人件費からみると微増といえるレベルだと思います。
医療費（国保）、福祉関係費に関しては、いわゆる移民は若くて元気な人が中心になりますので、リタイアした日本人移住者よりも財政面ではプラスになると思われます。
以上、財政面に絞ってコメントしましたが、もちろん地域の問題はお金の問題だけではないので、その点に留意した上で整理していただければと思います。
| [116074] 2025年 10月 25日（土）08:45:09 | 白桃 さん |
| 国勢調査で記録された最多・最少人口（都道府県内）歴代十傑⑧ | |
日本シリーズは何処と何処（西鉄と巨人？）が争うのかも知らないのに、YYZ(トロント）とLAX（ロサンゼルス）の移動時間とか気温差が気になっているのは、やはり、おかしいかもしれません。ともかく、大谷翔平選手への関心度というか人気はスゴイものがあります。明日の菊花賞でもショウヘイは人気になっています。（現在3番人気）
と、馬鹿なことを言ってないで、試合前に東海3県？（静岡、愛知、三重）を片付けておきましょう。
（表中の凡例等）
1.「市最多」「市最少」の市名欄の印
◎・・・継続因子市
〇・・・修了因子市
●・・・消滅因子市
②・・・修了因子市と現行の市の間に生まれた市
◐・・・消滅因子市と現行の市の間に生まれた市
無印・・法人格変更後の現行の市
このあたりの「白桃造語」は[105997][106008]をご参照ください。
2.「町村名(現)」欄
※・・・「村」
(現)・・最多記録時の町（村）について、因子町の別に関係なく現行の市名を( )内に記入（市名が町名と同じ場合は「同」とだけ記すことにします。）
【静岡県】
△2025年国勢調査の結果によって変化する可能性について
「市最多」…「人口」「順位」ともに変化なし。5位の清水●は次郎長さんが居たところ。
「町村最多」…長泉の自己記録更新は微妙。5位の清水は沼津と三島の間にサンドイッチのレタスの如く挟まった駿東郡の町。
「市最少」…下田は静岡県記録を更新。袋井○と御前崎◎の順位逆転しそう。
【愛知県】
△2025年国勢調査の結果によって変化する可能性について
「市最多」…名古屋は地味に？愛知県記録を更新。
「町村最多」…「人口」「順位」ともに変化なし。
「市最少」…同上
【三重県】
△2025年国勢調査の結果によって変化する可能性について
「市最多」…「人口」「順位」ともに変化なし。
「町村最多」…同上
「市最少」…「菊花賞は強い馬が勝つ」ので予想は簡単。でも、白桃は当たったことがナシ。一方、三重県の「市人口最少記録」が熊野か尾鷲◎のいずれによって更新されるかの予想は、もの凄く難しい。
2025年9月1日現在推計人口・・・熊野：14,177人、尾鷲◎：14,181人←なんと4人差！！
と、馬鹿なことを言ってないで、試合前に東海3県？（静岡、愛知、三重）を片付けておきましょう。
（表中の凡例等）
1.「市最多」「市最少」の市名欄の印
◎・・・継続因子市
〇・・・修了因子市
●・・・消滅因子市
②・・・修了因子市と現行の市の間に生まれた市
◐・・・消滅因子市と現行の市の間に生まれた市
無印・・法人格変更後の現行の市
このあたりの「白桃造語」は[105997][106008]をご参照ください。
2.「町村名(現)」欄
※・・・「村」
(現)・・最多記録時の町（村）について、因子町の別に関係なく現行の市名を( )内に記入（市名が町名と同じ場合は「同」とだけ記すことにします。）
【静岡県】
| 市最多 | 市名 | 最多人口 | 調査年 | 町村最多 | 町村名(現) | 最多人口 | 調査年 | 市最少 | 市名 | 最少人口 | 調査年 |
| 1 | 浜松◎ | 804,032 | 2005 | 1 | 浜北(浜松) | 53,548 | 1960 | 1 | 下田◎ | 20,183 | 2020 |
| 2 | 静岡 | 716,197 | 2010 | 2 | 長泉 | 43,336 | 2020 | 2 | 天竜● | 23,747 | 2000 |
| 3 | 静岡〇 | 474,092 | 1995 | 3 | 函南 | 38,803 | 2005 | 3 | 熱海◎ | 24,477 | 1940 |
| 4 | 富士 | 254,027 | 2010 | 4 | 磐田(同) | 34,185 | 1947 | 4 | 伊豆◎ | 28,190 | 2020 |
| 5 | 清水● | 243,049 | 1975 | 5 | 清水 | 32,302 | 2010 | 5 | 袋井○ | 30,817 | 1960 |
| 6 | 沼津◎ | 212,241 | 1995 | 6 | 裾野(同) | 31,612 | 1970 | 6 | 御前崎◎ | 31,103 | 2020 |
| 7 | 磐田 | 170,899 | 2005 | 7 | 菊川(同) | 31,528 | 2000 | 7 | 島田○ | 32,193 | 1950 |
| 8 | 藤枝◎ | 143.605 | 2015 | 8 | 湖西(同) | 31,263 | 1970 | 8 | 吉原○ | 33,313 | 1950 |
| 9 | 焼津◎ | 143,249 | 2010 | 9 | 吉原(富士) | 31,152 | 1947 | 9 | 湖西◎ | 33,920 | 1975 |
| 10 | 富士宮 | 132,001 | 2010 | 10 | 島田(同) | 30,635 | 1947 | 10 | 伊東◎ | 34,643 | 1947 |
「市最多」…「人口」「順位」ともに変化なし。5位の清水●は次郎長さんが居たところ。
「町村最多」…長泉の自己記録更新は微妙。5位の清水は沼津と三島の間にサンドイッチのレタスの如く挟まった駿東郡の町。
「市最少」…下田は静岡県記録を更新。袋井○と御前崎◎の順位逆転しそう。
【愛知県】
| 市最多 | 市名 | 最多人口 | 調査年 | 町村最多 | 町村名(現) | 最多人口 | 調査年 | 市最少 | 市名 | 最少人口 | 調査年 |
| 1 | 名古屋◎ | 2,332,176 | 2020 | 1 | 三好(みよし) | 56,252 | 2005 | 1 | 津島◎ | 30,608 | 1950 |
| 2 | 豊田◎ | 422,542 | 2015 | 2 | 長久手(同) | 52,022 | 2015 | 2 | 刈谷◎ | 30,868 | 1950 |
| 3 | 岡崎◎ | 384,654 | 2020 | 3 | 日進(同) | 50,335 | 1990 | 3 | 高浜◎ | 31,270 | 1985 |
| 4 | 一宮◎ | 380,868 | 2015 | 4 | 東浦 | 49,800 | 2010 | 4 | 新城○ | 32,148 | 1965 |
| 5 | 豊橋◎ | 376,665 | 2010 | 5 | 稲沢(同) | 46,871 | 1955 | 5 | 小牧◎ | 32,327 | 1955 |
| 6 | 春日井◎ | 30,8681 | 2020 | 6 | 東郷 | 43,903 | 2020 | 6 | 挙母◎ | 34,010 | 1955 |
| 7 | 安城◎ | 187,990 | 2020 | 7 | 師勝(北名古屋) | 43,888 | 2005 | 7 | 一宮◎ | 34,746 | 1925 |
| 8 | 豊川◎ | 184,661 | 2020 | 8 | 武豊 | 43,535 | 2020 | 8 | 犬山◎ | 35,910 | 1955 |
| 9 | 西尾◎ | 169,046 | 2020 | 9 | 幸田 | 42,449 | 2020 | 9 | 瀬戸◎ | 37,309 | 1930 |
| 10 | 刈谷◎ | 153,834 | 2020 | 10 | 知立(同) | 41,896 | 1970 | 10 | 岡崎◎ | 38,527 | 1920 |
「市最多」…名古屋は地味に？愛知県記録を更新。
「町村最多」…「人口」「順位」ともに変化なし。
「市最少」…同上
【三重県】
| 市最多 | 市名 | 最多人口 | 調査年 | 町村最多 | 町村名(現) | 最多人口 | 調査年 | 市最少 | 市名 | 最少人口 | 調査年 |
| 1 | 四日市◎ | 311,031 | 2015 | 1 | 菰野 | 40,559 | 2020 | 1 | 熊野 | 15,965 | 2020 |
| 2 | 津 | 285,746 | 2010 | 2 | 久居(津) | 30,931 | 1965 | 2 | 尾鷲◎ | 16,252 | 2020 |
| 3 | 鈴鹿◎ | 199,293 | 2010 | 3 | 桑名(同) | 28,361 | 1935 | 3 | 鳥羽◎ | 17,525 | 2020 |
| 4 | 松阪 | 168,973 | 2005 | 4 | 東員 | 26,305 | 2000 | 4 | 熊野○ | 19,607 | 2005 |
| 5 | 津〇 | 165,182 | 2005 | 5 | 松阪(同) | 26,019 | 1930 | 5 | 名張◎ | 30,084 | 1965 |
| 6 | 桑名 | 140,303 | 2015 | 6 | 阿児(志摩) | 22,995 | 2000 | 6 | 亀山○ | 30,582 | 1965 |
| 7 | 伊勢 | 130,271 | 2010 | 7 | 明和 | 22,833 | 2010 | 7 | 久居● | 33,929 | 1970 |
| 8 | 松阪〇 | 123,727 | 2000 | 8 | 上野(伊賀) | 20,780 | 1940 | 8 | 四日市◎ | 35,165 | 1920 |
| 9 | 桑名〇 | 108,378 | 2000 | 9 | 尾鷲(同) | 19,075 | 1950 | 9 | 松阪○ | 35,391 | 1940 |
| 10 | 伊勢〇 | 105,621 | 1980 | 10 | 小俣(伊勢) | 18,986 | 2005 | 10 | 桑名○ | 35,890 | 1947 |
「市最多」…「人口」「順位」ともに変化なし。
「町村最多」…同上
「市最少」…「菊花賞は強い馬が勝つ」ので予想は簡単。でも、白桃は当たったことがナシ。一方、三重県の「市人口最少記録」が熊野か尾鷲◎のいずれによって更新されるかの予想は、もの凄く難しい。
2025年9月1日現在推計人口・・・熊野：14,177人、尾鷲◎：14,181人←なんと4人差！！
| [116073] 2025年 10月 25日（土）01:08:45 | Amanda さん |
| ありがとうございますpart2 | |
[116052]の続きです。
私は今の政治にとやかく言う気はありませんので悪しからず。
[116023]勿来丸 さん
「移住者が地域にどう受け入れられるか」という課題が見えてきました。
確かに「SNS上で移民に乗っ取られているような趣旨の過激な発言をする」といった極端な事例が目につくなど、このような課題は存在するなと思いました。
私自身としては、定住者ならぬ日本国民の意向と移住者ならぬ移民の意向のバランスを取るのが大切だと考えます。というのも、現状日本政府は「労働力としての移民は来ていただきたいがいずれ帰っていただきたい」という、定住したいと考える人も多い移民の意向を無視したスタンスをとっており、(技能実習生などが最短一年で帰国しなければならないことより)文化の軋轢が国民感情として生じているからです。「郷に入れば郷に従え」的な考え方は確かに日本の伝統的な価値観を守る上で必要ですが、かといってそれを押し付けすぎると移民を受け入れることで享受できるはずであった恩恵を受けられなくなってしまいます。例えば、新たな洗練された文化の誕生であったりなどです。逆に外国人の持ち込む文化を全て受け入れてしまうと、世論の急激な変動により日本人が憂き目を見ることでしょう。
だからこそ、移民受け入れの良し悪しというのは一概にまとめられない複雑な課題なのだろうと感じます。
落書き帳の皆さんの意見を聞いて、それを痛感しました。さまざまな角度からの意見があり、それを実現させるのが難しいのは想像に難くないでしょう。
[116025]未開人 さん
その上で考えられるのは、どの時点で成果を判断するか、ということだと思います。
確かにそこは自分の中で定義しておいた方が良かったですね。永住し地域で共存するような移民を受け入れるには、遅かれ早かれ制度の整備が必要でしょう。そのため短期的には収支がマイナスになるのは十分起こり得ると考えられます。
長期的には利益が大きいのではないかと考えます。
特に[116052]で述べたように、高度人材の受け入れはメリットが大きいでしょうし、高度人材でなくとも良い影響与える可能性はあります。いずれにせよ移民を単なる労働力として見るのは勿体無いと思いますね。
[116029]ピーくん さん
移民の方も都会に住みたいと思う
この視点はあまりなかったですね。確かに日本人でさえ地方から離れているのに外国人は地方に留まるだろうというのはやや楽観的にも思えます。移民は地方創生に寄与するポテンシャルは持っていますが、それに頼りきりになるのは危険だなと思いました。
眠いので続きは明日書きます。
適当に書き連ねているので読みづらければすみません。
何か意見とかあれば教えてくださると嬉しいです。
私は今の政治にとやかく言う気はありませんので悪しからず。
[116023]勿来丸 さん
「移住者が地域にどう受け入れられるか」という課題が見えてきました。
確かに「SNS上で移民に乗っ取られているような趣旨の過激な発言をする」といった極端な事例が目につくなど、このような課題は存在するなと思いました。
私自身としては、定住者ならぬ日本国民の意向と移住者ならぬ移民の意向のバランスを取るのが大切だと考えます。というのも、現状日本政府は「労働力としての移民は来ていただきたいがいずれ帰っていただきたい」という、定住したいと考える人も多い移民の意向を無視したスタンスをとっており、(技能実習生などが最短一年で帰国しなければならないことより)文化の軋轢が国民感情として生じているからです。「郷に入れば郷に従え」的な考え方は確かに日本の伝統的な価値観を守る上で必要ですが、かといってそれを押し付けすぎると移民を受け入れることで享受できるはずであった恩恵を受けられなくなってしまいます。例えば、新たな洗練された文化の誕生であったりなどです。逆に外国人の持ち込む文化を全て受け入れてしまうと、世論の急激な変動により日本人が憂き目を見ることでしょう。
だからこそ、移民受け入れの良し悪しというのは一概にまとめられない複雑な課題なのだろうと感じます。
落書き帳の皆さんの意見を聞いて、それを痛感しました。さまざまな角度からの意見があり、それを実現させるのが難しいのは想像に難くないでしょう。
[116025]未開人 さん
その上で考えられるのは、どの時点で成果を判断するか、ということだと思います。
確かにそこは自分の中で定義しておいた方が良かったですね。永住し地域で共存するような移民を受け入れるには、遅かれ早かれ制度の整備が必要でしょう。そのため短期的には収支がマイナスになるのは十分起こり得ると考えられます。
長期的には利益が大きいのではないかと考えます。
特に[116052]で述べたように、高度人材の受け入れはメリットが大きいでしょうし、高度人材でなくとも良い影響与える可能性はあります。いずれにせよ移民を単なる労働力として見るのは勿体無いと思いますね。
[116029]ピーくん さん
移民の方も都会に住みたいと思う
この視点はあまりなかったですね。確かに日本人でさえ地方から離れているのに外国人は地方に留まるだろうというのはやや楽観的にも思えます。移民は地方創生に寄与するポテンシャルは持っていますが、それに頼りきりになるのは危険だなと思いました。
眠いので続きは明日書きます。
適当に書き連ねているので読みづらければすみません。
何か意見とかあれば教えてくださると嬉しいです。
| [116072] 2025年 10月 24日（金）23:47:22 | 海辺を飛ぶ鳥 さん |
| 宮崎市/Re4:修正依頼など | |
| [116071] 2025年 10月 24日（金）23:43:00 | くは さん |
| 十番勝負 | |
問二：神戸市
適当にやりすぎてました・・・・
適当にやりすぎてました・・・・
| [116070] 2025年 10月 24日（金）23:32:48 | オーナー グリグリ |
| お休みなさい_o_ | |
| [116069] 2025年 10月 24日（金）23:12:43 | ピーくん さん |
| 十番勝負 | |
問七 久喜市
| [116068] 2025年 10月 24日（金）22:45:08 | ただけん さん |
| Re:移民受け入れと地方創生 | |
[116008] Amanda さん
大したことを書いていないにもかかわらず、わたしのXをフォローいただきありがとうございます。
これからもよろしくお願いします。
そのお礼も含めて、いままでの方が触れていない「移民」について書き残しておきたいと思います。
※十番勝負終了間際の書き込みですみません。眠気に耐え切れません・・・
[116008] Amanda さん
「移民の受け入れは地方創生につながるのか？」
世代的に、わたしの同世代としての記憶では、日本国への、多数の「移民」の始まりは、昭和の終わりころからの
（１）すでに過疎化が進みつつある東北の農家をはじめとする「嫁不足」対策としての移民受け入れ（フィリピン人女性が多かったのかな？）。
（２）工場労働力不足などに対応する「日系ブラジル人」の移民。
だと思っています。Amanda さんの世代ではこういうことがあったことは学ばれているのでしょうか？
当時日本はＧＮＰ世界第２位となって久しく、先進国中の先進国だった時代です。
（１）は基本的に「定住・永住」を前提とした受け入れであり、（２）についても日本にルーツを持つ方の移民ですので、それほど多くはないものの「定住・永住」を視野に入れたものだと考えています。これらはすでに４０年前後の歴史があります。
この２つについては、一定程度の結論がでているのではないかと思います。
（１）については私の認識不足かもしれませんが、市町村単位でいうとうまくいっているところを存じ上げません（集落・一定の小さなエリアではうまくいっている事例もあるかもしれませんが）。
（２）については群馬県大泉町が成功事例としてあげられるかと思います。サッカーでの盛り上がりは有名です。もちろん工場労働力も多く、人が集まってくるので工場誘致にもつながり、その方々の郷土料理ともいえるブラジル料理店もたくさんでき、普通に国籍関係なくブラジル料理店に食べに行きます（わたしも何度か食べに行ったことがあります）。
ちなみに（２）についての自分の体験例としては、中央道が全通してかなりの工場が進出または新しくできた長野県箕輪町が挙げられるかと思います。ちなみに市区町村別経県値で箕輪町の宿泊経験者は、私のみ（すべてキャンプ。夏に集まることもあるので１００泊近く。食材の買い出しは「ジャスコ」箕輪店を愛用）ですので、ご存じない方もたくさんいらっしゃるかと思います（高速のIC名も辰野町と箕輪町にほぼまたがっているといえる伊北ICですし）。
箕輪町の街場からそんなに遠くない東側の山側に、ダム設置とあわせてできた小規模の樽尾沢キャンプ場（といっても街側の広場は飲めない水道と、便器はあるものの「汲み取り便所」があるだけ。小川を挟んだ向かい側の広場は調理可能な水場はあるがトイレはない）があり、コロナ前まで２０年ほど毎年秋に数十人のバイク仲間で集まってキャンプをしていましたが、何年かに１度は、水場がある方のほうで、日帰りでブラジル系の方を中心に集まって、楽しく大音響でサンバのリズムでエンジョイされていました。
ちなみにそのキャンプ場内の注意文も、日本語とポルトガル語の２か国語のみで表示されていました。
外国にルーツを持つ方に関しての箕輪町の現状・取り組みとしては、 広報みのわ２０２５年の５月号からの奇数月に取り上げられているようで、本日現在９月号で３回目の記事が出ていますのでご覧ください。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
これに対し近年課題になっている「移民」とは、基本的に数年で本国に帰っていただくことから始まり、現在はできれば１０年程度は日本で働いていただきたいというのが基本の、ビジネスサイドに比較的偏った事例です。
大泉町・箕輪町の事例から見ると、「定住者・永住者」的な受け入れを、自治体を中心とした住民自身が、ときには外部のＮＰＯなどの手を借りながら受け入れて交流を丁寧にしていくのが、「移住者」から「定住者→永住者」を追求していくための条件ではないでしょうか。
ということで論理としては、住民の大多数が仲間として受け入れていき、日本にいることがハッピーであると移住してきた方がおもうようになるような施策を、街全体で行動を含めてしていくと「移民の受け入れは地方創生につながる」ことになると考えられます。その点で、受験生としての、Amanda さんの意見は良いものだと思われます。
しかし現実は、残念ながらそういえるのでしょうか？最初に触れた（１）のようなケースが多いのではないでしょうか？
これを所与のものとして受け入れてしまうと、「地方創生につながらない」ということになろうかと思われます。
とだらだらと書いていきましたが、基本的に [116020] あきごん さんの言う以下の話と結論は同じになります。
地方創生につなげるためには、長期的な定住支援政策と教育や住宅などを自治体レベルで支援する必要があると思います。また、地域住民との共生や交流の促進のために、地域との交流の場を官民連携でつくっていく必要があるのかもしれません。
いずれにしても、移民を単なる労働力ではなく、地域の「一員」として受け入れる姿勢が不可欠だと思います。
行政でいえば、労働力政策ではなく定住・共生政策として考える必要があるのではないでしょうか。
ただそれに加えて、大泉や箕輪を成功例と考えると、一定数の民族的（ないし宗教的、あるいは大学等の）外国人コミュニティがあって、移住者集団と積極的にコミュニケーションをとれるようにしていくことも
『「移民の受け入れは地方創生につながる」という命題』からすると重要なのではないかと思います。
普通に個人個人として外国人が日本を好きになって（あるいは日本またはその地域が好きで）、「郷に入れば郷に従う」というようになじむ方ばかりですと、「移民の受け入れ」なんてフレーズは無く、単に「引っ越してきた方がたまたま外国人だった」というだけですので。
大したことを書いていないにもかかわらず、わたしのXをフォローいただきありがとうございます。
これからもよろしくお願いします。
そのお礼も含めて、いままでの方が触れていない「移民」について書き残しておきたいと思います。
※十番勝負終了間際の書き込みですみません。眠気に耐え切れません・・・
[116008] Amanda さん
「移民の受け入れは地方創生につながるのか？」
世代的に、わたしの同世代としての記憶では、日本国への、多数の「移民」の始まりは、昭和の終わりころからの
（１）すでに過疎化が進みつつある東北の農家をはじめとする「嫁不足」対策としての移民受け入れ（フィリピン人女性が多かったのかな？）。
（２）工場労働力不足などに対応する「日系ブラジル人」の移民。
だと思っています。Amanda さんの世代ではこういうことがあったことは学ばれているのでしょうか？
当時日本はＧＮＰ世界第２位となって久しく、先進国中の先進国だった時代です。
（１）は基本的に「定住・永住」を前提とした受け入れであり、（２）についても日本にルーツを持つ方の移民ですので、それほど多くはないものの「定住・永住」を視野に入れたものだと考えています。これらはすでに４０年前後の歴史があります。
この２つについては、一定程度の結論がでているのではないかと思います。
（１）については私の認識不足かもしれませんが、市町村単位でいうとうまくいっているところを存じ上げません（集落・一定の小さなエリアではうまくいっている事例もあるかもしれませんが）。
（２）については群馬県大泉町が成功事例としてあげられるかと思います。サッカーでの盛り上がりは有名です。もちろん工場労働力も多く、人が集まってくるので工場誘致にもつながり、その方々の郷土料理ともいえるブラジル料理店もたくさんでき、普通に国籍関係なくブラジル料理店に食べに行きます（わたしも何度か食べに行ったことがあります）。
ちなみに（２）についての自分の体験例としては、中央道が全通してかなりの工場が進出または新しくできた長野県箕輪町が挙げられるかと思います。ちなみに市区町村別経県値で箕輪町の宿泊経験者は、私のみ（すべてキャンプ。夏に集まることもあるので１００泊近く。食材の買い出しは「ジャスコ」箕輪店を愛用）ですので、ご存じない方もたくさんいらっしゃるかと思います（高速のIC名も辰野町と箕輪町にほぼまたがっているといえる伊北ICですし）。
箕輪町の街場からそんなに遠くない東側の山側に、ダム設置とあわせてできた小規模の樽尾沢キャンプ場（といっても街側の広場は飲めない水道と、便器はあるものの「汲み取り便所」があるだけ。小川を挟んだ向かい側の広場は調理可能な水場はあるがトイレはない）があり、コロナ前まで２０年ほど毎年秋に数十人のバイク仲間で集まってキャンプをしていましたが、何年かに１度は、水場がある方のほうで、日帰りでブラジル系の方を中心に集まって、楽しく大音響でサンバのリズムでエンジョイされていました。
ちなみにそのキャンプ場内の注意文も、日本語とポルトガル語の２か国語のみで表示されていました。
外国にルーツを持つ方に関しての箕輪町の現状・取り組みとしては、 広報みのわ２０２５年の５月号からの奇数月に取り上げられているようで、本日現在９月号で３回目の記事が出ていますのでご覧ください。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
これに対し近年課題になっている「移民」とは、基本的に数年で本国に帰っていただくことから始まり、現在はできれば１０年程度は日本で働いていただきたいというのが基本の、ビジネスサイドに比較的偏った事例です。
大泉町・箕輪町の事例から見ると、「定住者・永住者」的な受け入れを、自治体を中心とした住民自身が、ときには外部のＮＰＯなどの手を借りながら受け入れて交流を丁寧にしていくのが、「移住者」から「定住者→永住者」を追求していくための条件ではないでしょうか。
ということで論理としては、住民の大多数が仲間として受け入れていき、日本にいることがハッピーであると移住してきた方がおもうようになるような施策を、街全体で行動を含めてしていくと「移民の受け入れは地方創生につながる」ことになると考えられます。その点で、受験生としての、Amanda さんの意見は良いものだと思われます。
しかし現実は、残念ながらそういえるのでしょうか？最初に触れた（１）のようなケースが多いのではないでしょうか？
これを所与のものとして受け入れてしまうと、「地方創生につながらない」ということになろうかと思われます。
とだらだらと書いていきましたが、基本的に [116020] あきごん さんの言う以下の話と結論は同じになります。
地方創生につなげるためには、長期的な定住支援政策と教育や住宅などを自治体レベルで支援する必要があると思います。また、地域住民との共生や交流の促進のために、地域との交流の場を官民連携でつくっていく必要があるのかもしれません。
いずれにしても、移民を単なる労働力ではなく、地域の「一員」として受け入れる姿勢が不可欠だと思います。
行政でいえば、労働力政策ではなく定住・共生政策として考える必要があるのではないでしょうか。
ただそれに加えて、大泉や箕輪を成功例と考えると、一定数の民族的（ないし宗教的、あるいは大学等の）外国人コミュニティがあって、移住者集団と積極的にコミュニケーションをとれるようにしていくことも
『「移民の受け入れは地方創生につながる」という命題』からすると重要なのではないかと思います。
普通に個人個人として外国人が日本を好きになって（あるいは日本またはその地域が好きで）、「郷に入れば郷に従う」というようになじむ方ばかりですと、「移民の受け入れ」なんてフレーズは無く、単に「引っ越してきた方がたまたま外国人だった」というだけですので。
| [116067] 2025年 10月 24日（金）22:42:01 | 鰯山 さん |
| 十番勝負 | |
問七:輪島市
| [116066] 2025年 10月 24日（金）22:39:34 | 鰯山 さん |
| 十番勝負 | |
問二:大阪市
| [116065] 2025年 10月 24日（金）22:25:34【1】訂正年月日 【1】2025年 10月 24日（金）22:32:47 | オーナー グリグリ |
| 訂正します。 | |
| [116063] 2025年 10月 24日（金）22:05:43 | しまなみ さん |
| 第七十三回全国の市十番勝負 | |
問四 : 京丹後市
問二は諦めます(精査めんどくさい)
疲れすぎなんでしょうか、頭回ってないですねこれは。
問二は諦めます(精査めんどくさい)
疲れすぎなんでしょうか、頭回ってないですねこれは。
| [116062] 2025年 10月 24日（金）21:54:42 | 月棒 さん |
| 73回十番勝負 | |
問七
伊豆の国市
合っているのか、超微妙
合っていますように
伊豆の国市
合っているのか、超微妙
合っていますように
| [116061] 2025年 10月 24日（金）21:29:08 | 鰯山 さん |
| 十番勝負 | |
問七:守山市
問九:上越市
問九:上越市
| [116060] 2025年 10月 24日（金）21:22:00 | ピーくん さん |
| お問い合わせ | |
グリグリさま
最終日の採点はいつですか？
最終日の採点はいつですか？
| [116059] 2025年 10月 24日（金）21:20:50 | 茨城県ニキ さん |
| 十番勝負解答 | |
問二:米沢市
やっと終了。該当市がずっと引っかかっていたので、方向性はあっていたのですがなかなか手出しできず…
やっと終了。該当市がずっと引っかかっていたので、方向性はあっていたのですがなかなか手出しできず…
| [116058] 2025年 10月 24日（金）21:18:34 | ピーくん さん |
| 十番勝負 | |
問六 大野市
問七 神戸市
問七 神戸市
| [116057] 2025年 10月 24日（金）21:17:39 | 鰯山 さん |
| 十番勝負 | |
問二:新潟市
| [116056] 2025年 10月 24日（金）21:12:42 | 月棒 さん |
| 73回十番勝負 | |
問二
上山市
多分合っている
上山市
多分合っている
| [116055] 2025年 10月 24日（金）21:03:48【2】訂正年月日 【1】2025年 10月 24日（金）21:04:59 【2】2025年 10月 24日（金）21:09:43 | Amanda さん |
| 修正依頼 | |
解答状況の、第十一ヒントに書かれている内容ががずれています。
修正お願いします。
追記
ありがとうございます。
修正お願いします。
追記
ありがとうございます。
| [116054] 2025年 10月 24日（金）21:00:37【2】訂正年月日 【1】2025年 10月 24日（金）22:20:43 【2】2025年 10月 25日（土）17:53:40 | オーナー グリグリ |
| 第七十三回 高知県馬路村オフ会開催記念！ 全国の市十番勝負（第十四回採点/第十一ヒント） | |
第十四採点です。新たに、せいこうさんが二人目の一発完答となり、完答者は30名になりました。では、第十一ヒント（ほぼ共通項）を提示します。十番勝負は明日午後九時に終了となります。なお、終了までは随時採点します。最後までよろしくお願いいたします。
◆第十一ヒント（ほぼ共通項）
ほぼ共通項です。
問一：165.48km2±30km2
問二：高知県市の市制施行日と同じ
問三：都道府県人口最多町隣接
問四：都道府県東西南北端
問五：市名市長市
問六：公式HP市名o複数市
問七：最後の正答市
問八：市長名市
問九：上下コレクション
問十：メンバー居住市
※訂正：[116064]白桃さんご指摘通り問五と問八のヒントが逆になっていました。訂正済みです。ご迷惑をお掛けしました。_o_
【解答状況】（ ）内は累計です。回数は採点番号です。ヒントは提示した採点番号の行に記載しています。
戦国市盗り合戦の総領主交代はありませんでした。
戦国市盗り合戦の領主交代は次のとおりです。※「万石」は交代時の石高で最新石高ではない場合があります。
【解答状況の確認ページ】採点漏れ、採点ミスなどありましたらご指摘ください。
第七十三回 全国の市十番勝負 解答状況
第七十三回 全国の市十番勝負 ランキング
第七十三回 全国の市十番勝負 出題記事
◆第十一ヒント（ほぼ共通項）
ほぼ共通項です。
問一：165.48km2±30km2
問二：高知県市の市制施行日と同じ
問三：都道府県人口最多町隣接
問四：都道府県東西南北端
問五：市名市長市
問六：公式HP市名o複数市
問七：最後の正答市
問八：市長名市
問九：上下コレクション
問十：メンバー居住市
※訂正：[116064]白桃さんご指摘通り問五と問八のヒントが逆になっていました。訂正済みです。ご迷惑をお掛けしました。_o_
【解答状況】（ ）内は累計です。回数は採点番号です。ヒントは提示した採点番号の行に記載しています。
| 回数 | 採点日付 | 参加者数 | 解答数 | 正答数 | 誤答数 | 金 | 銀 | 銅 | 完答者 | ◯数字はヒント番号 |
| 1 | 10月11日 (土) | 14 | 47 | 40 | 7 | 9 | 8 | 6 | 0 | |
| 2 | 10月12日 (日) | 2 (16) | 22 (69) | 22 (62) | 0 (7) | 0 (9) | 1 (9) | 2 (8) | 0 | |
| 3 | 10月13日 (祝) | 3 (19) | 19 (88) | 18 (80) | 1 (8) | 0 (9) | 0 (9) | 1 (9) | 0 | |
| 4 | 10月14日 (火) | 2 (21) | 23 (111) | 22 (102) | 1 (9) | 1 (10) | 0 (9) | 0 (9) | 1 (1) | ①区町村ヒント |
| 5 | 10月15日 (水) | 2 (23) | 18 (129) | 18 (120) | 0 (9) | - | 0 (9) | 0 (9) | 0 (1) | ②SVヒント１ |
| 6 | 10月16日 (木) | 5 (28) | 23 (152) | 22 (142) | 1 (10) | - | 1 (10) | 0 (9) | 0 (1) | ③アナグラム１ |
| 7 | 10月17日 (金) | 0 (28) | 38 (190) | 32 (174) | 6 (16) | - | - | 1 (10) | 5 (6) | ④SVヒント２ |
| 8 | 10月18日 (土) | 5 (33) | 30 (220) | 26 (200) | 4 (20) | - | - | - | 3 (9) | ⑤アナグラム２ ③アナグラム１解答 |
| 9 | 10月19日 (日) | 1 (34) | 42 (262) | 41 (241) | 1 (21) | - | - | - | 4 (13) | ⑥アナグラム３ |
| 10 | 10月20日 (月) | 1 (35) | 31 (293) | 30 (271) | 1 (22) | - | - | - | 7 (20) | ⑦文字ヒント１ ⑤アナグラム２解答 |
| 11 | 10月21日 (火) | 2 (37) | 35 (328) | 30 (301) | 5 (27) | - | - | - | 2 (22) | ⑧記事ヒント ⑥アナグラム３解答 |
| 12 | 10月22日 (水) | 2 (39) | 35 (363) | 33 (334) | 2 (29) | - | - | - | 5 (27) | ⑨文字ヒント２ |
| 13 | 10月23日 (木) | 0 (39) | 16 (379) | 14 (348) | 2 (31) | - | - | - | 2 (29) | ⑩参考ページ |
| 14 | 10月24日 (金) | 2 (41) | 28 (407) | 21 (369) | 7 (38) | - | - | - | 1 (30) | ⑪ほぼ共通項 |
戦国市盗り合戦の総領主交代はありませんでした。
戦国市盗り合戦の領主交代は次のとおりです。※「万石」は交代時の石高で最新石高ではない場合があります。
| 新 | 領国名 | 代数 | 歴代 | 新領主 | 万石 | 旧領主 | 万石 | 必石 | 備考 |
| 諏訪市 | 18 | 18 | せいこう | 6 | 勿来丸 | 6 | 1 | 1 |
【解答状況の確認ページ】採点漏れ、採点ミスなどありましたらご指摘ください。
第七十三回 全国の市十番勝負 解答状況
第七十三回 全国の市十番勝負 ランキング
第七十三回 全国の市十番勝負 出題記事
| [116053] 2025年 10月 24日（金）20:57:20 | オーナー グリグリ |
| Re3:修正依頼など | |
[116051] 海辺を飛ぶ鳥さん
隣接相手（磐田市・湖西市・豊橋市・新城市）の隣接市区町村が修正されていません。ご対応お願いします。
ううっ、ちょっと悔しいです。手作業修正だったので、しっかり確認したつもりだったのですが。ご指摘ありがとうございました。修正しました。今度は大丈夫だと思います。
隣接相手（磐田市・湖西市・豊橋市・新城市）の隣接市区町村が修正されていません。ご対応お願いします。
ううっ、ちょっと悔しいです。手作業修正だったので、しっかり確認したつもりだったのですが。ご指摘ありがとうございました。修正しました。今度は大丈夫だと思います。
| [116052] 2025年 10月 24日（金）20:56:13 | Amanda さん |
| ありがとうございますpart1 | |
[116008]
「移民の受け入れは地方創生につながるのか？」
に対してさまざまなご意見ありがとうございます。
どの見解も納得させられるものばかりで興味深い内容でした。
以下意見に関するリプライです。
[116020] あきごん さん
いずれにしても、移民を単なる労働力ではなく、地域の「一員」として受け入れる姿勢が不可欠だと思います。
行政でいえば、労働力政策ではなく定住・共生政策として考える必要があるのではないでしょうか。
私もそのように思います。
現状日本政府の移民政策は労働力の確保に重きを置いており(公言こそしていませんが)、そのため移民の支援不足や日本人との軋轢などさまざまな問題が生じています。これを解決するには、政府や我々が「あなたたち移民を受け入れてやっている」というようなある種見下すようなマインドをなくす必要があると考えます。(勿来丸さんがお聞きになった話と通ずる部分もあるでしょう。)
長期的な定住支援政策と教育や住宅などを自治体レベルで支援する必要があると思います。また、地域住民との共生や交流の促進のために、地域との交流の場を官民連携でつくっていく必要があるのかもしれません。
例えば教育でしたら、ドイツに存在する「統合コース」というドイツ語とドイツの社会規範をそれぞれ600時間、100時間づつ学ぶというような事例があります。また海外では義務教育を受ける権利が保障されていたりします。このように明確な制度を作るのが一番効果的だと思います。
(参考)外国人児童生徒等教育の現状と課題
ただし地方の自治体がこれを行うほど金銭的に余裕があるかというと、そうでもないのが悩ましいところですね。
[116021]メークイン さん
日本にてメディア、SNS等で「移民受け入れ」の話を聞いていると感じるのは、以下の事が前提であるように思います。
・日本は一流国であり、外国からの人を受け入れて"あげている"
・日本人よりも、"安い賃金"で働いてくれる
この状況で、日本に"安い賃金"で働きに来てくれる人は、どのような人なのかを考える必要があります。
確かに、これまでの議論では「経済的に優れている日本が、劣っている国の移民を受け入れてあげよう」といった誤解の多い認識のもと進められているなということは薄々思っていました。実際賃金水準が日本に迫っている中華系移民の増加ペースは鈍化しており、中華系移民よりさらに賃金水準の低いベトナム系やフィリピン系が急増していることからも、日本が相対的に豊かでなくなっているということが分かります。(移民は基本的に賃金水準の高すぎる国だと渡航費等がかさみ行かない傾向にある。)
仮に移民にこれまでどおり「特定技能などで単純労働させよう」とするならば(当然それだけでは問題が噴出しますが)、賃金水準の向上が必須でしょう。それを実現するための方法はあまり本筋に関係ないため割愛します。
実際には真逆で、日本人よりも"高い賃金"で、外国の人に"来て頂く"事が必要です。
そのような制度はすでに「高度人材」「技術•人文知識•国際業務」という形で存在しています。しかし、給与の平均は月額32万6500円と諸外国と比べて高いとは言えません。これでは、日本企業の競争力の維持や、新風を吹き込むような有能な方はあまり来てくれないでしょう。やはり賃金水準を上げることは必須に思われます。
一旦長いのでここで切ります。
「移民の受け入れは地方創生につながるのか？」
に対してさまざまなご意見ありがとうございます。
どの見解も納得させられるものばかりで興味深い内容でした。
以下意見に関するリプライです。
[116020] あきごん さん
いずれにしても、移民を単なる労働力ではなく、地域の「一員」として受け入れる姿勢が不可欠だと思います。
行政でいえば、労働力政策ではなく定住・共生政策として考える必要があるのではないでしょうか。
私もそのように思います。
現状日本政府の移民政策は労働力の確保に重きを置いており(公言こそしていませんが)、そのため移民の支援不足や日本人との軋轢などさまざまな問題が生じています。これを解決するには、政府や我々が「あなたたち移民を受け入れてやっている」というようなある種見下すようなマインドをなくす必要があると考えます。(勿来丸さんがお聞きになった話と通ずる部分もあるでしょう。)
長期的な定住支援政策と教育や住宅などを自治体レベルで支援する必要があると思います。また、地域住民との共生や交流の促進のために、地域との交流の場を官民連携でつくっていく必要があるのかもしれません。
例えば教育でしたら、ドイツに存在する「統合コース」というドイツ語とドイツの社会規範をそれぞれ600時間、100時間づつ学ぶというような事例があります。また海外では義務教育を受ける権利が保障されていたりします。このように明確な制度を作るのが一番効果的だと思います。
(参考)外国人児童生徒等教育の現状と課題
ただし地方の自治体がこれを行うほど金銭的に余裕があるかというと、そうでもないのが悩ましいところですね。
[116021]メークイン さん
日本にてメディア、SNS等で「移民受け入れ」の話を聞いていると感じるのは、以下の事が前提であるように思います。
・日本は一流国であり、外国からの人を受け入れて"あげている"
・日本人よりも、"安い賃金"で働いてくれる
この状況で、日本に"安い賃金"で働きに来てくれる人は、どのような人なのかを考える必要があります。
確かに、これまでの議論では「経済的に優れている日本が、劣っている国の移民を受け入れてあげよう」といった誤解の多い認識のもと進められているなということは薄々思っていました。実際賃金水準が日本に迫っている中華系移民の増加ペースは鈍化しており、中華系移民よりさらに賃金水準の低いベトナム系やフィリピン系が急増していることからも、日本が相対的に豊かでなくなっているということが分かります。(移民は基本的に賃金水準の高すぎる国だと渡航費等がかさみ行かない傾向にある。)
仮に移民にこれまでどおり「特定技能などで単純労働させよう」とするならば(当然それだけでは問題が噴出しますが)、賃金水準の向上が必須でしょう。それを実現するための方法はあまり本筋に関係ないため割愛します。
実際には真逆で、日本人よりも"高い賃金"で、外国の人に"来て頂く"事が必要です。
そのような制度はすでに「高度人材」「技術•人文知識•国際業務」という形で存在しています。しかし、給与の平均は月額32万6500円と諸外国と比べて高いとは言えません。これでは、日本企業の競争力の維持や、新風を吹き込むような有能な方はあまり来てくれないでしょう。やはり賃金水準を上げることは必須に思われます。
一旦長いのでここで切ります。
| [116051] 2025年 10月 24日（金）20:38:17 | 海辺を飛ぶ鳥 さん |
| Re2:修正依頼など | |
| [116050] 2025年 10月 24日（金）20:17:15 | ピーくん さん |
| 十番勝負 | |
問六 新庄市
問七 横浜市
問七 横浜市
| [116049] 2025年 10月 24日（金）18:09:03 | ピーくん さん |
| 十番勝負 | |
問一 寒河江市
| [116048] 2025年 10月 24日（金）13:51:27 | くは さん |
| 十番勝負 | |
問二：岐阜市
問七：四万十市
問七：四万十市
| [116047] 2025年 10月 24日（金）11:40:36 | 下総みなと さん |
| Re:あっているのでは | |
| [116046] 2025年 10月 24日（金）09:00:40 | オーナー グリグリ |
| Re:修正依頼など | |
[116042] 海辺を飛ぶ鳥さん、いろいろ細かいところまでご指摘をありがとうございます。全て修正しました。とても助かります。
| [116045] 2025年 10月 24日（金）08:37:58 | ピーくん さん |
| あっているのでは | |
下総みなと さん
問九は、複数回答のある問題なので由利本荘市が２回正解になります。＋〇のあるのはそのためです。
問九は、複数回答のある問題なので由利本荘市が２回正解になります。＋〇のあるのはそのためです。
| [116044] 2025年 10月 24日（金）08:37:18【2】訂正年月日 【1】2025年 10月 24日（金）17:14:42 【2】2025年 10月 24日（金）17:16:47 | 白桃 さん |
| 国勢調査で記録された最多・最少人口（都道府県内）歴代十傑⑦ | |
十番勝負はまだ終了していませんが、忘れないうちに・・・
今朝は中部の海ナシ3県です。
（表中の凡例等）
1.「市最多」「市最少」の市名欄の印
◎・・・継続因子市
〇・・・修了因子市
●・・・消滅因子市
②・・・修了因子市と現行の市の間に生まれた市
◐・・・消滅因子市と現行の市の間に生まれた市
無印・・法人格変更後の現行の市
このあたりの「白桃造語」は[105997][106008]をご参照ください。
2.「町村名(現)」欄
※・・・「村」
(現)・・最多記録時の町（村）について、因子町の別に関係なく現行の市名を( )内に記入（市名が町名と同じ場合は「同」とだけ記すことにします。）
【山梨県】
△2025年国勢調査の結果によって変化する可能性について
「市最多」…順位は「動かざること山の如し」であるが、甲斐が自己記録を更新か？
「町村最多」…富士河口湖、昭和が自己記録更新するも、順位変動はなし。それにしても、山梨県の長名好きには往生する。
「市最少」…大月は山梨県記録を更新。④甲州、⑤韮崎◎、⑥山梨○、になる模様。
【長野県】
△2025年国勢調査の結果によって変化する可能性について
「市最多」…「人口」「順位」ともに変化なし
「町村最多」…同上
「市最少」…飯山は長野県記録を更新。篠ノ井●と東御◎の順位逆転か？
【岐阜県】
△2025年国勢調査の結果によって変化する可能性について
「市最多」…「人口」「順位」ともに変化なし
「町村最多」…岐南が揖斐川を越える
「市最少」…美濃は岐阜県記録を更新、5位以下が⑤下呂◎、⑥大垣◎、⑦海津◎、⑧恵那○、⑨美濃加茂◎、⑩高山◎になる見通し
今朝は中部の海ナシ3県です。
（表中の凡例等）
1.「市最多」「市最少」の市名欄の印
◎・・・継続因子市
〇・・・修了因子市
●・・・消滅因子市
②・・・修了因子市と現行の市の間に生まれた市
◐・・・消滅因子市と現行の市の間に生まれた市
無印・・法人格変更後の現行の市
このあたりの「白桃造語」は[105997][106008]をご参照ください。
2.「町村名(現)」欄
※・・・「村」
(現)・・最多記録時の町（村）について、因子町の別に関係なく現行の市名を( )内に記入（市名が町名と同じ場合は「同」とだけ記すことにします。）
【山梨県】
| 市最多 | 市名 | 最多人口 | 調査年 | 町村最多 | 町村名(現) | 最多人口 | 調査年 | 市最小 | 市名 | 最小人口 | 調査年 |
| 1 | 甲府◎ | 202,405 | 1985 | 1 | 竜王(甲斐) | 40,559 | 2000 | 1 | 大月◎ | 22,512 | 2020 |
| 2 | 甲斐◎ | 75,313 | 2020 | 2 | 上野原(同) | 27,771 | 2000 | 2 | 上野原◎ | 22,669 | 2020 |
| 3 | 南アルプス◎ | 72,635 | 2010 | 3 | 石和(笛吹) | 26,989 | 2000 | 3 | 塩山○ | 25,227 | 2005 |
| 4 | 笛吹◎ | 71,190 | 2005 | 4 | 富士河口湖 | 26,082 | 2020 | 4 | 韮崎◎ | 27,267 | 1970 |
| 5 | 富士吉田◎ | 54,804 | 1990 | 5 | 昭和 | 20,909 | 2020 | 5 | 山梨○ | 28,653 | 1970 |
| 6 | 北杜◎ | 46,968 | 2010 | 6 | 下吉田(富士吉田) | 19,721 | 1950 | 6 | 甲州 | 29,237 | 2020 |
| 7 | 大月◎ | 41,412 | 1955 | 7 | 白根(南アルプス) | 19,247 | 2000 | 7 | 都留◎ | 29,262 | 1960 |
| 8 | 山梨 | 38,686 | 2005 | 8 | 櫛形(南アルプス) | 18,920 | 2000 | 8 | 中央◎ | 31,124 | 2015 |
| 9 | 都留◎ | 35,513 | 2000 | 9 | 敷島(甲斐) | 18,546 | 2000 | 9 | 山梨 | 33,435 | 2020 |
| 10 | 甲州 | 33,927 | 2010 | 10 | 市川三郷 | 17,939 | 2005 | 10 | 富士吉田◎ | 39,116 | 1955 |
「市最多」…順位は「動かざること山の如し」であるが、甲斐が自己記録を更新か？
「町村最多」…富士河口湖、昭和が自己記録更新するも、順位変動はなし。それにしても、山梨県の長名好きには往生する。
「市最少」…大月は山梨県記録を更新。④甲州、⑤韮崎◎、⑥山梨○、になる模様。
【長野県】
| 市最多 | 市名 | 最多人口 | 調査年 | 町村最多 | 町村名(現) | 最多人口 | 調査年 | 市最小 | 市名 | 最小人口 | 調査年 |
| 1 | 長野 | 381,511 | 2010 | 1 | 平野※(岡谷) | 53,874 | 1930 | 1 | 飯山◎ | 19,539 | 2020 |
| 2 | 松本◎ | 243,293 | 2015 | 2 | 茅野(同) | 36,007 | 1955 | 2 | 大町◎ | 26,029 | 2020 |
| 3 | 長野〇 | 172,836 | 1965 | 3 | 穂高(安曇野) | 30,966 | 2000 | 3 | 上田○ | 26,271 | 1920 |
| 4 | 上田 | 159,597 | 2010 | 4 | 豊科(安曇野) | 27,079 | 2000 | 4 | 駒ヶ根◎ | 27,579 | 1960 |
| 5 | 上田〇 | 125,368 | 2000 | 5 | 下諏訪 | 26,932 | 1970 | 5 | 飯田○ | 28,494 | 1940 |
| 6 | 飯田 | 108,624 | 2005 | 6 | 箕輪 | 26,276 | 2005 | 6 | 篠ノ井● | 29,329 | 1960 |
| 7 | 佐久 | 100,552 | 2010 | 7 | 丸子(上田) | 26,176 | 1960 | 7 | 東御◎ | 30,107 | 2015 |
| 8 | 安曇野◎ | 96,479 | 2010 | 8 | 東部(東御) | 25,437 | 2000 | 8 | 更埴○ | 32,515 | 1965 |
| 9 | 伊那 | 71,093 | 2010 | 9 | 須坂(同) | 24,883 | 1947 | 9 | 塩尻◎ | 32,857 | 1960 |
| 10 | 塩尻◎ | 68,346 | 2005 | 10 | 上諏訪(諏訪) | 24,076 | 1940 | 10 | 茅野◎ | 35,015 | 1965 |
「市最多」…「人口」「順位」ともに変化なし
「町村最多」…同上
「市最少」…飯山は長野県記録を更新。篠ノ井●と東御◎の順位逆転か？
【岐阜県】
| 市最多 | 市名 | 最多人口 | 調査年 | 町村最多 | 町村名(現) | 最多人口 | 調査年 | 市最小 | 市名 | 最小人口 | 調査年 |
| 1 | 岐阜◎ | 413,136 | 2010 | 1 | 可児(同) | 55,248 | 1980 | 1 | 美濃◎ | 19,274 | 2020 |
| 2 | 大垣◎ | 161,160 | 2010 | 2 | 穂積(瑞穂) | 35,076 | 2000 | 2 | 飛騨◎ | 22,538 | 2020 |
| 3 | 各務原◎ | 145,604 | 2010 | 3 | 養老 | 33,694 | 1995 | 3 | 山県◎ | 25,280 | 2020 |
| 4 | 多治見◎ | 112,595 | 2010 | 4 | 垂井 | 28,935 | 2000 | 4 | 多治見◎ | 26,820 | 1940 |
| 5 | 可児◎ | 99,968 | 2020 | 5 | 神岡(飛騨) | 27,603 | 1960 | 5 | 大垣◎ | 28,334 | 1920 |
| 6 | 高山◎ | 96,231 | 2005 | 6 | 関(同) | 27,380 | 1950 | 6 | 下呂◎ | 30,428 | 2020 |
| 7 | 関◎ | 92,597 | 2005 | 7 | 揖斐川 | 26,192 | 2005 | 7 | 恵那○ | 30,990 | 1960 |
| 8 | 中津川◎ | 84,080 | 2005 | 8 | 岐南 | 25,881 | 2020 | 8 | 美濃加茂◎ | 31,132 | 1960 |
| 9 | 羽島◎ | 67,337 | 2015 | 9 | 池田 | 24,980 | 2010 | 9 | 高山◎ | 31,296 | 1940 |
| 10 | 土岐◎ | 65,631 | 1995 | 10 | 多治見(同) | 24,695 | 1935 | 10 | 海津◎ | 32,735 | 2020 |
「市最多」…「人口」「順位」ともに変化なし
「町村最多」…岐南が揖斐川を越える
「市最少」…美濃は岐阜県記録を更新、5位以下が⑤下呂◎、⑥大垣◎、⑦海津◎、⑧恵那○、⑨美濃加茂◎、⑩高山◎になる見通し
| [116043] 2025年 10月 24日（金）01:28:21 | 下総みなと さん |
| 市町村十番勝負 回答 | |
いつもの如く全く分からなかったので、遅れながらも出てきました^^;
また、いつもの如くあっているかも分からないです。
問一:阿波市
問二:宮崎市
問三:宮崎市
問四:えびの市
問五:佐賀市
問六:日向市
問七:串間市
問八:宮崎市
問九:横手市
問十:倉敷市
指摘:問九で、くは さんが由利本荘市と回答していますが、既に海辺を飛ぶ鳥 さんが金メダルを獲得していませんか？
また、いつもの如くあっているかも分からないです。
問一:阿波市
問二:宮崎市
問三:宮崎市
問四:えびの市
問五:佐賀市
問六:日向市
問七:串間市
問八:宮崎市
問九:横手市
問十:倉敷市
指摘:問九で、くは さんが由利本荘市と回答していますが、既に海辺を飛ぶ鳥 さんが金メダルを獲得していませんか？
| [116042] 2025年 10月 23日（木）23:38:21 | 海辺を飛ぶ鳥 さん |
| 修正依頼など | |
[116009]下総みなとさん
自治体公式のtiktok（←そうでないものも混じっています）もあるようです。ひとまず提示だけ。
[115962]グリグリさん
更新ありがとうございます。海外出身の「棋士（現役）」は更新されていますが、「棋士」の欄が0名のままです。
[116031]グリグリさん
問二の参考ページが、ページ名が「施行日順」でリンク先が「都道府県別→施行日順」となっていますが、敢えてでしょうか。
宮城県のスカンデルベクの鷲さんの石高が「#VALUE!」になっています。
解答状況ページで、参考ページにリンクが付いていません。
[116037]グリグリさん
もう一点、[116010]の採点記事に書き忘れましたが、
[116018] しまなみさん、問六は[115811]ですでに正答済みです。[115811]の解答は採点対象外とします。
採点記事は[116031]、採点対象外は[116018]ですよね。
政令区を含む市区町村隣接関係一覧で浜松市の行政区再編が反映されていないようです。
日本の湖沼一覧の中禅寺湖の読み欄が、漢字表記になっています。
（ひとりごと…市長選の投票先決めなきゃ）
自治体公式のtiktok（←そうでないものも混じっています）もあるようです。ひとまず提示だけ。
[115962]グリグリさん
更新ありがとうございます。海外出身の「棋士（現役）」は更新されていますが、「棋士」の欄が0名のままです。
[116031]グリグリさん
問二の参考ページが、ページ名が「施行日順」でリンク先が「都道府県別→施行日順」となっていますが、敢えてでしょうか。
宮城県のスカンデルベクの鷲さんの石高が「#VALUE!」になっています。
解答状況ページで、参考ページにリンクが付いていません。
[116037]グリグリさん
もう一点、[116010]の採点記事に書き忘れましたが、
[116018] しまなみさん、問六は[115811]ですでに正答済みです。[115811]の解答は採点対象外とします。
採点記事は[116031]、採点対象外は[116018]ですよね。
政令区を含む市区町村隣接関係一覧で浜松市の行政区再編が反映されていないようです。
日本の湖沼一覧の中禅寺湖の読み欄が、漢字表記になっています。
（ひとりごと…市長選の投票先決めなきゃ）
| [116041] 2025年 10月 23日（木）23:30:25 | せいこう さん |
| 第七十三回 高知県馬路村オフ会開催記念！ 全国の市十番勝負 | |
問一：須坂市
問二：新潟市
問三：諏訪市
問四：三郷市
問五：須坂市
問六：富岡市
問七：西海市
問八：長野市
問九：長野市
問十：三郷市
日曜日は長野市長選挙があります
問二：新潟市
問三：諏訪市
問四：三郷市
問五：須坂市
問六：富岡市
問七：西海市
問八：長野市
問九：長野市
問十：三郷市
日曜日は長野市長選挙があります
| [116040] 2025年 10月 23日（木）23:24:19 | ぺとぺと さん |
| Re:移民受け入れと地方創生 | |
[116008]Amandaさん
私自身地方創生に興味があり、将来は公務員として地方を活性化させたいと思っております。
素晴らしい志ですね。落書き帳の仲間として応援しております。
「移民の受け入れは地方創生につながるのか？」
についてはすでにいろいろな方から返答があり、Amandaさんのご見解含め、それぞれ「そうだよな」と思いながら拝読しておりました。
私個人の考えとしては、一言で申し上げると「短期的な人手不足には寄与するが、長期的に見るとその効果は希薄化していくのではないか」ということになります。
理由は、[116036]でサヌカイトさんもおっしゃられていますが、
移民という対症療法的なやり方が持続可能だと思えない
からです。
移民一世がその地域に定着できたとしても、二世、三世が継続して定住する保証は、移動の制限を掛ける等しない限りありません。日本で教育を受けた二世、三世が、日本人の若者と同じように進学や就職を機に大都市圏に移り住むことは容易に想像できます。
（データ等で確認できているわけではありませんが、米国においても移民の多くは都市部に居住しているようです。）
つまり、移民の受け入れだけでは弥縫策に過ぎず（効果を出し続けるには際限なく受け入れ続けないといけない）、もっと根本的な問題を解決していかなければ「地方創生 2.0 基本構想（PDF）」にあるような「目指す姿」の実現は困難なのではないか、と思う次第です。「地方創生 2.0 基本構想」に、地方創生 1.0の反省点として以下のような記載がありますが、まさしくこの問題の解決なくして地方創生はありえないのではないでしょうか。
社会増減に関し、地方創生 1.0 で様々な対策が打ち出されたにもかかわらず、人口流出に歯止めが掛からなかったのは、若者や女性の流出に関する問題の根源の一つである、地域に魅力的な職場がなかったことやアンコンシャス・バイアス等に対し有効にアプローチできなかったことが要因ではないか。 地方から首都圏等に転出した当事者からは、男女共に地域におけるアンコ ンシャス・バイアスを息苦しく感じたことが転出の理由であったという声が 挙げられている 。若者や女性の人生設計において地方での生活の選択が後押しされるよう、 若者や女性の視点から自己実現を達成し、やりがいを感じることができるような魅力ある職場の創出や、結婚・出産や子育て環境の充実、アンコンシャス・バイアスの変革など、若者や女性にとって魅力的で、働きやすく、暮らしやすい地域づくりに向けた取組が十分になされなかったのではないか。
私自身地方創生に興味があり、将来は公務員として地方を活性化させたいと思っております。
素晴らしい志ですね。落書き帳の仲間として応援しております。
「移民の受け入れは地方創生につながるのか？」
についてはすでにいろいろな方から返答があり、Amandaさんのご見解含め、それぞれ「そうだよな」と思いながら拝読しておりました。
私個人の考えとしては、一言で申し上げると「短期的な人手不足には寄与するが、長期的に見るとその効果は希薄化していくのではないか」ということになります。
理由は、[116036]でサヌカイトさんもおっしゃられていますが、
移民という対症療法的なやり方が持続可能だと思えない
からです。
移民一世がその地域に定着できたとしても、二世、三世が継続して定住する保証は、移動の制限を掛ける等しない限りありません。日本で教育を受けた二世、三世が、日本人の若者と同じように進学や就職を機に大都市圏に移り住むことは容易に想像できます。
（データ等で確認できているわけではありませんが、米国においても移民の多くは都市部に居住しているようです。）
つまり、移民の受け入れだけでは弥縫策に過ぎず（効果を出し続けるには際限なく受け入れ続けないといけない）、もっと根本的な問題を解決していかなければ「地方創生 2.0 基本構想（PDF）」にあるような「目指す姿」の実現は困難なのではないか、と思う次第です。「地方創生 2.0 基本構想」に、地方創生 1.0の反省点として以下のような記載がありますが、まさしくこの問題の解決なくして地方創生はありえないのではないでしょうか。
社会増減に関し、地方創生 1.0 で様々な対策が打ち出されたにもかかわらず、人口流出に歯止めが掛からなかったのは、若者や女性の流出に関する問題の根源の一つである、地域に魅力的な職場がなかったことやアンコンシャス・バイアス等に対し有効にアプローチできなかったことが要因ではないか。 地方から首都圏等に転出した当事者からは、男女共に地域におけるアンコ ンシャス・バイアスを息苦しく感じたことが転出の理由であったという声が 挙げられている 。若者や女性の人生設計において地方での生活の選択が後押しされるよう、 若者や女性の視点から自己実現を達成し、やりがいを感じることができるような魅力ある職場の創出や、結婚・出産や子育て環境の充実、アンコンシャス・バイアスの変革など、若者や女性にとって魅力的で、働きやすく、暮らしやすい地域づくりに向けた取組が十分になされなかったのではないか。
| [116039] 2025年 10月 23日（木）23:23:50 | オーナー グリグリ |
| Re:Re: 採点見直し & しまなみさんへ | |
| [116038] 2025年 10月 23日（木）22:43:23【1】訂正年月日 【1】2025年 10月 23日（木）23:44:10 | ばなし さん |
| Re: 採点見直し & しまなみさんへ | |
| [116037] 2025年 10月 23日（木）22:22:07【1】訂正年月日 【1】2025年 10月 24日（金）06:44:39 | オーナー グリグリ |
| 採点見直し & しまなみさんへ | |
| [116036] 2025年 10月 23日（木）21:41:09 | サヌカイト さん |
| Re: 川口市・越谷市 | |
[115930]グリグリさん、越谷市の市盗りに関して。
確認しましたが、問題はないと思います。
すみませんでした。前回の問十における菊人形さんの越谷市の解答を、完全に今回のものと勘違いしておりました。思い込みは恐ろしいですね。せめて記事番号を踏んでから投稿すればよかったです。
菊人形さんにもご迷惑をおかけし、申し訳ない限りです。
以上、失礼いたしました。
↑これが本題ですが、ついでに。
[115925]Ｎさん、北川村に関して。
で、2004年、2000年は結局わからないまま進展してません。正直すぐ出てくるものだと思ってたので、驚きました。
まさか、合併すらしていないそのままの自治体で、20数年前の選挙情報が公式回答として得られないとは…。いやはや。私は首長関連の情報提供はしてこなかったので、全然気づいていなかったのですが、これを集めるのは想像以上に大変そうですね。整備に尽力する皆様には頭が下がります。
[115963]グリグリさん
比較的簡単に探せるページがあるのですが、気が付かれてない方も多いのかなぁ？
残念ながら、気づいたにもかかわらず、今回の問題との関係性を見出せなかった人がここにいます(笑)。
[116022]じゃごたろさん
一人で「総経県値マップ」を複数作ることは可能でしょうか？
お察しの通り、現状の仕様では、全国が1枚に収まる総経県値マップは、メンバーに限り1人1枚登録可能となるようです。各県でリンクを保存しておけば、県ごとに複数枚作ることは可能ですが、1枚の地図化はできないと思います。
そういえば、[107227]らすさんによる製作のGoogleシートがありますので、県ごとに作るときは、こちらからリンクを生成するのが便利だと思います。
[116008]Amandaさん
「移民の受け入れは地方創生につながるのか？」
某全国チェーン飲食店でのバイト経験がありますが、そこでも、中国・ベトナム・ミャンマー・ネパールなど多くの留学生・技能実習生の方がたくさんおり、店によってはほとんど外国人なんてこともありました(皆さん、日本語も英語も上手で、英語すらまともに話せない私は、異国の地で一人で働く彼らを本当に尊敬しています)。また、以前だいぶ山奥の、著名な観光地でもない場所の(周辺で唯一となる)ホテルに泊まったのですが、その日勤務されていたのを確認した3人のうち、支配人の方以外の2人は、東南アジア系の方のようでした。嫌悪感とかはないのですが、こんな山奥で働いている移民(技能実習生?)の方もいるのか、と正直なところかなり驚きました。Amandaさんが挙げていただいた例もそうですし、現在日本において、移民は都会に限らず、地方・田舎においてもかなり身近になっているのは確かでしょう。
さて、問題の「移民の受け入れは地方創生につながるのか？」ですが、個人的には、地域の受け入れ方次第かなと感じます。現状、日本のいわゆる田舎において、地域外の人間に頼らずに人口減少を食い止めるのは、ほぼ不可能に近いです。逆に言えば、地域外から柔軟に人を受け入れられる地域は、あくまで人口の点では持続可能になり得るということになります。[116023]勿来丸さんの
Amandaさんの問いでは「外国人の移民」、こちらの話は「他地域からの若者を中心とした移住者」でしたが、どこか通じるところはあるかと思います。
は、私も思っているところでして、程度が違うとはいえ、「部外者」という点は同じです。たとえ移民という文化も宗教も異なる「部外者」を受け入れられるような地域は、当然日本の都会住民といった「部外者」も受け入れられるマインドを持っていることと思いますので、人口を維持して生き残っていくことは不可能ではないでしょう。
ただ、これは「部外者」を受け入れないのが悪いという話ではないと考えます。「部外者」を受け入れるか、人口を維持するかの二択の中で優先したいものが異なったというだけにすぎないと思います。具体名を挙げて恐縮ですが、少し前、福井・池田町が、移住者に向けて「因習に従え」とでも言いたいような池田暮らしの七か条を発表し、大きな批判を浴びていました。しかし、思うに、これを批判していた人で、「日本への移民は日本の因習に従え」とでも言いたいような主張を批判する人は、ほとんどいないのではないでしょうか。池田町の、人口を維持するよりも、その前提として町の規範・これまでの生活の方を重要視すると明言するという姿勢じたいに批判されるべき要素はないはずです。むしろ、行政は部外者を呼び込む一方、地域住民はそこまで気乗りしていないために軋轢が生じる多くの地域に比べて、誠実であるとさえ思います。部外者によって頭数だけ増えることを、地域振興と捉えない地域もあって当然です。
以上をまとめると、やはり、移民もとい部外者は、少なくとも単純な人口増加には寄与すると思いますので、彼らを受け入れられ、変革ができる地域においては、地方創生は実現するでしょう。しかし、地方創生の定義が、単なる人口増加にとどまらず、地域社会に結びつく人材を求めている以上、地域住民は部外者を受け入れたくないのに、行政や企業により導入された部外者(移民)は、むしろ軋轢を生み、地方創生にはつながらないかと思います。
あと、個人的な考えですが、自分は国として移民に頼りきりにならない社会を構築すべきだと考えています。これは、移民は犯罪を犯すだとか、日本のルールを守らないとかという意味ではなく、移民という対症療法的なやり方が持続可能だと思えないからです。[116021]メークインさんのあげている日本の地位低下もありますが、それ以上に私は世界的な人口減少が問題となってくるのではと感じます。いまや合計特殊出生率は、日本だけでなく中国も1.0前後、韓国にいたっては1.0未満となっています。途上国でも、インドですら2.0程度、東南アジアも2.0をやや上回る国もあるかなというくらいです。日本が少子高齢化の先頭を進んでいるのは確かですが、子供や女性の権利拡大・様々な娯楽の普及・個人化により、よほどの政策的インセンティブがない限り、周辺諸国も後を追う結果となるのは間違いないでしょう。すべての国が、他国の人口増加に頼る社会を構築することは不可能なので、どこかで(日本一か国というよりも世界に)破綻が生じます。そういう意味で、先頭を走る日本は、いま試金石的な立場なのかなと感じます。人口増加のために移民に来てもらうのは、最も簡単かつ直接的に効果のある手法だとは思いますが、それが無限に続くことは不可能であることを考えると、できる限り人を増やさなくても維持できる社会の実現を目指してほしいなと思います。
※じゃあお前ならできんのか、という反論が予想されます。無理です(笑)。現状、残念ながら明確な具体案は示せません。(中韓あたりはもう差し迫ってる感がありますが)まあ、世界的に人口減少が問題になるのはたぶん100年先とかでしすしおすし。
余談：冒頭のホテルですが、四国とは縁のない土地にもかかわらず、「今日は休みだが丸亀出身の人が勤務している」と言われ、これまた驚きでした。
確認しましたが、問題はないと思います。
すみませんでした。前回の問十における菊人形さんの越谷市の解答を、完全に今回のものと勘違いしておりました。思い込みは恐ろしいですね。せめて記事番号を踏んでから投稿すればよかったです。
菊人形さんにもご迷惑をおかけし、申し訳ない限りです。
以上、失礼いたしました。
↑これが本題ですが、ついでに。
[115925]Ｎさん、北川村に関して。
で、2004年、2000年は結局わからないまま進展してません。正直すぐ出てくるものだと思ってたので、驚きました。
まさか、合併すらしていないそのままの自治体で、20数年前の選挙情報が公式回答として得られないとは…。いやはや。私は首長関連の情報提供はしてこなかったので、全然気づいていなかったのですが、これを集めるのは想像以上に大変そうですね。整備に尽力する皆様には頭が下がります。
[115963]グリグリさん
比較的簡単に探せるページがあるのですが、気が付かれてない方も多いのかなぁ？
残念ながら、気づいたにもかかわらず、今回の問題との関係性を見出せなかった人がここにいます(笑)。
[116022]じゃごたろさん
一人で「総経県値マップ」を複数作ることは可能でしょうか？
お察しの通り、現状の仕様では、全国が1枚に収まる総経県値マップは、メンバーに限り1人1枚登録可能となるようです。各県でリンクを保存しておけば、県ごとに複数枚作ることは可能ですが、1枚の地図化はできないと思います。
そういえば、[107227]らすさんによる製作のGoogleシートがありますので、県ごとに作るときは、こちらからリンクを生成するのが便利だと思います。
[116008]Amandaさん
「移民の受け入れは地方創生につながるのか？」
某全国チェーン飲食店でのバイト経験がありますが、そこでも、中国・ベトナム・ミャンマー・ネパールなど多くの留学生・技能実習生の方がたくさんおり、店によってはほとんど外国人なんてこともありました(皆さん、日本語も英語も上手で、英語すらまともに話せない私は、異国の地で一人で働く彼らを本当に尊敬しています)。また、以前だいぶ山奥の、著名な観光地でもない場所の(周辺で唯一となる)ホテルに泊まったのですが、その日勤務されていたのを確認した3人のうち、支配人の方以外の2人は、東南アジア系の方のようでした。嫌悪感とかはないのですが、こんな山奥で働いている移民(技能実習生?)の方もいるのか、と正直なところかなり驚きました。Amandaさんが挙げていただいた例もそうですし、現在日本において、移民は都会に限らず、地方・田舎においてもかなり身近になっているのは確かでしょう。
さて、問題の「移民の受け入れは地方創生につながるのか？」ですが、個人的には、地域の受け入れ方次第かなと感じます。現状、日本のいわゆる田舎において、地域外の人間に頼らずに人口減少を食い止めるのは、ほぼ不可能に近いです。逆に言えば、地域外から柔軟に人を受け入れられる地域は、あくまで人口の点では持続可能になり得るということになります。[116023]勿来丸さんの
Amandaさんの問いでは「外国人の移民」、こちらの話は「他地域からの若者を中心とした移住者」でしたが、どこか通じるところはあるかと思います。
は、私も思っているところでして、程度が違うとはいえ、「部外者」という点は同じです。たとえ移民という文化も宗教も異なる「部外者」を受け入れられるような地域は、当然日本の都会住民といった「部外者」も受け入れられるマインドを持っていることと思いますので、人口を維持して生き残っていくことは不可能ではないでしょう。
ただ、これは「部外者」を受け入れないのが悪いという話ではないと考えます。「部外者」を受け入れるか、人口を維持するかの二択の中で優先したいものが異なったというだけにすぎないと思います。具体名を挙げて恐縮ですが、少し前、福井・池田町が、移住者に向けて「因習に従え」とでも言いたいような池田暮らしの七か条を発表し、大きな批判を浴びていました。しかし、思うに、これを批判していた人で、「日本への移民は日本の因習に従え」とでも言いたいような主張を批判する人は、ほとんどいないのではないでしょうか。池田町の、人口を維持するよりも、その前提として町の規範・これまでの生活の方を重要視すると明言するという姿勢じたいに批判されるべき要素はないはずです。むしろ、行政は部外者を呼び込む一方、地域住民はそこまで気乗りしていないために軋轢が生じる多くの地域に比べて、誠実であるとさえ思います。部外者によって頭数だけ増えることを、地域振興と捉えない地域もあって当然です。
以上をまとめると、やはり、移民もとい部外者は、少なくとも単純な人口増加には寄与すると思いますので、彼らを受け入れられ、変革ができる地域においては、地方創生は実現するでしょう。しかし、地方創生の定義が、単なる人口増加にとどまらず、地域社会に結びつく人材を求めている以上、地域住民は部外者を受け入れたくないのに、行政や企業により導入された部外者(移民)は、むしろ軋轢を生み、地方創生にはつながらないかと思います。
あと、個人的な考えですが、自分は国として移民に頼りきりにならない社会を構築すべきだと考えています。これは、移民は犯罪を犯すだとか、日本のルールを守らないとかという意味ではなく、移民という対症療法的なやり方が持続可能だと思えないからです。[116021]メークインさんのあげている日本の地位低下もありますが、それ以上に私は世界的な人口減少が問題となってくるのではと感じます。いまや合計特殊出生率は、日本だけでなく中国も1.0前後、韓国にいたっては1.0未満となっています。途上国でも、インドですら2.0程度、東南アジアも2.0をやや上回る国もあるかなというくらいです。日本が少子高齢化の先頭を進んでいるのは確かですが、子供や女性の権利拡大・様々な娯楽の普及・個人化により、よほどの政策的インセンティブがない限り、周辺諸国も後を追う結果となるのは間違いないでしょう。すべての国が、他国の人口増加に頼る社会を構築することは不可能なので、どこかで(日本一か国というよりも世界に)破綻が生じます。そういう意味で、先頭を走る日本は、いま試金石的な立場なのかなと感じます。人口増加のために移民に来てもらうのは、最も簡単かつ直接的に効果のある手法だとは思いますが、それが無限に続くことは不可能であることを考えると、できる限り人を増やさなくても維持できる社会の実現を目指してほしいなと思います。
※じゃあお前ならできんのか、という反論が予想されます。無理です(笑)。現状、残念ながら明確な具体案は示せません。(中韓あたりはもう差し迫ってる感がありますが)まあ、世界的に人口減少が問題になるのはたぶん100年先とかでしすしおすし。
余談：冒頭のホテルですが、四国とは縁のない土地にもかかわらず、「今日は休みだが丸亀出身の人が勤務している」と言われ、これまた驚きでした。
| [116035] 2025年 10月 23日（木）21:37:00 | 月棒 さん |
| 73回十番勝負 | |
問六
豊中市
豊中市
| [116034] 2025年 10月 23日（木）21:27:06 | 月棒 さん |
| 73回十番勝負 | |
問四
萩市
萩市
| [116032] 2025年 10月 23日（木）21:18:02 | 月棒 さん |
| 73回十番勝負 | |
問九
宮崎市
宮崎市
| [116031] 2025年 10月 23日（木）21:01:47【5】訂正年月日 【1】2025年 10月 23日（木）22:22:02 【2】2025年 10月 23日（木）23:21:28 【3】2025年 10月 24日（金）06:49:30 【4】2025年 10月 24日（金）07:21:17 【5】2025年 10月 24日（金）20:16:08 | オーナー グリグリ |
| 第七十三回 高知県馬路村オフ会開催記念！ 全国の市十番勝負（第十三回採点/第十ヒント） | |
第十三採点です。新たに、ｍ＃さん、デスクトップ鉄さんが完答となり、完答者は29名になりました。では、第十ヒント（参考ページ）を提示します。明日は、第十一ヒント（ほぼ共通項）を提示します。残り2日です。最後までよろしくお願いいたします。
◆第十ヒント（参考ページ）
以下の参考ページは共通項に関連するか手掛かりになります。
問一：面積 135.20km2〜195.75km2 の市村
問二：市制施行日（施行日順）
問三：町の面積（都道府県別人口順）
問四：東西南北端コレクション
問五：全国の現役首長一覧（都道府県別）
問六：都道府県市区町村の公式メディア
問七：十番勝負ランキング
問八：全国の現役首長一覧（都道府県別）
問九：上下コレクション
問十：落書き帳メンバー紹介
※[116042] 海辺を飛ぶ鳥さんのご指摘で問二のリンクを修正しました。
【解答状況】（ ）内は累計です。回数は採点番号です。ヒントは提示した採点番号の行に記載しています。
戦国市盗り合戦の総領主・領主交代は次のとおりです。※「万石」は交代時の石高で最新石高ではない場合があります。
戦国市盗り合戦の領主交代は次のとおりです。※「万石」は交代時の石高で最新石高ではない場合があります。
【解答状況の確認ページ】採点漏れ、採点ミスなどありましたらご指摘ください。
第七十三回 全国の市十番勝負 解答状況
第七十三回 全国の市十番勝負 ランキング
第七十三回 全国の市十番勝負 出題記事
◆第十ヒント（参考ページ）
以下の参考ページは共通項に関連するか手掛かりになります。
問一：面積 135.20km2〜195.75km2 の市村
問二：市制施行日（施行日順）
問三：町の面積（都道府県別人口順）
問四：東西南北端コレクション
問五：全国の現役首長一覧（都道府県別）
問六：都道府県市区町村の公式メディア
問七：十番勝負ランキング
問八：全国の現役首長一覧（都道府県別）
問九：上下コレクション
問十：落書き帳メンバー紹介
※[116042] 海辺を飛ぶ鳥さんのご指摘で問二のリンクを修正しました。
【解答状況】（ ）内は累計です。回数は採点番号です。ヒントは提示した採点番号の行に記載しています。
| 回数 | 採点日付 | 参加者数 | 解答数 | 正答数 | 誤答数 | 金 | 銀 | 銅 | 完答者 | ◯数字はヒント番号 |
| 1 | 10月11日 (土) | 14 | 47 | 40 | 7 | 9 | 8 | 6 | 0 | |
| 2 | 10月12日 (日) | 2 (16) | 22 (69) | 22 (62) | 0 (7) | 0 (9) | 1 (9) | 2 (8) | 0 | |
| 3 | 10月13日 (祝) | 3 (19) | 19 (88) | 18 (80) | 1 (8) | 0 (9) | 0 (9) | 1 (9) | 0 | |
| 4 | 10月14日 (火) | 2 (21) | 23 (111) | 22 (102) | 1 (9) | 1 (10) | 0 (9) | 0 (9) | 1 (1) | ①区町村ヒント |
| 5 | 10月15日 (水) | 2 (23) | 18 (129) | 18 (120) | 0 (9) | - | 0 (9) | 0 (9) | 0 (1) | ②SVヒント１ |
| 6 | 10月16日 (木) | 5 (28) | 23 (152) | 22 (142) | 1 (10) | - | 1 (10) | 0 (9) | 0 (1) | ③アナグラム１ |
| 7 | 10月17日 (金) | 0 (28) | 38 (190) | 32 (174) | 6 (16) | - | - | 1 (10) | 5 (6) | ④SVヒント２ |
| 8 | 10月18日 (土) | 5 (33) | 30 (220) | 26 (200) | 4 (20) | - | - | - | 3 (9) | ⑤アナグラム２ ③アナグラム１解答 |
| 9 | 10月19日 (日) | 1 (34) | 42 (262) | 41 (241) | 1 (21) | - | - | - | 4 (13) | ⑥アナグラム３ |
| 10 | 10月20日 (月) | 1 (35) | 31 (293) | 30 (271) | 1 (22) | - | - | - | 7 (20) | ⑦文字ヒント１ ⑤アナグラム２解答 |
| 11 | 10月21日 (火) | 2 (37) | 35 (328) | 30 (301) | 5 (27) | - | - | - | 2 (22) | ⑧記事ヒント ⑥アナグラム３解答 |
| 12 | 10月22日 (水) | 2 (39) | 35 (363) | 33 (334) | 2 (29) | - | - | - | 5 (27) | ⑨文字ヒント２ |
| 13 | 10月23日 (木) | 0 (39) | 16 (379) | 14 (348) | 2 (31) | - | - | - | 2 (29) | ⑩参考ページ |
戦国市盗り合戦の総領主・領主交代は次のとおりです。※「万石」は交代時の石高で最新石高ではない場合があります。
| 新 | 総領国名 | 代数 | 歴代 | 新総領主 | 万石 | 旧総領主 | 万石 | 必石 | 備考 |
| 宮城県 | 18 | 2,4,6,8,10,12,14,16,18 | くは | 74 | スカンデルベクの鷲 | 74 | 20 | 総領国奪還 |
| 新 | 領国名 | 代数 | 歴代 | 新領主 | 万石 | 旧領主 | 万石 | 必石 | 備考 |
| 西都市 | 2 | デスクトップ鉄 | 3 | いっちゃん | 3 | 1 |
【解答状況の確認ページ】採点漏れ、採点ミスなどありましたらご指摘ください。
第七十三回 全国の市十番勝負 解答状況
第七十三回 全国の市十番勝負 ランキング
第七十三回 全国の市十番勝負 出題記事
| [116030] 2025年 10月 23日（木）20:11:41 | しまなみ さん |
| お大事に。 | |
[116027] ＢＡＮＤＡＬＧＯＭ さん
21日、父が柏厚生総合病院に救急搬送され、「骨がん」と診断されて入院したからです。
まずはＢＡＮＤＡＬＧＯＭさんとＢＡＮＤＡＬＧＯＭさんのお父さんにお見舞い申し上げます。
当人は恐らく実の父の方が癌を患ってしまったことから、私なんかよりもとても思うことがあると思います。
私ではどうにもなりませんが、ＢＡＮＤＡＬＧＯＭさんのお父さんが退院してまた元気になることを心よりお祈りします。
なんにせよ、癌はどこに発病しても命に対する脅威です。
言ってしまえば、数ヶ月前に私の知っている人が髄芽腫を発症していました。その後命は無事助かりましたが、放射線治療をしていたことから、なんらかの副作用は残るでしょう。
癌が「確実に治る病気」となる時代が来て欲しいものです。
21日、父が柏厚生総合病院に救急搬送され、「骨がん」と診断されて入院したからです。
まずはＢＡＮＤＡＬＧＯＭさんとＢＡＮＤＡＬＧＯＭさんのお父さんにお見舞い申し上げます。
当人は恐らく実の父の方が癌を患ってしまったことから、私なんかよりもとても思うことがあると思います。
私ではどうにもなりませんが、ＢＡＮＤＡＬＧＯＭさんのお父さんが退院してまた元気になることを心よりお祈りします。
なんにせよ、癌はどこに発病しても命に対する脅威です。
言ってしまえば、数ヶ月前に私の知っている人が髄芽腫を発症していました。その後命は無事助かりましたが、放射線治療をしていたことから、なんらかの副作用は残るでしょう。
癌が「確実に治る病気」となる時代が来て欲しいものです。
| [116029] 2025年 10月 23日（木）19:56:50【2】訂正年月日 【1】2025年 10月 23日（木）19:58:41 【2】2025年 10月 23日（木）20:10:55 | ピーくん さん |
| ドラフト お見舞い | |
ＢＡＮＤＡＬＧＯＭ さん
私も同じく父と母とお先真っ暗な中年の私です。お父様が元気になられるように願います。また、オフ会に参加されたら良いですね。
私は不眠症で精神科に長く通院しています。手帳はありません。
ドラフト会議がありました。立石君カープに縁が無かったです。ヤクルトとソフトバンクが無かったので当たるかと思いましたが残念でした。創価学会と日本ハムはつながりが多い。
近畿大学と雪解けです。二岡さんがカープを拒否したですが藤井さんが近畿大学なのでやっと来た。小さい選手に夢を与える活躍期待しています。
移民の方も都会に住みたいと思うので東広島市に住んでいてもつまらないと思います。移民は私のようなスキルが無い方の雇用を奪っていますのであまり好きでないです。
私も同じく父と母とお先真っ暗な中年の私です。お父様が元気になられるように願います。また、オフ会に参加されたら良いですね。
私は不眠症で精神科に長く通院しています。手帳はありません。
ドラフト会議がありました。立石君カープに縁が無かったです。ヤクルトとソフトバンクが無かったので当たるかと思いましたが残念でした。創価学会と日本ハムはつながりが多い。
近畿大学と雪解けです。二岡さんがカープを拒否したですが藤井さんが近畿大学なのでやっと来た。小さい選手に夢を与える活躍期待しています。
移民の方も都会に住みたいと思うので東広島市に住んでいてもつまらないと思います。移民は私のようなスキルが無い方の雇用を奪っていますのであまり好きでないです。
| [116028] 2025年 10月 23日（木）18:40:25 | ＢＡＮＤＡＬＧＯＭ さん |
| 富士見町 | |
[116005]Ｎ さん
[115968]グリグリさん
■諏訪郡富士見町 生年月日は1988.9.2
富士見町といえば、1993〜95年と97年の夏にバイトで滞在した所です。八ヶ岳山麓の山梨県境に近い所にある「富士見高原憩の森」に板橋区立少年自然の家八ヶ岳荘があり、そこの厨房で働いたものです。
93〜95年には中央本線すずらんの里駅から徒歩10分少々のアパートを寮とし、社員の車で通っていました。97年は八ヶ岳荘の敷地内の小屋で寝泊まりしていました。いわば第2の故郷のような所です。
その富士見町で女性町長が誕生したという知らせは、わが地元の柏市、小学2年まで暮らした鎌ケ谷市、やはり第2の故郷のような所である勝浦市に続いて、感慨深いものがあります。
[115968]グリグリさん
■諏訪郡富士見町 生年月日は1988.9.2
富士見町といえば、1993〜95年と97年の夏にバイトで滞在した所です。八ヶ岳山麓の山梨県境に近い所にある「富士見高原憩の森」に板橋区立少年自然の家八ヶ岳荘があり、そこの厨房で働いたものです。
93〜95年には中央本線すずらんの里駅から徒歩10分少々のアパートを寮とし、社員の車で通っていました。97年は八ヶ岳荘の敷地内の小屋で寝泊まりしていました。いわば第2の故郷のような所です。
その富士見町で女性町長が誕生したという知らせは、わが地元の柏市、小学2年まで暮らした鎌ケ谷市、やはり第2の故郷のような所である勝浦市に続いて、感慨深いものがあります。
| [116027] 2025年 10月 23日（木）18:23:19 | ＢＡＮＤＡＬＧＯＭ さん |
| 高知オフ会、参加微妙に | |
来月下旬に迫った高知オフ会、楽しみにしていましたが、ここにきて参加が微妙になってきました。
21日、父が柏厚生総合病院に救急搬送され、「骨がん」と診断されて入院したからです。家では今、母と2人です。
9年ぶりの公式オフ会であること、また四国では香川県と愛媛県には行ったものの、徳島県と高知県が未踏ですので、これも楽しみにしていたのですが…。
なんとか参加はしたいと思っています。しかし、父の病状がどうなるか、いつまで入院するのか、それによっては不参加もあり得る事態です。
取り急ぎ報告とさせていただきます。
21日、父が柏厚生総合病院に救急搬送され、「骨がん」と診断されて入院したからです。家では今、母と2人です。
9年ぶりの公式オフ会であること、また四国では香川県と愛媛県には行ったものの、徳島県と高知県が未踏ですので、これも楽しみにしていたのですが…。
なんとか参加はしたいと思っています。しかし、父の病状がどうなるか、いつまで入院するのか、それによっては不参加もあり得る事態です。
取り急ぎ報告とさせていただきます。
| [116026] 2025年 10月 23日（木）17:08:15 | デスクトップ鉄 さん |
| 十番勝負 | |
問七：西都市
| [116025] 2025年 10月 23日（木）02:45:18 | 未開人 さん |
| Re:移民受け入れと地方創生 | |
[116008]Amandaさん
おそらく一番回答を期待されているであろう立場なので、簡単に私見を…と思いました。
福祉国家論の授業を受講していますが、特に
1.移民の受け入れによって地域の財政を圧迫させ、地方を活性化させるどころかむしろ疲弊させてしまっているのだろうか。
に関しては授業で取り上げられたばかりなので、論文なども軽く読んでみました。
ヨーロッパでも移民については大きな論争となっていることはご存知の通りかと思います。
その上で考えられるのは、どの時点で成果を判断するか、ということだと思います。少なくとも2点目に関しては、言語の壁がある中で共生していくためには少なくとも3〜40年、場合によっては1世紀近くかかると考えます。
1点目も移民の失業率の高さなどもあり、短期的には地域財政には悪い影響を与えることでしょう。
「移民の受け入れは地方創生につながるのか？」という問題は、移民を入れることで直ちに良い効果ばかりかと言われたらそんなことはありません。短期的には不利益の方が大きいことも容易に想像されます。しかしその政策目標が直近のものではなく、２〜３世代先までを見据えたものであるならば、長期的には利益が大きいのではないかと考えます。概ねあきごんさん[116020]と同じ考えでしょうか。
即戦力として移民を求めると必ず軋轢が生まれると思います。
興味深い議論なので、皆さんの意見が揃い次第マガジンにまとめます。
おそらく一番回答を期待されているであろう立場なので、簡単に私見を…と思いました。
福祉国家論の授業を受講していますが、特に
1.移民の受け入れによって地域の財政を圧迫させ、地方を活性化させるどころかむしろ疲弊させてしまっているのだろうか。
に関しては授業で取り上げられたばかりなので、論文なども軽く読んでみました。
ヨーロッパでも移民については大きな論争となっていることはご存知の通りかと思います。
その上で考えられるのは、どの時点で成果を判断するか、ということだと思います。少なくとも2点目に関しては、言語の壁がある中で共生していくためには少なくとも3〜40年、場合によっては1世紀近くかかると考えます。
1点目も移民の失業率の高さなどもあり、短期的には地域財政には悪い影響を与えることでしょう。
「移民の受け入れは地方創生につながるのか？」という問題は、移民を入れることで直ちに良い効果ばかりかと言われたらそんなことはありません。短期的には不利益の方が大きいことも容易に想像されます。しかしその政策目標が直近のものではなく、２〜３世代先までを見据えたものであるならば、長期的には利益が大きいのではないかと考えます。概ねあきごんさん[116020]と同じ考えでしょうか。
即戦力として移民を求めると必ず軋轢が生まれると思います。
興味深い議論なので、皆さんの意見が揃い次第マガジンにまとめます。
| [116024] 2025年 10月 23日（木）02:42:19 | くは さん |
| 十番勝負 | |
問一：山武市
問三：角田市
問四：気仙沼市
問五：多賀城市
問六：所沢市
問八：中野市
問三：角田市
問四：気仙沼市
問五：多賀城市
問六：所沢市
問八：中野市
| [116023] 2025年 10月 23日（木）01:16:48 | 勿来丸 さん |
| Re: 移民受け入れと地方創生 | |
[116008]Amandaさん
試験お疲れ様でした。高校生の時点で地方創生のこと、また自身の将来のことについてしっかり考えられているのはすごいことです(自分が受験生だった数年前を思い出します……)。解答の内容ではなく、そこに至る考えのプロセスや伝える力が見られていると思うので試験の結果についてはあまり心配しなくていいかもしれませんね。
移民受け入れが地方創生につながるのか、という問いについてはすでに[116020]あきごんさんや[116021]メークインさんが答えておられ、私も概ね理解するところなので言及はしません。ただちょうど昨日、大学院の同期から聞いた話が関連していて興味深いなと思ったので、取り留めのない内容にはなりますが書かせていただきます。
----------
彼女は長期休みを利用して、大学が実施する地域課題解決のプログラムに参加しました。九州のとある街を対象に、地域の伝統の維持・継承という課題についてオンライン・現地で様々な活動を行ったそうです。
地域伝統の中心である地元の祭りを視察(参加)したのですが、彼女がそこで感じたのはいわゆる「男尊女卑」の文化でした。祭りの主役が男性、そのお膳立てをするのが女性、という雰囲気が強かったようで、同じ九州出身の彼女も衝撃を受けたそう。
さて、この地域では近年移住者が多く、特に日本人の若者が多く来ています。地域の祭りや伝統の担い手として、移住してきた若者らに継承する動きが進んでいるとのこと。
プログラムの中では移住者と地元の方々、関係者に話を聞く機会がありました。そこではやはり、「移住者が地域にどう受け入れられるか」という課題が見えてきました。自治体としては若い人たちをどんどん受け入れて地域の伝統を引き継いでほしい、また新しい風を吹かせてほしいという考えを持っていますが、地域に中々馴染めない問題を抱える移住者も一定数いるみたいです。地域との折り合いがつかない移住者がいる中、逆に地域の思想を内面化した移住者もいたようで、いわゆる男尊女卑的な考えを受け入れた若者の話を聞いた時はまた別の衝撃があったとのことでした。
彼女は現地で様々な話を聞いて、「移住者にはたくさん来てほしいが、地域の住民としては自分たちを肯定してくれるような存在が欲しいだけなのではないか」という感想も抱いたようです。
----------
……とまあ、こんな感じでした。伝聞でうろ覚えなところがあるのと、特定地域の批判をする意図はないことはご理解いただければ幸いです。
Amandaさんの問いでは「外国人の移民」、こちらの話は「他地域からの若者を中心とした移住者」でしたが、どこか通じるところはあるかと思います。移り住む人々・地域の人々・自治体、それぞれの立場によって見えるものや考えは異なるでしょう。だからこそ、移民受け入れの良し悪しというのは一概にまとめられない複雑な課題なのだろうと感じます。
試験お疲れ様でした。高校生の時点で地方創生のこと、また自身の将来のことについてしっかり考えられているのはすごいことです(自分が受験生だった数年前を思い出します……)。解答の内容ではなく、そこに至る考えのプロセスや伝える力が見られていると思うので試験の結果についてはあまり心配しなくていいかもしれませんね。
移民受け入れが地方創生につながるのか、という問いについてはすでに[116020]あきごんさんや[116021]メークインさんが答えておられ、私も概ね理解するところなので言及はしません。ただちょうど昨日、大学院の同期から聞いた話が関連していて興味深いなと思ったので、取り留めのない内容にはなりますが書かせていただきます。
----------
彼女は長期休みを利用して、大学が実施する地域課題解決のプログラムに参加しました。九州のとある街を対象に、地域の伝統の維持・継承という課題についてオンライン・現地で様々な活動を行ったそうです。
地域伝統の中心である地元の祭りを視察(参加)したのですが、彼女がそこで感じたのはいわゆる「男尊女卑」の文化でした。祭りの主役が男性、そのお膳立てをするのが女性、という雰囲気が強かったようで、同じ九州出身の彼女も衝撃を受けたそう。
さて、この地域では近年移住者が多く、特に日本人の若者が多く来ています。地域の祭りや伝統の担い手として、移住してきた若者らに継承する動きが進んでいるとのこと。
プログラムの中では移住者と地元の方々、関係者に話を聞く機会がありました。そこではやはり、「移住者が地域にどう受け入れられるか」という課題が見えてきました。自治体としては若い人たちをどんどん受け入れて地域の伝統を引き継いでほしい、また新しい風を吹かせてほしいという考えを持っていますが、地域に中々馴染めない問題を抱える移住者も一定数いるみたいです。地域との折り合いがつかない移住者がいる中、逆に地域の思想を内面化した移住者もいたようで、いわゆる男尊女卑的な考えを受け入れた若者の話を聞いた時はまた別の衝撃があったとのことでした。
彼女は現地で様々な話を聞いて、「移住者にはたくさん来てほしいが、地域の住民としては自分たちを肯定してくれるような存在が欲しいだけなのではないか」という感想も抱いたようです。
----------
……とまあ、こんな感じでした。伝聞でうろ覚えなところがあるのと、特定地域の批判をする意図はないことはご理解いただければ幸いです。
Amandaさんの問いでは「外国人の移民」、こちらの話は「他地域からの若者を中心とした移住者」でしたが、どこか通じるところはあるかと思います。移り住む人々・地域の人々・自治体、それぞれの立場によって見えるものや考えは異なるでしょう。だからこそ、移民受け入れの良し悪しというのは一概にまとめられない複雑な課題なのだろうと感じます。
| [116022] 2025年 10月 23日（木）00:36:52 | じゃごたろ さん |
| 総経県値マップ | |
こんばんは、じゃごたろです。
経験値が改良され様々な機能が追加されたのは知っているのですが、その全貌を理解していないので教えて下さい。一人で「総経県値マップ」を複数作ることは可能でしょうか？
なんでこう思ったかと言うと、現在の総経県値はカントリーサインの活動でほぼ出来上がりました。現在のその活動は中止していて、あらに走行動画の撮影の活動を始めたわけですが、この走行動画の撮影の活動に特化した総経県値マップを作りたいと考えるようになりました。一番簡単なのは専用のメンバー登録をさせていただき、それでマップを作ることですが、一人で複数のメンバーを使い分けるのはご法度ですからそれは叶いません（特例として認めていただければ別ですが（笑））。
ということで、複数作る方法を伝授してくださる方かいらっしゃったら教えていただきたいです。
以上、よろしくお願いします。
経験値が改良され様々な機能が追加されたのは知っているのですが、その全貌を理解していないので教えて下さい。一人で「総経県値マップ」を複数作ることは可能でしょうか？
なんでこう思ったかと言うと、現在の総経県値はカントリーサインの活動でほぼ出来上がりました。現在のその活動は中止していて、あらに走行動画の撮影の活動を始めたわけですが、この走行動画の撮影の活動に特化した総経県値マップを作りたいと考えるようになりました。一番簡単なのは専用のメンバー登録をさせていただき、それでマップを作ることですが、一人で複数のメンバーを使い分けるのはご法度ですからそれは叶いません（特例として認めていただければ別ですが（笑））。
ということで、複数作る方法を伝授してくださる方かいらっしゃったら教えていただきたいです。
以上、よろしくお願いします。
| [116021] 2025年 10月 22日（水）23:15:50 | メークイン さん |
| Re: 移民受け入れと地方創生 | |
[116008] Amanda さん
この2点やその他、このトピックについての意見を落書き帳の皆さんに仰ぎたいです。
回答してくださると幸いです。
十番勝負の期間中は訂正ができない制約がありますので、長文は十番勝負終了後に書きたいと思いますので、軽くさわりだけ。
かなりの辛口な内容になりますが…。
試験、面接等で使って良い内容では全くありませんが、私以外にはこのような事は間違いなく書かないだろうかと。
日本にてメディア、SNS等で「移民受け入れ」の話を聞いていると感じるのは、以下の事が前提であるように思います。
・日本は一流国であり、外国からの人を受け入れて"あげている"
・日本人よりも、"安い賃金"で働いてくれる
完全に誤解で、日本は経済的には二流国に転落しています。
外国からたくさんの人が観光に来ていますが、日本に魅力があるというよりも、諸外国よりも物価が安いので旅行にお金がかからないという面だけです。
(さらに治安も安定していますので)
1990年前後のバブル時期に、日本人が外国へ旅行へ行き、さまざまな物を買い漁っていたことの真逆のことが起きています。
東京山手線沿線では、日常的に外国の観光客の方を見かけます。
この数年で中華系ではない東南アジア系の家族連れの観光客の人が爆増しています。
イスラム圏の家族連れ(ヒジャブを巻いている女性がいる)の観光客の方も、たまに見かけます。
私自身、日本は経済的にはかなり落ちぶれたんだなと実感しています。
ドルベースでみた名目賃金で見ると歴然です。
日本に出稼ぎに行こうとする外国の人は、当然ですがドルベースで他の国と比較します。
日本と外国の物価はかなり差がありますが、欧米と比較すると手取り賃金が半分しかない国が日本です。
このような状況下で、日本に外国の人が仕事として働きに来てくれますか?
参考: マイナビ-世界と日本の賃金動向をILOなど国際機関のデータから読み解く
そこで最初に私が書いた内容に戻ります。
・日本は一流国であり、外国からの人を受け入れて"あげている"
・日本人よりも、"安い賃金"で働いてくれる
実際には真逆で、日本人よりも"高い賃金"で、外国の人に"来て頂く"事が必要です。
高付加価値な職業では、既にそのような事態になっています。
意識的に大きなミスマッチが既に起きているのですが、
この状況で、日本に"安い賃金"で働きに来てくれる人は、どのような人なのかを考える必要があります。
おまけで、アメリカでは日産の車がどのように見られているかというのを理解しておいてもよいかなと。
日本のメディアは全く報じていませんので。今年2月くらいの記事です。
(トランプ関税の実施前ですが、ダンピングして何とか売っているという状況です)
参考: miyearnZZ Labo - 東野幸治 Doechii『NISSAN ALTIMA』を語る
日本のお家芸の車産業も、実際にはこのような惨状です。
物事は経済面から見る事も必要ですよ。
この2点やその他、このトピックについての意見を落書き帳の皆さんに仰ぎたいです。
回答してくださると幸いです。
十番勝負の期間中は訂正ができない制約がありますので、長文は十番勝負終了後に書きたいと思いますので、軽くさわりだけ。
かなりの辛口な内容になりますが…。
試験、面接等で使って良い内容では全くありませんが、私以外にはこのような事は間違いなく書かないだろうかと。
日本にてメディア、SNS等で「移民受け入れ」の話を聞いていると感じるのは、以下の事が前提であるように思います。
・日本は一流国であり、外国からの人を受け入れて"あげている"
・日本人よりも、"安い賃金"で働いてくれる
完全に誤解で、日本は経済的には二流国に転落しています。
外国からたくさんの人が観光に来ていますが、日本に魅力があるというよりも、諸外国よりも物価が安いので旅行にお金がかからないという面だけです。
(さらに治安も安定していますので)
1990年前後のバブル時期に、日本人が外国へ旅行へ行き、さまざまな物を買い漁っていたことの真逆のことが起きています。
東京山手線沿線では、日常的に外国の観光客の方を見かけます。
この数年で中華系ではない東南アジア系の家族連れの観光客の人が爆増しています。
イスラム圏の家族連れ(ヒジャブを巻いている女性がいる)の観光客の方も、たまに見かけます。
私自身、日本は経済的にはかなり落ちぶれたんだなと実感しています。
ドルベースでみた名目賃金で見ると歴然です。
日本に出稼ぎに行こうとする外国の人は、当然ですがドルベースで他の国と比較します。
日本と外国の物価はかなり差がありますが、欧米と比較すると手取り賃金が半分しかない国が日本です。
このような状況下で、日本に外国の人が仕事として働きに来てくれますか?
参考: マイナビ-世界と日本の賃金動向をILOなど国際機関のデータから読み解く
そこで最初に私が書いた内容に戻ります。
・日本は一流国であり、外国からの人を受け入れて"あげている"
・日本人よりも、"安い賃金"で働いてくれる
実際には真逆で、日本人よりも"高い賃金"で、外国の人に"来て頂く"事が必要です。
高付加価値な職業では、既にそのような事態になっています。
意識的に大きなミスマッチが既に起きているのですが、
この状況で、日本に"安い賃金"で働きに来てくれる人は、どのような人なのかを考える必要があります。
おまけで、アメリカでは日産の車がどのように見られているかというのを理解しておいてもよいかなと。
日本のメディアは全く報じていませんので。今年2月くらいの記事です。
(トランプ関税の実施前ですが、ダンピングして何とか売っているという状況です)
参考: miyearnZZ Labo - 東野幸治 Doechii『NISSAN ALTIMA』を語る
日本のお家芸の車産業も、実際にはこのような惨状です。
物事は経済面から見る事も必要ですよ。
| [116020] 2025年 10月 22日（水）22:50:24 | あきごん さん |
| Re:移民受け入れと地方創生 | |
[116008] Amanda さん
先日大学の総合型選抜の試験で、次のような話題が出てきました。
「移民の受け入れは地方創生につながるのか？」
この話題に対し私は、「移民の受け入れによって地方創生につながる。」と回答しました。
1.移民の受け入れによって地域の財政を圧迫させ、地方を活性化させるどころかむしろ疲弊させてしまっているのだろうか。
2.日本語能力の乏しい移民を受け入れても地域の活性化につながらないのではないか。
この2点やその他、このトピックについての意見を落書き帳の皆さんに仰ぎたいです。回答してくださると幸いです。
試験お疲れ様です。
試験についていえば、地方創生につながるかどうかに正解はなくて、答えた結論に対して、いかに論理的に深く思考がなされているかといったところを見ていると思うので、Amandaさんの文章を拝見しているかぎり、良い点をもらえるのではないかと思います。
私の考えとしては、やり方次第では地方創生に貢献しえるものの、受け入れ方を誤ると逆効果にもなりかねない、というのが現実ではないかと思っています。
現状で人口減少と高齢化が止まらない地方にとっては、労働力の確保という意味で大きな可能性があると思います。若年層や労働人口が減少する中、移民は即戦力として地域経済を支える存在になり得ると思います。
また、子供をもつ移民家族が定住すると、学校や地域の活性化にもつながり「生活の循環」が生まれる可能性もあります。
地方にとっては現状を打破する一助になる可能性を秘めていると思います。
ただし、地方の自治体には外国人支援の体制（日本語教育や生活支援など）が十分でない場合が多く、 支援がなければ短期滞在で終わって地域に定着せず、結局、大都市に流出してしまうということにもなりかねないと思います。最悪、Amandaさんが懸念されているように地方の財政面にプラスどころかマイナスの効果を与えてしまう事もあるでしょう。
また、文化や生活習慣の違い、言葉の壁などから地域住民との間に誤解や軋轢が生じることもあるため、共生の仕組みをどう作るかが重要になると思います。
まず、我々日本人が移民をどう受け止めるか。技能実習生や特定技能労働者のように単に労働力として受け止めてしまうと、せっかく定着しうる可能性のある人達は、地域の安価な労働力にとどまり、持続的な発展には結びつかない恐れがあります。
地方創生につなげるためには、長期的な定住支援政策と教育や住宅などを自治体レベルで支援する必要があると思います。また、地域住民との共生や交流の促進のために、地域との交流の場を官民連携でつくっていく必要があるのかもしれません。
いずれにしても、移民を単なる労働力ではなく、地域の「一員」として受け入れる姿勢が不可欠だと思います。
行政でいえば、労働力政策ではなく定住・共生政策として考える必要があるのではないでしょうか。
先日大学の総合型選抜の試験で、次のような話題が出てきました。
「移民の受け入れは地方創生につながるのか？」
この話題に対し私は、「移民の受け入れによって地方創生につながる。」と回答しました。
1.移民の受け入れによって地域の財政を圧迫させ、地方を活性化させるどころかむしろ疲弊させてしまっているのだろうか。
2.日本語能力の乏しい移民を受け入れても地域の活性化につながらないのではないか。
この2点やその他、このトピックについての意見を落書き帳の皆さんに仰ぎたいです。回答してくださると幸いです。
試験お疲れ様です。
試験についていえば、地方創生につながるかどうかに正解はなくて、答えた結論に対して、いかに論理的に深く思考がなされているかといったところを見ていると思うので、Amandaさんの文章を拝見しているかぎり、良い点をもらえるのではないかと思います。
私の考えとしては、やり方次第では地方創生に貢献しえるものの、受け入れ方を誤ると逆効果にもなりかねない、というのが現実ではないかと思っています。
現状で人口減少と高齢化が止まらない地方にとっては、労働力の確保という意味で大きな可能性があると思います。若年層や労働人口が減少する中、移民は即戦力として地域経済を支える存在になり得ると思います。
また、子供をもつ移民家族が定住すると、学校や地域の活性化にもつながり「生活の循環」が生まれる可能性もあります。
地方にとっては現状を打破する一助になる可能性を秘めていると思います。
ただし、地方の自治体には外国人支援の体制（日本語教育や生活支援など）が十分でない場合が多く、 支援がなければ短期滞在で終わって地域に定着せず、結局、大都市に流出してしまうということにもなりかねないと思います。最悪、Amandaさんが懸念されているように地方の財政面にプラスどころかマイナスの効果を与えてしまう事もあるでしょう。
また、文化や生活習慣の違い、言葉の壁などから地域住民との間に誤解や軋轢が生じることもあるため、共生の仕組みをどう作るかが重要になると思います。
まず、我々日本人が移民をどう受け止めるか。技能実習生や特定技能労働者のように単に労働力として受け止めてしまうと、せっかく定着しうる可能性のある人達は、地域の安価な労働力にとどまり、持続的な発展には結びつかない恐れがあります。
地方創生につなげるためには、長期的な定住支援政策と教育や住宅などを自治体レベルで支援する必要があると思います。また、地域住民との共生や交流の促進のために、地域との交流の場を官民連携でつくっていく必要があるのかもしれません。
いずれにしても、移民を単なる労働力ではなく、地域の「一員」として受け入れる姿勢が不可欠だと思います。
行政でいえば、労働力政策ではなく定住・共生政策として考える必要があるのではないでしょうか。
| [116019] 2025年 10月 22日（水）22:38:17 | しまなみ さん |
| やらかした(3回目) | |
もう余計なことせずに最終日まで待ちます。
極限まで萎えました。
極限まで萎えました。
| [116018] 2025年 10月 22日（水）22:36:30 | しまなみ さん |
| やらかした(2回目) / 第七十三回全国の市十番勝負 | |
なにしてんですかねほんとに。
問六 : 生駒市
そろそろ自分が嫌いになってきそう。
問六 : 生駒市
そろそろ自分が嫌いになってきそう。
| [116017] 2025年 10月 22日（水）22:33:54 | 鰯山 さん |
| 十番勝負 | |
問四:長浜市
| [116016] 2025年 10月 22日（水）22:33:21 | しまなみ さん |
| 第七十三回全国の市十番勝負 | |
問二 : 京都市
これだ！
これだ！
| [116015] 2025年 10月 22日（水）22:29:06 | しまなみ さん |
| 第七十三回全国の市十番勝負 | |
問十 : 京都市
流石にこれです！...よね？
流石にこれです！...よね？
| [116014] 2025年 10月 22日（水）22:22:10 | 鰯山 さん |
| 十番勝負 | |
問一:近江八幡市
問ニ:近江八幡市
問三:富山市
問ニ:近江八幡市
問三:富山市
| [116013] 2025年 10月 22日（水）22:20:54 | ｍ＃ さん |
| 第七十三回十番勝負解答 | |
またも一発完答に失敗！コレでお願いします。
問六：橋本市
問六：橋本市
| [116012] 2025年 10月 22日（水）21:57:22 | 鰯山 さん |
| 十番勝負 | |
問六:松本市
| [116011] 2025年 10月 22日（水）21:24:12 | 月棒 さん |
| 73回十番勝負 | |
問一
堺市
堺市
| [116010] 2025年 10月 22日（水）21:10:45【1】訂正年月日 【1】2025年 10月 22日（水）21:16:29 | オーナー グリグリ |
| 第七十三回 高知県馬路村オフ会開催記念！ 全国の市十番勝負（第十二回採点/第九ヒント） | |
採点が遅れて申し訳ありません。第十二回採点です。新たに、naidesuさん、Amandaさん、ソーナンスさん、まりんぶる～さん、駿河の民さんが完答となり、完答者は27名になりました。駿河の民さんは一発完答です。では、第九ヒント（文字ヒント２）を提示します。明日は、第十ヒント（参考ページ）を提示します。
※昨日の採点記事のヒント提示説明についても間違っていました。何度も誠に申し訳ありませんでした。現在は訂正済みです。
【お詫び(想定解数訂正)】
問四の想定解数を「96市＋12市」から「98市＋12市」に訂正します。ご迷惑お掛けして申し訳ありません。
◆第九ヒント（文字ヒント２）
以下の文言は共通項に関連しています。
問一：±30km2
問二：高知県市
問三：隣接町
問四：東西南北
問五：市長市名
問六：URL
問七：正答
問八：市名市長
問九：反対語
問十：居住地
【解答状況】（ ）内は累計です。回数は採点番号です。ヒントは提示した採点番号の行に記載しています。
戦国市盗り合戦の総領主交代はありませんでした。
戦国市盗り合戦の領主交代は次のとおりです。※「万石」は交代時の石高で最新石高ではない場合があります。
【解答状況の確認ページ】採点漏れ、採点ミスなどありましたらご指摘ください。
第七十三回 全国の市十番勝負 解答状況
第七十三回 全国の市十番勝負 ランキング
第七十三回 全国の市十番勝負 出題記事
※昨日の採点記事のヒント提示説明についても間違っていました。何度も誠に申し訳ありませんでした。現在は訂正済みです。
【お詫び(想定解数訂正)】
問四の想定解数を「96市＋12市」から「98市＋12市」に訂正します。ご迷惑お掛けして申し訳ありません。
◆第九ヒント（文字ヒント２）
以下の文言は共通項に関連しています。
問一：±30km2
問二：高知県市
問三：隣接町
問四：東西南北
問五：市長市名
問六：URL
問七：正答
問八：市名市長
問九：反対語
問十：居住地
【解答状況】（ ）内は累計です。回数は採点番号です。ヒントは提示した採点番号の行に記載しています。
| 回数 | 採点日付 | 参加者数 | 解答数 | 正答数 | 誤答数 | 金 | 銀 | 銅 | 完答者 | ◯数字はヒント番号 |
| 1 | 10月11日 (土) | 14 | 47 | 40 | 7 | 9 | 8 | 6 | 0 | |
| 2 | 10月12日 (日) | 2 (16) | 22 (69) | 22 (62) | 0 (7) | 0 (9) | 1 (9) | 2 (8) | 0 | |
| 3 | 10月13日 (祝) | 3 (19) | 19 (88) | 18 (80) | 1 (8) | 0 (9) | 0 (9) | 1 (9) | 0 | |
| 4 | 10月14日 (火) | 2 (21) | 23 (111) | 22 (102) | 1 (9) | 1 (10) | 0 (9) | 0 (9) | 1 (1) | ①区町村ヒント |
| 5 | 10月15日 (水) | 2 (23) | 18 (129) | 18 (120) | 0 (9) | - | 0 (9) | 0 (9) | 0 (1) | ②SVヒント１ |
| 6 | 10月16日 (木) | 5 (28) | 23 (152) | 22 (142) | 1 (10) | - | 1 (10) | 0 (9) | 0 (1) | ③アナグラム１ |
| 7 | 10月17日 (金) | 0 (28) | 38 (190) | 32 (174) | 6 (16) | - | - | 1 (10) | 5 (6) | ④SVヒント２ |
| 8 | 10月18日 (土) | 5 (33) | 30 (220) | 26 (200) | 4 (20) | - | - | - | 3 (9) | ⑤アナグラム２ ③アナグラム１解答 |
| 9 | 10月19日 (日) | 1 (34) | 42 (262) | 41 (241) | 1 (21) | - | - | - | 4 (13) | ⑥アナグラム３ |
| 10 | 10月20日 (月) | 1 (35) | 31 (293) | 30 (271) | 1 (22) | - | - | - | 7 (20) | ⑦文字ヒント１ ⑤アナグラム２解答 |
| 11 | 10月21日 (火) | 2 (37) | 35 (328) | 30 (301) | 5 (27) | - | - | - | 2 (22) | ⑧記事ヒント ⑥アナグラム３解答 |
| 12 | 10月22日 (水) | 2 (39) | 35 (363) | 33 (334) | 2 (29) | - | - | - | 5 (27) | ⑨文字ヒント２ |
戦国市盗り合戦の総領主交代はありませんでした。
戦国市盗り合戦の領主交代は次のとおりです。※「万石」は交代時の石高で最新石高ではない場合があります。
| 新 | 領国名 | 代数 | 歴代 | 新領主 | 万石 | 旧領主 | 万石 | 必石 | 備考 |
| にかほ市 | 12 | 駿河の民 | 5 | スカンデルベクの鷲 | 5 | 1 |
【解答状況の確認ページ】採点漏れ、採点ミスなどありましたらご指摘ください。
第七十三回 全国の市十番勝負 解答状況
第七十三回 全国の市十番勝負 ランキング
第七十三回 全国の市十番勝負 出題記事
| [116009] 2025年 10月 22日（水）16:16:56 | 下総みなと さん |
| 自治体公式メディアの改革案 | |
現在、都道府県市区町村の公式メディアには、ホームページ、公式アプリ、X、Facebook、Instagram、Youtube、LINE、広報誌、例規集が掲載されています。
最近公式SNSアカウントの調査の為に複数の自治体のホームページへアクセスすると、X、Facebook、Instagramの何れかに欠損があるものの、noteを運用している自治体が幾つかあることに気が付きました。
「note 自治体」とGoogle検索をかけると、noteの地域・行政ページがヒットし、閲覧すると全国でもそこそこな数の自治体がnote運用していることが分かりました。
数を数えてみると、自治体の公式アカウントが大体170近くあり、中にはX、Facebook、Instagram、Youtube、LINEのアカウントを持たない鹿児島県東串良町などもあり、情報発信という面で見てもnoteを追加することは、自治体公式メディアページの従来の目的にも沿っていると言えます。
従いまして、都道府県市区町村の公式メディアページへのnote欄の追加をしても良いのではないか、という提案をさせて頂きます。
最近公式SNSアカウントの調査の為に複数の自治体のホームページへアクセスすると、X、Facebook、Instagramの何れかに欠損があるものの、noteを運用している自治体が幾つかあることに気が付きました。
「note 自治体」とGoogle検索をかけると、noteの地域・行政ページがヒットし、閲覧すると全国でもそこそこな数の自治体がnote運用していることが分かりました。
数を数えてみると、自治体の公式アカウントが大体170近くあり、中にはX、Facebook、Instagram、Youtube、LINEのアカウントを持たない鹿児島県東串良町などもあり、情報発信という面で見てもnoteを追加することは、自治体公式メディアページの従来の目的にも沿っていると言えます。
従いまして、都道府県市区町村の公式メディアページへのnote欄の追加をしても良いのではないか、という提案をさせて頂きます。
| [116008] 2025年 10月 22日（水）15:02:15 | Amanda さん |
| 移民受け入れと地方創生 | |
長文失礼します。稚拙な文章ですがお許しください。
先日大学の総合型選抜の試験で、次のような話題が出てきました。
「移民の受け入れは地方創生につながるのか？」
この話題に対し私は、「移民の受け入れによって地方創生につながる。」と回答しました。
しかし試験が終わった今改めて考えた所、本当にそうなのだろうかと疑問を持ちました。私自身地方創生に興味があり、将来は公務員として地方を活性化させたいと思っております。そのためこの件についてもう少し深く考えたいと思います。
ちなみに私が先ほど述べた様に回答した理由は2つあります。
1つは、移民は地方の人手不足を解消する大きな手がかりとなるからです。現状特に三代都市圏以外の地方では少子高齢化が著しく進行しており、農業や製造業など第三次産業以外の雇用が多いです。そのため特定技能実習制度などで即戦力となる移民を地方で受け入れることで、その現状が大きく改善されるのではないかと考えました。
(例)
福井県越前市での事例
このデータから、市の人口に占める外国人の割合がかなり高いとわかる。原因として越前市には「福井村田製作所」という電子機器部品を扱う企業が立地しており、ブラジル系移民が多く就労していることが挙げられる。
福井村田製作所の従業員数は、越前市の日本人の年少人口が減少しているのにも関わらず、移民やその2世が増えていることため横ばいである。そのため、人手不足の解消に一役買っていると考えられる。
もう1つは、移民との軋轢を防ぐために自治会や企業を通して交流することで、地域に新たな価値観をもたらし良い影響を与えるからです。またこれにより、移民が伝統文化の担い手になったり地域住民が文化を再認識できるため、地域に根付く文化の保全もできます。
(例)
愛知県西尾市の事例
このpdfより、移民の多くが何かしらの地域の活動に参加するシステムが整っているところもあるとわかる。そのため文化の交流もある程度はできているのではないかと推察される。ただし日本語能力に不自由を感じている人も多いといった課題も見受けられる。
私は以上のように考えましたが、疑問を持ったのは次の点についてです。
1.移民の受け入れによって地域の財政を圧迫させ、地方を活性化させるどころかむしろ疲弊させてしまっているのだろうか。
2.日本語能力の乏しい移民を受け入れても地域の活性化につながらないのではないか。
この2点やその他、このトピックについての意見を落書き帳の皆さんに仰ぎたいです。回答してくださると幸いです。
先日大学の総合型選抜の試験で、次のような話題が出てきました。
「移民の受け入れは地方創生につながるのか？」
この話題に対し私は、「移民の受け入れによって地方創生につながる。」と回答しました。
しかし試験が終わった今改めて考えた所、本当にそうなのだろうかと疑問を持ちました。私自身地方創生に興味があり、将来は公務員として地方を活性化させたいと思っております。そのためこの件についてもう少し深く考えたいと思います。
ちなみに私が先ほど述べた様に回答した理由は2つあります。
1つは、移民は地方の人手不足を解消する大きな手がかりとなるからです。現状特に三代都市圏以外の地方では少子高齢化が著しく進行しており、農業や製造業など第三次産業以外の雇用が多いです。そのため特定技能実習制度などで即戦力となる移民を地方で受け入れることで、その現状が大きく改善されるのではないかと考えました。
(例)
福井県越前市での事例
このデータから、市の人口に占める外国人の割合がかなり高いとわかる。原因として越前市には「福井村田製作所」という電子機器部品を扱う企業が立地しており、ブラジル系移民が多く就労していることが挙げられる。
福井村田製作所の従業員数は、越前市の日本人の年少人口が減少しているのにも関わらず、移民やその2世が増えていることため横ばいである。そのため、人手不足の解消に一役買っていると考えられる。
もう1つは、移民との軋轢を防ぐために自治会や企業を通して交流することで、地域に新たな価値観をもたらし良い影響を与えるからです。またこれにより、移民が伝統文化の担い手になったり地域住民が文化を再認識できるため、地域に根付く文化の保全もできます。
(例)
愛知県西尾市の事例
このpdfより、移民の多くが何かしらの地域の活動に参加するシステムが整っているところもあるとわかる。そのため文化の交流もある程度はできているのではないかと推察される。ただし日本語能力に不自由を感じている人も多いといった課題も見受けられる。
私は以上のように考えましたが、疑問を持ったのは次の点についてです。
1.移民の受け入れによって地域の財政を圧迫させ、地方を活性化させるどころかむしろ疲弊させてしまっているのだろうか。
2.日本語能力の乏しい移民を受け入れても地域の活性化につながらないのではないか。
この2点やその他、このトピックについての意見を落書き帳の皆さんに仰ぎたいです。回答してくださると幸いです。
| [116007] 2025年 10月 22日（水）14:21:58 | 駿河の民 さん |
| 第七十三回全国の市十番勝負解答 | |
問一：沼津市
問二：三好市
問三：沼津市
問四：稚内市
問五：にかほ市
問六：名寄市
問七：須賀川市
問八：市川市
問九：郡山市
問十：大阪市
問二：三好市
問三：沼津市
問四：稚内市
問五：にかほ市
問六：名寄市
問七：須賀川市
問八：市川市
問九：郡山市
問十：大阪市
| [116006] 2025年 10月 22日（水）14:16:33 | ｍ＃ さん |
| 第七十三回十番勝負解答 | |
よろしくお願いします。出遅れてしまったので、一発完答に挑戦！
問一：神栖市
問二：南国市
問三：伊佐市
問四：古河市
問五：みよし市
問六：大竹市
問七：三次市
問八：小林市
問九：大牟田市
問十：明石市
問一：神栖市
問二：南国市
問三：伊佐市
問四：古河市
問五：みよし市
問六：大竹市
問七：三次市
問八：小林市
問九：大牟田市
問十：明石市
| [116005] 2025年 10月 22日（水）13:18:10 | Ｎ さん |
| 現役首長一覧（生年月日判明） | |
[115968]グリグリさん
全国の現役首長一覧のコンセプト整理の旨は承知しました。
…以下の情報は不要になるかもしれませんが、一応提供しておきます。
すべて現役首長の生年月日に関するものです。
■黒川郡大郷町
Xのアカウント「石川 よしひこ【公式】 」をGoogle検索するとキャッシュが残っていて、「Born July 9, 1952」がみえるので、生年月日は1952.7.9の可能性高そうです。
※このXアカウントは既に削除されているようです。
■大飯郡高浜町
生年月日は1961.1.1
高浜町HP
■諏訪郡富士見町
生年月日は1988.9.2
富士見町HP
※若年首長一覧、女性首長一覧も更新対象
■田川郡赤村
1974年生まれまではわかります。
広報あか
■北松浦郡佐々町
生年月日は1955.12.2
広報さざ
全国の現役首長一覧のコンセプト整理の旨は承知しました。
…以下の情報は不要になるかもしれませんが、一応提供しておきます。
すべて現役首長の生年月日に関するものです。
■黒川郡大郷町
Xのアカウント「石川 よしひこ【公式】 」をGoogle検索するとキャッシュが残っていて、「Born July 9, 1952」がみえるので、生年月日は1952.7.9の可能性高そうです。
※このXアカウントは既に削除されているようです。
■大飯郡高浜町
生年月日は1961.1.1
高浜町HP
■諏訪郡富士見町
生年月日は1988.9.2
富士見町HP
※若年首長一覧、女性首長一覧も更新対象
■田川郡赤村
1974年生まれまではわかります。
広報あか
■北松浦郡佐々町
生年月日は1955.12.2
広報さざ
| [116004] 2025年 10月 22日（水）10:32:34 | まりんぶる～ さん |
| 第七十三回 十番勝負 | |
問七：能美市
| [116003] 2025年 10月 22日（水）08:45:57 | ソーナンス さん |
| 第七十三回十番勝負 | |
問五：防府市
問七：天草市
問七：天草市
| [116002] 2025年 10月 21日（火）23:57:03 | じゃごたろ さん |
| Re:仮保存機能について、ほか | |
こんばんは、じゃごたろです。
無事に遠征から帰宅しました。
さて返信を忘れていましたので取り急ぎ。
[115616] グリグリさん
仮保存機能のご提案をありがとうございます。溜まっている作業の目処を付けてから検討させてください。よろしくお願いします。
ご検討ありがとうございます。
単なるプレーンテキストなら、エディタどころかメモ帳で十分ですが、表や折り畳みなどの落書き帳独自の機能はやはり落書き帳で確認するしかありません。そしてそういう機能を使う記事は得てして長文になりがちです。ですから仮保存の機能の提案をさせていただきました。
以上、よろしくお願いします。
無事に遠征から帰宅しました。
さて返信を忘れていましたので取り急ぎ。
[115616] グリグリさん
仮保存機能のご提案をありがとうございます。溜まっている作業の目処を付けてから検討させてください。よろしくお願いします。
ご検討ありがとうございます。
単なるプレーンテキストなら、エディタどころかメモ帳で十分ですが、表や折り畳みなどの落書き帳独自の機能はやはり落書き帳で確認するしかありません。そしてそういう機能を使う記事は得てして長文になりがちです。ですから仮保存の機能の提案をさせていただきました。
以上、よろしくお願いします。
| [116001] 2025年 10月 21日（火）22:33:02 | 茨城県ニキ さん |
| 十番勝負解答 | |
問二:笠岡市
こういうことなのでしょうか…？
確証が持てないので、比較的ダメージの少ないところをば。
こういうことなのでしょうか…？
確証が持てないので、比較的ダメージの少ないところをば。
| [116000] 2025年 10月 21日（火）22:25:00 | しまなみ さん |
| 第七十三回全国の市十番勝負 | |
問八 : 桜井市
続いて奈良県再び！
続いて奈良県再び！
… スポンサーリンク …
