メンバー紹介

[54630] 01:11:56【1】 ペーロケさん
札幌は観光客が多く、観光客をターゲットにした「遊びに行く」街である一方、名古屋は人口が多く、どちらかといえば観光客よりも地域住民をターゲットにした「住む」街という傾向が強いですね。

　わたしは札幌に通勤し、友人の多くは札幌在住です。…って地元だから当たり前ですか（笑）。


　さて、今年は札幌と名古屋を本拠地にするチームの対戦だったわけですが、「今年の日本シリーズは全国中継する必要がない」という意見を見つけました。
　なるほど、プロ野球の活性化のためには、東京近郊や阪神がどんどん優勝するしかなさそうですね。いくらその土地で盛り上がっても、巨人が優勝しないとファンは離れてしまうんですね…。大変残念です。

　せっかく北海道にもプロ野球チームがやって来たと思うのですが、「東日本シリーズ」では盛り上がらないのかなあ…。

[54590] 10月25日(水)09:26:19【1】 じゃごたろさん
どこまでストレートなヒントでいいのか、というのもありますが。。。

　ここが問題なんです。わたしが見れば＜なるほど＞と思うものの、同僚が地理地名にどういう知識を持っているかは分かりません。備長炭は知りませんでした（笑）。

　翌日は北海道の14支庁について、同じように質問してみました。道都府県と違って簡単かと思いきや、6支庁が出たのみでした。
　札幌市民だからかどうかは分かりませんが、「支庁」と言ってもどうも理解できず、「○○市長」と何度も言っていました。まあ、普段は意識なんてしないでしょう。

　まず最初に出たのは我が「空知」、次いで「石狩」。そして「胆振」「日高」。何とか「釧路」「根室」までで打ち止め。

　ヒントが難しいんですよね、意外と。

　後志＝天気予報（まず「石狩・空知・後志」が表示される。でも「あと一つ何だっけ？」と、分かってはいたみたい。「倶知安」と所在地は言えるものの、次は「小樽」と、ちょっと遠ざかった）
　上川＝下川の反対…と言っても分からず。こりゃ無理だ
　留萌＝ルルモッペ→これは「留萌」と素直に出ました。響きでしょう
　網走＝「北見・紋別」（天気予報では3つに分かれているので）→天気予報最近観てないから…と。
　渡島＝「新庄はおし○れつつ引退」→分からず
　檜山＝「阪神にいた」→分からず
　宗谷＝「関西弁で『そうだ』」→分からず
　十勝＝「牛乳、バター」「二ケタ（10勝）→分からず

　いずれも、答えを言えば「ああっ！」と言っていたわけですが、どうしたものかと。


　心配なので、「小樽はどこにあるか知ってる？」と聞くと、「倶知安（の近く）」だとか。行ったことがあるという「旭川は？」「動物園！」。観光か！？

　次は道都府県庁所在地にしましょう。

　４７道都府県を覚えられるか否かと言う書き込みを読んで、さて“一般人”はどうかと考えてみました。

　お昼休み、会社の同僚に向けて「47都道府県を全部言えるかい？」と聞いてみました。もちろん、地理地名に詳しい人間ではありません。

　わたしは自治体コード順に覚えてしまったので、「島根」「岩手」「宮崎」…とあちこち飛ばれると言ったかどうか怪しくなりますが（笑）、最後は10府県ほど出てこなくなりました。

　ここでヒントを出して誘導するわけですが、さて、どうヒントを出して良いものか。同僚の勘が鈍いのか、わたしの出し方が悪いのか。


　大阪＝「天下の台所」×
　奈良＝「名入れなんと平城京」×　（勝手に回答して○）
　富山＝「宇宙戦艦ヤマトが引っくり返った」＝○
　石川＝「津軽海峡冬景色」×　（青森は言ったし…、で第二ヒント）「さゆり」×
　佐賀＝「はなわ」×
　新潟＝「旧型・新型」×　「米」×　もう1回「旧型・新型」で○
　鳥取＝「忍者ハットリくんにそっくり」○
　秋田＝「こまち」○
　静岡＝「お茶」×　「清水」もちろん×
　和歌山＝「梅」×　「山分親方（もと小結和歌乃山）」相撲好きだけど×


　といった具合でした。皆さんならもっと分かりやすいヒントが出るでしょうが、こんなピントのずれたヒントじゃ…。
　
　

　10月22日の公共放送「のど自慢」は、成田市からの放送。

　鐘三つの合格者は“おところ”と“おなまえ”を言いますが、ある合格者は「サンブグン・ヨコシバヒカリチョウ」とのこと。
　千葉県で「町」を「ちょう」と呼ぶマチがあったかと思いましたが、やはり“正式”には「よこしばひかりまち」のようですね。

　実際の住民が「ちょう」と言ってるので、「正式には…」と言うのはおかしいでしょう。
　まあ、新しく出来たマチだから…と言えなくもないですが、この方は「町」＝「ちょう」と信じて疑わないのでしょうか。

　いや、もともと「町」＝「まち」と読む習慣のないマチで育ったのかも知れません。

　いやいや、この辺りではもとから「町」＝「まち」と読む習慣がないのではないか？　なんて細かいことを考えてしまいました。

　とは言え、今そこに生活している人の言葉は重いんですよね…。

　「日本海るもい号」には通常の路線バスは使わないでしょう。せいぜい行って（石狩市）厚田支所くらいでは？

　手許に北海道中央バス発行の「高速バス便利ガイド　2004夏」という小冊子がありますが、表紙の「高速バスネットワーク」という“路線図”に留萌も載っています。

　この冊子では「都市間高速バス」という名前は使われていません。


　…よく考えると、中央バスのサイトでは、「都市間高速バス」という表記があり、高速るもい号も載っていますね。違う路線？！

　場所が終わったので、書き込み再開です（笑）。

　都道府県の告示が必要かどうか、という話題もだいぶ前になってしまいましたが、

[54044] 9月18日(月)15:55:37 ８８さん
地方自治法を見ると、廃置分合も、改称も、市制等も、都道府県告示については手続き上特に定められておらず、そもそも、都道府県告示が存在するとも限りません。具体的に効力もなさそうです（周知するだけでしょうか？）。
あくまで、廃置分合の効力が生ずるのは総務大臣告示になります（同法第７条第８項）。
市制や町制も同様に総務大臣告示で効力が生じます（第８条第３項で準用した、第７条第８項）。

　他の府県はどうかは分かりませんが、「北海道公報」には、平成16年以降の廃置分合に関する告示は見当りません。従って、特に道からは告示が出ていないようです。
　これによって何か不都合があるかと言えば、当然ながらないわけで。仮に告示が出ていたとしても、「既に都道府県議会で議決済み」程度の情報ですから、そう考えると、都道府県の告示は不要、とも言えます。

ところが、改称に関しては、総務大臣告示をする旨の規定はありますが、「効力が生ずる」旨の規定がありません。ということは、当該自治体の条例によって効力が生じることになります。

　おや、そうすると告示があっても条例が制定されないと、本当にその名称なのかどうか確認できませんね？　名称変更した自治体は、いちいち条例を確認しないと「確定」とは呼べない？


　それはともかく、ここまで細かく追求するとは想定していませんでした。
　昭和20年代の官報告示は、現在と違って「省略」があるのではないか。だとすれば、都道府県告示はそれを「補完」し得るのではないか。そう思っていたのですが、「効力がない」というのであれば、単なる「参考記録」程度なのでしょうか。う～ん…。


　ところで、一昨日の道内ニュースで報道されていましたが、かろうじて破綻を免れた北海道歌志内市。しかし一時しのぎに過ぎず、後々また財政問題が出てくる。
　そこで北海道は、歌志内市を「町」へ移行する検討をはじめたと言います。
　こういった場合も、やはり「町制」と表記するのかどうか。どうですか、でるでるさん・８８さん？

[53915] 9月11日(月)22:14:46 ８８さん
都道府県告示は、地方自治法上に必要とされているものではないので（効力発生はあくまで総務(自治)大臣告示(地方自治法第７条第８項)、詳細は別稿予定）、官報より都道府県公報(告示)が正確、というのは私はよくわかりません。時代背景から見ると、混乱しているのは各都道府県も中央省庁も同様なのではないでしょうか？

　官報の告示がいつまで不正確か、と言うのは正確には分かりませんが（ややこしい）、たとえば市・町への昇格と改称が同時に行なわれた場合、昭和20年代の官報では“合計告示”（○○村を××町に…）していたようですね。
　一方で都道府県の告示では、キチッと改称と昇格を分けている。いつぞやの「忍市」の件では、官報だけを拾っていくと、「忍町→行田市」になります。しかし、埼玉県の告示では、いったん「忍市」が入っている。
　官報に載ってないから無視しても良いんですが、知ってしまったからには仲間（記録）に入れたい。現在では、間違いなく官報に載ってるケースです。

　都道府県の公報にも載っていない場合は仕方ないとして（昭和24年4月1日、北海道夕張郡角田村→栗山町。北海道の公報でもこの通り。「栗山町史」でも、直接栗山町になったみたい）、もし公報でたどる術があるなら、参照する価値はあるのではないか、と思います。


　ところで、「日付順一覧」と「市区町村プロフィール」を整合させるには、樺太や千島を“削除”する必要があるわけですが、どのタイミングで日本から切り離すか、ひじょうに興味深いです。
　

　わたしの手許の資料では、「下阪本村」とあります。

　底本は「市町村名変遷辞典　三訂版」（1999年9月、地名情報資料室編、東京堂出版）なんですが、

[53887] 9月10日(日)11:20:18 ８８さん
「消えた市町村名辞典」(2000年9月、地名情報資料室編、楠原佑介責任編集、東京堂出版)
　この書のもとになった本です（「変遷辞典」から、消滅市町村名を抜粋したのが「消えた～」）から、「下阪本村」と書かれていて当然かと思います。

　もう一つ、市町村自治研究会編の「全国市町村要覧」（平成16年版）にも、やはり「下阪本村」とあります。昭和26年のことですから、官報より滋賀県の公報があれば、そちらの方が正確な資料ではないでしょうか（わたしは、昭和30年くらいまでは官報を1次資料とは考えていません）。


　こうしてみると、「坂」「阪」、などの似た文字ではないか、あるいは「館」「舘」といった正字・俗字ではないか、と怪しくなってきましたよ。

[53792] 17:14:49 ａｈｏｋｕｓａさん
これで政令指定都市は１７になります。
はっきり言います。多いです！！というか、“もっと適切な都市があるのでは？”と思います。
こんなに政令指定都市が増える前（さいたま市誕生以前)、確か、このサイトだと思うのですが、政令指定都市をさらに区別しようという意見がありました。

　挨拶からしてまじめな書込みではないと思いますが、せっかくなので。

　「政令指定都市」はもっとたくさんありますし、区別はされてますよ。
　大都市に関する特例（一般的に「政令市」）のほか、中核市に関する特例（「中核市」）、特例市に関する特例（「特例市」）の3種類が指定されています。
　それぞれ政令で指定されていますから、「政令指定都市」はかなりの数に上りますね。

　そう言えば、休み中に宿題をやった記憶がありません。いや、自由研究はやったのか…。今でもずっとやってますが（笑）。


　いつの間にか時間が経ってしまいました。

[53538] 2006年 8月21日(月)03:09:36【2】 ＥＭＭさん
話を行ったり来たりさせてしまう原因を作ったことはお詫びしますが、問八に関する疑義が出ていればそのうちに出てくる事例だったのは間違いないと思いますので、紆余曲折はあったにせよ結論は出せた…と言うことでご容赦下さい。
　場内説明がありましたので、納得いたしました。何度も問いただして申し訳ありません。


　それはともかく、
＃十番勝負を解く時のＥＭＭ流テクニックになりますが、私が十番勝負に取りかかる時はOPERAを使って「落書き帳」「開催中の十番勝負の解答状況」「都道府県市区町村（市区町村プロフィール・雑学ページ・ランキングデータ・データベース検索を行ったり来たりする用）」「行政区画変遷一覧表」「つかんぼやと」「Yahoo！JAPAN」「Google」「WIKIPEDIA（のとりあえず適当なページ）」は最低限開きっぱなしにしながら、あーでもないこーでもないと頭を悩ませております。
　こんなところで解き方を公開して大丈夫ですか（笑）。


[53571] 8月23日(水)03:15:37【1】 ＥＭＭさん

　改めて表を見ると、部分編入が意外に多いんですね。もはや検証を…というレベルではないようです。まあ、北海道でも地理が不案内ですから、こう言った問題は見なかったことにでもしておきましょうか…。

　こういった労作は、別に保存することはできないものでしょうか。


　次は、実際に取り組んだ上での意見を書きたいものです。さて？