[108700]〜[108799]

[108794] 伊豆之国 さん
そういえば、平城宮跡を横切っている近鉄線の地下化・線路移設の話、今どういう状況になっているのでしょうか?

　この話題が関東にお住まいの伊豆之国さんから出てくるとは思いませんでした。
　どこまでご存じか分からないのですが、全然ご存じない方もおられると思うので、一応、全般の説明も含めてさせて頂きます。

　現在、近鉄電車で奈良に来られると、大和西大寺駅から奈良駅へ向かう電車は平城宮跡の中を横切って走ります。車窓からは史跡である平城宮跡や復元された朱雀門が眺められます。奈良に住む人間からすると見慣れた風景であり、東京などから戻ってきてこの風景を見たら「帰ってきたなぁ」とほっとするのですが、平城宮跡のど真ん中を線路が斜めに突っ切っているのはやはり色々と問題があるようで、過去から対策は検討をされてきましたが高架化は景観、地下化は埋蔵文化財、移設は用地と費用の問題もあって、あまり進んでいませんでした。そもそも、このルートで鉄道ができたのは1914年のことで、当時は一体は田んぼが広がっており、平城宮跡の区域になったのは50年以上経ってからの事で、近鉄からしたら邪魔者扱いされるのは不本意だと思います。
　→参考記事①

　移設の話が具体化したのが前の奈良県知事の時で、前知事は観光やイベントが大好きで平城京に人を呼ぶ事に大変熱心だったので、何をするにも邪魔で目障りな（と思っていたであろう）線路を移設することに大変積極的でした。というわけで、かねてより問題になっていた西大寺駅周辺の開かずの踏切の解消と、自身がすすめる大宮通の賑わい化とをひっくるめて、2021年3月、西大寺駅周辺の高架化と西大寺以東の大宮通付近への移設地下化を2041年着工、2060年完成という、かなり壮大な計画が発表されました。（多分、私は完成を見ることはできないだろうなあ…。）
　→参考記事②

　ところが、今年５月の知事選挙で前知事は勇退することを拒み、保守分裂状態で再出馬し、ものの見事に維新候補の現知事に敗れてしまいました。現知事は公約通り、前知事が進めていた大規模プロジェクトをすべて一旦停止し、自らの考えで事業仕分けをしました。（伊豆之国さんは、多分、ここまではご存じなのかと思いますが…）
　その結果、西大寺駅周辺の高架による連続立体事業は継続、近鉄奈良線の移設地下化は中止する方針になりました。
　→参考記事③

　というわけで、近鉄線の移設地下化は白紙撤回で、知事が変わらない限り復活はあり得ないでしょう、という状況です。

[108793] むっくんさん
それでは[108787]拙稿で予告していた市区町村変遷情報の市制町村制施行時での第二弾です。
いつもお世話になっています。こちらの情報を更新し更新履歴に全て残しました。では、引き続きよろしくお願いいたします。

[108792] いっちゃん。さん
こちらはアプリでなく、Googleから入ってます。毎回‥記録をしないとだめですか？北海道をやってるのですが、時間が経つとまた始めからで嫌気がさします。保存出来ないのですか？経県値みたいに
ブックマークを使ってください。一度記録したURLをブックマークしておけば、そのブックマークから再編集できます。

[108768]に続いて、今回は現在の市の「前身町」が【雷電町】になったもので、その数はピッタリ100あります。
「前身町」とは、「前身因子町」が新設合併等によって因子町を「修了」したものですが、丸岡のように因子町名と名称が変わらない前身町もあれば、姶良のように因子町のときと名称が変わったところがあります。当然ながら、「昭和の大合併」以降に「雷電町」になったところが多いのですが、三条や西条のように「昭和の大合併」以前の合併によって人口を増やし、「雷電町」を襲名したケースも珍しくありません。また、東根と有田は、「前身因子町」時代にも「雷電町」の地位に就いています。
このグループで「雷電町」となった回数が最も多いのは丸岡ですが、1955年の新設合併以降、坂井市となるまで11回の国勢調査全てにおいて「雷電町」となっています。

雷電町名	回数	最高人口	現行市名	(前身因子町)	-----	雷電町名	回数	最高人口	現行市名	(前身因子町)
丸岡	11	32,461	坂井	丸岡		廿日市	1	52,020	廿日市	廿日市
野々市	8	51,885	野々市	野々市		古賀	1	51,244	古賀	古賀
鷹巣	8	26,244	北秋田	鷹巣		坂戸	1	51,232	坂戸	坂戸
姶良	7	44,671	姶良	帖佐		守谷	1	50,362	守谷	守谷
岩出	6	50,834	岩出	岩出		布施	1	48,696	東大阪	布施
船引	6	29,973	田村	船引		稲沢	1	46,871	稲沢	稲沢
上野原	6	27,004	上野原	上野原		越谷	1	45,001	越谷	越ケ谷
木造	5	29,105	つがる	木造		安中	1	42,808	安中	安中
山崎	5	28,902	宍粟	山崎		貝塚	1	42,797	貝塚	貝塚
平賀	5	23,970	平川	大光寺		知立	1	41,896	知立	知立
土佐山田	5	23,655	香美	山田		石狩	1	41,642	石狩	石狩
松任	4	31,099	白山	松任		富岡	1	41,343	阿南	富岡
備前	4	28,378	備前	片上		直方	1	40,072	直方	直方
鴨島	4	26,800	吉野川	鴨島		流山	1	39,168	流山	流山
可児	3	55,248	可児	広見		東根	1	39,027	東根	東根
宮田	3	51,795	宮若	宮田		四街道	1	37,401	四街道	千代田
黒磯	3	37,800	那須塩原	黒磯		角田	1	36,508	角田	角田
伊勢原	3	32,013	伊勢原	伊勢原		茅野	1	36,007	茅野	ちの
三条	3	31,256	三条	三条		岩井	1	35,213	坂東	岩井
穂高	3	30,966	安曇野	穂高		穂積	1	35,076	瑞穂	穂積
中条	3	30,091	胎内	中条		二本松	1	34,987	二本松	二本松
池田	3	28,403	三好	池田		磐田	1	34,185	磐田	中泉
臼杵	3	26,792	臼杵	臼杵		糸満	1	34,083	糸満	糸満
大矢野	3	26,159	上天草	登立		交野	1	33,701	交野	交野
保原	3	25,116	伊達	保原		町田	1	33,662	町田	町田
厳原	3	23,472	対馬	厳原		平塚	1	33,498	平塚	平塚
島原	3	21,892	島原	湊		境港	1	33,256	境港	境
西条	3	20,691	西条	西条		知多	1	32,602	知多	八幡
嬉野	3	20,558	嬉野	嬉野		勝浦	1	31,648	勝浦	勝浦
網野	3	18,759	京丹後	網野		延岡	1	30,897	延岡	延岡
相模原	2	73,217	相模原	上溝		有田	1	30,382	有田	箕島
宗像	2	56,439	宗像	赤間		藤沢	1	30,184	藤沢	藤沢大坂
阪南	2	54,073	阪南	尾崎		寝屋川	1	30,077	寝屋川	九箇荘
袖ケ浦	2	52,818	袖ケ浦	昭和		湖西	1	29,633	湖西	鷲津
牛久	2	51,926	牛久	牛久		相良	1	29,596	牧之原	相良
幸手	2	51,462	幸手	幸手		えびの	1	28,972	えびの	飯野
前原	2	50,250	糸島	前原		別府	1	28,647	別府	別府
大網白里	2	50,113	大網白里	白里		我孫子	1	27,063	我孫子	我孫子
鹿島	2	45,227	鹿嶋	鹿島		富島	1	26,122	日向	富高
所沢	2	42,559	所沢	所沢		桜井	1	24,487	桜井	桜井
萩	2	33,225	萩	萩		松戸	1	24,446	松戸	松戸
守山	2	31,676	守山	守山		水口	1	24,051	甲賀	水口
関	2	27,380	関	関		西都	1	23,477	西都	下穂北/妻
益田	2	22,059	益田	吉田		宮古	1	23,189	宮古	宮古
柳井	2	20,136	柳井	柳井津		津久見	1	23,116	津久見	津久見
八戸	2	18,255	八戸	八戸		佐伯	1	22,202	佐伯	佐伯
新座	1	77,704	新座	大和田		大村	1	22,142	大村	大村
君津	1	70,440	君津	君津		鴨方	1	18,475	浅口	鴨方
印西	1	57,667	印西	大森		八幡浜	1	18,215	八幡浜	八幡浜
吉川	1	52,705	吉川	吉川		中津	1	17,368	中津川	中津川

[108794] 伊豆之国 さん
この写真に出ていた「人生のスパイス」という看板がかかっていた飲み屋も、既に閉店したのでしょうか?
お店は線路沿いから、南へ5分程の位置に移転しています。(こちら)

近くの立石図書館へは良く行きますので、近隣一帯はそれなりに把握しています。
この街は「仲見世」がよく話題にあがる町ですが、それ以外も下町の密集した感じがあります。
なお再開発に関しては自分も賛成の立場です。
駅の周囲の路地は車がすれ違えない程の狭路で、防災面を考えても脆弱すぎます。
再開発計画があるが故に、建物の建て替えができず、傍目から見てもかなり寂れています。

そして、新たに生まれる町は、どこにでもありそうな若者に媚びたような高層ビル街に変わってしまうのでしょうか?
間違えても高層ビル街には変わりません。
そもそもオフィスビルを建てても埋まりませんので。
葛飾区には前例があり、既に出来上がっている金町駅南口の再開発と同じような感じになります。
30階を超える高層マンションが建ち、下層階のフロアがお店(および公共施設も入る)になります。
先に書いた立石図書館も移転するでしょう。

[108752] 菊人形さん
葛飾区役所
少し前にNHKで京成立石駅周辺の再開発事業による横町の立ち退きを扱った番組がありましたが、跡地に新庁舎が建つようです
一昨日だったか、日経新聞の記事に「京成立石駅前再開発で消える『せんべろ』の町」の記事がありました。
飲み屋を営んでいるのは高齢者が多いのと、「店子」の立場にあるので地権者に声が届きにくい、といった話が書かれていました。
古い記事(7年前)で、既に更新もストップしており鬱陶しい広告がいっぱい出てきて見づらいのですが、こちらの「鉄ネタ」ブログに、再開発が具体化し始めてきたころの立石界隈の当時の風景が書かれており、私もレスを入れていました。先の新聞記事に出ていた「のんべえ横丁」は既に全店閉店、この写真に出ていた「人生のスパイス」という看板がかかっていた飲み屋も、既に閉店したのでしょうか? そして、下町情緒あふれる仲見世も、京成線の高架化とも合わせた一帯の「再開発」で跡形もなく消えて行く運命に…。そして、新たに生まれる町は、どこにでもありそうな若者に媚びたような高層ビル街に変わってしまうのでしょうか?
ちなみに「せんぺろ」とは「千円でべろべろに酔いつぶれる」意味だとか…。

[108780] あきごんさん
奈良県庁が奈良公園の真ん前にある必要があるのか、という議論は昔からあり、新大宮や平城宮跡に移転するという構想のようなものは何度か出てきていました(中略)個人的に平城宮跡移転案は面白いなと思いました
そういえば、平城宮跡を横切っている近鉄線の地下化・線路移設の話、今どういう状況になっているのでしょうか?

[108763] 白桃さん
♬野ばらのエチュード
松田聖子のこの曲が出た頃、TV番組で「野ばらの越中道」と書いていたリクエストカードが紹介されていたのを見た記憶があります。
「エチュード」という言葉は当時の子供には聞きなれない言葉だったのでしょうか? それにしても「越中道」とは…。富山でバラの名所、といえば、どこなんでしょうか?

…ところで、グリグリさんへ。
[108744]の記事の中で、「斑尾高原ホテル」玄関前の階段の床に埋め込まれている「長野県⇔新潟県」の県境サイン(飯山市ー妙高市)について書き込んでしました。斑尾高原周辺の県境サインについては、過去記事にもありましたが、このホテル玄関前の階段床のは、やはり未登録のようですので、新規登録をお願いいたします。

[108790]グリグリさん
Re:市区町村変遷情報(市制町村制施行時)(広島、滋賀、栃木、福島、山形)
グリグリさんの対応について確認しました。それでは[108787]拙稿で予告していた市区町村変遷情報の市制町村制施行時での第二弾です。

高知県
1　1889(M22).3.31　「新設」　「高知市」　土佐郡 高知追手筋, 高知西唐人町, 高知片町, 高知南与力町, 高知八軒町, 高知鷹匠町, 高知中島町, 高知金子橋, 高知舛形, 高知本町, 高知帯屋町, 高知西弘小路, 高知北門筋, 高知永国寺町, 高知北与力町, 高知本与力町, 高知廿代筋, 高知材木町, 高知種崎町, 高知細工町, 高知新市町, 高知紺屋町, 高知蓮池町, 高知山田町, 高知廿代町, 高知新町田淵, 高知南新町, 高知北新町, 高知鉄砲町, 高知中新町, 高知朝倉町, 高知浦戸町, 高知八百屋町, 高知堺町, 高知要法寺町, 高知掛川町, 高知東唐人町, 高知広岡町, 高知囃喉場, 高知九反田, 高知農人町, 高知田淵, 高知菜園場町, 高知北奉公人町, 高知築屋式, 高知南奉公人町, 高知通町筋, 高知水通町, 高知本町筋
1　1889(M22).4.1　市制　高知市 「高知市」
新設/市制→新設、土佐郡 高知→高知市と訂正する。
オーテピア高知図書館の高知新聞データベースの土陽新聞によりますと、
高知縣令第三十号
本年三月三十一日ヨリ縣下各町村ノ内分合名稱別紙之通相定ム
明治二十二年三月四日　高知縣知事時任爲基
(土佐郡高知)追手筋○(仝)西唐人町○(仝)片町○(仝)南與力町○(仝)八軒町○(仝)鷹匠町○(仝)中嶋町○(仝)金子橋○(仝)舛形○(仝)本町○(仝)帯屋町○(仝)西弘小路○(仝)北門筋○(仝)永國寺町○(仝)北與力町○(仝)本與力町○(仝)廿代筋○(仝)材木町○(仝)種崎町○(仝)細工町○(仝)新市町○(仝)紺屋町○(仝)蓮池町○(仝)山田町○(仝)廿代町○(仝)新町田淵○(仝)南新町○(仝)北新町○(仝)鉄砲町○(仝)中新町○(仝)朝倉町○(仝)浦戸町○(仝)八百屋町○(仝)堺町○(仝)要法寺町○(仝)掛川町○(仝)東唐人町○(仝)廣岡町○(仝)囃喉塲○(仝)九反田○(仝)農人町○(仝)田淵○(仝)菜園塲町○(仝)北奉公人町○(仝)築屋式○(仝)南奉公人町○(仝)通町筋○(仝)水通町○(仝)本町筋
右合併高知市ト稱ス
（略）

高知縣令第三十一号
来ル四月一日ヨリ縣下高知市ニ市制其他町村ニ町村制ヲ施行ス
明治二十二年三月四日　高知縣知事時任爲基
とあります。
他県と同様に、土佐郡高知から市制が施行されたとするならば、高知県令の市制町村制施行の文言が
来ル四月一日ヨリ縣下土佐郡高知ニ市制
もしくは
来ル四月一日ヨリ縣下高知ニ市制
と市制施行地の名称となるはずです。しかしながら、高知県の文言では
来ル四月一日ヨリ縣下高知「市」ニ市制
となっていますので、廃置分合が為された1889(M22).3.31に、郡区町村編成法下で高知市という名称の自治体が成立し、1889(M22).4.1に市制が成立したものと考えられます。
＃例えば兵庫県の場合
兵庫縣令第二十五號
本年四月一日ヨリ神戸區並ニ飾東郡姫路ニ市制其ノ他町村ニ町村制ヲ施行ス
明治廿二年二月廿二日
と、飾東郡姫路ニ市制となっています。

9　1889(M22).3.31　新設　土佐郡土佐山村　土佐郡 土佐山村, 高川村, 桑尾村, 弘瀬村, 東川村, 中切村, 梶谷村, 西川村, 菖蒲村, 「都網」村
とその詳細
土佐山村,高川村,桑尾村,弘瀬村,東川村,中切村,梶谷村,西川村,菖蒲村,「都網」村は「土佐山郷」
都積村→都網村、土佐郷→土佐山郷と訂正する。
オーテピア高知図書館の高知新聞データベースの土陽新聞によりますと、
高知縣令第三十号
（略）
土佐郡
（略）
(土佐山鄕)土佐山村○(仝)高川村○(仝)桑尾村○(仝)弘瀬村○(仝)東川村○(仝)中切村○(仝)梶谷村○(仝)西川村○(仝)菖蒲村○(仝)都網村
右合併土佐山村ト稱ス
（略）
とあります。
都網村は丑甲第20号（M10.3.23）で土佐郡都積村, 網川村→都網村となって成立した村です。

24　1889(M22).3.31　新設　幡多郡山中村　幡多郡 大用村, 住次郎村, 片魚村, 大屋敷村, 常六村, 三ツ又村, 小西ノ川村, 大西ノ川村, 竹屋敷村, 古尾村
の詳細
大用村,住次郎村,片魚村,大屋敷村,常六村,三ツ又村,小西ノ川村,大西ノ川村,竹屋敷村,古尾村は「上山郷中山」
上山郷中山→上山郷山中と訂正する。
オーテピア高知図書館の高知新聞データベースの土陽新聞によりますと、
高知縣令第三十号
（略）
(上山鄕山中)大用村○(仝)住次郎村○(仝)片魚村○(仝)大屋敷村○(仝)常六村○(仝)三ツ又村○(仝)小西ノ川村○(仝)大西ノ川村○(仝)竹屋敷村○(仝)古尾村
右合併山中村ト稱ス
（略）
とあります。
地方行政区画便覧（編・出版：内務省地理局、M20.10.）でM19.1.現在幡多郡の右から4行目上山郷山中
新旧対照市町村一覧（著：和泉橋警察署、出版：加藤孫次郎、M22.12.）は上山郷中山ですが、高知縣令第30号及び市制町村制施行時の廃置分合に、明治24年2月ごろまでの廃置分合も反映させた大日本市町村名鑑（著：星野文三、出版：博聞社、M26.11.9）では上山郷山中となっています。

72　1889(M22).3.31　「郡変更/新設」　高岡郡高石村　高岡郡 用石村, 塚地村, 吾川郡 中島村
88　1889(M22).3.31　「郡変更/新設」　吾川郡横畠村　吾川郡 横畠村, 高岡郡 今成村
新設→郡変更/新設と訂正する。
オーテピア高知図書館の高知新聞データベースの土陽新聞では
高知縣令第三十七號
本年三月高知縣令第三十號ヲ以テ高岡郡今成村ハ吾川郡横畠村ト吾川郡中島村ハ高岡郡用石村塚地村ト合併候ニ付右村々ニ属スル高岡郡吾川郡ノ郡界ハ本年三月三十一日ヨリ仁淀川ノ中心ト改定ス
明治廿二年三月十二日　高知縣知事時任爲基
とあります。


---------------------
神奈川県
1　1889(M22).4.1　新設/市制　横浜市　横浜区, 横浜区 本町, 北仲通, 元浜町, 海岸通, 南仲通, 弁天通, 境町, 太田町, 相生町, 住吉町, 常盤町, 尾上町, 真砂町, 港町, 元町, 諏訪町, 上野町, 千代崎町, 山元町, 松影町, 長者町, 万代町, 不老町, 翁町, 扇町, 寿町, 吉浜町, 三吉町, 千歳町, 山田町, 富士見町, 山吹町, 永楽町, 真金町, 石川町, 石川仲町, 吉田町, 柳町, 福富町, 末吉町, 伊勢佐木町, 姿見町, 羽衣町, 浪花町, 蓬莱町, 若竹町, 松ヶ枝町, 梅ヶ枝町, 若葉町, 賑町, 久方町, 足曳町, 雲井町, 長島町, 吉岡町, 駿河町, 日ノ出町, 黄金町, 三春町, 初音町, 英町, 霞町, 清水町, 戸部町, 桜木町, 花咲町, 野毛町, 月岡町, 老松町, 宮川町, 福島町, 宮崎町, 伊勢町, 平沼町, 仲町, 材木町, 内田町, 長住町, 緑町, 橘町, 高島町, 裏高島町, 日本大通, 花園町, 薩摩町, 越後町, 前橋町, 小田原町, 豊後町, 堀川町, 上田町, 九洲町, 富士山町, 加賀町, 函館町, 武蔵町, 本町通, 長崎町, 神戸町, 阿波町, 京町, 琵琶町, 本村通, 大坂町, 蝦夷町, 尾張町, 駿河町, 「武蔵横町」, 角町, 二子町, 水町通, 「海岸通」, 谷戸坂「通」, 山手本町通, 「富士見町」, 内台坂, 西坂町, 地蔵坂, 小坂町, 大丸町, 撞木町, 環町, 公園坂, 西ノ坂, 汐汲坂, 高田坂, 三輪坂, 稲荷町, 南坂, 貝殻坂, 宮脇坂, 陣屋町, 諏訪町通, 弓町, 畑町, 矢ノ根町, 泉町, 林町
谷戸坂→谷戸坂通と訂正する。武蔵横町と海岸通と富士見町を追加する。福長町を削除する。
参考：新旧対照市町村一覧（著：和泉橋警察署、出版：加藤孫次郎、M22.12.）
＃新旧対照市町村一覧での小田原町との記載は、他書の様々な記述から正しくは小原田町と判断しました。
＃神奈川県統計書（明治21年）13コマ14コマと神奈川県統計書（明治22,23年）の警察区画によると横浜区82町、横浜外国人居留地（山下居留地）30町(194頁左から3行目)、山手居留地26町(212頁9行目)。
＃角川地名辞典によると、M20に福長町は長住町に合併(218頁左から4行目)。
＃地方行政区画便覧（編・出版：内務省地理局、M20.10.）M19.1.現在
＃横浜沿革誌（著・出版：太田久好、N25.7.11）、横浜開港五十年史(下)（著：肥塚竜、出版：横浜商業会議所、M42.5.10）24頁8行目から26頁にかけて横浜の町名の出来た年代が記載されています。


---------------------
群馬県
1　1889(M22).4.1　新設/町制　東群馬郡前橋町　東群馬郡 前橋曲輪町, 前橋北曲輪町, 前橋南曲輪町, 前橋神明町, 前橋柳町, 前橋石川町, 前橋堀川町, 前橋田中町, 前橋横山町, 前橋本町, 前橋竪町, 前橋桑町, 前橋萱町, 前橋榎町, 前橋田町, 前橋立川町, 前橋紺屋町, 前橋連雀町, 前橋相生町, 前橋中川町, 前橋片貝町, 前橋新町, 前橋芳町, 前橋百軒町, 前橋大塚町, 天川村, 紅雲分村(微), 前代田村(微), 宗甫分村(微), 天川原村(微), 南勢多郡 前橋小柳町, 前橋細ヶ沢「町」, 前橋諏訪町, 前橋向町, 前橋神明町, 才川村, 清王寺村, 岩神村, 一毛村, 国領村, 萩村
前橋細ヶ沢村→前橋細ヶ沢町と訂正する。
参考：県令第19号(群馬県史第4巻)（M22.3.4）

18　1889(M22).4.1　新設/村制　南勢多郡東村　南勢多郡 花輪村, 座間村, 荻原村, 小夜戸村, 小中村, 「神戸」村, 草木村, 沢入村
強戸村→神戸村と訂正する。
参考：県令第19号(群馬県史第4巻)（M22.3.4）

31　1889(M22).4.1　新設/村制　西群馬郡長野村　西群馬郡 行力村, 楽間村, 菊地村, 我「峯」村, 浜川村, 北新波村, 南新波村, 西新波村
我峰村→我峯村と訂正する。
参考：県令第19号(群馬県史第4巻)（M22.3.4）

41　1889(M22).4.1　新設/町制　西群馬郡総社町　西群馬郡 「総」社町, 高井村, 植野村
惣社町→総社町と訂正する。
参考：県令第19号(群馬県史第4巻)（M22.3.4）
地方行政区画便覧（編・出版：内務省地理局、M20.10.）354頁右から9行目でもM19.1.総社町

68　1889(M22).4.1　新設/町制　多胡郡吉井町　多胡郡 吉井町, 矢田村, 池村, 塩川村, 「長根村」, 下長根村, 片山村, 本郷村, 小棚村
上長根村→長根村と訂正する。
参考：県令第19号(群馬県史第4巻)（M22.3.4）

76　1889(M22).4.1　新設/町制　北甘楽郡富岡町　北甘楽郡 富岡町, 七日市「町」, 曽木村
七日市村→七日市町と訂正する。
参考：県令第19号(群馬県史第4巻)（M22.3.4）

130　1889(M22).4.1　新設/村制　利根郡利南村　利根郡 沼須村, 上沼須村, 上久屋村, 下久屋村, 横塚村, 戸鹿野村, 戸鹿野新「町」
戸鹿野新田→戸鹿野新町と訂正する。
参考：県令第19号(群馬県史第4巻)（M22.3.4）
＃M11.2.23に戸鹿野村→戸鹿野村, 戸鹿野新町

139　1889(M22).4.1　新設/村制　利根郡桃野村　利根郡 月夜野「町」, 小川村, 上津村, 下津村, 石倉村
月夜野村→月夜野町と訂正する。
参考：県令第19号(群馬県史第4巻)（M22.3.4）、県令第19号(群馬県新旧町村名一覧)、新旧対照市町村一覧（著：和泉橋警察署、出版：加藤孫次郎、M22.12.）
地方行政区画便覧（編・出版：内務省地理局、M20.10.）362頁右から7行目でも月夜野町（M19.1.現在）です。
＃県令第19号(現行群馬県令達大全)（M22.3.4）だけが月夜野村となっていますが、他書の記述より、これは誤記と判断しました。

147　1889(M22).4.1　新設/村制　佐位郡赤堀村　佐位郡 今井村, 下触村, 五目牛村, 堀下村, 市場村, 野村, 西久保村, 曲沢村, 間野谷村, 香林村, 西野村, 南勢多郡 磯村
間野村を消去する。
参考：県令第19号(群馬県史第4巻)209コマ210コマ（M22.3.4）
M10.5.30に佐位郡間野谷村, 新田郡間野村→佐位郡間野谷村の合併が為されました。

157　1889(M22).4.1　新設/村制　那波郡名和村　那波郡 戸谷塚村, 中町, 「芝」町, 北今井村, 山王堂村, 韮塚村, 八斗島村, 阿弥大寺村, 堀口村, 下福島村
柴町→芝町と訂正する。
参考：県令第19号(群馬県史第4巻)（M22.3.4）、県令第19号(群馬県新旧町村名一覧)、新旧対照市町村一覧（著：和泉橋警察署、出版：加藤孫次郎、M22.12.）
地方行政区画便覧（編・出版：内務省地理局、M20.10.）367頁左から2行目でも芝町（M19.1.現在）です。
＃県令第19号(現行群馬県令達大全)（M22.3.4）では柴町となっていますが、他書の記述より、これは誤記と判断しました。

166　1889(M22).4.1　新設/村制　新田郡世良田村　新田郡 世良田村, 三ツ木村, 女塚村, 米岡村, 上矢島村, 西今井村, 小角田村, 平塚村, 徳川「郷」, 出塚村, 粕川村, 境村(本)
徳川村→徳川郷と訂正する。
参考：県令第19号(群馬県史第4巻)（M22.3.4）

168　1889(M22).4.1　新設/村制　新田郡宝泉村　新田郡 西野谷村, 由良村(本), 別所村, 沖野村, 上田島村, 下田島村, 中根村, 藤阿久村, 脇屋村「(本)」, 小金井村(微)
脇屋村(微)→脇屋村(本)と訂正する。
参考：県令第19号(群馬県史第4巻)（M22.3.4）

175　1889(M22).4.1　新設/町制　山田郡桐生町　山田郡 桐生新町, 「安楽土村」, 下久方村, 新宿村, 上久方村(微)
今安楽土村→安楽土村と訂正する。
参考：県令第19号(群馬県史第4巻)（M22.3.4）


---------------------
茨城県
17　1889(M22).3.31　新設　東茨城郡竹原村　東茨城郡 竹原村, 「竹原新田」, 竹原中郷, 中野谷村, 花ノ井村, 中台村, 小曽納村, 大谷村, 羽鳥村, 上馬場村
竹原新田村→竹原新田と訂正する。
参考：県令甲第12号（M22.3.15）

294　1889(M22).3.31　新設　岡田郡安静村　岡田郡 蕗田村, 東蕗田村, 大間木村, 芦ヶ谷村, 芦ヶ谷新田, 逆谷新田, 佐兵衛新田, 磯村, 村貫村, 新地村, 新地新田, 村岡新田, 尾崎「村」, 栗山村
尾崎新田→尾崎村と訂正する。
参考：県令甲第12号40コマ41コマ（M22.3.15）

330　1889(M22).3.31　新設　猿島郡飯島村　猿島郡 大「馬」新田, 平八新田, 勘助新田, 幸田新田, 猫実新田, 神田山新田, 大口新田, 庄右衛門新田
大浜新田→大馬新田と訂正する。
参考：県令甲第12号（M22.3.15）
地方行政区画便覧（編・出版：内務省地理局、M20.10.）1089頁上段では
大浜新田、馬立新田→大馬新田M19.4.5許可とあります。

336　1889(M22).3.31　新設　北相馬郡小絹村　北相馬郡 寺畑村, 細代村, 新宿村, 筒戸村, 平沼村, 杉下村
御出子村を消去する。
参考：県令甲第12号（M22.3.15）
県令甲第12号（M22.3.15）では＃335菅生村（菅生村, 大塚戸村の合併で成立）と#336小絹村（寺畑村, 細代村, 新宿村, 筒戸村, 平沼村, 杉下村の合併で成立）が一緒に書かれてしまっていますが、新旧対照市町村一覧（著：和泉橋警察署、出版：加藤孫次郎、M22.12.）や市制町村制施行時の廃置分合に明治24年2月ごろまでの廃置分合も反映させた大日本市町村名鑑（著：星野文三、出版：博聞社、M26.11.9）では＃335菅生村＃336小絹村が別々に記載されています。
地方行政区画便覧（編・出版：内務省地理局、M20.10.）396頁左から6行目でも筒戸村はありますが、御出子村はありません。
wikipediaではM18に御出子村は筒戸村に合併で消滅とあります。

354　1889(M22).3.31　新設　北相馬郡東文間村　北相馬郡 中谷村, 羽中村, 福木村, 立崎村, 加納新田, 総新田, 「東」奥山新田
奥山新田→東奥山新田と訂正する。
参考：県令甲第12号（M22.3.15）

以上、よろしくおねがいします。

こちらはアプリでなく、Googleから入ってます。毎回‥記録をしないとだめですか？北海道をやってるのですが、時間が経つとまた始めからで嫌気がさします。保存出来ないのですか？経県値みたいに

[108789] まがみさん、南丹市、島本町、知多市の情報提供をありがとうございました。市区町村の役所・役場一覧（移転情報）に反映しました。引き続きよろしくお願いいたします。

[108787] むっくんさん
これはその通りです。ただ、[108759]拙稿では14県としていましたが、高知県が抜けていましたので15県になります。
＃市区町村変遷情報・沖縄県（市制町村制施行直前の廃置分合等）としての58件増える件は、[78766]拙稿を対応された場合にのみ新規に投稿します。
早速の確認をありがとうございました。
それでは、[108759]拙稿で予告していた市区町村変遷情報の市制町村制施行時での第一弾です。
こちらの情報を更新しました。更新履歴には全て残すようにしました。
ご指摘がとても分かりやすく更新作業をスムーズに進めることができました。では、引き続きよろしくお願いいたします。

移転情報の追加です。そろそろ建設工事も終わっているはずだと思って状況を注視していた南丹市ですが、このたび供用開始日が10月16日と判明しました。今日付けの発表、新着情報です！→南丹市
大阪府島本町ですが、庁舎建設工事の入札不調、再入札となった関係で、供用開始日がずれ込んでいます。2025年5月の予定です。→島本町広報紙10ページ

知多市についてですが、「新庁舎整備事業コンストラクション・マネジメント委託仕様書」4ページに従い、2027年5月に供用開始と判断しています。実は知多市、これ以外にも掲載資料をつぶさに見ていくと、2027年5月を予定しているんだなと思われるのですが、まだあまり積極的に広報していないという段階でしょうか。

[108772] ＥＭＭさま

「灘」＆「湖水の島」コレクションに投稿させていただいたKANAMIXです。
わざわざコメントまでいただき、ありがとうございます。
情報提供にあたっての当方の基本姿勢は、「気ままに投稿して、もし採用になればよかったな」程度です。本来は、過去ログを全部読んで投稿すべきなのかもしれませんが、皆さんの熱量がものすごくて断念した次第です。そういう点では検証が甘いので、不採用も充分あり得るでしょう。

となると、私の方で整理したほうが良いような気がしますが、そうするとかなり時間がかかりそうです。
編集を引き継いでいただける方におまかせしたくもありますが、そうなると現状が放置されてしまうことになる。
ちょっと対応を検討中ですので、こちらについてはしばらくお時間をいただけないでしょうか。
申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

これだけ大規模なデータベースは、データ収集のみならず、その後のメンテナンスにも膨大な手間がかかることは承知しておりますので、主宰者や編集者の都合にあわせてどうぞ運用されてください。それを楽しませていただきます。

＃以下、個人的な話ですが…
「湖水の島」コレへの過去の投稿記事を探していたら、私の担当コレクション宛ての投稿で見落としていたものがあるのを発見してしまいました。
これは早急に対応せねば…

よっぽど、↑こちらのほうを優先されたほうがよろしいかもです。
当方も、なにかネタを見つけたら、これからも投稿するようにします。よろしくお願いします。

[108784]グリグリさん
グリグリさんの対応について確認しました。
これで、[108606]（小笠原関連）の対応が残り、さらに、[108783]
（略）
の検討と対応、および、[108759]
（略）
が残っているということでよろしいでしょうか。
これはその通りです。ただ、[108759]拙稿では14県としていましたが、高知県が抜けていましたので15県になります。
＃市区町村変遷情報・沖縄県（市制町村制施行直前の廃置分合等）としての58件増える件は、[78766]拙稿を対応された場合にのみ新規に投稿します。

それでは、[108759]拙稿で予告していた市区町村変遷情報の市制町村制施行時での第一弾です。

広島県
212　1889(M22).4.1　村制　豊田郡南方村　豊田郡 「南方」村
南村→南方村と訂正する。
広島県立図書館所蔵の廣島縣令甲第二十二號（M22.3.8）別表では
町村名　　區域（舊町村名）　町村役塲位置
（略）
南方村 南方村
とあります。

245　1889(M22).4.1　新設/村制　御調郡八幡村　御調郡 宮内村, 垣内村, 屋中村, 野串村, 篝村, 美生村, 「本庄」村
八幡村→本庄村と訂正する。
広島県立図書館所蔵の廣島縣令甲第二十二號（M22.3.8）別表では
町村名　　區域（舊町村名）　町村役塲位置
（略）
八幡村 宮内村, 垣内村, 屋中村, 野串村, 篝村, 美生村, 本庄村 字宮内
と、旧町村名の八幡村を本庄村と訂正してあります。

247　1889(M22).4.1　新設/町制　御調郡三原町　御調郡 三原町, 宮「野」浦村
宮ノ浦村→宮野浦村と訂正する。
広島県立図書館所蔵の廣島縣令甲第二十二號（M22.3.8）別表では
町村名　　區域（舊町村名）　町村役塲位置
（略）
三原町 三原町, 宮野浦村 字三原
宮浦村を宮野浦村と訂正してあります。
広島県史（第1編）（編：広島県、出版：帝国地方行政学会、T10.11.28）で、595頁に大字宮野浦、次の596頁の西野村の項で
明治の初、宮沖は分離して宮野浦村となり、
とあります。


---------------------
滋賀県
21　1889(M22).4.1　新設/村制　栗太郡葉山村　栗太郡 伊勢落村, 林村, 六地蔵村, 小野村, 手原村, 大橋村, 出庭村, 辻村, 「高野」村
今里村→高野村と訂正する。
参考：滋賀県令第13号（M22.2.19）
＃M7.5.2に今里村、小坂村、土村→高野村の合併が為されました。

50　1889(M22).4.1　新設/村制　甲賀郡大野村　甲賀郡 大野村, 今「郷」村, 徳原村, 前野村, 頓宮村, 市場村
今宿村→今郷村と訂正する。
参考：滋賀県令第13号（M22.2.19）
＃M12.3.14に小里村、今在家村→今郷村の合併が為されました。

82　1889(M22).4.1　新設/村制　蒲生郡市原村　蒲生郡 甲津畑村, 池之脇村, 上二俣村, 高木村, 市「原野」村, 新出村, 一式村, 石谷村
市野原村→市原野村と訂正する。
参考：滋賀県令第13号（M22.2.19）

86　1889(M22).4.1　新設/町制　蒲生郡日野町　蒲生郡 日野大窪町, 日野村井町, 日野松尾「町」, 大谷村, 上野田村, 日田村, 木津村, 日野河原村, 小井口村, 寺尻村
日野松尾村→日野松尾町と訂正する。
滋賀県庁で閲覧したM22.2.19発行の滋賀県公報搭載の滋賀県令第13号では日野松尾町となっています。
＃他の資料である新旧対照市町村一覧（著：和泉橋警察署、出版：加藤孫次郎、M22.12.）、市制町村制施行時の廃置分合に、明治24年2月ごろまでの廃置分合も反映させた大日本市町村名鑑（著：星野文三、出版：博聞社、M26.11.9）でも日野松尾町と記載されています。また、地方行政区画便覧（編・出版：内務省地理局、M20.10.）523頁右から1行目でも日野松尾町（M19.1.現在）です。
＃現行滋賀県布令類纂第５編記載の滋賀県令第13号（M22.2.19）では日野松尾村となっていますが、これは誤記と判断しました。

104　1889(M22).4.1　新設/村制　神崎郡葉枝見村　神崎郡 服部村, 上稲葉村, 下稲葉村, 本庄村, 田附村, 新海村, 三ツ「谷」村, 普光寺村
三ツ矢村→三ツ谷村と訂正する。
参考：滋賀県令第13号（M22.2.19）

106　1889(M22).4.1　新設/村制　愛知郡西小椋村　愛知郡 「外村, 小倉村, 青山村, 曽根村, 妹村, 中戸村, 鯰江村, 上岸本村, 梅林村」
107　1889(M22).4.1　新設/村制　愛知郡角井村　愛知郡 「平尾村, 園村, 大林村, 市ヶ原村, 上中野村, 下中野村, 池之尻村, 百済寺村, 大覚寺村」
西小椋村の旧町村を外村, 小倉村, 青山村, 曽根村, 妹村, 中戸村, 鯰江村, 上岸本村, 梅林村と訂正する。
角井村の旧町村を平尾村, 園村, 大林村, 市ヶ原村, 上中野村, 下中野村, 池之尻村, 百済寺村, 大覚寺村と訂正する。
つまりは、#106西小椋村と#107角井村の旧町村を入れ替えます。
参考：滋賀県令第13号（M22.2.19）

161　1889(M22).4.1　新設/村制　東浅井郡虎姫村　東浅井郡 中野村, 大寺村, 三川村, 宮部村, 大井村, 五村, 「小桜村」, 酢村, 田村, 月ヶ瀬村, 唐国村
小桜村を追加する。
参考：滋賀県令第13号（M22.2.19）

186　1889(M22).4.1　新設/村制　高島郡朽木村　高島郡 荒川村, 野尻村, 市場村, 宮前坊村, 岩瀬村, 雲洞谷村, 地子原村, 麻生村, 「柏」村, 古川村, 大野村, 村井村, 栃生村, 小川村, 平良村, 桑原村, 生杉村, 中牧村, 古屋村, 小入谷村, 能家村
栢村→柏村と訂正する。
参考：滋賀県令第13号（M22.2.19）
＃M12.3.14に下柏村、上柏村→柏村の合併が為されました。


---------------------
栃木県
34　1889(M22).4.1　新設/村制　上都賀郡加蘇村　上都賀郡 「加園村」, 上久我村, 下久我村, 野尻村
上加園村, 下加園村→加園村と訂正する。
参考：栃木県町村制新旧議決一覧表
＃角川地名辞典によるとM9に上加園村, 下加園村→加園村の合併が為されました。

115　1889(M22).4.1　新設/村制　那須郡野崎村　那須郡 沢村, 成田村, 「豊」田村, 薄葉村, 平沢村, 上石上村, 下石上村
稗田村→豊田村と訂正する。
参考：栃木県町村制新旧議決一覧表

141　1889(M22).4.1　村制　那須郡西那須野村　那須郡 「那須野村」
西那須野村→那須野村と訂正する。
参考：栃木県町村制新旧議決一覧表
地方行政区画便覧（編・出版：内務省地理局、M20.10.）413頁右から10行目M19.1.那須野村


------------------------------------
福島県
136　1889(M22).4.1　新設/村制　南会津郡荒海村　南会津郡 川島村, 中荒井村, 関本村, 藤生村, 糸沢村, 「滝原村」
滝原村を追加する。
参考：県令甲第21号（M22.3.25）

155　1889(M22).4.1　新設/村制　北会津郡川南村　北会津郡 古館村, 上米塚村, 上「荒」井新田村, 宮木村, 麻島村, 柏原村, 下米塚村
上新井新田村→上荒井新田村と訂正する。
参考：県令甲第21号（M22.3.25）
＃新旧対照市町村一覧（著：和泉橋警察署、出版：加藤孫次郎、M22.12.）では上新井新田村となっていますが、市制町村制施行時の廃置分合に明治24年2月ごろまでの廃置分合をも反映させた大日本市町村名鑑（著：星野文三、出版：博聞社、M26.11.9）や、市制町村制施行時の廃置分合に明治26年末ごろまでの廃置分合も反映させた大日本全国各府県市町村新旧対照一覧（編・出版：中村芳松、M28.3.5）でも上荒井新田村となっています。
地方行政区画便覧（編・出版：内務省地理局、M20.10.）596頁左から8行目でも上荒井新田村

159　1889(M22).4.1　町制　耶麻郡喜多方町　耶麻郡 喜多方町「の一部」
172　1889(M22).4.1　新設/村制　耶麻郡岩月村　耶麻郡 橿野村, 宮津村, 入田付村, 大都村, 喜多方町「の一部」
喜多方町(本)→喜多方町の一部、喜多方町(微)→喜多方町の一部と修正する。
参考：県令甲第21号56コマ57コマ（M22.3.25）
＃喜多方町はM8.8.12に小田付村, 小荒井村, 清次袋村, 塚原村, 稲村の5村が合併して成立しました。よって#159の喜多方町（字稲村を除く）は喜多方町(本)ではなくて喜多方町の一部、#172の喜多方町（字稲村）は喜多方町(微)ではなくて喜多方町の一部となります。

183　1889(M22).4.1　新設/村制　耶麻郡姥堂村　耶麻郡 新江木村, 新井田谷地「村」, 源太屋敷村, 小符根村, 三吉村
新井田谷地→新井田谷地村と訂正する。
参考：県令甲第21号（M22.3.25）

265　1889(M22).4.1　新設/村制　東白川郡宮本村　東白川郡 「松川村」, 大久田村, 山上村, 論田村
上松川村, 下松川村→松川村と訂正する。
参考：県令甲第21号（M22.3.25）
＃M6.3.20に上松川村, 下松川村が合併して松川村が成立しました。

280　1889(M22).4.1　新設/村制　西白河郡三神村　西白河郡 三城目村, 須乗村, 神田村, 堤村, 中野目村, 明新村
三城目新田村と須乗新田を削除する。
参考：県令甲第21号（M22.3.25）
＃M9.6.に三城目村, 三城目新田村→三城目村、須乗村, 須乗新田→須乗村の合併が為されました。

304　1889(M22).4.1　新設/村制　田村郡巖江村　田村郡 白岩村, 下白岩村, 上舞木村, 下舞木村, 根「木」屋村, 芹沢村, 南小泉村, 北小泉村, 阿久津村, 安原村, 横川村, 山田村
根小屋村→根木屋村と訂正する。
県令甲第21号（M22.3.25）では根小屋村とも根木屋村とも読めなくはありませんが、新旧対照市町村一覧（著：和泉橋警察署、出版：加藤孫次郎、M22.12.）や市制町村制施行時の廃置分合に明治24年2月ごろまでの廃置分合をも反映させた大日本市町村名鑑（著：星野文三、出版：博聞社、M26.11.9）では明らかに根木屋村となっており、郵便区画町村便覧（編・出版：逓信省通信局、M22.6.24）154頁右から6行目では大字根木屋となっています。
地方行政区画便覧（編・出版：内務省地理局、M20.10.）605頁右から9行目でも根木屋村

331　1889(M22).4.1　新設/村制　菊多郡泉村　菊多郡 泉村, 本谷村, 滝尻村, 下川村, 黒須野村, 「玉露村」
玉露村を追加する。
参考：県令甲第21号（M22.3.25）
＃県令甲第21号ではM29の菊多郡, 磐前郡→石城郡が反映されてしまっていますが。

山形県
42　1889(M22).4.1　新設/村制　東村山郡大曽根村　東村山郡 古館村, 上反田村, 下反田村, 滝ノ平村, 常明寺村, 「芳」沢村
深沢村→芳沢村と訂正する。
参考：県令第18号（M22.3.18）
＃M6.2.20に深沢村→芳沢村と改称

68　1889(M22).4.1　新設/村制　北村山郡東根村　北村山郡 東根村, 六田村, 神町村, 板垣新田, 中島新田, 「大林新田」
大林新田を追加する。
県令第18号（M22.3.18）では、他の町村（例えば東郷村）の記述と比較すると、24頁最後の行が切れていて何らかの町村の記載がある可能性があると推測できます。新旧対照市町村一覧（著：和泉橋警察署、出版：加藤孫次郎、M22.12.）と市制町村制施行時の廃置分合に明治24年2月ごろまでの廃置分合をも反映させた大日本市町村名鑑（著：星野文三、出版：博聞社、M26.11.9）ととwikipediaでは大林新田あります。県令第18号の記入方法からすると、頁が切れていて読めないと判断でき、記入漏れかが妥当な判断だと考えます。
地方行政区画便覧（編・出版：内務省地理局、M20.10.）641頁右から7行目でも（M19.1.現在）大林新田あり。

93　1889(M22).4.1　新設/村制　最上郡戸沢村　最上郡 岩清水村, 名高村, 津谷村, 神田村, 松坂村
角川村を消去する。
参考：県令第18号（M22.3.18）

116　1889(M22).4.1　新設/村制　飽海郡観音寺村　飽海郡 「常」禅寺村, 観音寺村, 麓村, 小泉村, 北仁田村, 芹田村, 大久保村, 塚淵村
定禅寺村→常禅寺村と訂正する。
参考：県令第18号（M22.3.18）

134　1889(M22).4.1　新設/村制　東田川郡山添村　東田川郡 板井川村, 西片屋村, 西荒屋村, 「東荒屋村」, 常盤木村, 備前村, 丸岡村, 中田村, 桂荒俣村, 上山添村, 下山添村, 鳥飼島村, 寿村(微)
東荒屋村を追加する。
参考：県令第18号（M22.3.18）

146　1889(M22).4.1　新設/村制　東田川郡藤島村　東田川郡 須走村, 三和村, 藤岡村, 古郡村, 大川渡村, 下中野目村の一部, 野田目村, 越後京田村, 谷地興屋村, 藤島村
西荒屋村を削除する。
参考：県令第18号（M22.3.18）
＃西荒屋村はM9.4.15に藤岡村に改称しました。

以上、よろしくおねがいします。

[108785] まがみさん
私の持っている情報も、自分でもいつ調べたのか？と思うようなものがありまして、見比べながら情報提供できればと思っています。
はい、よろしくお願いいたします。当面はかき集めモードで行こうと思っています。
美咲町広報紙2023年7月号の2ページに、「令和6年11月オープン予定」との記載がありますので、移転予定欄に移していいのではないかと思います。
（・・・）
移転情報に記載がないようなので追加です。→北海道東神楽町
ややこしいですが、旧庁舎の一部は改修して使用（2023年6月12日から使用開始済み）しますが、残りは解体してその跡に庁舎を含む複合施設を建設するというものです。全体は2024年3月完成の見込みです。
早速情報提供をありがとうございました。移転情報を更新しました。

[108742]グリグリさん
お手数ですが、まがみさんがキャッチしている情報を教えていただけないでしょうか
なかなかついていけず申し訳ありません。また、追加検証ありがとうございます。私の持っている情報も、自分でもいつ調べたのか？と思うようなものがありまして、見比べながら情報提供できればと思っています。

[108775]グリグリさん
岡山県 美咲町（移転スケジュール未定）
美咲町広報紙2023年7月号の2ページに、「令和6年11月オープン予定」との記載がありますので、移転予定欄に移していいのではないかと思います。

[108752]菊人形さん
実は結構前から、菊人形さんのホームページはよく拝見させていただいています。次はどこへ行こうかとか、こんな庁舎だったなあと思いながら見ています。私はまだ800か所余りしか回れていませんが、いつか菊人形さんに追いつけたらなあと思っています。

移転情報に記載がないようなので追加です。→北海道東神楽町
ややこしいですが、旧庁舎の一部は改修して使用（2023年6月12日から使用開始済み）しますが、残りは解体してその跡に庁舎を含む複合施設を建設するというものです。全体は2024年3月完成の見込みです。

[108783] むっくんさん
グリグリさんに挙げていただいたもので、今後フォローしていただきたいと私が考えているものは[102161][108606][108758][108759]のみです。
早速の確認をありがとうございました。非常に助かります。一歩ずつということで、[102161]の指摘について対応しました。更新履歴に残すかどうか迷ったのですが、作業確認も含め単純な順序変更以外は履歴に残しました。

【以下記述追加】
上記に加え、ＭＩさん[108749]、サヌカイトさん[108751]、むっくんさん[108758][108759]について対応しました。更新履歴は関連記事を参照した方がよいものに限定しました。ご確認いただければありがたいです。

これで、[108606]（小笠原関連）の対応が残り、さらに、[108783]
[78766]拙稿は今後対応される予定がありますでしょうか。仮にあるのでしたら、これに加えて市区町村変遷情報・沖縄県（市制町村制施行直前の廃置分合等）として58件増えることになります。
他には、変更種別の見直し問題につながりますが、[83624]拙稿の（５）室蘭区は対応していただきたいです。
＃室蘭区については[90660]hmtさんのまとめ記事もあります。
＃[83624]拙稿については（１）（２）も実現すると、市区町村変遷情報がさらに充実することになります。
の検討と対応、および、[108759]
まずは市制町村制施行時での14県（広島、和歌山、滋賀、富山、神奈川、北関東３県、東北６県）から準備が出来次第、順次投稿していきます。よろしくお願いいたします。
が残っているということでよろしいでしょうか。

[108782]グリグリさん
以下は変遷情報に関して未対応で今後フォローする必要があると私が認識している記事番号になります。
むっくんさん記事　：[102161][102179][102330][104111][104730][108606][108758][108759]
グリグリさんに挙げていただいたもので、今後フォローしていただきたいと私が考えているものは[102161][108606][108758][108759]のみです。

[102179]拙稿は、明治22～44年の市制での法的な答え（「新設」or「新設/市制」）を見いだせればよいのですが、結論が出ない限りは、いくら議論をしても現状の保留から前には進まないと考えています。

[104111]拙稿に関しては、かつてhmtさん「市制」「町村制」と８８さん「市制」「町制」「村制」で議論をしたところです。仮にhmtさん側の立場に立つとすると、地方自治法施行以降の表記が分かりにくくなりますので、現状のまま（８８さん側の立場）に立つしかないのではないか、と思っています。
＃hmtさん側の立場に立つことにして、変更種別の見直しにつなげるには、少なくても最低限[83624]拙稿（１）（２）（５）（１６）への対処が必須になると考えています。

※100000番未満の記事については引き続き確認を行なっていますがご指摘いただけますと助かります。
[78766]拙稿は今後対応される予定がありますでしょうか。仮にあるのでしたら、これに加えて市区町村変遷情報・沖縄県（市制町村制施行直前の廃置分合等）として58件増えることになります。
他には、変更種別の見直し問題につながりますが、[83624]拙稿の（５）室蘭区は対応していただきたいです。
＃室蘭区については[90660]hmtさんのまとめ記事もあります。
＃[83624]拙稿については（１）（２）も実現すると、市区町村変遷情報がさらに充実することになります。

以上が今後フォローしていただきたいと私が考えているものです。

[108757] むっくんさん
内部事情が綾歌町史（[102282]）に書かれてあった通りであるとしても、法的には「新設」でしかない、と[102330]拙稿では書きましたし、それが結論です。
この件、情報更新しました。とりあえず1件からですが、変遷情報の更新作業引き続き地道に進めます。よろしくお願いいたします。
●久万玉村の新設情報

以下は変遷情報に関して未対応で今後フォローする必要があると私が認識している記事番号になります。
むっくんさん記事　：[102161][102179][102330][104111][104730][108606][108758][108759]
ＭＩさん記事　　　：[108749]
サヌカイトさん記事：[108751]
※100000番未満の記事については引き続き確認を行なっていますがご指摘いただけますと助かります。

[108780] あきごんさん
　新庁舎移転情報に、どこまでの情報を載せるかということはグリグリさんが判断していただいたら良いと思いますが、「奈良県のような事例」が具体的にどの程度のものか、ということで少し気になったので投稿させていただきました。
早速のコメントありがとうございます。そうですよね。それで、もうしばらくは風呂敷を広げてとした時点で掲載条件の説明（落書き帳記事参照）を付けました。いろいろなレベルの情報を表現は悪いですがかき集めた上で、ある程度貯まったら整理したいと思います。

[108779] グリグリさん
移転情報がほとんど掲載されずに進捗しているところも見られるため、基本計画の有無を見分けるのがちょっと悩ましいのが現状です。もうしばらくは風呂敷を広げて情報を収集してみたいなと思っています。奈良県のような事例も情報としては面白いと思いますので。

　[108778] 未開人さん の記事で奈良県庁の話が出てきて、びっくりしていたのですが、ずっと奈良県民をしてましたが世間でそんな話題が出たことは一度もありませんでした。毎日新聞の記事　によると「奈良県庁を奈良市外に移転すべきだ－－。こんな「遷都」が県内で論争になっている。」ことになっていますが、この記事、かなり盛っているように思います。
　奈良県議会の 県議会による移転を求める決議 については、初めて知りました。もう５年以上経つわけですが、これまで橿原市への県庁の移転が具体的に議論されていたような記憶がありませんし、県も基本計画はおろか調査をしたという話さえ聞きません。これって中南部の議員さんたちが要望を立ち上げて、数の力で決議したという構図ではないでしょうか。
　確かに奈良県庁が奈良公園の真ん前にある必要があるのか、という議論は昔からあり、新大宮や平城宮跡に移転するという構想のようなものは何度か出てきていましたし、奈良市が北にありすぎるので中和地区（橿原市が有力）に持ってくるべきという意見もありましたが、どれも構想の域を出なかったように思います。個人的に平城宮跡移転案は面白いなと思いましたが、いつの間にか立ち消えになりました。奈良市内への移転でさえ具体化しなかった事を考えると、橿原市移転はかなり難しいと思います。

　新庁舎移転情報に、どこまでの情報を載せるかということはグリグリさんが判断していただいたら良いと思いますが、「奈良県のような事例」が具体的にどの程度のものか、ということで少し気になったので投稿させていただきました。

[108778] 未開人さん
新庁舎は福井県や奈良県も対象になるんでしょうか。あとは何回か取り上げている竹富町とかでしょうか。
情報提供ありがとうございます。竹富町は見落としていました。申し訳ありません。
基本計画の策定で線引きするのが一番だと思います。そうでないと奈良県のような事例も入ってしまいますから。
基本計画の線引き条件は一番妥当かなと私も思いました。ただ、公式HPに丁寧に情報発信している市町村もあれば、移転情報がほとんど掲載されずに進捗しているところも見られるため、基本計画の有無を見分けるのがちょっと悩ましいのが現状です。もうしばらくは風呂敷を広げて情報を収集してみたいなと思っています。奈良県のような事例も情報としては面白いと思いますので。ということで、いただいた3件を情報追加しました。ありがとうございました。

更新履歴の更新内容の部分です。
ダム湖コレクションの件ですが、9月17日の未開人さんの更新履歴を確認させていただきました。
1件目の更新履歴として、
--------------------------------------------
□更新日時　　　　：2023/9/17 0:57
□編集コレクション：ダム湖
□編集者　　　　　：未開人
□地名件数　　　　：360
□更新情報　　　　：北陸地方の5件を追加。
--------------------------------------------
2件目の更新履歴として、
--------------------------------------------
□更新日時　　　　：2023/9/17 0:57
□編集コレクション：ダム湖
□編集者　　　　　：未開人
□地名件数　　　　：355
□更新情報　　　　：東北地方の7件追加。
--------------------------------------------
となっておりました。更新日時は分までの記録です。
おそらく何らかの操作で一つ前のデータ更新が最初の更新後に実行され、1件目の更新前の状態に戻ってしまったようです。

念の為、編集システム側の不具合の可能性も考え、再現テスト等で再発確認を行いましたが不具合は見つかりませんでした。
お手数ですが、最初の更新（北陸地方の5件を追加）について再度更新していただけないでしょうか（更新内容まで更新履歴に保存していないためこちらで再現できません）。なお、9/17付の更新履歴についてはこちらで削除します。では、よろしくお願いいたします。

[108765]グリグリさん
ご対応ありがとうございます。
すみません、こちらの件ですが、紹介文とはどこの記述でしょうか。ご指摘内容がわかりませんでした。
更新履歴の更新内容の部分です。

新庁舎は福井県や奈良県も対象になるんでしょうか。あとは何回か取り上げている竹富町とかでしょうか。

[108770]
基本計画の策定で線引きするのが一番だと思います。そうでないと奈良県のような事例も入ってしまいますから。

[108770]
関連情報が見つからない4自治体（北海道松前町、今金町、境港市、高知県大豊町）を除いて一旦正式リリースしようと思います。
ということで、市区町村の役所・役場一覧（移転情報）に移転時期未定の情報をまずは66件追加しました。内訳は、2県, 1特別区, 28市, 31町, 4村になります。

[108771] ＥＭＭさん
個人的な意見ですが…『』はあってもなくても良いとは思う（ただし、『』付きを長く見慣れているのでそちらの方が安心感はある）、「コレクション」は付いていたほうが良い…という感じです。
了解しました。では、コレクションタイトルの表記は現状通りということで了解しました。

上記と関係ありませんが、以前から気になっていた点です。コレクション名に使われている括弧を全角に統一したいです。
こちらですが、希少地名３コレクションについては引き継いだときの状態を維持しているだけで、（）の部分が全角か半角かはあまりこだわってません。
全角に変換する事については異議ありません。
ということで、[108711]で示した次の括弧付きコレクション名を全角括弧書きに統一させていただきました。
上記と関係ありませんが、以前から気になっていた点です。コレクション名に使われている括弧を全角に統一したいです。
半角括弧は全角文字とのバランスが微妙に悪いためで、具体的には半角括弧が使われている次のコレクションになります。
洞 (洞窟)
峡 (峡谷)
希少地名 (一般)
希少地名 (海岸)
希少地名 (山)
『洞（洞窟）』コレクションは桜トンネルさん、『峡（峡谷）』コレクションはかすみさん、事後承諾で申し訳ありませんが、地名コレクション全体の統一のため全角に統一させていただきました。細かい点ではありますが、よろしくお願いいたします。

さらに新庁舎情報をもう少し調べてみたところ、新たに次の情報が見つかりました。カッコ内は移転予定です。

埼玉県 入間市（2025年度）
岡山県 総社市（2024年度）
愛媛県 松山市（2030年度）
→ 市区町村の役所・役場一覧（移転情報）

青森県 大鰐町（移転スケジュール未定）
愛知県 知多市（移転スケジュール未定）
岡山県 美咲町（移転スケジュール未定）
→ 市区町村の役所・役場一覧（移転情報）※試作ページ

（幹事）みなさん今晩は。戦争が終わって僕らは生まれた、とは少し違いますね。戦争を知っている子どもたちです。が、戦後のどさくさに紛れて卒業したことは共通点ですが、お互い住んでいるところもバラバラ、特に、分校で育った平良敦子さん、石垣房子さんとは今日初めてお会いするので、同期会って呼んでいいのか疑問なんです。
（宮古島）あぬう、チガサワギさん、平良ー旧姓さぁ。うりとぅ、分校ってぃふらーんかいさんぐーとぅー。キャンパスぬたがたんがなさぁ。
（茅ヶ崎）別に、馬鹿にしたわけではないのですが…
（留萌）茅ヶ崎君、難しいこと考えないで早く始めるべ。こったら同期会も新鮮でいいのでないか。ねぇ、網走圭子さん。
（網走）そうよ。うちも久しぶりにシャバに出られたのだから、…モチロン冗談よ、今日は思う存分楽しみたいわ。
（鳴門）ところで、キザな武蔵野はどうしたんやろう。欠席なのか？
（新発田）空港が霧で降りられねかったようだ。いま、千歳に降りて、バスこっちに向かってるらしい。
（津島）霧かぁ。霧の釧路だでな。
（石垣）あぬう、わんねーゆちんーちゃるくとぅねーんくとぅ、期待そーたるぬやんしが、ゆちぇー降てぃうぅらんやー。
（枚方）この時期、雪は降れへんで。それに、北海道でもこのへんはあんまり降れへんで。それより、「釧路の夜」言うたらヌサマイ橋やけど、どこにあるんかいな？
（伊東）釧路って言っても、ここは釧路町だから、橋は遠いよ。

…どうでもいいけど、果たして武蔵野クンは間に合うだろうか…
・・・・・
【昭和22年（1947年）市となった同期会リスト】
〇は法人格変更が有った市。人口は各年国勢調査人口。武蔵野は1947年国調時には町であった。

市名	１９４７年	１９５０年	１９６０年	１９７５年	２０００年	２０２０年	最高人口
新発田	35,327	35,504	73,886	74,025	80,734	94,927	104,634
網走	34,850	39,218	44,052	43,825	43,395	35,759	44,777
津島	31,737	30,608	43,198	58,241	65,422	65,547	60,942
平良→宮古島〇		30,897	32,506	29,301	33,701	52,931	53,493
鳴南→鳴門	43,020	42,544	48,828	61,959	64,620	54,622	64,923
石垣		19,872	25,943	34,657	43,302	47,637	47,637
枚方	41,041	43,970	80,312	297,618	402,563	397,289	407,978
伊東	34,643	36,137	54,564	68,072	71,720	65,491	72,441
留萌	30,057	32,513	35,818	36,882	28,325	20,114	40,231
茅ヶ崎	43,315	47,013	68,054	152,023	220,809	242,389	242,389
武蔵野		73,149	120,337	139,508	135,746	150,149	150,149
武蔵野町	63,479

新庁舎情報をもう少し調べてみたところ、新たに次の情報が見つかりました。カッコ内は移転予定です。

福島県 南相馬市（2028年度）
栃木県 那須塩原市（2027年度）
東京都 北区（2033年度）
静岡県 三島市（2031年度）
徳島県 牟岐町（2026年度）
→ 市区町村の役所・役場一覧（移転情報）

兵庫県（移転スケジュール未定）
→ 市区町村の役所・役場一覧（移転情報）※試作ページ

[108731] [108755] KANAMIXさん

地名コレクション編集長のＥＭＭと申します。
「灘」コレクションは後継編集者募集中で、その間は編集長預かり…ということになっております。
たまたま、私担当のコレクションの作業中に投稿がありましたので、併せて作業させていただきました。
本当なら追加作業後、速やかに落書き帳でその旨ご案内しなければ行けなかったのですが、先週末は各地名コレクションの追加作業までで力尽きてしまいました。
（追加作業自体、月曜に食い込んでますし）
さて、「千々石灘」ですが、実際に使われていた事が解る資料もご提示してもらっていますので、追加しても大丈夫だろうと判断しました。
既収録の案件の中では実際にその通り使用されているのかどうかちょっと悩ましいものもありまして、それから考えると問題は無いと思います。

そして、[108755] で「湖水の島」コレクションへの投稿をいただきました。
こちらも現時点で編集長預かりのコレクションですので、私の方で対応することになるのですが…
実は「湖水の島」コレ、未対応の情報提供投稿がいくつも残っています。
さらには、かなり古い投稿でも未対応の投稿があるのも確認しています。
実は私が十数年前に投稿で未対応のものがあったのですが、その前後の投稿を見ると同様の形になっているものがまだあるようです。
加えて、採用基準もわかりにくいところがある（基準は明文化されてはいるが、該当しそうなのに未採用のものがある）ため、かなり古いところから情報提供投稿を再確認する必要があるように思われます。
となると、私の方で整理したほうが良いような気がしますが、そうするとかなり時間がかかりそうです。
編集を引き継いでいただける方におまかせしたくもありますが、そうなると現状が放置されてしまうことになる。
ちょっと対応を検討中ですので、こちらについてはしばらくお時間をいただけないでしょうか。
申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

＃以下、個人的な話ですが…
「湖水の島」コレへの過去の投稿記事を探していたら、私の担当コレクション宛ての投稿で見落としていたものがあるのを発見してしまいました。
これは早急に対応せねば…

[108711] オーナー グリグリ様
と言われればということで(笑)、サンプルページを用意しました。
こちらの回答をまだしてませんでした。
個人的な意見ですが…『』はあってもなくても良いとは思う（ただし、『』付きを長く見慣れているのでそちらの方が安心感はある）、「コレクション」は付いていたほうが良い…という感じです。

上記と関係ありませんが、以前から気になっていた点です。コレクション名に使われている括弧を全角に統一したいです。
こちらですが、希少地名３コレクションについては引き継いだときの状態を維持しているだけで、（）の部分が全角か半角かはあまりこだわってません。
全角に変換する事については異議ありません。
（自分のハンドルネームの全角半角はこだわりますが…）

以上、よろしくお願いいたします。

[108767] 菊人形さん
小出しになってしまい申し訳ありませんが、以下の新庁舎情報がありましたので連絡します。
ありがとうございます。どちらも増築・改築というスタンスのようですが、実質新庁舎整備で間違いないようです。情報追加しました。

ところで、[108766]の補足ですが、移転時期未定として掲載予定の自治体の現在の候補一覧の中身は千差万別で、すでに基本計画と予算処置もできていて移転スケジュールだけが明確でないところもあれば、首長が新庁舎が今後必要になると話している程度のところもあり、ある程度線を引かないとさすがにまとまりがなくなる気もしています。今のところは何らかの意図が確認できる情報については掲載していますが、例えば、公式HPにしっかり記述があるところに限るなどの対応も検討する必要があると考えます。まがみさん、みなさん、どのようにお考えでしょうか。とはいえ、近々、関連情報が見つからない4自治体（北海道松前町、今金町、境港市、高知県大豊町）を除いて一旦正式リリースしようと思います。

[108726] 　サヌカイトさん
すみません、作業自体は先週末に終えていたのですが、落書き帳に書き込みする前に力尽きてしまいました。
「生」コレクション、サービスイン前状態で登録してありますのでご確認をお願いいたします。
地名コレクショントップページの一番下にある「編集管理ページへ」をクリックすると落書き帳メンバーパスワードを入力する画面が出ますので、入力してポチッとしていただけると次に進めます。
よろしくお願いいたします。

　また、今更ではありますがプロフィールにメールアドレスを公開しましたので、「生」コレに関する連絡はそちらからでも大丈夫です。もっと早くに変更しておけばよかったです。
これなのですが、基本的に地名コレクションに関するやりとりは極力落書き帳で行うことにしています。
（メールでご連絡ご相談いただいた場合はメールで応答する場合も有りますが、必要あればやりとりの内容を落書き帳上でも触れる場合あり）
私が編集長を仰せつかって以降、編集長←→編集者間ではややこしいやりとりになったことはあまり無いのですが、情報提供者→編集者・編集長では過去にいろいろトラブルがあり、その中には「採用を強要する内容のメールを送りつけた」「迷惑メールレベルで何回も送ってきた」等々あったと聴いております。
そういう事もあったので、特に問題ないレベルのものや些細な内容の場合でも基本的には落書き帳上にてご連絡することにしています。
ご理解のほど、よろしくお願いいたします。

「雷電町」は白桃の造語ですが、その定義をしつこく繰り返し説明しますと、
各回国勢調査において、その都道府県の町村の中で最多人口を記録したところ。もちろん、村であっても「雷電町」です。
なお、[50899]ぺとぺとさんによりますと、古河市に雷電町と言う名前が見えますが、これとは関係がありません。

この「雷電町」ののべ数は、21×47－1＝986（現在まで21回の国勢調査がありましたが、占領下にあった沖縄県においては1947年には本土の国勢調査に相当する人口調査が行われなかった）ですが、複数回「雷電町」となったところがありますので、実際の数は…まだ数えておりません。(-_-;)
「雷電町」をわざわざ区分することもないのですが、やり始めた以上は、とことん突き進んでいきます。
今回は、現在の市の「前身因子町」となっているところで、その数は132です。

ここで、また白桃造語「前身因子町」の説明が必要かと・・・
まず、因子町とは、
(1)町村制施行と同時に誕生した町（の名称）
(2)一つの村が単独で、あるいは複数の村の合併により町制施行となった町（の名称）
(3)村が町を編入合併して成立した町（の名称）
(4)市・町・村から分立して誕生した町（の名称）
でして、「前身因子町」とは[102175]で
◎既存の市を含まない合併によって市制を施行したとき、これに関わった中で、市制施行時における人口（注2）が最も多い直系の町を「前身町」とし、その前身町の因子町のこと。
……佐久市の場合：1961年4月1日市制施行の佐久市の直系の町は、野沢、中込、浅間の３つ。市制施行時における人口が最も多い浅間町が「前身町」となり、その浅間町の因子町である岩村田町が佐久市の「前身因子町」となる。
と説明しておりますが、これでは不十分です。複数の市が絡んで新設された市の場合の記述がありません。結論から言うと、
◎前身因子市の前身町の因子町が「前身因子町」です。
北九州市の場合・・・前身因子市→八幡市、前身因子町→八幡町（本源因子市は門司市、本源因子町は小倉町）
日光市の場合・・・・前身因子市→今市市、前身因子町→今市町（本源因子市は日光市、本源因子町は日光町）
四国中央市の場合・・前身因子市→川之江市、前身因子町→川之江町（本源因子市は伊予三島市、本源因子町は川之江町）

なんか、無駄に長くなりましたが、
132の「雷電町」を雷電町受賞回数、雷電町となったときの最高人口順に並べたのが下表です。
雷電町名の後ろに◎を付けたところは前身因子町＆本源因子町、◇は前身因子町のみ、印のないところは前身・本源・最古（三冠）因子町です。

雷電町名	回数	最高人口	現行市名	-----	雷電町名	回数	最高人口	現行市名
下吉田(注1)	7	19721	富士吉田		尾鷲	2	19,075	尾鷲
栗東	6	54,856	栗東		箕島	2	17,733	有田
水俣	6	39,818	水俣		須崎	2	15,950	須崎
夕張	5	64,998	夕張		輪島	2	15,604	輪島
安城	5	35,188	安城		綾部	2	15,361	綾部
坂出	5	25,958	坂出		美唄(注4)	1	72,222	美唄
倉吉	5	20,568	倉吉		保谷◇	1	71,303	西東京
小松	5	19,139	小松		浦安	1	64,673	浦安
浜田	5	16,131	浜田		鶴ヶ島	1	63,064	鶴ヶ島
田辺	4	53,040	京田辺		芦別	1	58,547	芦別
香芝	4	52,817	香芝		三笠	1	57,519	三笠
羽村	4	52,103	羽村		座間(注5)	1	56,727	座間
那珂川	4	50,004	那珂川		三鷹	1	54,820	三鷹
竜王◇	4	40,559	甲斐		小平	1	52,923	小平
小林	4	38,968	小林		長久手	1	52,022	長久手
釜石	4	36,230	釜石		白井	1	50,431	白井
日立(注2)◎	4	34,536	日立		綾瀬	1	50,367	綾瀬
敦賀	4	26,831	敦賀		八幡	1	50,132	八幡
平良	4	26,412	宮古島		春日	1	41,599	春日
小松島◎	4	26,233	小松島		村山	1	41,275	武蔵村山
能代港	4	25,756	能代		伊田◇	1	39,585	田川
彦根	4	23,366	彦根		登別(注6)	1	39,101	登別
清水	4	16,280	土佐清水		桐生	1	37,674	桐生
武蔵野	3	63,479	武蔵野		大府	1	34,740	大府
広島	3	53,537	北広島		門真	1	34,228	門真
富谷	3	51,591	富谷		師勝	1	34,177	北名古屋
日進	3	50,335	日進		足利	1	33,637	足利
生駒	3	35,550	生駒		千葉	1	33,179	千葉
栃木	3	31,335	栃木		徳山	1	32,062	周南
石巻	3	30,743	石巻		鹿沼	1	32,037	鹿沼
横手	3	26,993	横手		裾野	1	31,612	裾野
船橋	3	26,452	船橋		佐野	1	31,530	泉佐野
新庄	3	25,234	新庄		小野田◎	1	31,383	山陽小野田
新宮	3	25,179	新宮		高田	1	31,334	大和高田
郡山	3	24,262	大和郡山		瀬戸	1	31,279	瀬戸
伊勢崎	3	23,588	伊勢崎		土浦	1	31,000	土浦
高山	3	18,652	高山		焼津	1	30,603	焼津
撫養	3	18,307	鳴門		茅ヶ崎	1	29,567	茅ヶ崎
三好	2	56,252	みよし		赤穂	1	29,158	赤穂
戸田	2	52,298	戸田		西宮	1	28,428	西宮
長岡	2	51,414	長岡京		鶴岡	1	28,220	鶴岡
白岡	2	50,272	白岡		上磯	1	27,229	北斗
狭山	2	50,246	大阪狭山		郡山	1	26,218	郡山
太田◎	2	49,943	太田		都城	1	25,741	都城
高石	2	45,679	高石		柏崎	1	25,521	柏崎
木津	2	39,129	木津川		多治見	1	24,695	多治見
多賀城	2	36,677	多賀城		川越	1	24,675	川越
塩竈	2	35,890	塩竈		中津	1	24,505	中津
川内	2	33,354	薩摩川内		上諏訪	1	24,076	諏訪
大三沢	2	32,851	三沢		野田	1	24,028	野田
酒田	2	30,280	酒田		観音寺	1	23,801	観音寺
桑名	2	28,361	桑名		津田沼	1	23,660	習志野
三島	2	28,143	三島		館林	1	23,108	館林
田辺	2	28,131	田辺		小田原	1	23,014	小田原
武生	2	27,220	越前		福知山	1	22,895	福知山
熊谷	2	27,022	熊谷		善通寺	1	22,535	善通寺
米子	2	26,736	米子		宇和島	1	21,923	宇和島
松阪	2	26,019	松阪		沼津	1	20,993	沼津
須坂	2	24,883	須坂		上野	1	20,780	伊賀
山陽	2	24,604	赤磐		東根	1	19,943	東根
吹田	2	24,314	吹田		邑久◇	1	18,454	瀬戸内
大宮	2	24,072	富士宮		勝山	1	18,196	勝山
丹波市	2	23,915	天理		長浜	1	16,409	長浜
氷見	2	23,230	氷見		田名部	1	15,165	むつ
花巻(注3)	2	22,388	花巻		三本木	1	13,050	十和田
気仙沼	2	21,313	気仙沼		高岡	1	8,535	土佐

（注1）下吉田：7回のうち4回は瑞穂村の時代
（注2）日立：4回のうち1回は日立村の時代
（注3）花巻：里川口→花巻川口→花巻と因子町名が変遷
（注4）美唄：沼貝→美唄と因子町名が変遷
（注5）座間：相模原町から分立した二代目座間町
（注6）登別：幌別→登別と因子町名が変遷

グリグリさん
お忙しい中、「移転情報」の更新ありがとうございます。
小出しになってしまい申し訳ありませんが、以下の新庁舎情報がありましたので連絡します。

・新潟県佐渡市役所
　現庁舎の隣に防災拠点庁舎（現庁舎より大きい）が建設中で、工期や進捗を確認すると間もなく完成の見込みです。
　令和5年度内に開庁すると思われます。
　　佐渡市のページ

・東京都世田谷区役所
　「世田谷区　新庁舎」で検索すると、たくさん記事が出てくる通り、工期が大幅に遅れています。
　当初計画は令和5年7月末に第1期工事が終わり、10階建ての東棟が出来ていたのですが、令和6年3月末に延伸となっています。
　これにより第2期、第3期の工期も変わり、全ての工事が終わるのは当初より約2年遅れの2029年度になってしまうようです。
　　世田谷区のページ

[108736] まがみさんからの情報提供とご提案に基づき、[108742][108747]で仮の試作ページを作成して情報編集を行なっています。独自に追加した情報なども増えてきたため、[108736]への対応を改めて整理しましたのでご確認いただければと思います。なお、[108742]では言及できませんでしたが、まがみさんが提供された情報の一部については、[106999]で未開人さんからも情報提供されていました。その情報も含め整理しました。

市区町村の役所・役場一覧（移転情報）※試作ページ

[108736]でまがみさんから提示のあった62自治体の編集結果は次のとおりです。
(1) 関連情報が見つからなかった自治体
　北海道松前町、今金町、境港市、高知県大豊町の4自治体
(2) 移転スケジュールがあり正規ページに掲載した自治体
　青森県七戸町、八千代市、福井県池田町の3自治体
(3) 移転時期未定として掲載予定の自治体
　残りの55自治体

また、上記以外で新たに追加した自治体は次のとおりです。
(4) 移転スケジュールありの自治体（正規ページに掲載済み）
・[108737][106999] 未開人さん提供情報
　山梨県道志村、竹原市の2自治体
・[108752] 菊人形さん提供情報
　葛飾区、美作市、鹿児島県伊仙町の3自治体
・自分で見つけた情報[108747]
　北海道八雲町、埼玉県東秩父村の2自治体
(5) 移転時期未定として掲載予定の自治体
・[106999] 未開人さん提供情報（軽井沢町は一旦凍結後、あらためて検討再開と判断）
　江別市、軽井沢町の2自治体
・自分で見つけた情報[108747]
　北海道森町、余市町、佐呂間町、湧別町、松戸市

以上ですが、間違いや漏れている情報がありましたらご指摘ください。

[108762] 未開人さん
[108737]の新庁舎情報も反映いただけるとありがたいです。
対応遅れて申し訳ありません。
[108737] 未開人さん
新庁舎情報
道志村　現在地に新庁舎。令和6年1月供用開始。
竹原市　令和6年11月に完成予定。場所は竹原市中央５丁目の旧たけはら合同ビル。
道志村と竹原市を追加しました。竹原市は2024年12月利用開始としました。
市区町村の役所・役場一覧（移転情報）

[108762] 未開人さん
また、先ほどダムコレクションの更新を行いましたが、紹介文が前回のものになっています。今回は北陸地方です。
すみません、こちらの件ですが、紹介文とはどこの記述でしょうか。ご指摘内容がわかりませんでした。

落書き帳のペースが落ちつついているので、私のネームの元となっている場所の話でも。

9/15(金)のNHK「ドキュメント72時間」は礼文島の桃岩荘YHでした。
今年度、初のメディア露出がNHKで30分番組というのも、久々に強烈なものでした。
(再放送は、一部地域を除いて今週末の9/23(土)9:30～10:00。NHKプラスは9/22まで)
以前、私が関わったことがある「とある物」が背景として映っており、22年経っても健在である事が確認できただけでも幸いでした。

最近はお客さん自体が「映されたくない」と肖像権で揉め映像に残る事が少ないので、かなり貴重な映像になっています。
私が[104790]で書いた「ナニコレ珍百景」のロケ映像も、おそらくこれが原因でお蔵入りしましたので。
史料価値としては非常に高いのですが、敢えて流さずに隠した箇所も多いので宿の魅力は3割くらいしか伝わっていないかなと思います。
(ミーティングの寸劇、ハイテンションな館内説明、夕陽を沈める儀式、別棟の喫茶店、送迎車内…)
それでも「知性、教養、羞恥心」を捨てる儀式を映像で残すとは、想定外でした。

宿に来ている人達の感じも、昔と同じですね。
敢えて深掘りして聞かないし、話さないので気づきにくいのですが、意外にも高学歴でお堅い職業の人が多いのです。
今回の取材で、この辺りを掘りあてたのは珍しくて意外でした。

厳しさも垣間見えていました。
昨年までは朝食のみ提供だったのですが、今年は完全に素泊まりのみとスタッフ側の人手不足の影響ですね。

またロケ日が7/30(日)からの3日間とはいえ、夏休み中の学生が少ないのは気になりました。
そもそも人口自体が激減しているのもありますが、予算的に来るまでのハードルが上がり過ぎています。
翌週になると、早めの夏休みを取るサラリーマンが増えるので、宿泊人数が少な目で揉めずに済む収録としてはギリギリのラインでしたが。
(宿として楽しくなるのは、お盆時期を過ぎてからです)

なお、私に取っては体内に染みついているので、懐かしいという感じはせず日常的な一コマでしたが。

ここんとこ、地味な研究？を続けているのですが、トシのせいか今まで以上に効率があがらないのです。

ま、それはそれとして、ある街の名前を入力しているとき、必ず頭の中をかけまわる曲というかメロディーというかフレーズというか、そんなものがあります。
今も丹波市（現：天理市）を打ち込んでいたら、♪「街のサンドイッチマン」（鶴田浩二）の曲に乗って、♪タンバイッチマン～タンバイッチマン～が聞こえてくるのです。（別に、あきごんさんを意識しているのではありません（笑）。）
それと、必ず口ずさむのが、古平（北海道）のときの♪フルビラ～フルビラ～。コレ、松田聖子の曲だとは知っていたのですが、別にファンでもなかったので、曲のタイトルは知りませんでした。でも、フルビラ～とトゥルリラーはかなり違いますネ。
・・・【訂正】12年前[78449]に同じようなことを書いていました。

最近というか、もう何十年も新しい流行歌（古い？）が頭に入りません。最後に覚えたのが「想い出の九十九里浜」か「ルビーの指輪」だったか…（「恋して仙南」があったか・・・）
つい最近訪れた高山で呑んだかどうか定かではないのですが、昨日呑んだ飛騨古川の「蓬莱」は美味しかったです。（あくまでも、個人の感想です。）
雑文、失礼いたしました。

グリグリさん
[108737]の新庁舎情報も反映いただけるとありがたいです。

また、先ほどダムコレクションの更新を行いましたが、紹介文が前回のものになっています。今回は北陸地方です。

余談ですが、そのうちの北河内ダムがmapionでは表示されないのですが、何かの不具合ですかね。

私ことですが、使っているパソコンの動きがいよいよ切なくなってきました。すでに新調するマシンは注文していますが、リプレースには当然いまのマシンからデータを移行することが重要になってきます。

実はこの中に、約半年前に手放したフィーチャーホンでの送受信メール含むすべてのバックアップデータが入っており、その移行準備に汗をかいているところです。特にメールデータは「ガラパゴス」と称されるようにPCでの電子メールとは異なるフォーマットで、バックアップしてたつもりでも実はパソコンで直接見返すことが難しく、それまでのフィーチャーホン専用ソフトウェアが新マシンで使える保証が全くない（公式のサポートも頒布もとっくに切られている）ことから、PCで見られる汎用フォーマットに変換しないと話が始まりません。変換も機械的に全自動でできるかと思いきや、やってみるとヘッダから送信者タグが欠落したり、デートスタンプが一律に同じ日付になって役に立たなかったりなど、汗をかく大きな要因になっています。

そんな中に、杖立温泉でのオフ会メーリングリストでのやり取りも含まれていて、いま1通ずつ素読みして変換作業をしています。内容を見ていると、自身が西進するにつれ内容がどんどん切迫してきて、最終的には「他の参加者を自分のレンタカーに日田駅から乗せられます」と手を挙げながら結局は特急の遅延で大半の方に別手段での移動をお願いするという、結構な失礼ぶり。思えば、7年前のちょうどこの時期でしたね…。

タイトルは、漫画家いがらしみきお氏の代表作「ぼのぼの」に出てきたキャッチフレーズですが、こういった事情から過去のイベントを思い出してみると、言い得て妙だなと思うのです。一方で、7年後冷静になって当時の状況を今に照らすと、果たしてオフ会は成り立っていたでしょうか？　感染症云々は言わずもがな、公共交通機関ではこの間に災害発生が想定される際には無用な混乱防止を目的に「計画運休」する考え方が定着しており、振り返ると杖立温泉の足自体が完全に失われていてもおかしくなかったよなぁとも思います。

そうだったよな、と思って改めてオフ会記録のページを眺めてみると、これを最後に公式のものはお休みしてるんですよね…まぁ、フィーチャーホンにその後のメーリングリストがないのですから、当たり前ですが。あれから7年が経ち、グリグリさんはもちろんのこと、参加された方の状況も（自分自身含め）大きく変わっていることと思います。当時はまだ「あと○年かけて全国制覇！」などと血気盛んな話題も出ていましたが、あの頃と同じことを同じ規模では難しくても、何かできるといいですよねと、思い返した節にふと思ったりもしています。せめて、感染症がもう少しおとなしくなってくれるといろいろ考えられることは増えるのでしょうが…。

すみません、私ことにかこつけた、くだらない雑感でした。

[108749]ＭＩさん、[108751]サヌカイトさん、[108757][108758][108759]むっくんさん、変遷情報関連の投稿をありがとうございます。できるところから順次対応して行きますが、過去の分も含めて少し時間が掛かる所もあるかと思います。じっくり丁寧に取り組んでまいりますのでご了承ください。よろしくお願いいたします。

[108728]グリグリさん
----------------------
＃11年前に市区町村変遷情報の記載が明治22年まで完成した（[78755]８８さん）際に、その記載に誤りがある箇所（100箇所超）に対しての記事も当方で作成しましたが、投稿のタイミングがないまま今に至ります。[104730]拙稿
----------------------
（＃付きコメントへの返信で恐れ入ります）この件、現行システムで編集可能の範囲であれば（新たな変更種別が必要になるなどの影響がない）並行して作業を進めますので、お知らせいただければと思います。
まずは市制町村制施行時での14県（広島、和歌山、滋賀、富山、神奈川、北関東３県、東北６県）から準備が出来次第、順次投稿していきます。よろしくお願いいたします。



以下は、グリグリさん宛ての[108751]サヌカイトさんの投稿に対応するものですが、当方の今後の投稿と重複を避けるために、コメントをさせていただきます。

④施行時の情報において「一部」「本」「微」がつく場合に対応する複数の項の間で表記が異なるものがあります。
東京府南豊島郡内藤新宿町では「内藤新宿一町目(本)」ですが、東京府東京市では「内藤新宿一丁目(微)」となっています。
内藤新宿一町目の方が正しいので、東京府東京市では「内藤新宿一町目(微)」となります。

愛媛県松山市では「松山一万町(本)」ですが、愛媛県温泉郡道後村では「一万町(微)」となっています。
松山一万町の方が正しいので、愛媛県温泉郡道後村では「松山一万町(微)」となります。

●愛媛県上浮穴郡久万町村では「久万町村(本)」ですが、愛媛県上浮穴郡明神村では「久万町(微)」となっています。
久万町村の方が正しいので、愛媛県上浮穴郡明神村では「久万町村(微)」となります。

⑤「一部」「本」「微」に対応する相方のないものがあります。
まず、
北海道中川郡蝶多村　中川郡凋寒村において「の一部」がつくが対応するものがない
これに対しては、河東郡音更村にて対応しています。

千葉県印旛郡中村新田　印旛郡白井村において「(微)」がつくが香取郡中村には「(本)」がない
おそらくですが、印旛郡中村新田ノ内・手賀沼村と中村新田ノ内・片山村がM7に合併して印旛郡中村（M22.3.31に印旛郡白井村の一部）となり、中村新田ノ内・名内がM22.3.31に印旛郡白井村の一部となったものと考えています。
ということで、正しくは、
93　新設　印旛郡白井村　印旛郡 白井橋本村, 神々廻村, 復村, 根村の一部, 木村, 名内村, 富塚村, 中村, 折立村, 今井新田, 「中村新田ノ内 名内」, 白幡村(微), 平塚村(微)
とするのが適当だと思います。
（三重県安濃郡新町の古河村刑部村ノ内 八町と同種の記載方法）

東京府南足立郡大谷田村 南足立郡東淵江村において「(本)」がつくが対応するものがない
これは
63　新設/村制　南足立郡花畑村　南足立郡 内匠新田, 花又村(本), 久右衛門新田(本), 長左衛門新田(本), 辰沼新田(本), 久左衛門新田, 六ツ木村(微), 嘉兵衛新田(本), 竹塚村(微), 保木間村(微), 佐野新田(微), 「大谷田村(微)」
です。

富山県上新川郡磯部安野屋村　富山市において「の一部」がつくが対応するものがない
別稿で投稿予定です。

静岡県有渡郡川辺村　静岡市において「(微)」がつくが有渡郡大里村には「(本)」がない☆
☆をつけた静岡県有渡郡川辺村は、合併した後に再び一部合併というおかしな状況になっています。
これについては、
110　新設　有渡郡大里村　有渡郡 高松三ヶ村, 川辺村「(本)」, 西島村, 中田村, 安倍川村, 中野新田, 中村, 石田村(本), 西脇村, 馬淵村, 下島村, 中島村, 稲川村, 見瀬村, 中原村, 弥勒町
とすることは確かですが、静岡市側をどのように表記するのが適切か分かりません。


他の部分に関してはサヌカイトさんのご指摘の通りではないかと思います。。

[108749]ＭＩさん
[108729]グリグリさん
[108751]サヌカイトさん

長野県
230　新設/村制　東筑摩郡塩尻村　東筑摩郡 塩尻町村, 柿沢村, 金井村, 上西条村, 中西条村, 下西条村, 大小屋村, 長畝村, 桟敷村, 大門村, 堀ノ内村, 「筑摩村の一部」
（略）
と記されたうち、「塩尻村」の部分は「松本町」の誤りではないのでしょうか。(長野県現行令達類聚 上 p.1401)
　そうであれば、現在の変遷情報で東筑摩郡松本町の末尾にある「筑摩村(微)」を「筑摩村の一部」に改めたうえ、同郡塩尻村の「筑摩村の一部」を削除することになると思います。
ご指摘の通り、私の誤記です。正しくは
230　新設/村制　東筑摩郡塩尻村　東筑摩郡 塩尻町村, 柿沢村, 金井村, 上西条村, 中西条村, 下西条村, 大小屋村, 長畝村, 桟敷村, 大門村, 堀ノ内村
200　新設/町制　東筑摩郡松本町　東筑摩郡 松本南深志町, 松本北深志町, 渚村, 白板村, 宮淵村, 桐村, 蟻ヶ崎村, 筑摩村の一部
でした。

千葉県
117　新設　長柄郡一松村　長柄郡 一ツ松村「(微)」, 幸治村(微)
ご指摘の通り、私の誤記です。正しくは
117　新設　長柄郡一松村　長柄郡 一ツ松村(本), 幸治村(微)
でした。



福井県四箇浦村or四ヶ浦村
ＭＩさんご紹介の福井県告示と拙稿[99923]での県令第19号（M22.2.16）からは
M22.4.1町村制施行時は四箇浦村
M40.8.1新設合併前は四箇浦村で、新設合併後も四箇浦村
S21.8.1町制施行前は四ヶ浦村で、町制施行後は四ヶ浦町
と読み取れます。

私の立場は、以前、[84266]拙稿で示したように、
成立時と消滅時で名称が異なる（表記の揺らぎのように見える）自治体の場合、「後法は前法に優位する」という法律の原則に従い、消滅時の法令の記載の通りにする
、というものです。
この立場では、
M22.4.1-M40.7.31四箇浦村
M40.8.1-S21.7.31四ヶ浦村
S21.8.1-S29.2.28四ヶ浦町
となります。
利点としては、すべての自治体名の表記の揺らぎに画一的に対応することができます。逆に欠点としては、消滅する自治体の名称の表記（1889年の市制町村制施行時において）に適用するのは不適当と考えられる場合もあることです。
一例としては滋賀県滋賀郡坂本村は、市制町村制施行時の滋賀県公報に従うと、
5　1889(M22).4.1　新設/村制　滋賀郡坂本村　滋賀郡 坂本村, 穴生村
ではなくて、
5　1889(M22).4.1　新設/村制　滋賀郡坂本村　滋賀郡 阪本村, 穴生村
として記載することになります。
阪本と表記するのが一般的であったのは、「坂」の字が忌み嫌われていた明治10年代だけで、歴史的には一貫して坂本村でした。このような場合は例外的に坂本村と解釈して、市区町村変遷情報の訂正依頼はしていません。

例えばウィキペディアでは「ヶ」の説明として、
助数詞や連体助詞「が」の用途として使用される場合の「ヶ（ケ）」は、片仮名の「ケ」とは由来を別にし、「箇」または「个」の略字とされる。
とあることから、当方のデータベースでは「箇」と「ヶ」は同じものであると判断しました。したがって1889(明22).04.01市制町村制施行時に「四ヶ浦村」が成立し、1907(明40).08.01も「四ヶ浦村」と「上岬村」が合併して「四ヶ浦村」を新設、1946(昭21).08.01には「四ヶ浦村」が町制施行して「四ヶ浦町」となったと解釈しております。
とのＭＩさんの方針を採るのも一つの考えだと思います。
どちらの立場を採るにせよ、自治体名表記の揺らぎに対しては頭を悩ませることに変わりはないと考えます。

[108728]グリグリさん
1951(S26).4.1の香川県久万玉村の「新設/改称」情報
こちらの件ですが、[102330]では改称の根拠が見つからないことから変更種別を「新設」に戻すべきとのご意見でした。その後、[107626]で正式に正誤情報が見つかったことから、「久栄村」は存在しなかったということで「新設/改称」を「新設」に戻すのがより正しいということでよろしいでしょうか。
「新設/改称」であった場合は、
（１）「栗熊村、富熊村を廃し久栄村を設置」との香川県告示（法的効力を有する）
（２）久栄村において、久栄村を久万玉村に改称する久栄村条例の作成（法的効力を有する）
（３）久栄村を久万玉村に改称する旨の香川県告示（があることが大多数）（法的効力を有しない）
との工程を経ます。
「新設」であった場合は、
（１）「栗熊村、富熊村を廃し久万玉村を設置」との香川県告示（法的効力を有する）
との工程を経ます。

内部事情が綾歌町史（[102282]）に書かれてあった通りであるとしても、法的には「新設」でしかない、と[102330]拙稿では書きましたし、それが結論です。

[107626]拙稿についてですが、こちらはあくまでも参考情報です。
＃ある県で市町村の合併改称等を行うと、他の都道府県の公報にも記載されることが昭和12年ころから行われ始め、昭和16年からはそれが本格化します。そして昭和27年上半期ころまでは記載され続けていました。
＃兵庫県報の記載からは、一度は久栄村が新設合併で成立したと香川県から通知されて、その後に成立したのは久万玉村の誤りであったと再度香川県から通知されたものと推測されます。

他の都道府県の公報である兵庫県報（[107626]）、綾歌町史（[102282]）、そして香川県の公報である香川縣報（[102330]）からは以下のように考えられます。

本来的には、[102282]サヌカイトさんが記載されたように、暫定的に久栄村が新設合併で成立し、その後の新村名協議で暫定的に決めれれた久栄村が久万玉村への改称、との二段階で香川県から公告されるはずでした。
ところが、[102330]で記載したように香川県は久栄村ではなくて久万玉村が新設合併で成立したと誤って公告してしまいました。
＃兵庫県報からの推測。

法的根拠が誤りであると当然訂正をしなければならないのですが、訂正をする前に、新村名として久万玉村として決まったために、香川県としては何の訂正もすることなくそのままとなったのでしょう。
＃[107611]サヌカイトさん推察にあるように、久万玉村となるのが既定路線だったために、先走って久万玉村と公告したと見るのが自然かもしれません。

[108752] 菊人形さん
「役所・役場の移転情報」の更新にはいつも感謝しております。
自分一人で管理していた頃は情報に抜けがあり、近くに行ったのに訪問が漏れてしまったことが何度かありましたが、本情報のおかけで効率的に回れるようになりました。
菊人形さん、メッセージをありがとうございます。お役に立っているとのこと嬉しいです。

・鹿児島県伊仙町役場
　令和5年9月24日　開庁式　／　9月25日　業務開始
　伊仙町のホームページの記載は見つかりませんでしたが、奄美新聞の記事がありました。
情報提供をありがとうございました。伊仙町HPを私も捜してみました。いくつか新庁舎に関連する記事はありましたが、新庁舎の計画が詳細に判る記事はなかったですね。たとえばこんな記事はありましたが、新庁舎の建設場所を明記した資料は見つかりませんでした（古い議会議事録にそれらしき情報はありました）。ただ、広報誌のお知らせから建設地は現在の場所とみて間違いないでしょう。
・岡山県美作市役所
　庁舎建築工事の入札で色々あったようで、既に工事が着工されているかは不明ですが。。。
美作市新庁舎建設工事 基本設計書【概要版】と新庁舎整備事業 工程管理表によると、
　建設場所：美作市北山1590
　移転時期：令和6年（2024年11月？）
という予定のようです。また、新庁舎関連の委員会資料をみると建設工事の入札予定があり、最新の工程管理表と合っているようです。
・東京都葛飾区役所
　少し前にNHKで京成立石駅周辺の再開発事業による横町の立ち退きを扱った番組がありましたが、跡地に新庁舎が建つようです。
　（移転は令和10年度ころ）
葛飾区のHPに総合庁舎の整備というページがありました。
　建設場所：葛飾区立石七丁目１番１号
　移転時期：令和10年度（2028年度）

以上、新たな情報をありがとうございました。市区町村の役所・役場一覧（移転情報）に追加し更新しました。

【追記】
[108747]の追加になりますが、青森県七戸町の情報についても2029年度移転予定として正式ページに移しました。

ＥＭＭ編集長さま
なんとなく投稿した灘コレへの情報が、すぐに反映されていてびっくりしました。ありがとうございます。
さて、今回の情報提供が、地名コレクションの補遺にあたるかどうか微妙ですが、せっかく気付いたので再び投稿します。

湖水の島（長崎県）についてです。

長崎県にある自然湖は日本一小さいかもしれませんし、ダム湖もそこまで大きくありませんが、盲点がありました。
諫早湾干拓事業により堤防で締め切られた湾奥部が、諫早湾干拓調整池という人工の湖に変わっており、もともとの海にあった島がそのまま取り込まれています。

長崎県雲仙市（旧 吾妻町）
湖沼名：諫早湾干拓調整池
島名：沖ノ島、中ノ島
※旧 吾妻町の小字にある大島は、干拓により陸地に接続しているようです。航空写真を見る限り、中ノ島も干潟で陸地化が進んでいるようです。

典拠
【長崎県ホームページ】諫早湾干拓調整池及び周辺の環境について
【地理院地図（電子国土Ｗｅｂ）】諫早湾干拓部分
【国土地理院地図：2万5千分1地形図】湯江　2015（平27）

ところで、日本で一番広い人工湖は、北海道の朱鞠内湖（表面積2,373ha）らしいのですが、「諫早湾干拓調整池」の面積については2600haとか20k㎡という情報があり、はっきりわかりません。日本の人工湖面積では何番目のポジションなのか、ちょっと気になります。
どなたか知っている人がいたら、教えていただければ幸いです。よろしくお願いします。

[108753] 樺澤潤 さん
こちらに登録している皆さんの県で樺澤という名字の方がいらっしゃったら教えてください。

　私の住む奈良県では「樺澤」姓の方には出会ったことがありません。
　おそらく群馬県に偏在している名字ではないかと思うので、 こんなサイト で調べてみました。（検索結果を表示できないみたいなので、名字を入力してみてください。）
　群馬県の１９８人が突出していますが、東京都、埼玉県、新潟県も５０人以上おられるようですね。奈良県は１人です。こりゃ、会ったことがないはずです。
　樺澤姓の由来を調べようと、いつもよく使う 名字由来net で調べてたら、群馬県が６００人、東京都１９０人、埼玉県１３０人、神奈川県１００人、新潟県８０人と数字が結構違っていました。どちらが近いんでしょうか？　たぶん、こちらの方が近いと思うんですが…。

　いずれにしても【全国順位】6,821位ほどの群馬県中心に関東甲信越地方に偏在した珍しい名字のようですね。

私は、樺澤という名字です。
群馬県では非常に多いですが、東京では珍しいといいます。

こちらに登録している皆さんの県で樺澤という名字の方がいらっしゃったら教えてください。

＞グリグリさん、移転情報を提供してくれた皆さん
「役所・役場の移転情報」の更新にはいつも感謝しております。
自分一人で管理していた頃は情報に抜けがあり、近くに行ったのに訪問が漏れてしまったことが何度かありましたが、本情報のおかけで効率的に回れるようになりました。

以下は「役所・役場の移転情報 」に無いようなので、私からも情報提供します。

・鹿児島県伊仙町役場
　令和5年9月24日　開庁式　／　9月25日　業務開始
　伊仙町のホームページの記載は見つかりませんでしたが、奄美新聞の記事がありました。

・岡山県美作市役所
　庁舎建築工事の入札で色々あったようで、既に工事が着工されているかは不明ですが。。。

　美作市のページ
　工事基本設計
　一般競争入札結果

・東京都葛飾区役所
　少し前にNHKで京成立石駅周辺の再開発事業による横町の立ち退きを扱った番組がありましたが、跡地に新庁舎が建つようです。
　（移転は令和10年度ころ）

　葛飾区のページ

グリグリさんへ。「次に書く記事」の内容です。

実は、施行時のデータを作った際に、[101451]にてekinenpyouさんが
市区町村変遷情報の正当性チェックもかねるので
とおっしゃっていました。当時の私は変遷情報からデータを取ってきたのだからそのチェックにはならないだろうと思っていましたが、今回は大半を演算で行ったために、そこで生じた不具合からちょっとしたチェックを行うことができました。というわけで[108705]を作る過程で発見した誤り(?)をまとめておきます。とはいえ変遷情報の訂正については、その複雑さから腰が重くなっている状況はよく伺っていますので、今すぐに直せと言いたいわけでは全くなく、備忘録のような意味合いでの記事となっています。特に②③などは細かいので直す必要はないのではないかとも思っています。

①施行時の情報の群馬県桐生町において、変更対象自治体欄の後ろのほうが
…下久方村, 新宿村上久方村(微)
となっていますが、正しくは
…下久方村, 新宿村, 上久方村(微)
と、新宿村と上久方村の間に「, 」が必要だと思います。

②施行時の情報の大阪府大阪市において、変更対象自治体欄の区の表示の扱いがほかの場合と異なっています。具体的には、先頭から
西区, 西区土佐堀通一丁目, 土佐堀通二丁目, …
となっていますが、ほかと合わせるなら
西区, 西区 土佐堀通一丁目, 土佐堀通二丁目, …
と、区名の後に半角スペースが必要ではないかと思います。大阪市のほかの3区も同様になっています。

③施行時の情報の山形県東田川郡黒川村にある𣗄代村の「𣗄」の字ですが、[108705]にも書いた通りこの字だけ直接のコピペ以外ではExcelに表示できませんでした。ソースを見てもそこまで特徴があるようには見えず…(太字になっていましたが、これは「鈄」も同じ)。どうしようもない類いのものかもしれませんし、そもそもWeb上で問題があるわけではありませんが、一応こちらの記事にも書いておきます。

④施行時の情報において「一部」「本」「微」がつく場合に対応する複数の項の間で表記が異なるものがあります。
　●東京府南豊島郡内藤新宿町では「内藤新宿一町目(本)」ですが、東京府東京市では「内藤新宿一丁目(微)」となっています。
　●愛媛県松山市では「松山一万町(本)」ですが、愛媛県温泉郡道後村では「一万町(微)」となっています。
　●愛媛県上浮穴郡久万町村では「久万町村(本)」ですが、愛媛県上浮穴郡明神村では「久万町(微)」となっています。

⑤「一部」「本」「微」に対応する相方のないものがあります。こちらはデータ作成時にどういう状況か全て調べることもできましたが、ちょっと面倒くさくなったので日を改めて今回調べました。そのため以下は[108705]において二重に計上されてしまっています。また、すべて状況証拠からの判断でありソースはないので、もしかしたらこのままの状態が正解の場合もあるかもしれないことを予めお断りしておきます。ソースまで確認するとなると、正直重い作業だと思うので、今すぐには直さなくて大丈夫だと思います。


☆をつけた静岡県有渡郡川辺村は、合併した後に再び一部合併というおかしな状況になっています。

また、このほかにも二重計上のものが存在しますので念のため以下に掲載しておきます(※を除き修正依頼ではありません)。
　●今回の変遷情報の修正で既に訂正されたもの
　　　千葉県市原郡八幡宿, 東葛飾郡初富村, 下三ヶ尾村, 上三ヶ尾村, 西三ヶ尾村, 長柄郡一ツ松村※, 山辺郡土気町, 夷隅郡大多喜猿稲町, 朝夷郡北朝夷村, 福井県坂井郡丸岡八幡町※
　●施行年どうし、あるいは施行年と合併年の違いにより生じているもの
　　　北海道高島郡高島村, 亀田郡亀田村, 岩内郡老古美村, 根室郡穂香村, 花咲郡友知村, 東京都(当時は神奈川県)北多摩郡田無町, 神奈川県三浦郡長井村, 高座郡田名村, 足柄上郡神縄村, 湯触村, 愛甲郡下川入村, 津久井郡沢井村, 静岡県城東郡大坂村
　●対応がなくても表記上おそらく問題のないもの
　　　新潟県北蒲原郡高田村, 富山県婦負郡八尾各町
　●単なる私のミス
　　　富山県射水郡開発村

⑥※をつけた2つは修正しきれていないところがあるように思えます。
　●千葉県長柄郡一ツ松村について。[99923]むっくんさんの指摘により千葉県長柄郡一松村の項に「(微)」が加えられましたが、正しくは「(本)」ではないかと思います。現在千葉県長柄郡高根本郷村とあわせて「(微)」のみが2つある状況となっています。
　●福井県坂井郡丸岡八幡町について。[99923]むっくんさんによる指摘のうち福井県坂井郡長畝村の
丸川八幡町(微)→丸岡八幡町の一部
すなわち「川」→「岡」が修正できていないようです。

本来⑤⑥などの二重計上を省いたうえで[108705]を発表すべきであるにも関わらず、そのときそこまでの余裕がないことを理由に、不完全な状態のまま投稿してしまったことをお詫び申し上げます。なお、①は対応済み、④は「(本)」付きを採用しています。


追伸　　前半部分は[108705]の直後に書いています。そのあとしばらく放置していたら、偶然変遷情報の大幅修正が入り、ちょうど良いタイミングとなりました。とはいえ「この機会に…」というつもりはなく、時間があるときで構わないので、修正をよろしくお願いします。また、むっくんさんを中心とした修正依頼で保留となっていたものまでは確認はできていないため、被りがある可能性もあります。この点もご了承ください。

　では生コレを引き続き頑張って製作します。ちなみにメールですが、普段使っているアドレスでは本名なども表示される可能性があることに今になって気づいたので、今度新しく地理用のアドレスを作ってから公開しなおすことにしました。

[108748] 海辺を飛ぶ鳥 さん
大川市

はい、正解です。

ざっと数えたら該当する市町村が16市21町3村と少しズレてしまいましたが、
市の数に関しては「問題」の２市を加えれば16市ですね・・・あたしが「出題のしかた」を間違ったのかな・・・すみません。
（想定よか、町が一個減って 村が一個増えたのは、なぜだろう・・・あたし、数え違えたかしらん？）


便乗(?)クイズに、ご参加ありがとうございました～♪

[108729] オーナー グリグリ さん
[99923] むっくん さん

　更新データで２点気づいたことがありますので記します。ご見解を戴ければ幸いです。

長野県
230　新設/村制　東筑摩郡塩尻村　東筑摩郡 塩尻町村, 柿沢村, 金井村, 上西条村, 中西条村, 下西条村, 大小屋村, 長畝村, 桟敷村, 大門村, 堀ノ内村, 「筑摩村の一部」
237　新設/村制　東筑摩郡松本村　東筑摩郡 出川町村, 笹部村, 両島村, 高宮村, 並柳村, 筑摩村「の一部」
＃230塩尻村に筑摩村の一部を追加、＃237松本村で筑摩村(微)→筑摩村の一部に変更。
＃塩尻村の一部となったのは筑摩村(庄内,埋橋,筑摩,三才,中林,小島の内田川東の部落)、松本村の一部となったのは筑摩村(鎌田,征矢野,小島の内田川西の部落)とあり、筑摩村はM8.1.23に庄内村、埋橋村、中林村、筑摩村、三才村、小島村が合併して成立した村です。
　と記されたうち、「塩尻村」の部分は「松本町」の誤りではないのでしょうか。(長野県現行令達類聚 上 p.1401)
　そうであれば、現在の変遷情報で東筑摩郡松本町の末尾にある「筑摩村(微)」を「筑摩村の一部」に改めたうえ、同郡塩尻村の「筑摩村の一部」を削除することになると思います。

福井県
126　新設/村制　丹生郡四「箇」浦村　丹生郡 梅浦村, 宿浦, 新保浦, 小樟浦, 大樟浦
四ヶ浦村→四箇浦村
参考：県令第19号
消滅時のM40.8.1も官報第七二二六号（明治四十年七月三十一日）によりますと、
○村合併並役場位置
来る八月一日より丹生郡四箇浦村及上岬村を合併して四箇浦村を置き役場位置を丹生郡四箇浦村大字宿第一号八番地に、三方郡田井村及西浦村を合併して西田村を置き役場位置を三方郡西田村大字田井第九十三号四番地に定む
明治四十年七月　福井県
とあり、成立時より消滅時まで四ヶ浦村ではなくて四箇浦村でした。
　これは福井県文書館で1907年の県報を確認しております。
◎福井縣告示第百三十四號
縣下丹生郡四箇浦村及上岬村ヲ合併シテ四箇浦村ヲ置キ三方郡田井村及西浦村ヲ合併シテ西田村ヲ置ク。
右町村制第四條ニ依リ縣參事會ノ議決ヲ經内務大臣ノ許可ヲ受ケ明治四十年八月一日ヨリ施行ス
　　明治四十年七月二十六日　　福井縣知事　坂本釤之助

　ところがです。1946年の町制施行時の県報は、
○福井縣告示第二百三十二號
丹生郡四ヶ浦村を四ヶ浦町となし昭和二十一年八月一日から施行の件許可した
　　昭和二十一年七月二十七日
　　　　福井県知事　　齊藤武雄
であり、その間に四箇浦村を四ヶ浦村に改称したという記録もないようです。一方、例えばウィキペディアでは「ヶ」の説明として、
助数詞や連体助詞「が」の用途として使用される場合の「ヶ（ケ）」は、片仮名の「ケ」とは由来を別にし、「箇」または「个」の略字とされる。
とあることから、当方のデータベースでは「箇」と「ヶ」は同じものであると判断しました。したがって1889(明22).04.01市制町村制施行時に「四ヶ浦村」が成立し、1907(明40).08.01も「四ヶ浦村」と「上岬村」が合併して「四ヶ浦村」を新設、1946(昭21).08.01には「四ヶ浦村」が町制施行して「四ヶ浦町」となったと解釈しております。

[108745]ＮＴＪ会長さん
大川市
（ざっと数えたら該当する市町村が16市21町3村と少しズレてしまいましたが、ヒントからして大丈夫でしょう。これが合っていれば、[108640]野田市の解答は全然別方向でした。）

[108742]
八千代市の八千代市庁舎整備基本計画を改定（2022年5月18日）によると、「令和8年5月頃、新庁舎業務開始」と移転スケジュールが明記されています。その後のスケジュール変更などは見当たらないことから、八千代市については移転予定側に移してもよいのではと考えます。
と書きましたが、移転時期が表明されていることから、移転ページに正式に追記しました。また新たに、埼玉県東秩父村に庁舎整備計画があることが判りましたので、2027年度（令和9年度）中と予定もあることから、こちらも移転ページに追記しました。

[108736] まがみさん、上記の通り処置しました。ご了解ください。試作ページについても上記に合わせ更新しました。
市区町村の役所・役場一覧（移転情報）※試作ページ
※正規ページの木更津市と大磯町については予定付きで残してあります。時期未定追加のタイミングで移す予定です。

【追記】松戸市の新庁舎整備を新たに見つけて追加しました。また、七戸町については2029年度移転予定で正式ページに移しました。

[108744] 伊豆之国 さん
15年前の話です。さゆりさんは上野発の夜行列車（午後8時ちょうどのあずさ２号）に乗りました(以下略)
これは、「パロディ」なのでしょうか?　それとも。TVドラマによくある「登場人物・企業名は実在のものとは一切関係ありません」ということと見るべきなのでしょうか?

　この算数の問題集、問題文の中にたくさんある不要なゴミ情報の中から、必要な情報だけを読み取って簡単な計算で答えを出すというもので、大体は こんな感じの問題 との事で、さゆりさんの問題は問題集の最後の問題で「ネタ枠」のようです。まあパロディですね。個人的には、あずさ２号を無理矢理入れなくても、津軽海峡冬景色だけでまとめたら良かったのにと思います。まあ、そういう、どうでも良いところに気を持って行かれているので、すでに策略にはまっているんですね。
　問題集を買う親やジジババの興味を引く、受け狙いの問題なのかなあと思います。もし私が子供の問題集を探していたら、本屋さんでこの問題集をパラパラと見て、最後の問題に目が止まったら、大ウケして買ってしまいそうです。問題をよく読まないで勘違いで間違う子のトレーニングには良さそうです。
　ちなみに上記の「こんな感じの問題」を女房殿にやらせたら、ゴミ情報が混入したせいで、しっかり不正解でした。

人気度ゼロのあたしの便乗(?)クイズですが、懲りずに[108715]に続けてヒント追加してみます。。。

■出題■
該当する市：帯広市、薩摩川内市
該当しない市：三笠市、岩見沢市
（想定解数：〇14市　×11市）



・・・だれか、反応してくれないなぁ・・・(寂)

[108700]で出題した夏休みの道中記クイズ、解答の発表です。

【A】～【P】までの市町村名は…
A市：八王子市　B市：大月市　C市：甲府市　D市：北杜市　E市：諏訪市　F市：岡谷市　G市：塩尻市　H市：名古屋市
I市：松本市　J市：長野市　K市：千曲市　(旧)L市：篠ノ井市　M市：飯山市　(旧)N町：豊野町　O市：妙高市　P町：山ノ内町
Q村：栄村　R市：十日町市　S町：湯沢町　T市：南魚沼市　(旧)U町：塩沢町　(旧)V町：六日町　 W町：みなかみ町　X市：高崎市

…でした。

[108701] メークインさん
[108702] 千本桜さん
[108704] あきごんさん
お付き合いいただきありがとうございました。

今回の行程の概略は次の通りでした。
八王子駅から「あずさ5号」に乗車。これは昨年秋([105967])と同じですが、今度は小淵沢駅で下車せずそのまま乗り続けて信濃路へ。松本駅で下車。この駅で後ろ3両を切り離して安曇野方面へと向かう列車を見送って、改札を出て松本城へ。この市には6年前にも訪れているのですが([92849])、この時はお城の手前の「中町通り」を中心に回ったので、お城に登るのは25年前、「長野五輪」観戦の前日に立ち寄ったとき以来。黒を基調とした外観は、最近真っ白にお化粧直しされた姫路城とは好対照。今まで「いわゆる天守閣」(中央の大天守)だけが「天守」だと思っていたのが、本当は両脇の2つの櫓(乾小天守・辰巳附櫓)と、それぞれの櫓とを結ぶ「渡り廊下」を合わせた5棟で「松本城天守」として国宝に指定されていること、また大天守は外観では5階建てに見えるが、実際には内部は6層になっており(松本城HP )、このことを知って、今から○十年前の中学の修学旅行で奈良の薬師寺に行ったとき、説明していたお坊さんが「東塔は一見6階建てに見えるけれど、本当は3階建て(三重塔)ですので誤解(5階)のないように」と言っていたのを聞いて一同大笑いしたことを思い出してしまいました…。
行列ができるほどの混雑に加え、お昼時にかかったため、沿道の主だった食事処もどこも混雑していることもあって、昼飯は駅のホームの片隅の立ち食いそばで我慢。「鈍行」で長野へ、途中の姨捨駅でスイッチバックのホームに停車。眼下の棚田の絶景のある一帯は、以前は更埴市に属していましたが、平成の大合併で、昨年秋に宿泊した温泉地がある上山田町([105967])・戸倉町と共に、現在の千曲市になっています。篠ノ井駅で、「長野行き」(北陸)新幹線の開業に伴い「しなの鉄道」に転換された「信越本線」と合流するのですが、篠ノ井～長野間はJRのまま残り、一方その北陸新幹線が金沢まで伸びると、信越本線の長野～直江津間が「並行在来線」となって、長野～妙高高原間が「しなの鉄道」に転換(妙高高原以北は「えちごトキめき鉄道」)される一方、長野～飯山間で新幹線と並行している飯山線のほうは、線路戸籍上の飯山線の起点である豊野駅以北がJRのまま残り、結果として長野駅の前後でJRもしなの鉄道も分断された形となり、合算運賃を取られて割高になっては、[108700]でも書いた通り、利用者の「鉄離れ」を増長させ、お互いに自らの首を絞めるような格好になってしまったのには、どうにも納得が行かない気がします([108704] あきごんさんの記事(下記)参照)。篠ノ井～長野～豊野間を「二重戸籍」にして、JR、しなの鉄道、それぞれ1本の路線として扱うようにはできなかったのか、と考え込んでしまいます。
今回の旅程で特に気になったのが、新幹線の開業で平行在来線が第三セクターになってしまっているという事。もちろん、横川～軽井沢間のように廃線になるのよりは余程ましではありますが、新幹線ができたばかりに昔からの路線が切り離されてしまうのは何とも悲しいものです。この問題は、今後も北海道や九州、北陸でも起こるので昔を知る人間からしたら寂しい思いがします
このような事情と、この日の宿を取った斑尾高原へのバスの乗換駅・飯山駅に停車する新幹線が少ないため、JRの最初の乗車駅・町田駅から買った切符はこの長野駅までとし、いったん改札を出ることに。この暑さの中、6年前に拝んだ善光寺はバスして先を急ぐことにし、改めて飯山までの「しなの」～JRの連絡切符を買って飯山線のディーゼル列車に乗車。2両編成の先頭車は、イベント列車対応の特別仕様で、「乗り得」といった感じでした。飯山駅で降りてバスを待つことに。午後4時を回っていましたが、依然として猛烈な暑さ、冷房の効いた駅の構内でしばし待機。やってきたバスは、ほぼ貸し切り状態のまま、バスの終点の「斑尾高原ホテル」に到着。途中には、雪の重みで屋根がつぶれた?廃墟ホテルも見えました。冬がメインの観光地で、夏はそれほど混んでいないのかもしれませんが、それでもやはりマイカーで来る客が多かったのでしょう(観光バスで来た団体客もいました)。
入浴と夕食を済ませて、すっかり暗くなった屋外へ。[108700]にも書いたように、案内には「真夏の平均最高気温は24℃」とあったのですが、この日は夕方になっても館内の温度計は27℃を指し、冷房はフル運転。夜空を見上げると、ところどころに雲はかかっていたのですが、頭上を見ると七夕の織姫・彦星と、仲を取り持つ?白鳥の姿が綺麗に見えていました。ちなみに、この日は旧暦で7月8日。今の暦のだとまだ梅雨が明けていない時期になってしまうので、「月遅れ」で七夕の行事を行うところが多いのも、「せめて本来の季節に近い時期に」ということも有るのでしょう。このホテルの所在地は飯山市なのですが、新潟県との境界線に近い場所にあり、地図を見て知っていたのですが、目の前の県道に県境を示す標識があり、新潟県側は妙高市。県境の間を行き来していたのでした。
翌朝、再び外に出て付近を散策。別荘・ペンションや夏季休業と思しきスキー関係の施設が、県境を挟んで両側に建っているようでした。後で調べると、この一帯では新潟県側にある施設も電話は長野県側の飯山局番(0269-6x)、電力も新潟県で使われる50Hz(東北電力)ではなく長野県側の60Hz(中部電力)に統一されているようでした。
出発前、玄関先の階段の足元を見ると、そこに県境を示す表示板が埋め込まれていました。「斑尾高原の県境サイン」については過去記事にもいくつか出ているのですが、この「ホテル玄関前の階段」は地名コレクションには登録されていませんでした。
翌朝、バスで飯山駅に戻り、市内巡り。6年前([92849])には北寄りの麓のほうにある寺院を回っていたので、今回は南側の高台にある寺院をいくつか見ることに。茅葺屋根の本堂がある「正寿庵」は工事中で中を見られなかったのが残念でした。そのあと平地に降り、雁木造りの街並みへ。両側には特産の仏壇作りの店が並んでいたのも、6年前と変わらぬ光景。昼食は途中にあった「街角食堂」で「ご当地拉麺」。それからやはり6年前はパスした高橋まゆみ人形館に入ってしばし暑さしのぎ。この日もとにかく朝から暑い。長岡市では39℃にも達したとかで、飯山でも35℃を超える猛暑日だったのでした。この辺りからだと北飯山駅のほうがずっと近いのですが、身軽になるために飯山駅のコインロッカーに荷物を預けていたのと、この時間帯に飯山線の長野方面への列車がないこともあり、暑さの中、飯山駅に戻ることに。十日町行きの列車に乗車。ここからは6年前と同ルート。野沢温泉行きのバスが飯山駅発着に変わって駅名が実態を表さなくなった戸狩野沢温泉駅で対向列車待ち合わせで10分余り停車、その先は千曲川に寄り添ったり離れたりしながら、鉄道沿線で積雪日本一の標柱が建つ森宮野原駅を過ぎると、斑尾高原でいったん別れた越後路に再び入り、終点の十日町駅で下車。ここで接続する始発の越後川口行きに乗ると、JRだけで越後湯沢方面に行けるのですが、四角形の三辺を通る大回りになるため、ここで「ほくほく線」に乗り換え。接続時間が4分しかなく、JRの改札を出てすぐ目の前のほくほく線の券売機で切符を買い、駆け込みで何とかセーフ…。1両だけの電車でしたが、車内は通学生で満員状態。北陸新幹線の金沢延長で、上越新幹線から北陸方面への短絡ルートとしての役割を失い、快速列車も消えた今、メークインさんが[108701]でおっしゃるように、今後は地元住民の足としての役割に徹することが生き残りの道、ということになるのでしょう。
この日の宿は越後湯沢に取っているのですが、その前に塩沢駅で下車して見たいところがあり、この列車が乗り入れているJR上越線内の途中駅に停車しないため、JRと合流する六日町駅で下車し、すぐ後に来るJRの列車に乗り換えて塩沢駅で下車。駅を出てすぐ左の道に入り、江戸時代後期に著された「北越雪譜」で知られるこの地出身の文人・鈴木牧之の記念館を目指すのですが、そこへの道筋にある「塩沢つむぎ記念館に立ち寄り、展示コーナーだけ見てから牧之記念館へ。雪を「風流なもの」と見ていた、江戸など雪の少ない温暖地域での見方と対比して、雪国の長く厳しい冬の暮らし、こうした風土から生まれた風俗、生活道具などを紹介した「北越雪譜」はたちまち当時の大ベストセラーとなり、雪国の厳しい現実を世間に知らしめた名作となったのでした。道路には融雪装置が設置され、温暖化で積雪量も昔と比べて減ってきた今日でも、まだまだ通用するようなところは多いような気がします。一方で、雪に慣れていない、東京など温暖地域の大都市圏では、わずか数cmの積雪でも交通は麻痺し、慣れない雪道で転ぶ人が続出、といった今の現実を見ると、温暖地での雪の見方は江戸時代と大して変わっていないようにも思えました。
…改めて雪国の冬の暮らしの厳しさを実感し、そして昔のこの界隈の絵や写真、展示されていた昔の生活道具などを見ていうちに、まだ残暑が厳しい季節なのにふと思い浮かんだ、雪国の冬を歌い込んだ名曲…。
　♭目を閉じれば昔のまま　厳しくも日々強く生きてる者よ～(“Winter Again” by灰色楽隊)

この後「雁木」の街並みが続く、街道沿いの町のメインストリートにいったん出てから塩沢駅に戻り、越後湯沢へ。今度の列車もほくほく線からの直通でしたが、塩沢駅には停車し、ノンストップで終点の越後湯沢駅で下車。ほくほく線からの列車は、ほとんど越後湯沢までJRに乗り入れているのですが、JR線内は塩沢駅に一部が停車する以外、「鈍行」でも全て途中駅は通過。かつてスキーでにぎわい、シーズンには上野からの直通特急も運行されていた石打は、閉鎖されたスキー場や民宿などが軒並み廃墟化し、駅も寂しい無人駅となって、悲惨な現状がはっきり見えました。
越後湯沢駅に到着、宿に着く前にまず土産物屋が並ぶ駅構内のショッピングモールでお土産探し。駅前に待っていたタクシーに乗り込み、目指す温泉旅館「高半」へ。温泉街の中心から少し離れた高台にあり、客室からは新幹線の走る姿も見えました。「かけ流し」という良質の温泉で疲れを癒した後、夕食探しに麓の商店街に。沿道には小規模な旅館・ホテルや民宿が立ち並んでおり、やはりスキー客相手にしているところが多いせいか、営業はしていても客室の明かりがついていない、といった感じのところが大半のようでしたが、見た限りでは「廃墟化」しているようなところはほとんど見当たらないようでした。10分余り歩いてようやく商店街に入り、ここで入ったのはとんかつ屋。肉は県内産のブランド豚、ご飯は「魚沼コシヒカリ」ということで、十分に空腹を満たすことができ、満足できたと思いました。外に出るとすっかり暗くなっていましたが、街灯も整備されており、迷うことなく宿に戻れました。玄関前の駐車場からは、街の明かりが綺麗に見えました。
ところで、この「高半」は、川端康成が「雪国」を執筆した宿。館内には、康成が泊った客室が再現されており。公開時間が朝の7時から10時までということで、朝風呂を浴びた後、朝食までの時間に見学。朝食は本格的なお膳で、ご飯ももちろん「魚沼コシヒカリ」。和風旅館でも朝食はバイキング、というところが増えている中、「老舗」のブライドも感じ取ったように思いました。
[108702] 千本桜さん
宿帳に文筆家「島村」と書き入れた伊豆之国さんは、なじみの芸者「○子」を部屋に呼び寄せる。(中略)翌朝、旅館からの請求書には障子戸修理費が計上されていたのは言うまでもない。妄想ですよ。
もちろんそんな悪さはしていません…。当然サインは本名(今年の大河ドラマの主人公の出身地が最多だそうですが、そこでは違う読み方をします)。ところで、宿から駅の方へ歩いていたら、「島村ロッジ」という名のスキー客相手の旅館?がありました。この宿の名前が「雪国」の島村さんから取った(あやかった)のか、あるいは単純にこの旅館の創業者・経営者が島村氏なのか、そこまでは詮索しません…。だいぶ前のことですが、「元日1万円乗り放題」だったかを使って、信越方面に日帰りしたことがあり、越後湯沢で降り「駒子の湯」という立ち寄り湯に入ったことがあります。
会計と、前日までに着た衣類や土産物が入った重い旅行鞄を宅配便で送る手続きを済ませ、身軽になって送迎のマイクロバスに乗って出発。バスはもちろん駅まで行くのですが、駅までの道筋にある、湯沢高原へのロープウェイの割引券がもらえるということで、そのロープウェイに乗って高原に行くことに。冬はスキー場になるのですが、夏場は高山植物園などになり、ロープウェイの山頂駅から、連絡バスを経て、リフトで下がったところにある、その高山植物園「アルプの里」へ。夏と秋の間の中間期ということと、猛暑が続いたことも有り、花の咲き具合がいまいちだったのが少々残念な印象でした。…それにしてもとにかく暑い。暦の上ではとっくに秋になっているのに、高原の涼しさなど全くなし。湯沢町の最高気温は35℃を超える猛暑日。まだ昼飯時間になっていないレストランでは、アイスクリームは売っていたので、これで体を少し冷やしたのでした。
大型ホテルも立ち並ぶ温泉街のメインストリートを歩いて、越後湯沢駅に。まだお昼前ということも有り、「鈍行」で上越国境越え、水上を目指すことに。いまや普段は1日5往復だけというローカル線に甘んじるようになって久しくなりましたが、夏山登山と思しき客が結構乗り込んでいて、意外と車内は賑やかでした。かつて「水泡経済」の時期に相次いで建てられた高層リゾートマンションが悲惨な状況に追い込まれている、という現状は、ニュースなどでもよく耳にしましたが、こうしたマンションは、温泉街の中心部ではほとんど見られず、岩原スキー場前、越後中里辺りに来ると目立つようでした。
次の土樽駅は、「雪国」の中で「夜の底が白くなった、信号所に汽車が止まった」と描かれている駅ですが、今や全く人の気配もない無人駅。2両編成の短い列車は、ほどなく清水トンネルに吸い込まれて行きます。この清水トンネルこそが「国境の長いトンネル」なのですが、複線化で下り線が「新清水トンネル」経由の新線に変わり、上り列車だけが通るようになって、「逆コース」になってしまったのはちょっと残念な気がします([108704] あきごんさん)。そして新幹線の開業で、更に長いトンネルを抜けるといきなり越後湯沢駅、となっては、もう小説に描かれた当時の風情など何もありません…。
トンネルを抜けると群馬県に入り、最初の駅が土合駅。トンネルの中に地中深く潜った下り線に対し、こちらは地上ホーム、駅舎もすぐ横にありました。手前でループ線になっているのが見える湯檜曽を過ぎると間もなく終点の水上駅。ここでようやく昼食。駅前で飲食店を探していると、某TVの旅番組で放映されていたという食事処があり、看板に出ていた上州名物「おっきりこみうどん」をご馳走。茸・山菜など具がたっぷりあり、食べきるのに結構時間がかかりました。
ところで、水上温泉というと、近年ネット検索などで盛んに出てくるのが、温泉街のあちこちに見られる「廃墟旅館・ホテル」と温泉街そのものの衰退・荒廃が進んでいる現状。水上温泉が衰退した原因として、新幹線の駅ができなかったこと、観光スタイルの変化に対応できず、それまでの団体旅行・宴会をメインとした「昭和の男の娯楽」を当てにしていた時代の古い体質・設備から抜け出せないまま経営破綻・廃業に至った旅館が多かった、といったことなどが挙げられているようですが、他にも衰退の原因があるのではないか。という人も多いようです。中でも、水上駅を出てすぐという立地にあり、無残な姿をさらけ出している「OＭ」。既に新幹線開業前に事故が原因で営業停止処分を食らい、そのまま廃業、その後荒れるに任せ、今や「水上温泉衰退の元凶」とも言われるようで、地元でも「温泉街の入り口に巨大廃墟があっては薄気味悪い、町の印象を余計悪くしている。早く何とかしてくれ」という声は強いようです。温泉街の北側に離れた一軒宿のような場所にあり、列車の窓からも見えた、団体客・宴会をメインとしていた巨大旅館で、やはり「水泡経済」崩壊後の時世の変化に対応できず12年前に廃業、廃墟化している「OT」、温泉街の中心部にあり、かつては「お色気路線」を売りにしていたという、今は取り壊されている「SＫ」等々…今も残っているホテルなどでも、経営不振に陥っていったん「倒産」したり経営体が変わったところも多いようで、今や昔の姿を残しているのは、かつてCMにも盛んに流れていた、チェーン店の「J」ぐらいではないでしょうか(こちらの記事)。草津・伊香保と並んで「上州三大温泉」の1つに数えられていた水上温泉は、今ではその地位から陥落、「神隠し」のモデルともなったという老舗旅館がシンボルになっている四万温泉に取って代わられたようにも思えます。私は水上温泉には十数年前に一泊したことがあったのですが、思えばその頃から「温泉街がさびれている」ような印象が結構見えていた気がしていて、私がその時に泊ったホテルも経営体も名称も変わっていました。
食事に時間がかかったのと、暑さもあり、先の「OM」の少し先まで歩いただけで引き返して水上駅に戻り、またも「鈍行」で高崎へ。今の水上駅は、駅舎の正面は模様替えされていたように見えましたが、既に特急も駅弁も消え、エレベーターなどバリアフリーの対応もなく、正直言ってあまり手を付けたくないのか、という感じにも見えます。高崎でようやく新幹線に乗り、帰途に…。

…とにかく暑かったこの夏、世界各地でも同じように記録的猛暑になったところが多かったとか。そこで、この夏の一曲…。
　♭世界で一番熱く光る夏　もうこのトキめき(←妙高市を通っている路線)止めないで～([105396])

道中記はこのくらいにして…
[108730] あきごんさん
15年前の話です。さゆりさんは上野発の夜行列車（午後8時ちょうどのあずさ２号）に乗りました(以下略)
これは、「パロディ」なのでしょうか?　それとも。TVドラマによくある「登場人物・企業名は実在のものとは一切関係ありません」ということと見るべきなのでしょうか?
以前にも書き込んだことがありますが、「新宿発8時ちょうどのあずさ5号」(昔の「あずさ2号」)、新宿から乗ったことはありませんが、八王子から乗ったこと、何回あったのか、もう10回近くになったのか、数えきれていません…。
[108735] メークインさん
寝台電車特急はくつるでも、9時間半ぐらいかかったのですが。(最速はつかりでも8時間半だったような)
その昔、上野発の夜行列車「はくつる」、上野から北陸方面に向かう特急「はくたか」と、北陸線か信越線だったかにあった急行「しらゆき」というのがあって、勝手に「清酒列車トリオ」と呼んでいました…。今では「はくたか」は北陸新幹線に「出世」し、「しらゆき」は新潟県内のローカル特急として運行されていますが、「はくつる」は復活していないような…

♯「十番勝負の改革案」については、後ほど。
基本的には、白桃さん([108718])、あきごんさん([108721])、デスクトップ鉄さん([108722])あたりとほぼ同意見で、無理して性急な改革はしなくてもよいような気がします。ただ、グリグリさんの提案([108712])については必ずしも全否定というわけではなく、後日時間の余裕があったときに考えてみようかとも思うところです…。

[108712][108720]で十番勝負の活性化議論のお願いをし、多くの皆様からご意見をいただきました。思い付きの列挙という乱暴な提示であったにも関わらず、多くの方に真摯にお話ししていただき深く感謝しております。全体としては、議論すること自体も含めてやや否定的なご意見が多かったと認識しています。今回頂いたご意見を踏まえ、私の方で今後の具体策に落とし込んで行きたいと思います。

今回の活性化には2つの意味合いがありました。
①出題の鮮度を維持しできれば向上する
②新たな参加者を増やす
主催者としては①に加え②も重要な課題と考えます。

頂いたご意見の多くは①の視点に加え、
③参加者の心地良さ
という視点が多くあったと思います。①の言い換えとも考えられますが、変化への気持ち悪さや不安感もあるのではと思いました。

今回敢えてこのような議論を投げ掛けた背景には、目標の百回まであと36回あり、360個もの問題を鮮度を維持して出題することに大きな不安と限界を感じていたことがあります。ここ数年についても、過去問そのままや類問の比率が増えたと感じており、問題市の選択、想定解数やヒントの提示タイミングなど、小手先の工夫で凌いでいる感覚です。そのため、終了後の皆さんの感想にも厳しい意見が以前より多く見られるようになったと感じていますし、私自身ももっと何とかならないかと焦りを感じていました。そのような背景もありますので、何卒ご理解とご協力をよろしくお願いいたします。以下、項番ごとにフォローします。

① 対象を「市」から「市区町村」に拡張する
② 問題ごとに対象を「市」「市区町村」「町村」のように指定する
⑦ 市盗りの対象を「市区町村」に拡張する
区町村への拡張は賛成が多いと想定していましたがこれは意外でした。とはいえ、サヌカイトさんもおっしゃっていたように、領主地図を埋め尽くしたいというのは私の拘りと願いでもありますので（地図好き^^）、段階適用、別開催など、頂いたご意見を参考にもう少し具体的に検討したいと思います。残り30回となる第七十回までには実行するかどうかも含め結論を出したいと思っています。なお、企画名「全国の市十番勝負」を変更するつもりはありません。

③ 正答でも誤答でもない「保留」あるいは「採点せず」という採点を行う
説明が不味く「採点せず」というより「正答でも誤答でもない採点を行う」という意味でした。しかしながらやはり紛らわしいので、採点ではなく、問題市、該当しない市に加え、「どちらでもない市（仮称）」を出題時に最初から提示することを考えます。グレーな市、対象外の市など、もう少し簡潔で分かりやすい名称にしたいのですが、いかがでしょうか。なお、どちらでもない市を大量に提示することは興醒めになると考えますので避けるつもりです。

④ 問題によっては共通項のジャンルを出題時に提示する（地名系、人口系、交通系、箱物系、...）
これは敢えて議論ネタとして提起する必要はなかったと後悔しています。これまでも副題リンクなど問題市以外の情報も出題時に提示していましたので、同じ考え方で出題方法で工夫していきます。

⑤ 順序問題を復活し一部問題に導入する（順序問題は第三十回以降4回？実施）→ [77154]
⑥ ペアシティ問題（過去の七番勝負）を一部問題に導入する（獲得石高は両方の市に）
順序問題については過去の実績もありますので適用を考えたいと思います。ただ、半分を順序問題というのは多過ぎると考えています。

⑧ 獲得石高に有効期限を設定する（60回、あるいは、20年など）
⑨ 一定期間（10年？15年？）参加がない方の石高は無効にする
メークインさんの[108734]のご意見は私の考えとほぼ同じでした。ただ、この件は⑦を実現すれば必要性は低くなると思いますし、⑨についても実際問題として影響が少なくなりつつあることから、適用についてはどちらかというと今は消極的に考えています。

以上、いろいろご意見をありがとうございました。今後の進め方を判断する上でとても参考になりました。
第六十五回は10月7日（土）午後9時開始です。次回はこれまで通りの方式で開催します。多くの皆様のご参加をお待ちしています。

[108736] まがみさん
移転情報内に「スケジュール未定」としてリストアップするのはいかがでしょうか
ご提案と情報提供をありがとうございます。いただいた情報をもとに「移転時期未定の市区町村」の追加案を検討しました。正式公開前の試作ページになります。一覧形式などご意見をいただければ幸いです。なお、作業中に江別市にも新庁舎建設構想があることが判りましたので追加しています。

市区町村の役所・役場一覧（移転情報）※試作ページ

木更津市と大磯町もこちらに移動しました。関連情報には一部記載していますように、移転の動きに関連する情報を掲載します。公式HP内に情報があればその情報を、ない場合は、議会関連、メディアニュースなどで補足できればと思っています。そこでお願いがあります。お手数ですが、まがみさんがキャッチしている情報を教えていただけないでしょうか。私の方でも調査しますが、より新しく相応しい情報が集められればと考えています。

【追記】
八千代市の八千代市庁舎整備基本計画を改定（2022年5月18日）によると、「令和8年5月頃、新庁舎業務開始」と移転スケジュールが明記されています。その後のスケジュール変更などは見当たらないことから、八千代市については移転予定側に移してもよいのではと考えます。いかがでしょうか。未定情報にも煮詰まり度にかなり幅があるようですね。

新型コロナウイルスが5類へ移行したことから新型コロナへの警戒や世間での扱いがインフルエンザ感覚になったように思います。感染経験者も増加し免疫耐性が強化されたこともあり、私も警戒感が大幅に少なくなったことは否めません。とはいえ、感染データを見ると、明らかに第9波が来ているのは間違いないでしょう。

新型コロナウイルス 定点当り患者数 推移グラフ（全国総数, 全国47都道府県）

感染者数等の実数データは2023年5月8日をもって更新を終了し、以降の公表データである定点医療機関（全国約5,000か所のインフルエンザ／COVID-19定点）からの報告に基づく定点当り患者数のデータ（週単位）を当サイトでも毎週更新しています。公表データには昨年10月からのデータも参考値として示されていることから、前回の第8波との比較ができます。

第8波と比較すると今回の第9波はやや低いようにも見えますが、これから増加しそうな都道府県も多くあるのでまだまだ警戒が必要です。沖縄県では第8波より大きい第9波がすでに治って第10波の兆しすら見え始めています。

[108739] ピーくんさん
山形市長選は１０日投票が行われ、現職の佐藤孝弘氏（４７）（無所属）の３回目の当選が確実な情勢となった。
任期数更新　２→３
・・・
岐阜県関市の尾関市長は任期満了で退任します。
いつも情報提供ありがとうございます。佐藤孝弘山形市長の3期目は9月28日から、尾関健治関市長の退任は9月21日でちょっと早いのですが、9月28日現在で若年で当選した首長の一覧を更新しました。

https://www.yomiuri.co.jp/election/20230910-OYT1T50111/
山形市長選は１０日投票が行われ、現職の佐藤孝弘氏（４７）（無所属）の３回目の当選が確実な情勢となった。
任期数更新　２→３

県庁所在地はニュースになるみたいです。８時に当確しました。共産党では盛り上がりが足りない。

岐阜県関市の尾関市長は任期満了で退任します。

阪神タイガースのアレが有りそうです。

[108732] 海辺を飛ぶ鳥さん、情報提供ありがとうございました。
森本理子さんが9月から女流棋士2級に
砂原奏さんが9月から女流棋士2級に
新四段誕生のお知らせ（宮嶋健太さん・上野裕寿さん） (10月1日付)
9月1日付 女流2級／森本理子さん：愛知県春日井市／砂原奏さん：千葉県船橋市
10月1日付 新四段／宮嶋健太さん：岐阜県岐阜市／上野裕寿さん：兵庫県加古川市
プロ棋士（将棋）更新しました。

さて、十番勝負活性化議論に対する個人的な意見です。あくまで個人的意見なので、私的な理由も含まれています。
「十番勝負活性化」は表向きの理由で、問題枯渇対策の意味合いもあるのかとは思っています。

賛成
③：ルールをきちんと策定していただければ何の問題もありません。

条件付き賛成
⑥：（獲得石高は両方の市に）というのだけが引っ掛かります。獲得できる石高が大会によって異なるのは良くないと考えるので、「獲得石高はどちらかの市から選択できる」であれば賛成します。

④：62-5のように、全くの見当違いによる大量誤答の発生も十番勝負の醍醐味であると考えます。そのため、出題時ではなく第一回採点（できれば第二回採点）〜第一ヒントの間にしていただけると嬉しいです。（ヒントとしての活用もありだと思います）
難問であることを意識させるなら、問題のところに「難問」などと書いておくのは面白いと思います。

態度保留
⑧：これに関してはスカンデルベグの鷲さんを中心に反対意見にも納得できるものがあります。（[95307]など）一方で、毎回石高が消えていくのを見るのは面白そうだと思ってもいますし、第1回と第64回で十番勝負そのものが変化した部分も多いので、60回より長い期間であれば有効期限もありだと思います。[101933]でデスクトップ鉄さんが提案した10回は流石に極端すぎましたが。
問題は60回という制限を設けると横浜市などの領主が永遠に生まれない可能性が出てきますが、現状を見るに問題ないと思います。あと気になるのは総領国のページにある「日本国」です。これは60回の制限の中では到達が困難だと思われます。

残りは反対です。
①、②、⑦：まずタイトルが「全国の市十番勝負」となっている以上、区町村を対象に加えるなら回次のリセットが必要であると考えます。また、身勝手な意見ではありますが、解答戦略である、「人口が出来るだけ少ない自治体（＝未開の自治体、という解釈）を選択する」方針は変更しないつもりです。そのため、町村を対象に入れることによって僕の場合「市」を選択する機会は激減すると考えられ、今まで蓄積してきた領国がなくなってしまうというのが理由です。また、64回でようやく達成した人口記録が簡単に上回れてしまうのもどうかと思います。
身勝手な意見なので拡張することになったらその時方針は再検討しますが、あくまで面倒なことは考えたくないので今は反対票を投じます。
十番勝負、市盗りの「歴史」を抹殺する行為
（[108718]白桃さん）なのはむしろこちらではないでしょうか。

一方で、かぱぶうさんが福岡県の市町村をコンプリートするなどの大記録を見てみたいとも思います。（東峰村はいただくかもしれませんが）

⑤：市盗りと順序問題の相性は悪いと思うので、両立は難しいのではないのでしょうか。

⑨：⑧に一定の理解を示しているので、⑨に賛成する必要はないかと。領主の中にもすでに亡くなられている方もいるかもしれませんし、特定の参加者だけ没収するやり方はどうなのかと思ってしまいます。

100回まではグリグリさんが担当いただけるということですが、それ以降の存続の可能性を考えた時、後進の育成も検討すべきではと考えました。十番勝負トライアルはその役目を果たせると思います。第3回について、いますぐ実施希望というわけではありませんが、来年の上半期までに実施されるということであれば出題の準備はできています。ただ、年4回の十番勝負に加え八番勝負、さらにトライアルとなると十番勝負過多になってしまって良くないとは思います。

新庁舎情報
道志村　現在地に新庁舎。令和6年1月供用開始。
竹原市　令和6年11月に完成予定。場所は竹原市中央５丁目の旧たけはら合同ビル。

なかなか書き込みできずに半年以上経ってしまいました。まずは
[106991]まがみ
北は室蘭市から南は沖縄県与那国町まで、把握している限りではおよそ60か所あります
についてですが、現時点で新庁舎移転に向けた動きはあるものの、具体的な日付が未定なのは以下の62自治体です。数が多いので地方別に。

北海道	室蘭市、釧路市、留萌市、北海道松前町、今金町、留寿都村、比布町、白老町、平取町、池田町
東北	青森県七戸町、岩手県庁、盛岡市、岩手県田野畑村、塩竈市、宮城県加美町、大仙市、福島県会津坂下町、小野町、川内村
関東	矢板市、栃木県高根沢町、富士見市、埼玉県杉戸町、木更津市、八千代市、千葉県九十九里町、江東区、三鷹市、小金井市、神奈川県大磯町
中部	砺波市、福井県池田町、山梨県鳴沢村、美濃加茂市、岐阜県御嵩町、伊豆の国市、安城市、長久手市
近畿	三重県朝日町、明和町、湖南市、宮津市、大東市、大阪府岬町、御所市、奈良県吉野町、橋本市、和歌山県かつらぎ町、白浜町、太地町
中国・四国	境港市、鳥取県八頭町、光市、高知県大豊町
九州	筑後市、長崎県東彼杵町、熊本市、熊本県菊陽町、名護市、沖縄県金武町、与那国町

木更津市は、2026年4月供用開始としていましたが、2023年3月に同市HPで事業化の延期を発表したことから「未定」扱いとしています。
神奈川県大磯町は、同町HP内で、2025年度に供用開始としていましたが、2023年3月に策定した大磯町新庁舎整備基本計画の中に「新庁舎整備に向けた取り組みを一旦停止し、」との記載があることから「未定」扱いとしています。
これ以外の60自治体は、移転情報に掲載がありません（時期が決まっていないので当然ですが…）。

また、計画はあったものの中止（白紙）となったのが次の5市区あります。
久喜市、東京都中央区、静岡市清水区、橿原市、垂水市

[106994]グリグリさん
移転情報内に「スケジュール未定」としてリストアップするのはいかがでしょうか
もしスケジュール未定の項目を作るとしたら、上記の62自治体が掲載候補になるでしょう。これがすべてではないかも知れませんが、かなり網羅できているはずです。ただ、移転後住所欄には注意が必要です。移転先が未定のケース（複数の移転先が候補になっているなど）がありますので、そういう場合は移転後住所欄を空欄にするか、そもそも最初から移転後住所欄を作らないことにするか…。

[108730] あきごん さん
「お星様の引き立て役B」の私は、よく解らないネタでしたが(嘘)

「午後8時ちょうどのあずさ２号」に乗って降りた青森駅は午前4時。
乗り換え時間20分で青函連絡船の乗り換えは、結構タイトだなと。
上野発青森駅(地上線経由)で8時間で着くのは、かなり高速ですね。
寝台電車特急はくつるでも、9時間半ぐらいかかったのですが。(最速はつかりでも8時間半だったような)

…どうでもよい所に意識を持っていかれました。

どうでも良い情報を取捨選択して解かせるという「どっかい算」
非常に良く出来た問題だと思いましたね。

十番勝負+戦国市盗り
① 対象を「市」から「市区町村」に拡張する
② 問題ごとに対象を「市」「市区町村」「町村」のように指定する
⑦ 市盗りの対象を「市区町村」に拡張する
現行の市だけのままでよいです。
やはり市盗りの問題があり、領土数の増加による弊害の方が大きいと思います。
今後20回程度は、新たに出来た町村領土を確保していくだけに費やされてしまい、戦国市盗りの面白さは半減します。

⑤ 順序問題を復活し一部問題に導入する（順序問題は第三十回以降4回？実施）→ [77154]
⑥ ペアシティ問題（過去の七番勝負）を一部問題に導入する（獲得石高は両方の市に）
こちらはマンネリ化の打破には有効だと思います。

③ 正答でも誤答でもない「保留」あるいは「採点せず」という採点を行う
NGです。
市盗りを考えれば、「採点せず」→「誤答」の場合には、狙っていた領土確保のチャンスを失います。

④ 問題によっては共通項のジャンルを出題時に提示する（地名系、人口系、交通系、箱物系、...）
途中のヒントで物足りると思います。
ヒントなしで誰も答えられなくても良いと思います。

⑧ 獲得石高に有効期限を設定する（60回、あるいは、20年など）
⑨ 一定期間（10年？15年？）参加がない方の石高は無効にする
こちらは、[108725] ＮＴＪ会長 さんの意見と同意見です。
常連が領主として居座ってしまっていて「国盗り」の存在自体が新規参入者が参加し難くなる要因となっているため。

市盗りが始まったのは第41回大会からで、今回の第64回で24回開催されています。
しかし、市盗りの領土カウントは初回から第40回までも加算されています。
市盗りが始まるまでの初回から第40回までのカウント分は、ある意味「先行者利益」「既得権益」です。
市盗りが始まるまでの第40回以前にのみ参加している方の領土を減らしていくのは、間違っているのでしょうか?
そもそも市盗りに参加した意識はないはずです。
この部分の是正は必要ではないかと思います。

私の意見としては、⑧⑨を加味した感じでルールを変えて行っても良いと思います。
次の第65回開催時に、初回(第1回)に獲得した石高を無効として減らす。
次々回の第66回開催時に、第2回に獲得した石高を無効として減らす。
…として、第40回までの市盗りを行っていない回の分は徐々に減らしていく、リカレントルールを採用しても良いのではないかと思います。

これだけだと、この当時から参加している人は不利なだけですので、「誤答でマイナスした分も無効」とする事でメリットを与えても良いのではないかと思います。

昔から参加している人は、今持っている領土を保全するか、領主が不在になった(または石高が激減した)領土を盗りに行くかというゲーム性も新たに生まれるのではないかと思います。

[108712]グリグリさん
私の意見としては、[108724]ばなし さん、[108725]ＮＴＪ会長 さんに近い意見です。

十番勝負、戦国市盗り単体ならば良くても、両方を掛け合わすとNGというのが悩ましいです。

十番勝負単体
① 対象を「市」から「市区町村」に拡張する
② 問題ごとに対象を「市」「市区町村」「町村」のように指定する
⑤ 順序問題を復活し一部問題に導入する（順序問題は第三十回以降4回？実施）→ [77154]
⑥ ペアシティ問題（過去の七番勝負）を一部問題に導入する（獲得石高は両方の市に）
問題の幅が出せますので、拡張は問題ないですね。
ただし、問題作成時点で簡単に答えが確定できるものはよいのですが、一つ一つしらみつぶしに探すのは苦労が絶えないと思います。
「クイズの出し方」と「クイズを解く側」の攻防が研究されすぎていてマンネリ化しているのを打破するのに、⑤⑥のようなパターンはありですね。

③ 正答でも誤答でもない「保留」あるいは「採点せず」という採点を行う
④ 問題によっては共通項のジャンルを出題時に提示する（地名系、人口系、交通系、箱物系、...）
不要だと思います。
「採点せず」とされた回答者は、どのようにすればよいのでしょう。
数日経って「間違い」と言われても、正解数が少ない問題では回答できる候補が減っています。
そもそもヒントなしで初日から数日間、誰も答えられない難しい問題があっても良いと思います。
(今回の高校サッカーインターハイ出場の練習場がある市のような感じでも)
ジャンルの提示は、ヒントで出せばよいので最初から提示は意味がありません。

戦国市盗り単体
⑦ 市盗りの対象を「市区町村」に拡張する
不要です。
初心者向けの配慮と言われても、序盤の誰もいない領土を確保するだけです。
また単純計算でも、今の倍の領土になります。
下剋上のような"市盗り"も起きにくくなりますので、単なる空いている領土の穴埋めだけで、何回の大会が必要なのでしょうか?

⑧⑨は別途書きます。

[108649]今川焼さん
宍粟はもともと宍（しし→肉の意味）と禾（あわ→穀物の意味）を合わせた地名と播磨の国風土記にあるようです。なので宍禾を「しさわ」と読んで、それが後に「しそう」と呼ばれるようになったのだと思います。
ししあわ→しさわ→しそう、ですか。各市名の由来などは詳しく調べられていなかったので、気づきませんでした。情報ありがとうございました。非該当側にしてて良かった…。

[108648]共通項発表のクイズ3題・問三の想定解一覧を遅れましたが書いておきます。
問題市：室蘭市、釧路市、稚内市、芦別市、江別市、登別市
解答市：宮古市、新座市、清須市、香美市、都城市、糸満市
未答市：牛久市、大府市、名護市
想定解数16市としていましたが、菊池市を間違ってリストに入れていたので、15市になっています。

ーーー

森本理子さんが9月から女流棋士2級に
砂原奏さんが9月から女流棋士2級に
新四段誕生のお知らせ（宮嶋健太さん・上野裕寿さん） (10月1日付)
都道府県データランキングの更新お願いします。

初めまして。KANAMIXと申します。
オーナー様はじめ、サイトの管理運営に携わられる皆様におかれては、こういった交流と情報集積のフィールドを提供していただきありがとうございます。

さて、最近、この地名コレクションのサイトにたどり着きました。2005年頃の落書き帳に「そろそろ灘コレも収束か？」的な書き込みがあって、「うんうん、そうだよねえ」とうなづいておりましたが、先日、追加できそうな情報を見つけましたので投稿してみます。

　千々石灘：橘湾（長崎県）は、かつては「千々石灘」あるいは「千々石湾」と呼ばれていた

典拠
【ウィキペディア：橘湾（長崎県）】https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%98%E6%B9%BE_(%E9%95%B7%E5%B4%8E%E7%9C%8C)
【熊本県苓北町ＨＰ：苓北町の概要】https://reihoku-kumamoto.jp/kiji003654/index.html
【肥前国千々石灘地震略報 大正11年12月8日/長崎県長崎測候所】https://lab.ndl.go.jp/dl/book/984941?page=2

また、情報源等の記入方法等については不慣れでもあり、ルール違反等ありましたらご容赦ください。よろしくお願いします。

　あるお方のブログを見ていて、面白い問題を見つけたので書き込みします。
夏休みに小学生の娘さんがやっていた算数の問題集にのっていた文章問題だそうです。

（問題）　15年前の話です。さゆりさんは上野発の夜行列車（午後8時ちょうどのあずさ２号）に乗りました。そして８時間後に雪の青森駅でおりました。他にもお客さんはたくさん居ましたがだれもが無口で、風の音だけが鳴りひびいていました。青森駅で２０分待った後、今度は青函連絡船という、津軽海峡を通って青森と函館を結ぶ船に乗りました。さゆりさんは悲しいことがあったので、凍えそうなかもめを見つめ泣いていました。冬の津軽海峡はきれいでした。そうこうするうちに船は５時間５０分後に函館につきました。さゆりさんが函館に着いた時間を答えましょう。

　あまりにツッコミどころ満載で問題が頭に入りませんでした。
　①15年前って、いつの15年前なんだ？
　②あずさ２号は午後じゃなくて、午前８時ちょうど新宿発の松本行きじゃなかったか？
　③青函連絡船の所要時間が５時間50分て、いつの時代？
　④これ、今の小学生はほとんど意味分からんだろうが。

　子供は意味不明でも、親（ジジババ？）は大ウケ問題ですね。

元ネタ写真

[99923] むっくんさん、大変遅くなりましたが、いただいた情報についてすべて更新しました。一点、確認です。

1889(M22).4.1 福井県丹生郡四箇浦村の新設/村制の修正（四ヶ浦村 → 四箇浦村）に伴い、1907(M40).8.1 丹生郡四ヶ浦村の新設の変更対象自治体名も修正（四ヶ浦村 → 四箇浦村）しましたが、表記の変更はこのタイミングでよいでしょうか。それとも四ヶ浦町になるタイミングがよいでしょうか。

むっくんさんへ
長い間懸案のまま実質放置している変遷情報については大変心苦しく思っています。本当に申し訳ありません。現在、むっくんさんからいただいている情報を整理し始めています。変遷情報の更新作業に繋げる予定ですが、変更種別の見直し問題など編集システムへの影響もあり慎重に進めたいと考えています。その過程で現システムのまま更新可能な情報については並行して進めたいと思います。

1951(S26).4.1の香川県久万玉村の「新設/改称」情報
こちらの件ですが、[102330]では改称の根拠が見つからないことから変更種別を「新設」に戻すべきとのご意見でした。その後、[107626]で正式に正誤情報が見つかったことから、「久栄村」は存在しなかったということで「新設/改称」を「新設」に戻すのがより正しいということでよろしいでしょうか。その際「久栄村」についての関連情報は注記したいと思います。

このような形で五月雨的に確認させていただくことになるかもしれません。お手数ですがよろしくお願いいたします。

[104730] むっくんさん
＃11年前に市区町村変遷情報の記載が明治22年まで完成した（[78755]８８さん）際に、その記載に誤りがある箇所（100箇所超）に対しての記事も当方で作成しましたが、投稿のタイミングがないまま今に至ります。
（＃付きコメントへの返信で恐れ入ります）この件、現行システムで編集可能の範囲であれば（新たな変更種別が必要になるなどの影響がない）並行して作業を進めますので、お知らせいただければと思います。

[108706]
こうなると後はやはり直接町に確認するのが近道のようです。ネットからの問い合わせが難しいので、例規集の記述についてFAXで問い合わせてみようと思います。
水曜日にFAXで幸田町に直接問い合わせを行ったところ、早速、昨日金曜日夜、E-mailで回答をいただきました。

非常に丁寧な回答でした。回答の要旨は次のとおりです。
(1) 昭和27年の町制施行（旧幸田町）の愛知県告示第193号は「こうだちょう」
(2) 昭和29年の町村合併時の愛知県に提示した申請書と愛知県告示第416号はフリガナなし
(3) その後の総理府告示第658号には「こうたまち」
(4) 幸田町例規集は総理府告示第658号をもとに「こうたまち」と表記（推察）
(5) 法的にはと問われた場合は明確には答えられない（総理府告示でフリガナが追加された原因が不明）
(6) 昭和27年の町制施行の際に発行された広報誌は「まち」ではなく「ちょう」（注：これは旧幸田町）
(7) 「ちょう」は当時から現在まで広く住民に周知しており「こうたちょう」が正しい読み方だと認識

結局、真相は不明のままですが、法的にはともかく正式には「こうたちょう」が正しいという認識で間違いありません。
回答からも分かりますが、合併を境にした新旧幸田町という意識は町には感じられませんでした。そうなると今度はなぜ「こうだちょう」から「こうたちょう」と濁りがなくなったかという点に疑問が出てきます。この件、回答への返信にも触れさせていただきました。

幸田町の話題は落書き帳でも頻繁に語られてきましたが、「こうだ → こうた」の理由は判明していません。[4573] いなさんと [60658] 今川焼さんで、幸田町HPからの引用がありますが、「広田 → 幸田」の理由だけで「こうだ → こうた」の理由は不明です。なお、引用されたページは現在の幸田町HPではリンク切れになりますが、検索すると昭和62年の広報誌の記述が見つかりました。

※前回記事に書いた「次に書く記事」は延期します。

[108712][108720]グリグリさん
十番勝負の活性化について
少しだけ意見を。
⑦ 市盗りの対象を「市区町村」に拡張する
こちらも「区」は特別区のことです。これにより、領主地図全国版（拡大できます）は次第に埋め尽くされることになります。
この点、非常に賛成できます。市だけがモザイク状に塗られているこの地図にはなんとなく寂しさを感じていたので。区町村に
拡大することが意味するほかの内容への是非はさておき、塗りつくされた領主地図を見てみたい感じはします。
　そしてもし拡張することになったならば、ぜひ3年前に開催された町十番の結果もデータに加えてくださいね。なぜかというと、あのとき自分が大活躍できたからですよ(笑)。


ＥＭＭさんへ。
　まずは「合成地名」コレと「砂丘」コレの更新ありがとうございました。王頭砂漠については、ふりがなを書き忘れており申し訳ございませんでした。
　つづけて[108710]の内容についてです。
まずネーミングですが、町名字名も自然地形名も含む、と言うことであれば単純にカギ括弧はつけない生コレクション（以降は便宜上カギ括弧でくくります）、カテゴリはさしあたり特定名…と言うことでどうかな、と思います。
こちらは了解いたしました。この内容で登録をお願いします。
地理院地図の左側にある「地図の種類」で「トップ > その他 > ベクトルタイル提供実験」の中にある「地名情報（自然地名）」を選んで情報が表示されるものだけを選べば良いと思います。
自然地形名についても教えていただいた方法で現在鋭意追加しています。
ただ、その場合に宙ぶらりんになるのが「集落通称名」。
住所上の「小字」としては使われていないが集落名としては通用しているものが地理院地図には多数収録されています。
集落通称名は[108632]で書いた通り最低限「来るもの拒まず」の姿勢ではあります。すなわち地理院地図に限らず、信頼のおけそうな読みデータがあれば、採用する所存です。ただその上で、能動的に地理院地図から集落通称名を全抽出するか否かに悩んでいます。先に述べた数の不透明さや、ＥＭＭさんのおっしゃった自治体間の濃淡(ただしMapion住所地名でも一部ありそうに思いますが)などがもっともらしい理由です。そして本音はといいますと、いちいち探し出すのが端的に面倒だというのがあります。とりあえず今のところは頑張ってみようかと思っていますが、この先忙しくなるので、ちょっと時間はかかるかもしれません。
　また、今更ではありますがプロフィールにメールアドレスを公開しましたので、「生」コレに関する連絡はそちらからでも大丈夫です。もっと早くに変更しておけばよかったです。

[108712] グリグリさん
十番勝負の進め方や共通項など活性化に関することはあらためて議論させてください。
と書きましたが、うまく整理することができず悩んでいます。それならばいっそのこと現在考えていることを、ランダムというかそのまま皆さんに投げかけてみて、感触というか感想をいただいた方がよいかなと思いました。以下、考えていることを列挙してみます。
とのことですが・・・
列挙の内容は「どうすれば良さそうか？」の部分だけが並んでしまっていて、「なぜそうすれ良さそうか？」の部分が全く述べられていません。
そのため、メンバーの皆さんの是非が迷走してしまっているように思えます。

十番勝負などについては完全な傍観者の意見になってしまいますが、私が「邪推」したグリグリさんの「真意」を書いてみます。
違っていたら、ご指摘をお願いします、グリグリさん。

■ なぜ、グリグリさんが「活性化が必要」と感じたのか？
□ 参加者が常連さんばかりになってしまい、新規参入者には「非常に敷居の高い」コンテンツになってしまっているため。

■ なぜ「市区町村」への拡張が必要か？
□ 対象が「市」だけだと出題が出尽くしてしまった感があり、「区町村」への拡張で「新たな出題案」を増やしたいため。
　（順序問題やペアシティ問題の導入なども、出題を少しでも用意にするため）

■ なぜ「獲得石高」に有効期限などを導入するのか？
□ 常連が領主として居座ってしまっていて「国盗り」の存在自体が新規参入者が参加し難くなる要因となっているため。

あたしには、グリグリさんは上記のような理由で、「活性化」というか「古参常連だけのコンテンツ」からの脱却を図りたいと思われたのではないと邪推しています。

で・・・
⑧ 獲得石高に有効期限を設定する（60回、あるいは、20年など）
⑨ 一定期間（10年？15年？）参加がない方の石高は無効にする
この部分について、提案です。
現在の「国盗り」とは別項目で、「有効期限つき国盗り」を設けてみては如何でしょうか？
獲得石高の有効期限は「10回」程度が妥当ではないかな、と思います。
現行の「国盗り」が「領主」（国司？国造？）なのに対して、「奉行」とか「地頭」なんて肩書だと良さそうな気がします。
「現行」を残したまま、「新規参入者」も楽しめるようにする案です・・・が、作業が大変になっちゃいますね・・・すみません。

[108712]グリグリさん について、私の意見も書いておきます。
私が市盗りに肯定的な初心者（そろそろ初心者とは言えなくなってきた気もしますが…）という前提で以下の意見をご覧いただければと思います。

肯定的
④ 問題によっては共通項のジャンルを出題時に提示する（地名系、人口系、交通系、箱物系、...）
⑥ ペアシティ問題（過去の七番勝負）を一部問題に導入する（獲得石高は両方の市に）
ただしいずれも1回あたり0～1問、多くても2問程度かなと思います。また⑥の獲得石高ですが、両市に0.5万石ずつというのもアリかもしれません。

やや肯定的
⑨ 一定期間（10年？15年？）参加がない方の石高は無効にする
再び参加された場合は無効になった分も有効に戻す、という措置があれば導入に賛成です。仮に導入するのであれば、「直近30回」くらいが良いと思っています。

やや否定的
⑤ 順序問題を復活し一部問題に導入する（順序問題は第三十回以降4回？実施）→ [77154]
問題としては面白いと思いますが、市盗りとの相性が悪いので「わかっても自分が答えたい市の番が来るまで解答しない」という人が多く出てきそうですし、自分もそのようにしてしまいそうです。

否定的
① 対象を「市」から「市区町村」に拡張する
② 問題ごとに対象を「市」「市区町村」「町村」のように指定する
③ 正答でも誤答でもない「保留」あるいは「採点せず」という採点を行う
⑦ 市盗りの対象を「市区町村」に拡張する
⑧ 獲得石高に有効期限を設定する（60回、あるいは、20年など）
①②⑦は解答が分散され、市盗りが面白くなくなるので反対です。ただ、例えば「町のみの十番勝負」を別に開催して同じように町盗り(？)を導入するということであればアリだと思います。まあ仮に開催するとなるとグリグリさんの負担がとても大きくなるのが目に見えているので現実的ではないと思いますが…。
③はクイズとしてどうかと思います。共通項がはっきりしない問題は好きではないです。
⑧は継続的に参加されている方の石高も抹消されてしまうのがどうも受け入れられません。

[108712]グリグリさん
まず、全体としては、[108718]白桃さん
1.十番勝負は十分、活性化しているので、これ以上活性化させる必要はない
2.あまりイジクルと却っておかしくなるのではないか
と同じような感じです。
その上で、個別の案について触れていきます。

① 対象を「市」から「市区町村」に拡張する
② 問題ごとに対象を「市」「市区町村」「町村」のように指定する
僕としては、拡張してもしなくてもOKかなと思います。もし拡張する場合は、問題ごとでも良いと思います。

③ 正答でも誤答でもない「保留」あるいは「採点せず」という採点を行う
どういうシステムで行っていくのか説明（実際の出題・採点例、後で採点し直すのか、解答者が他の市を答えた場合にはどの解答を優先するのか、など）された上でだと思いますが、共通項の選択範囲が広がるなら良いんじゃないでしょうか。

④ 問題によっては共通項のジャンルを出題時に提示する（地名系、人口系、交通系、箱物系、...）
出題時にいきなりそこまで絞られるのはちょっと…と思います。もしするとしても、出題から少しは遅らして欲しいです。

⑤ 順序問題を復活し一部問題に導入する（順序問題は第三十回以降4回？実施）→ [77154]
⑥ ペアシティ問題（過去の七番勝負）を一部問題に導入する（獲得石高は両方の市に）
どちらも結構興味があるので、オーソドックススタイル中心なら良いかなと思います。ただ、別物でもあるので、市区町村への拡張もそうですが、スピンオフにする方が自然かな、という気もします。その場合、スピンオフ分を市盗りに反映するかの判断も必要そうですが（←僕としては反映して欲しいかな、と）。

⑦ 市盗りの対象を「市区町村」に拡張する
対象を拡張するなら、その方が良いかなと思います。新規解答者の領主も狙いやすいでしょうし。システム変更などが負担にならなければ、ですが。

⑧ 獲得石高に有効期限を設定する（60回、あるいは、20年など）
⑨ 一定期間（10年？15年？）参加がない方の石高は無効にする
今までの記録が反映されなくなるのはよろしくないのかな、と思います。
別に市盗りに拘らなくても良いのかなと思ったり（市盗り結構気にするクチバシ(?)ですが……）。例えば、同一市5回解答、同一県内10市解答、50市解答、とか（一例で、難易度とかはちゃんと考えてません）で表彰する、みたいな。公式でなくても、自分で勝手にやったり（さいたま市5回解答達成済み！）、個人的に収集・発表してみるのも良いかなと思ってみました。

グリグリさんから提起があった表題の件については、[108718] 白桃 さんの
1.十番勝負は十分、活性化しているので、これ以上活性化させる必要はない
2.あまりイジクルと却っておかしくなるのではないか
と同意見です。64回20年近く続いている伝統あるクイズですので、枠組みを変えることには反対です。
[108595]で今回の誤答率の低下について
あえて理由を探すと、問題が難しく解答意欲をそぎ、誤答率が下がったという面はないでしょうか。第58回以降第62回まで40人台で推移してきた参加者が36人に減り、うち完答者30人、完答率83.3%と参加しても完答を目指さない解答者が増えました（ちなみに、第60回は参加者51人完答者49人で、完答率96.1%）。
と書いたことが、初心者がハードルが高く尻込みされたと捉えられ、今回の発端となったのなら、大変申し訳ありません。参加者も、完答者も特に少なかったわけではなく、平均的な数字でした。
十番勝負の最大の長所は、超上級者と初中級者のどちらも楽しめる出題形式だと思っています。先行の解答とヒントによって徐々に共通項にたどり着き、私を含めた初中級者でも（売り切れない限り）完答できるというのが、長く続いている理由でしょう。
対象を区町村に広げるのは、「全国の市十番勝負」の枠組みを大きく変えることになり、確立されたブランドを毀損します。年4回開催になったことから、そのうち1回または番外編として、ペアシティ七番勝負やクイ図五番勝負などと交互に開催するのはよいと思いますが。
順序（順位）問題の復活は、相性が良かった（[80181]）こともあり、歓迎します。[108721] あきごん さんが
解答したい市が自由に解答できないので、市盗りの事を考えると好ましく思いません。特に、こだわりを持って解答している参加者には厳しい問題です。また、解答時に既解答を頻繁に確認する必要があるので大変そうですね。
と書かれましたが、私を含めて解答が市盗り偏重になっているので、一部の問題は市盗りを忘れて解答するのもアリでは。市盗りにこだわるのなら、答えたい市の順番が来るまで待てばよいのです。またスピード感も順位問題なればこそです。
チャレンジトライアルの良いところは、ハンデにより上級者の参加が遅れるので、初中級者がメダル争いに参加できることです。トライアルは市盗りに反映されませんが、第1回トライアル終了後に市盗りルールを適用して決定した裏領主を発表しました（[103180] ）。グリグリさんのシステムでこれが自動計算できると興味が増すと思います。第3回チャレンジトライアルを開催するのであれば、また実行委員に立候補します。

　お盆に台風で取り損ねた夏休みを消化したら、今日に限って雨。なんか、最近、雨に祟られています…。
　気を取り直して、丁度、[108712] グリグリさん から十番勝負の活性化についての意見聴取がありましたので、思ったところを書かせて頂きたいと思います。

　まず、最初に思ったのですが、「今の十番勝負の状況でさらなる活性化が必要なのかな？」というのが率直な感想です。現在、改善を重ねてうまくいっていると思っているので、あまり大きく変える必要はない、というか変えない方が良いのではないかと思っています。この事に関して言えば、[108718] 白桃さんとほぼ同意見です。特に市盗りに関係する部分を変えると、ハーレーションが大きくなるように思います。
　一方で、マンネリ化や出題についての選択肢の増加という意味で、今後に向けての検討をして頂いているという事として、①～⑨について、個人的な感想を書かせて頂きたいと思います。
　参加３年目、初心者から中級者になったかな？というレベルの者の感想と捉えて頂けたらと思います。

① 対象を「市」から「市区町村」に拡張する
② 問題ごとに対象を「市」「市区町村」「町村」のように指定する
→特別区はあっても良いかなと思いますが、町村にまで広げるのは正直、賛成しかねます。現在、市 792、区 23、町 743、村 183で全部合わせると1718にもなります。ちょっと手に負えないというのが率直な感想です。また、現在の十番勝負は市盗り合戦とリンクしていますので、市盗りのフォーマットが根本的に変更になってしまうので、システム的にも大変なことになるのではないかと危惧します。新たな領地ができるというのは良いのかも知れませんが、市の解答機会が減る事にもなるので、市盗り的にも激変が過ぎるように思います。特別区のみの拡張であれば、少し寂しい東京都が賑やかになるのでアリかなとは思いますが、「全国の市」という看板を変える必要がありますね。

③ 正答でも誤答でもない「保留」あるいは「採点せず」という採点を行う
→ちょっと実例がないと良く分かりません。私としては、できれば白黒がはっきり付く問題がのぞましいと思うのですが。

④ 問題によっては共通項のジャンルを出題時に提示する（地名系、人口系、交通系、箱物系、...）
→難易度調整のためのジャンル提示ということであれば、良いのではないかと思います。ストレートにジャンルとか以外でも、以前あった参考リンクなども難易度調整の手段としてどうかなと思います。

⑤ 順序問題を復活し一部問題に導入する（順序問題は第三十回以降4回？実施）→ [77154]
→昔の問題を見て、順序問題は理解できましたが、解答したい市が自由に解答できないので、市盗りの事を考えると好ましく思いません。特に、こだわりを持って解答している参加者には厳しい問題です。また、解答時に既解答を頻繁に確認する必要があるので大変そうですね。あと初心者にとって難しい問題になりそうなのも気になります。はじめの頃、すべての該当市は探せないけど、自分がよく知る市が該当するのは分かるので解答して正解したという事がありましたが、すべての該当市の並びが分からなければいけないので、初心者にはハードルが高くなりそうです。

⑥ ペアシティ問題（過去の七番勝負）を一部問題に導入する（獲得石高は両方の市に）
→ペアシティは経験がないので過去問を見てみましたが、要領を得るのに回数を重ねる必要がありそうで、経験者有利かなという印象です。市盗りもややこしいことが起きそうなので、ペアシティはペアシティとして開催した方が良いのではないでしょうか。

⑦ 市盗りの対象を「市区町村」に拡張する
→対象を市区町村にするならば市盗りも拡張すべきだと思いますが、①と同様、「町」「村」への拡張は賛成ではありません。

⑧ 獲得石高に有効期限を設定する（60回、あるいは、20年など）
⑨ 一定期間（10年？15年？）参加がない方の石高は無効にする
→新しい参加者としては有利な話ではありますが、これまでに獲得された石高が無効になるのは、かなり複雑な思いです。特に現在も参加を続けている方の石高を没収するのは抵抗があります。それで領主になっても嬉しくありません。ただ、以前にも書いたことがありますが、長期間参加されていない方、特に十番勝負初期のメダルで領主になってものの、その後参加がなく、不在地主のような状態になっている市については考えても良いのではないかと思います。特に市盗りが正式に始まった第四十一回以降、一度も参加されていない方は、そもそも自分が領主になっている自覚すらないのではないかと思います。告知した上で、そういう塩漬け領地を解放する事は活性化になるかなと思います。現実、これで新参者が領地を得る事はほとんどないと思いますが、新陳代謝にはなると思います。

　以上、至って個人的な感想になってしまいましたが、基本的には、今現在はうまくいっているので大きく変える必要はないのではないかと思っています。特に対象の拡大は根本的な問題ですので、よほど慎重にする方が良いと思います。

[108712]に関して説明を補足します。

① 対象を「市」から「市区町村」に拡張する
② 問題ごとに対象を「市」「市区町村」「町村」のように指定する
「区」は特別区です。政令区は対象外です。ちなみにサイト名「都道府県市区町村」の「区」も特別区を指しています。

④ 問題によっては共通項のジャンルを出題時に提示する（地名系、人口系、交通系、箱物系、...）
きめ細かな共通項で難易度が高過ぎてこれまでは出題し辛かった共通項を想定しています。難易度調整のためです。それならばヒントを早めに出すという手段もあると思いますが、ジャンルを絞り込んで最初からマニアックな共通項を意識してもらおうということです。

⑦ 市盗りの対象を「市区町村」に拡張する
こちらも「区」は特別区のことです。これにより、領主地図全国版（拡大できます）は次第に埋め尽くされることになります。

⑧ 獲得石高に有効期限を設定する（60回、あるいは、20年など）
⑨ 一定期間（10年？15年？）参加がない方の石高は無効にする
これは言うまでもありませんが、新たな参加者への配慮であり、参加を促すための一施策になります。

[108716] グリグリさん
メンバー出題型として、「チャレンジ！全国の市十番勝負トライアル」の第一回を一昨年、第二回を昨年実施しましたが、そのことをご承知の上での更なるご提案ということでしょうか。
私がいなかった時期でしたので、知らなかったです・・・。
ただ、形式としては同等ですね。
こんな形式での「出題者としての参加」が、もう少し簡便になると良いかもしれません。

あと、[108718] で白桃さんが仰っているように、
1.十番勝負は十分、活性化しているので、これ以上活性化させる必要はない
2.あまりイジクルと却っておかしくなるのではないか
この２点については妥当な見解だと思います。（傍観者である、あたしの視点で見ても）

ただ、その後の白桃さんの意見には、賛同しかねる部分は多いです。
とくに・・・
ましてや、（天国のhmtさんには叱られそうですが）無用の長物である「郡」などはもってのほか。
この部分は、非常に強く異を感じます。
（本当は「無用の長物」だったのは「都道府県」のほうだったはずです、歴史的には。）
むしろあたしは、追加対象として「郡」や「旧国名」、「すでに消滅した市区町村」などを提案します。
あたしは、グリグリさんが「拡張したい理由」が、「ネタ切れ」が主因のような気がするので・・・（邪推だったらごめんなさい）

「ネタ不足対策」という視点で見た場合、「国盗り」の対象としては・・・
「市区町村（※区は特別区限定）」、「郡市区（※区は特別区限定）」のいずれかへの拡張を提案します。
とくに「郡」を追加した場合は、いろいろと「面白い由来」のものが増えるので、出題のネタ探しが用意になりそうに思います。
「郡市区（※区は特別区限定）」へ「国盗り」を拡張した場合には、回答が「町村」の場合には、所属する郡を「国盗り」の対象にすればよいのではないかと。逆は無理ですし（郡を町村へは割れない）、（予想だけですが）回答に「町村」を加えた場合、回答としての出現頻度が「市」よりも低くなってしまいそうなので、あたしとしては「国盗りの対象としては「郡市区（※区は特別区限定）」が妥当と思います。


とりあえず・・・（回答者でも出題者でもない）「傍観者」なあたしから見た、意見はこんな感じです。
てか・・・（推定）640問も出題を作り出したグリグリさんは、本当にすごいです・・・。
普通、クイズ本でも100～300題」程度ですから。

過去問を再編して「解説」なども付与したら、十二分に「出版」のレベルな気がするですよ・・・
（てか、このまま埋もれさせるには惜しすぎるですよ・・・）

最近は、お酒を飲んでも飲まなくても、ヘンな時間に眠くなり、ヘンな時間に目が冴えるようになったり、生活のリズムが乱れています。・・・もともと乱れていましたが；(-_-;)
では、オーナーからご提案？いただいた、[108712]「十番勝負の活性化」について（投稿された時間から『野々市発案』とでも申しましょうか）、私の意見を申します。少々乱暴な意見となりますことをお許しください。
結論から言いますが、
1.十番勝負は十分、活性化しているので、これ以上活性化させる必要はない
2.あまりイジクルと却っておかしくなるのではないか
「十番勝負の開催時期」のときもそうでしたが、皆さんに意見を求めても、うまく集約するのは難しいでしょうから、主催者の意思、判断にお任せしたいのですが、全開催参加者として、「市盗り」の発案者として、これだけはやめて欲しいことを中心に具体的に申し上げます。
① 対象を「市」から「市区町村」に拡張する
町村に拡張するのは許容できますが、市町村と異質である「区」（特別区・政令市の区）を混入することは拒否します。地理を愛する人間の行うことではありません。ましてや、（天国のhmtさんには叱られそうですが）無用の長物である「郡」などはもってのほか。
② 問題ごとに対象を「市」「市区町村」「町村」のように指定する
「区」を外せば、指定しても良いのでは
③ 正答でも誤答でもない「保留」あるいは「採点せず」という採点を行う
例えば、まだ決定していない「甲子園出場高校」を出題したときの「保留」は理解できますが、「採点せず」の意味がわかりません。また、前にも申し上げた気がしますが、輪郭（外郭）のはっきりしない問題は嫌いです。
④ 問題によっては共通項のジャンルを出題時に提示する（地名系、人口系、交通系、箱物系、...）
これは、最初からヒントを出すということと同じですから、全くナンセンスです。
⑤ 順序問題を復活し一部問題に導入する（順序問題は第三十回以降4回？実施）→ [77154]
あんまり好きではありませんが、やっても良いのでは。話はそれますが、例えば第65回開催時に、全体の65番目の正解者には「市盗りボーナス加点：5点（それが金なら計10点、銀なら計8点、銅なら計7点、それ以外は計6点）と言うのはいかがでしょう。
⑥ ペアシティ問題（過去の七番勝負）を一部問題に導入する（獲得石高は両方の市に）
これは、構わないと思いますが、せいぜい二問までにして頂きたい。
⑦ 市盗りの対象を「市区町村」に拡張する
対象を「町村」に拡張するのであれば、当然「可」となりますね。もちろん「区」は論外。
⑧ 獲得石高に有効期限を設定する（60回、あるいは、20年など）
⑨ 一定期間（10年？15年？）参加がない方の石高は無効にする
これは、前にも議論がありましたが、十番勝負、市盗りの「歴史」を抹殺する行為なので、反対です。
⑨の妥協案として、一定期間参加が無い方の「領地」を「天領」（グリグリさん預かり地）とし、その方が復帰した場合は、もちろん「返還」をする、また、「預かり期間」に畏れ多くも天領地を奪い取った者が現れたならば、その略奪者の「領地」とするのはいかがでしょうか？

デスクトップ鉄さんの五番勝負は海外旅行と被ってしまい、参加できずじまいでした。
[108672]については、どちらかを選べと言われたら10位所要時間の方が良いと思います。「ヒント効果」については、最近だと期間が短くヒントが早く出された61、62回の難易度が低く算出されてしまうのが難点だと思います。単純な正解時間ではなく全体の開催期間に対する割合にしてみたらどうなるのでしょうか…？

珍しく世界地理の話題です。
さて、最近留学を考え始めました。留学先を考えるにあたって、ふと海外から十番勝負に参加したらどうなるかが気になりました。
開催期間が固定化されたということで、海外での開始時刻を調べてみました。主要都市に加え、パレスチナが特殊なので例外的に入れました。

都市名	1月	4月	7月	10月
東京	0時	21時	21時	21時
ウェリントン	4時	0時	0時	1時
シドニー	2時	22時	22時	23時
北京	23時	20時	20時	20時
デリー	20時半	17時半	17時半	17時半
モスクワ	18時	15時	15時	15時
パレスチナ	17時	15時	15時	15時※
カイロ	17時	※	15時	15時
ヨハネスバーグ	17時	14時	14時	14時
パリ	16時	14時	14時	14時
ロンドン	15時	13時	13時	13時
リオデジャネイロ	12時	9時	9時	9時
サンディエゴ	12時	8時	8時	9時
ニューヨーク	10時	8時	8時	8時
ロサンゼルス	7時	5時	5時	5時
ホノルル	5時	2時	2時	2時

※カイロの4月：30日が金曜の場合（次は2027年）のみ14時（24日開始、サマータイムは30日から）、その他は15時スタート
　パレスチナの10月：31日が木、金、土曜の場合（次は2025年）は、最終日にサマータイムが終了するため、終了は14時

※エジプトは2023年にサマータイムが復活

留学先決定にこれが影響を与えることはないと思いますが、ニュージーランドとアメリカ西海岸の場合は開始に立ち会うのは厳しそうです。
ヨーロッパだと昼なので、用事が被ることもありそうです。1年くらいはメダル争いに加われないことは覚悟しましょう。

ついでに、最近の大会で、十番勝負の開催期間中にサマータイムが開始/終了した事例を調べました。

・63回
チリ：開始は4月1日の9時。当日24時にサマータイムが終了。終了は15日の8時。
ニュージーランド：開始は4月1日の19時。翌日3時にサマータイムが終了。終了は15日の18時。
オーストラリア：開始は4月1日の21時。翌日2時にサマータイムが終了。終了は15日の20時。

・58回
ニュージーランド：開始は9月18日の18時。26日2時にサマータイムが開始。終了は10月2日の19時。
イラン：開始は9月18日の16時半。22日0時にサマータイムが終了。終了は10月2日の15時半。
サモア：開始は9月19日の2時。26日午前3時にサマータイムが終了。終了は10月3日の1時。
※イランは2022年、サモアは2021年を以てサマータイム廃止

・55回※この年は実際の開始日と固定された開始日がカレンダー上は同じであるが、そもそもスポーツの日がなかった
パレスチナ：上記と同じパターン（31日が土曜日）。

・52回
チリ：開始は9月2日の9時。7日24時にサマータイムが開始。終了は16日の10時。

アメリカやヨーロッパの事例を探そうとすると、29回まで遡ることになりそうです。（クイ図五番勝負でも事例あり）開始の方では、3月に十番勝負が開催された事例がないので重なったことはありません。

[108712]グリグリさんへの意見はもうしばらくお待ちください。

ＮＴＪ会長さん、早速いろいろご提案をありがとうございます。一点確認させてください。

[108713] ＮＴＪ会長さん
そこで、「別の十番勝負」として、「メンバー出題型」の【特別シリーズ】を設けてみるのはいかがでしょうか？
つまり、『問題を公募』して、主催が取りまとめて「十番勝負化」するってアイディアです。
メンバー出題型として、「チャレンジ！全国の市十番勝負トライアル」の第一回を一昨年、第二回を昨年実施しましたが、そのことをご承知の上での更なるご提案ということでしょうか。メンバー出題型については、運営システムも実績を含め整備できていますので、チャレンジ！スタイルで第三回以降を実施することは可能です。皆さんから実施希望があれば企画実行できると認識しています。

全く人気のない、あたしの便乗(?)クイズ[108637] [108644] にヒントを追加してみます。
（情報が少なすぎて、回答のしようがない・・・っぽい気がするので）

■出題■
該当する市：帯広市、薩摩川内市
該当しない市：三笠市、岩見沢市
（想定解数：〇14市　×11市）




以降、適時ヒントを追加してみますね・・・

[108712] グリグリさん
一件、忘れてました。
② 問題ごとに対象を「市」「市区町村」「町村」のように指定する
これですが、対象範囲としては、「市・特別区」「市・郡」「町・村・行政区」みたいなパターンもあるようにおもいます。
一方で、「都道府県・市」みたいな、拡張した回答になるパターンもあるかも？です。（都市名等がキーワードになる場合など）

そういえば・・・「郡」って、このサイト名から、ハブられてましたっけね（笑）

そっか。
「べつの回答範囲」としては、「過去に存在した市を含む」みたいなパターンもあるのかな？
（回答の精査が大変そうだけど・・・）

PS. [108712] 2023年 9月 5日（火）11:11:11【1】← 凄い１並びだ・・・

[108712] グリグリさん
十番勝負の活性化についてですが、「例に挙がっていない」別のアイディアを・・・

海辺を飛ぶ鳥さんや白桃さんなど、「クイズを出す」ことを楽しむひとも少なくないように思います
（あたしも [108637] で「便乗クイズ」を出してみましたが、現状埋もれたままの状態になっちゃってますが・・・）

そこで、「別の十番勝負」として、「メンバー出題型」の【特別シリーズ】を設けてみるのはいかがでしょうか？
つまり、『問題を公募』して、主催が取りまとめて「十番勝負化」するってアイディアです。

で・・・。
　・「問題の提案者」は出題に明記しておく。（出題者：○○さん）とか（原案：○○さん）とか・・・
　・「主催」は グリグリさん に限らず、「十番勝負の活性化」に協力したい別のメンバーがおこなってもよい。
　・「回答」は、「主催」は不可。「出題者」は、自分の出題した問題のみ不可。
　・（当たり前だけど）様式が異なるので、「戦国市盗り合戦」の対象外。
大雑把ですけど、こんなものでしょかね？


で、「ポイント」として大きな部分は、「メンバーが勝手にクイズ」ではなく「半公式」となることで、『十番勝負メニュー』に加えることが出来るんじゃないかな？って思っています。
また、デスクトップ鉄さんの「鉄十番勝負研究所」のように、【特別シリーズ】の企画編集担当を、どなたかに担当して頂くのもよいかな？って思ってます。（ちらっと、海辺を飛ぶ鳥さんを見たりして・・・）

こんな感じですが、いかがでしょうか？

[108699]
十番勝負の進め方や共通項など活性化に関することはあらためて議論させてください。
と書きましたが、うまく整理することができず悩んでいます。それならばいっそのこと現在考えていることを、ランダムというかそのまま皆さんに投げかけてみて、感触というか感想をいただいた方がよいかなと思いました。以下、考えていることを列挙してみます。
※あくまでも考えていること思い付いたことを挙げただけなので、乱暴な内容になっていることはご容赦ください。

① 対象を「市」から「市区町村」に拡張する
② 問題ごとに対象を「市」「市区町村」「町村」のように指定する
③ 正答でも誤答でもない「保留」あるいは「採点せず」という採点を行う
④ 問題によっては共通項のジャンルを出題時に提示する（地名系、人口系、交通系、箱物系、...）
⑤ 順序問題を復活し一部問題に導入する（順序問題は第三十回以降4回？実施）→ [77154]
⑥ ペアシティ問題（過去の七番勝負）を一部問題に導入する（獲得石高は両方の市に）
⑦ 市盗りの対象を「市区町村」に拡張する
⑧ 獲得石高に有効期限を設定する（60回、あるいは、20年など）
⑨ 一定期間（10年？15年？）参加がない方の石高は無効にする

賛否いろいろ出てくることを期待しています。よろしくお願いいたします。なお、次回はこれまで通りで考えています。

[108710] ＥＭＭさん
あくまで「さしあたり」でして、テストページ等あれば検討できるかな、とも思ったのですが、お手数おかけしてしまう形になるので…
と言われればということで(笑)、サンプルページを用意しました。
　地名コレクション（試行ページ）
タイトルから『』を外しました。また、タイトル名に続く" コレクション"の文字については、そのままのコレクションと外したコレクションが半々となっています。評価いただければと思いますが、私個人の感想はコレクションも外した方がスッキリすると思います。

【追記】
上記と関係ありませんが、以前から気になっていた点です。コレクション名に使われている括弧を全角に統一したいです。
半角括弧は全角文字とのバランスが微妙に悪いためで、具体的には半角括弧が使われている次のコレクションになります。
洞 (洞窟)
峡 (峡谷)
希少地名 (一般)
希少地名 (海岸)
希少地名 (山)

すみません、先週の週末は自分の地名コレクションの作業で力尽きてしまいました。
そして今週は夏バテ（だけではないのですが…）で睡魔との戦い状態です。

[108664] サヌカイトさん
お返事遅くなり申し訳ありません。
まずネーミングですが、町名字名も自然地形名も含む、と言うことであれば単純にカギ括弧はつけない生コレクション（以降は便宜上カギ括弧でくくります）、カテゴリはさしあたり特定名…と言うことでどうかな、と思います。
これでよろしければ登録します。

なお、同じ漢字の読みのバリエーションにこだわったコレクション、と言うことになるので、同様のコレクションがもう２～３出てくれば新しいカテゴリ…同字異音系とか…を作っても良いかもしれません。

自然地形名に関しては、私が心配しているのはむしろどこまでを採用すべきか曖昧だという点です。地理院地図で調べることになるとは思いますが、山や川は当然含むとして、ため池、公園などとなると、ちょっと地名から外れてきている感じがします。
地理院地図の左側にある「地図の種類」で「トップ > その他 > ベクトルタイル提供実験」の中にある「地名情報（自然地名）」を選んで情報が表示されるものだけを選べば良いと思います。
ただ、その場合に宙ぶらりんになるのが「集落通称名」。
住所上の「小字」としては使われていないが集落名としては通用しているものが地理院地図には多数収録されています。
私だとこれは拾います。
私の共通名系のコレクションは人口構築物まで拾っていますが、「犬」コレクションはMapionの住所地名＋地理院地図の居住地名（集落通称名も含まれている）と自然地名というくくりになっていますので、これに準じてもらうと良いかなぁ、と思うものです。

参考までに、地理院地図に収録されている地名の選択基準については[56419]hmtさんの記事をご参照ください。
自治体間の地名に関する捉え方の差や濃淡が結構明白なのが悩ましいところですが、これ以上のものは無いと言うことで基準にしているのが現状です。

[108665]オーナー グリグリ様
速やかなご提案ありがとうございました。
ただ、どうしたものかかなり悩みまして…悩んだ挙げ句、「さしあたり、今のままで良いのではないか」というところにとりあえず落ち着きました。
あくまで「さしあたり」でして、テストページ等あれば検討できるかな、とも思ったのですが、お手数おかけしてしまう形になるので…

[108698]
それはさておき日田市については市か本人に直接お聞きするしか今のところ方法はなさそうですね。ダメ元で聞いてみますか。
この件、上記記事に追記した通り日田市役所からは情報が得られませんでしたが、後援会事務所にも直接お聞きしたところ、ご本人から先ほど直接回答をいただきました（とても感謝です）。1956年3月25日生まれだそうです。67歳4ヶ月での就任となります。女性首長の一覧を更新しました。

（幹事）今晩は。横書きに書いた俺ん苗字ば左回りに90度回転すると、三田になる幹事ん田川ばい。そりゃ、どげんでん良かっちゃけど、今日は、残念ながら夕張君が欠席ばい。所用があるちゅうことらしいんばってん、ここまで来る電車賃がなかった、ちゅうとが真相んようばい。ま、うちも同じような境遇にあるけん、彼ん気持ちはようわかる。ばってん、メロンぐらいは送ってきて欲しかったな。
（光）幹事よ。暗い、暗すぎる。わしみたいに明るういこうで。
（岩見沢）そったら君は、名前だけは確かに明るいけどね。
（長浜）幹事は暗いだけでやのうてせこいで。ところで、豊川君。君の所のお稲荷さんは神社やのうて、お寺やったよね。
（豊川）急に何を言い出すのかと思ったら、今更ながらそういう話かい。妙厳寺というお寺だわ。
（春日井）確かに紛らわしいのう。おい、出世頭の高槻さん。飲んでばっかにゃーで、面白い話でもにゃーきゃー？
（高槻）今は単身赴任してるさかい、飲み食いだけが楽しみなんや。おもろい話やったら、ニチボーにでも訊いてみて。それと、出世頭は俺ちゃうくて、松戸のキヨシやで。
（貝塚）未だにニチボーかいな？「東洋の魔女」かいな？おあいにくさま、おもろい話なんてまったくおまへん。
（松戸）エへん。出世頭の松戸です。それにしても、貝塚はそっけないな。昔みたいに回転レシーブの芸をみせてくれよ。なあ佐野、
ここまで来て自分ちのラーメン食ってんのかよ。
（佐野）厄除け大師さまお導きかどうか知んねえけんど、はるばるやってきたのだが、いったいここはどこなんだんべ？
…佐野が見上げる夜空には、満天の星が。駅のすぐ前には静かな瀬戸内海がひろがる。そぅ、ここは四国は愛媛県伊予市下灘、伊予の満天星とくりゃ、イヨマンテン…イヨマンテの夜。♪ああ満月よ…夜空には月も
・・・・・
【昭和18年（1943年）市となった同期会リスト】
〇は法人格変更が有った市。人口は各年国勢調査人口。

市名	１９４７年	１９５０年	１９６０年	１９７５年	２０００年	２０２０年	最高人口
高槻	37,714	43,321	79,043	330,570	357,438	352,698	362,270
夕張	82,123	99,530	107,972	50,131	14,791	7,334	107,972
岩見沢	42,978	47,951	60,650	72,305	85,029	79,306	90,145
佐野〇	55,302	55,180	68,461	75,844	83,414	116,228	123,926
松戸	54,513	52,531	86,372	344,558	464,841	498,232	498,232
長浜〇	45,991	46,722	47,700	54,064	60,104	113,636	124,131
光〇	36,050	35,090	37,615	48,794	46,422	49,798	53,971
貝塚	47,129	53,586	61,067	79,506	88,523	84,443	90,519
春日井	47,104	48,167	77,174	213,857	287,623	308,681	308,681
豊川	55,036	55,178	65,313	98,223	117,327	184,661	184,661
田川	75,899	88,418	95,911	61,464	54,027	46,203	100,071

　ロータリーコレクション にラウンドアバウトを１件追加しました。

　場所は長野県安曇野市豊科南穂高です。安曇野市にとっては２件目のラウンドアバウトとなります。
　先月の8月8日に供用開始したばかりで、Googleマップの地図や航空写真が昔の交差点のままで見ても分からないため、参考記事をリンクで付けております。ご参照ください。

安曇野市豊科南穂高　　(2023年)※マップ類は改修前　　参考記事

[108690]
幸田町への問い合わせは電話しかなさそうなので、愛知県の総務部にメールで問い合わせを行いました。その際、幸田町例規集の町村の廃置分合を引用し、愛知県告示第416号と総理府告示第658号で「こうたまち」と読みが記載されている点を指摘しました。まだ回答はありません。
この件ですが、残念ながら愛知県からの回答は未だにありません。おそらくこの先も回答は望めないでしょう。
と言っていた幸田町の読みについての愛知県への問い合わせですが、昨日メールで回答をいただきました。（感謝）
ただ残念ながら（と言っても新情報）正しい読みについては判らないままでした。

地域振興室の方から回答をいただき、県の文書を2点、県図書館で確認していただきました。

(1) 愛知県告示「愛知県公報」昭和29年７月１日公報（廃置分合）の記述
「・・・その区域をもつて幸田（こうた）町を置く。」

(2) 上記廃置分合に係る県議会議案の記述
「・・・その区域をもつて幸田（こうた）町を置く。」

いずれも「町」の部分のふりがなはなく、読みは不明だったとのことです。
幸田町例規集の愛知県告示にある「こうたまち」のフリガナはなかったようです。ますます謎が深まりました。

こうなると後はやはり直接町に確認するのが近道のようです。ネットからの問い合わせが難しいので、例規集の記述についてFAXで問い合わせてみようと思います。あと、ネットでもう少し調べたところ昭和29年７月28日幸田広報が見つかりました。旧幸田町と旧豊坂村が合併し新幸田町が誕生する直前の旧幸田町の広報になります。紙名も"THE KODATYO KOHO"と濁点のある「こうだちょう」になっています。残念ながら記事には新幸田町の読みについての記述はありませんでした。愛知県告示の記述部分には読みの記載はありません。

　2年半ほど前、市町村制施行時の「市区町村名の文字頻度分析」ということで[101556]の記事を書きました。当時は自分のPCはなかったため、親の目をかいくぐりつつ作業を行い、またLEFT関数なども知らないままに1文字ずつ手作業で分割させていました。できたデータも、[104192]にてもう一度作り直す羽目になるようなお粗末なものでした。しかしこのときにekinenpyouさんに多くのアドバイスをいただいており、その中の1つ[101457]での
[101452]
究極の目標は「日本全体で、どの文字が多く地名に使われているか」
中略
できる限り、もとからあった地名で集計したかったための強行手段です。
に対する
この場合は恐らく明治合併前の名称(文字頻度)を分析ということでよろしいかと思われますが・・・
をなんとか実現できないものかと、いろいろ模索していました。

　そして今回ついに完成させることができました。施行時以前の情報から「、」で区切られた情報を抜き出し、あとは[104192]を少しだけマクロも用いつつ省力化して実現しました。以下データ内容についての説明になります。
　●調査対象は施行時以前の全市町村(約70,000)
　●区は対象外
　●末尾に「市」「町」「村」がつく場合(海田市などを含む)のみ、後ろから1文字削ってある
　●すなわち「新田」「浦」「通」etcはすべてそのまま数に入っている
　●一部の市や町に「伏見○○町」のような接頭語がついている町が大量に存在する場合があるが、すべて集計に含まれる
　●一部の市に「一丁目」、「二丁目」のようなものが存在したが、統合はせず前半部分及び「丁」「目」は複数回計上している
　●「一部」「本」「微」についてはひとまず統合済みである。ただし、対応しない場合は前2つは残した(次に書く記事に詳述予定)。
　●「~村ノ内　○○」という類のものは除外できていない
　●漢字の順はExcelソートの順(主要な漢字な五十音順→部首順?)
　●新字⇔旧字や「ケ」と「ヶ」などの揺らぎはそのままにして集計している
　●数とは出現数のことを指す
　●施行当時に所属する道府県で集計している。大きいものとし三多摩が神奈川扱いになっている。

それでは、2,109種188,109字の全データになります。


簡単な考察です
○「新田」の影響がかなり強くなっており、「新」が2位につけている。
○西>>東>北>南(施行したら西＞東＞＞南≒北)となっている。
○三>二>一>八>四>五>十となっている。どの時期でも「三」は多いが、「二」がそれに続くのは意外。


ちなみに合併での構成市町村数は次のようになっていました。


○2村合併以外はグラフにするときれいな曲線となる(2が少ない)。
○縁起がいい数が多くなるかと思いきやそうでもない。


つづけて出現数1回、すなわちその市町村固有の漢字をもつものについてまとめました。


○JIS第3水準の漢字は嵭橳櫤魵鰀穝簱粠蔣薭𣗄の11字、第4水準は犱鰪鵢の3字、JIS配当外は鈄の1字(かな除く)ですべて出現1回。
○Excelでは関数に対して正常に動作しないような文字は「𣗄」のみ。
○1回のものには見たことがあるものがわずかにあるが、「夢」(夢前ではない)など思っていたものと違う場合も多い。
○1回となっている「薮」「槙」などは厳密に唯一とは言い難い。


最後に各道府県における10位までの文字と文字の種類などです。前者は横幅がギリギリで圧縮したため、ちょっと見にくいかもしれません

　●それぞれ出現数、文字の順に表示
　●後者のデータでも末尾の「市」「町」「村」は除かれている
　●施行当時に所属する道府県で集計している。大きいものとし三多摩が神奈川扱いになっている。(再掲)



1市町村あたりの平均文字数については、都市部の接頭語のある町のせいで大きめに表示されていますがご容赦ください。