メンバー紹介

[68566]naruさん、はじめまして

（１）岩手県滝沢村は、なぜ人口が5万以上いるのに村なのか?
これについては、ウィキペディアの「滝沢村」の記事に詳しく書かれていますので、参照してください。
また、この落書き帳でも以前話題になっていますので、過去記事検索やアーカイブを参照してください。

（２）上越線は上越新幹線開通時になぜ経営分離しなかったのか?
　　　また、北陸新幹線が開通したら、なぜ沿線が経営分離されてしまうのか？
上越新幹線もそうですが、東北新幹線も盛岡以南はJRのままで、以北は経営分離されてIGRいわて銀河鉄道になったのは名瀬？と思えることでしょう。

それは、東北新幹線の盛岡以南と上越新幹線がいわゆる「整備新幹線」ではなかったからです。
整備新幹線とは、東北新幹線の盛岡以北、北海道新幹線、北陸新幹線、九州新幹線（鹿児島・長崎ルート）のことですが、東北・上越新幹線が開業した時点で、国鉄は大赤字で首が回らなくなったため、民営化されたJRには在来線の赤字を背負わせないという目的で、整備新幹線については並行在来線を経営分離するということで、当時の政府と自民党が合意したのです。

東北新幹線の盛岡以南と上越新幹線はある意味、運が良かったといえるかもしれません。

しかし、九州新幹線の鹿児島ルートでは、八代－川内間が経営分離されただけで、残りの区間は大部分が新幹線開業後もJRが運営するので、当初の方針は骨抜きというところでしょうか。
北陸新幹線開業後は並行する北陸本線だけでなく、枝線の氷見線や城端線、越美北線なども経営分離される計画ですが、九州と北陸でこうも違うのは、地元政界の意向というしかないでしょう。

でるでるさん、更新作業お疲れ様です。

赤マークがついている所はすべて目を通しましたが、北海道南幌町の件については驚きました。

[68416]山野さんの書き込みでは、特別委員会で住民投票条例案を可決し、臨時町議会で採決予定ということでしたので、本会議の採決情報を見ようとして南幌町ＨＰに行ったところ、「２月３日に第３回臨時会」とあり、ここで審議されるのだろうと思いました。

ところが、『議事日程』には合併のがの字もなく、その下の「南幌町活性化特別委員会」（２月３日）のところに「審議内容　住民投票について」とあったので、[68528]の書き込みに至りました。
山野さんの書き込みにリンクされている情報が既にリンク切れになっているので、どの特別委員会で住民投票条例案が可決されたのかが分かりませんが、同じ内容をまた特別委員会に諮って本会議で審議するのだろうかと・・・。

しかし、更新された合併情報を見ますと、
2009/1/27 南幌町議会が合併の是非を問う住民投票条例案を可決,南幌町長は2008/12月の町長選の結果(合併推進を公約)をもとに住民投票は不要として,町議会への再議(再審議)請求を検討
とあります。
これを見れば、３日の特別委員会で「住民投票について審議」とあるのは、住民投票条例案の「再議」に関することなのだな、ということが分かります。

しかし、毎日新聞北海道版と北海道新聞のサイトを見てみましたが、１月２７日に住民投票条例案が可決されていたことや、再議うんぬんに関する情報はなし。
ということは、私や山野さんのように、ネットニュースと自治体ＨＰに頼らざるを得ない余所者には得ることのできない情報を、でるでるさんはどこかでか入手しているのだな、と改めて感心した次第です。

埼玉県菖蒲町の住民投票条例案についても、再議・廃案となっていたことは分からなかったわけですが、これに関しては、でるでるさんの地元ですから、地元情報を簡単に入手できたのだな、と思うところです。


まぁしかし、でるでるさんは地元の合併情報を反映されたわけですが、私の地元である東葛・葛南地区で８市合併論が出てきていたという情報は、毎日新聞に出ていた以上の情報を持ち合わせていません。

松戸市・野田・柏・流山・我孫子・鎌ケ谷６市の「政令指定都市問題研究会」については、０６年１０月に野田で行われた会議を傍聴しましたし、「東葛飾・葛南地域４市政令指定都市研究会」についても新聞報道で知っていましたが、「松戸市・柏市政令指定都市研究会」は少なくとも読売新聞では出ていませんし、市の広報にすら載りませんでした。

要するに市民の関知しないところで進んでいるわけですが、今度の８市合併論もやはり、市民の関知しないところで進んでいる・・・これはいかがなものかと思えてなりません。

滋賀県湖北地区（[68465]山野さん）
法定協設置議案を臨時会で審議予定

兵庫県相生市・上郡町（[68483]山野さん）
１・２７　法定協設置案を否決

和歌山県新宮市・那智勝浦町（[68500]山野さん）
１・２８　合併方式を新設合併とする事で合意

長崎県東彼杵町の住民投票（[67625]はやいち＠大内裏さん、[68394]山野さん）
１月１８日実施、法定協設置へ
賛成：2811票
反対：2189票

長崎県佐世保地区（[68500]山野さん）
１・２８　合併予定日を２０１０年３月３１日とすることを提案

熊本県益城町（[68483]山野さん）
１・２６　住民投票条例案を可決、４月中旬頃に実施予定

熊本市・植木町合併協議会ＨＰ開設（[68019]熊虎）
http://www.city.kumamoto.kumamoto.jp/content/web/asp/kiji_detail.asp?LS=109&ID=6095&pg=1&sort=0

宮崎県清武町（[68465]山野さん）
１・２３　宮崎市との合併に関する住民投票条例を可決
２・２２　投票実施予定（宮崎放送１・２９）

宮崎県小林市・野尻町（[68500]山野さん、[67991][68425]熊虎）
合併協議会ＨＰ
http://toweb.city.kobayashi.lg.jp/kn-gappei/
合併方式：野尻町を小林市に編入
合併期日：２０１０年３月２３日
新市の名称：小林市
１・２１　合併協定調印式
１・２９　２市町議会が廃置分合議案を可決
２・９　知事へ合併申請予定（宮崎県議会会期　２・１９～３・１８）

鹿児島県姶良町・加治木町・蒲生町（[68361]山野さん）
１月末までに実施予定の住民意向調査の結果次第で法定協設置議案を提案へ
→１・２３　調査票発送、月末までに回収、２・３結果公表予定

（その他）
合併予定一覧表にて秩父市・皆野町が二つ表示、福井県高浜町の市町村合併情報リンク切れ（[68524]山野さん）
法定合併協議会・都道府県別一覧で合併済みの協議会情報が残存（[68525]makiさん）

以下の各地域は、すでに各県知事への合併申請が終了しており、県議会で審議予定です。
群馬県議会　会期２・１７～３・１８（高崎市・吉井町）
愛知県議会　会期２・１９～３・２５（清須市・春日町）
福岡県議会　会期２・２４～３・２６（糸島市）

以上、よろしくお願いします。

[68514]でるでるさん、更新作業お疲れ様です。

早速ですが（まだこれからということかもしれませんが）、皆さんからの書き込みによる情報を整理してみましたので、更新よろしくお願いします。

北海道南幌町（[68416]山野さん）
１・１９　特別委員会で由仁町・栗山町との合併に関する住民投票条例案を可決
リンクされている情報が既にリンク切れになっていますが、南幌町HPによると、２月３日の臨時会終了後に「活性化特別委員会」を開き、住民投票について審議することとなっています。

北海道留寿都村（[68524]山野さん）
喜茂別町との合併の賛否を問う住民投票　２・２２実施予定

岩手県大槌町（[68483][68517]山野さん）
１・２６～３０　釜石市との法定協設置を求める署名活動
２・２　署名簿を町選管に提出予定

宮城県気仙沼市・本吉町（[67610]はやいち＠大内裏さん）
１２・１５　県議会が廃置分合議案を可決

山形県米沢市・川西町（[68517]山野さん）
１・３１　法定協設置を求める署名活動を開始

栃木県真岡市・二宮町（[67984][68119][68502]熊虎）
１２・２５　県議会が廃置分合議案を可決
１・３０　官報告示

栃木地区１市３町（[67646]山野さん、[67990]熊虎）
１２・１７　法定協設置議案可決、栃木地区合併協議会設置（下野新聞の情報）
１２・１８　栃木地区合併協議会設置に関する協議書締結（下野新聞の情報）
１２・２４　栃木地区合併協議会設置を県に届け出（栃木県HP）

栃木県佐野市・岩舟町（[67646]山野さん、[67990]熊虎）
１２・１９　法定協設置議案可決（山野さんの情報）
１２・２２　佐野市・岩舟町合併協議会設置、協議書締結（下野新聞の情報）
１２・２６　佐野市・岩舟町合併協議会設置を県に届け出（栃木県HP）

群馬県高崎市・吉井町（[68227]はやいち＠大内裏さん、[68327]山野さん）
高崎市は１・８、吉井町は１・１３に合併関連議案可決

群馬県太田市と大泉町（[68500]山野さん）
１・２８　任意合併協議会の協議終了、法定協移行を検討へ
（４月の両市町長選以降）

埼玉県春日部市・杉戸町・宮代町（[67639]山野さん）
１２・１８の合併研究会にて、春日部市への編入、名称「春日部市」で合意

埼玉県菖蒲町（[67646]山野さん）
１２・１９　久喜市との合併の是非を問う住民投票条例案を可決

埼玉県鳩ヶ谷市（[68517]山野さん）
１・３０　川口市に合併協議を申し入れ

千葉県印西市・印旛村・本埜村（[68227]はやいち＠大内裏さん）
１・９　法定協設置議案可決

千葉県東葛地区の政令市構想（[68142]山野さん）
葛南地区を含めた８市合併を検討


相模原市の政令指定都市移行関連（[68338][68433][68477]アルバトロスさん、[68340]Issie さん）
１２月議会で政令指定を求める意見書可決（１２・２０）、２月の神奈川県議会で意見書を審議予定

区名意向調査（１２・１５～１・１４）
投票総数は３６，６４６件
Ａ区： 北区9300 けやき区7500 緑区5900 みどり区5700 西区5300
Ｂ区： 中央区10300 さくら区8900 中区8100 桜区4100 ひばり区2300
Ｃ区： 南区12500 あじさい区7200 東区5200 ひばり区4700 光区4400

１・２６　行政区画等審議会の答申案
Ａ区（旧津久井郡、橋本、大沢） ：緑区　　　　
Ｂ区（本庁、上溝、大野北、田名） ：中央区
Ｃ区（大野南、他南部地区） ：南区
２月上旬に市長へ答申、市議会で審議予定

（新規情報）
１・３０　政令指定都市移行について市民の意思を問う住民投票条例案提出（相模原市議会HP）
２・２　採決予定（毎日新聞）


長野県波田町（[68361]山野さん）
昨年１２月実施の住民アンケートの結果、賛成が4ポイント上回り32%が賛成
松本市が合併協議の場を設ける意向を表明

小林市議会と野尻町議会は今日の両市町議会で合併関連議案を可決しました（宮崎放送）。
２月９日に宮崎県知事への合併申請を行う予定です。

＃山野さんとかぶってしまいましたが、あえて残します。

（22:11追加）
真岡市と二宮町の合併が、明日の官報で告示されます。
気仙沼市・本吉町と同時の告示になるかと思いましたが、なぜかバラバラとなりました。

[68500]山野さん
市区町村の変遷情報のページにて「最新更新日時： 1月28日 23時0分」とあるが
何所を更新されているんで？（合併予定一覧の方を覗いても元旦で止まっているし。）
これは明治以降の変遷履歴を含む、全体の更新日時ではないかと思います。
かくいう私も「最終更新日時」が変わったのを見て、期待して法定協一覧を見ましたし、紛らわしいといえば紛らわしいですが・・・。

[68356][68480]油天神山さん

ようこそ、つくばへ！！
私はＴＸの駅までバスで約１０分、そこからつくば駅まで区間快速に乗れば２０分ですから（自分の県の県庁所在地より断然近い！！）、お隣のようなものです。
最近は某英語試験の監督業務で、年に２～３回つくばへ行っています。

新居はTXつくば駅から徒歩で約15分、300mほど離れたところにコンビニあり、とのことで、自家用車がなくとも買い物等に不自由することはなさそうです。
つくば駅周辺はだいぶ分かってきましたが、徒歩約１５分ということは、マンションが集まっている辺りですね。
駅周辺は買い物は便利ですし、大手チェーンの居酒屋もあったりして、京阪神とそう変わらない生活が送れると思います。
ただ、コンビニはちょっと少ないかな、という感じもしますが（駅周辺のペデストリアンデッキ上にあったコンビニがつぶれていますし・・・）。

駅近くに美術館、プラネタリウム、コイやカモが泳ぐ大きな池などもあり、筑波山へは直行バスで行けるので、休日も楽しめると思います。

新居から職場までは自転車で20～25分（中略）バスの路線はありますが、通勤に使えるようなダイヤではないそうです。
問題は雨の日にどうするかですね。雨合羽と長靴で突っ走るしかないだろうなー(鬱)
こちらはちょっと難点ですかねぇ・・・。天気のいい日はともかく、雨の日は・・・。
自転車で２０～２５分ということは結構距離がありますが、その距離になると田舎道もまだまだあると思いますので。

ところで、いっちゃんさん、にまんさんもＴＸ沿線のはず。
油天神山さん歓迎ＴＸ沿線ミニオフでもやりますかねぇ・・・。

[68401]でるでるさん

小林市と野尻町の合併協定調印式が２１日、予定通り行われました。
２９日の両市町議会で審議されるとのことです。

＃読売（宮崎版）、西日本、宮崎日日、南日本（宮崎県でも旧薩摩藩領のこのあたりのニュースを扱う）の各紙で出ておらず、テレビ宮崎のサイトで見つけましたが、新聞サイトに出ていないのは如何に・・・。

[68398]makiさん
私の電子辞書で調べてみたら、１９５４年に市制施行をしている市がやたらと多い。
…なんでだろう。
詳しくレスしようと思いましたが、[68399]Issieさんの書き込みを見ていると、やはりあまり詳しく書かない方がいいのかな・・・と。

とりあえず、このあたりを読むといいでしょう。
１９５４年には及ばないものの、１９５５年、５８年、５９年に市制施行した市もかなりの数に上りますよ。いずれも理由は同じです。

[68376]ぼたんさん、はじめまして。

平成の大合併で生じた実質的な飛び地としては、ほかに青森県平川市（碇ケ関村）、群馬県みどり市（旧勢多郡東村）、新潟県上越市（旧中郷村）、和歌山県かつらぎ町（旧花園村）があります。

でるでるさんへ

市区町村変遷予定情報が１カ月ほど更新されていませんが、病気や怪我などされていないかと案じております。
この間の皆さんからの市区町村変遷予定情報に関する書き込みについてまとめましたので、反映していただくようお願いします。

はやいち＠大内裏さんの関連書き込み
山野（揖斐の山）さんの関連書き込み

[67637]有明つばめさん （糸島市関連）
[67984][67990][67991][68019][68119][68141]拙稿
[68338]アルバトロスさん、[68340]Issieさん（相模原市関連）

増穂町・鰍沢町の新町名応募、すっかり忘れていましたが、今しがた応募しました。
締め切りが１４日だったかと思っていましたが、確認したら明日１６日まででした。

[67738]運び屋Aさん、[67751]k-aceさんのご意見も参考にしつつ、結局無難な線で「峡南町」にしました。
名称の理由には、「新町の特徴を表す」「地理的にイメージできる」とともに、将来「峡南市」を目指す上でも適切な名称、と書きました。

明日１６日が締め切りですので、まだの方、お急ぎ下さい。


[68338]アルバトロスさん
Ａ区：緑区　　　緑の区域が多いから
Ａ区は緑区になるといいですね。私も応募した区名なので（笑）。


[68340]Issieさん
とりあえずは昨年末の市議会で政令指定を求める意見書が可決されて
いろいろ異論が出てきていましたが、いつの間に可決されていたのですね。
まぁ、これで県議会が否決ということは恐らくないでしょうし、県議会が可決すれば政令も交付ということになるのでしょう。


[68327]山野さん
高崎市との合併問題で揺れる吉井町は、昨日臨時会を開き（後略）
合併協定調印式が行われたのは１０月のこと。
その後、吉井町議会で住民投票条例案が否決され、リコール運動にまで発展するというゴタゴタがあったわけですが、そこまで引きずった割には・・・

意外にあっさりと可決されましたね。

[68131]山野さん
春日町の事が気になりましたので
どうなっているのでしょうかねぇ。
合併協サイトにようやく情報が掲載されました。
清須市に先立ち、１２月１９日に可決していました。

このタイミングでの掲載を見ると、もしかして担当者が落書き帳を見ていたりして・・・。


[68139]はやいち＠大内裏さん
千葉県印西・印旛・本埜の3市町は1/9に臨時議会を召集し、法定協設置議案を上程します。
ようやく動き出したという感ですね。
印旛村議に１人知り合いがいますが、もう３年前に合併の話をしたっきりでした。
２月には会うかもしれないので、話題を振ってみます。

いずれにしても、ここだけでも合併が実現すればと思います。

[67984]拙稿

栃木県議会ですが、先の定例会で真岡市と二宮町の廃置分合議案が上程されていたことがようやく確認できました（知事説明要旨）。

スケジュールを考えれば当然行われていなければならない措置ですが、これにより、最終日の１２月２５日に「知事提出議案の採決が行われ、すべての議案が原案どおり可決された」と報告があることから「１２月２５日　合併関連議案を栃木県議会が可決」と記載できることになります。

ということで、でるでるさん、よろしくお願いしますでふ。

また、気仙沼市・本吉町の廃置分合議案の可決についても反映されていませんが、[67610]はやいち＠大内裏さんの情報通りですので、合わせてお願いしますでふ。

でるでるさんへ

熊本市・植木町合併協議会ＨＰが開設されています。

更新よろしくお願いします。

訂正機能を使おうとしましたが、重要ニュースなので別にします。

小林市・野尻町合併協議会のＨＰが開設されていました。

すでに「野尻町を小林市に編入」「合併期日：２０１０年３月２３日」「新市の名称：小林市」など、議員定数・任期を除くすべての協議項目が承認されており、合併協定調印式も１月２１日に行われる予定となっています。

「法定合併協議会 都道府県別一覧」への反映を含め、更新よろしくお願いします。

真岡市・二宮町の情報を探すため、栃木県知事のページに入ったところ、肝心の情報はありませんが、
「12月24日　栃木地区1市3町合併協議会設置届出受理／12月26日　佐野市・岩舟町合併協議会設置届出受理と」とありました。
それぞれの日付で法定協が設置されたのかと思いきや、「都道府県別一覧」には
2008/12/18 4市町で法定協議会「栃木地区合併協議会」設置
とあります。

下野新聞によれば、この１８日という日は「栃木地区合併協議会（法定合併協）設置に関する協議書を締結」した日で、協議会の設置は１市３町議会で設置議案が可決されたのと同じ１７日付となっています。

一方、佐野市と岩舟町については、１２月２２日付で法定協議会が設置され、「法定合併協議会設置協議書を締結」したとのことです。

それにしても、真岡市と二宮町の情報は、下野新聞にもないでふねぇ・・・。

新年明けましておめでとうございます。
本年もよろしくお願いいたします。

さて、十番勝負中で恐縮ですが・・・。

栃木県議会は定例会最終日の１２月２５日、「予算特別委員長からの審査報告の後、知事提出議案の採決が行われ、すべての議案が原案どおり可決された」とのことです。
これにはおそらく、真岡市と二宮町の廃置分合議案が含まれているはずです。

はやいち＠大内裏さん、揖斐の山さんの情報がないと思ったら、県議会サイトに情報がない上、議案が上程されたという報道も（毎日新聞を見る限り）なかったんですね。
しかし、合併期日は今年３月２３日。次の定例会は２月２０日～３月２５日ですから、先の定例会で可決されていなければなりません。
あとは総務省への届け出に関するニュースを見つけるか、官報告示まで待つというところでしょうか。

一方、前原市・二丈町・志摩町ですが、１２月１９日に各市町の定例会で合併関連議案がすべて可決された（[67637]有明つばめさん）後、その日のうちに合併協定書に調印していました。
そして、１２月２４日、福岡県知事に廃置分合申請を提出したとのことです。
これにより、２月２４日～３月２６日の２月定例会で審議されることになります。

でるでるさん、更新よろしくお願いします。

それにしても、春日町の情報がないですねぇ・・・。
清須市については[67705]揖斐の山さんの情報の通りなのですが。

２００８年もあと１時間を切りました。

結局、オフ会遠征の記録は書けないまま年を越すことになります。
ミクシイの日記でも、１日目の途中まで下書きしたまま１カ月以上も止まっていたのを、昨日夜から集中して書き、２日目まではアップしたので、ミクシイつながりの方はご覧になっていると思います。

十番勝負になかなか参加できず、市町村合併ネタも少ない今、私と落書き帳のかかわりはオフ会が唯一最大といってもいいくらいですが、今年のオフ会では、何といっても本州最後の未踏県だった秋田県に宿泊できたこと、また新潟県で初宿泊＆県庁所在地初訪問、岩手県でも前回の訪問（中学校の修学旅行）から２０年にして県庁所在地初訪問を果たせたのが大きな収穫でした。

一昨年の金沢オフ、昨年の福岡オフ、それに昨年３月の南東北の旅も落書き帳メンバー（「元」を含む）お三方にお会いしているので、オフ会に準じるようなものですが、経県値を着実にアップさせる機会、訪れたことのなかった都市を見て回る機会、そして多くの方と関わる機会を与えてくれるという点で、落書き帳に感謝する次第です。

来年は岡山説が出ていますが、岡山開催となった場合には最後の「通過県」岡山だけでなく、空白地帯の四国を訪問する機会もできるということで、今から期待しております。

今年１年間、皆様にはお世話になりました。
２００９年もよろしくお願いいたします。

Ｐ．Ｓ．今回のオフ会終了後の生涯経県値と、２００８年の経県値です。

ご無沙汰しております。

オフ会から早くも１カ月が過ぎましたが、遠征記をなかなか書けないでいます。
年内には書きたいと思いますが・・・。

さて、山梨県増穂町・鰍沢町の新町名公募が始まりましたが、すっかり機会も少なくなった自治体名公募だけに、応募したいと思います。

「増穂」「鰍沢」の名称（ひらがな・カタカナ・読み方も含む）が使用できないとのことで、「峡南町」と「甲南町」を思いつきました。

市川三郷町を含めた「峡南市構想」も存在するところなので、「峡南町」も考えられるところですが、「峡南」とは市川三郷町・増穂町から南部町までを指す地名ですから、各地の新市町村名に対する過去の批判を考えると躊躇するものもあり、その点では「甲南町」が無難なような気もします。

あるいは、静岡県で消滅した「富士川町」もありかな、とも思えるところですが、「１人１点限り」なので、どれにするかというところです。


[67705]揖斐の山さん
今週の月曜日、既に清須市議会に於いて春日町との合併に関する廃置分合等を原案通り可決されている事が確認出来ましたが
ようやく更新されましたか。
今朝まで清須市議会のサイトや、読売・朝日・毎日・中日の各紙のサイトをチェックしましたが、全く扱われておらず（少なくとも毎日には出ると思いましたが）、気にかけていました。

今日２５日は栃木県議会の定例会最終日でもありましたが、真岡市・二宮町の合併議案の行方はいかに・・・。
県議会サイトは更新されていませんが、まぁ、明日の３大紙や下野新聞に期待することにしましょう。

[67349]敷守ほむらさんが言及しましたクイズです。
オフ会参加者は解答禁止です。

次の５市と共通する市を挙げて下さい。
共通項は２市、予定を含むとプラス１市です。

札幌市　新潟市　静岡市　京都市　広島市

除外：千葉市　横浜市　福岡市
（ほかにもありますが、とりあえず３つだけ）

なお、新潟市は平成の大合併後に該当するようになりました。

[67273]Issieさん
「相武台区」としてもよかったのですが，それでは現に存在する「相武台」地区が前面に出てきて，「（相模）大野」がＣ区全体を代表できない，というのと同じ問題が生じてくる。
相武台は大野地区ではなかったのですね。全く気がつきませんでした。
応募フォームにも「概ね大野地区が範囲」って書いちゃったし、ああどうしよう・・・。
まぁ、市外の人間にとって「相模大野」の持つインパクトがそれだけ大きいということで、弁解することにします。

いよいよ明日でオフ会１週間前となりますが、私はもう出発まで１週間を切りました。
１週間後の今頃は羽越本線を北上しています。

しかし、この大事な時期に、今週初めから風邪を引いています。喉の痛みが治まったかと思いきや、今度は鼻水です。
まぁ、まだあと１週間あるのが不幸中の幸いというところでしょうか。

さて、表題の件ですが、昨日午後、ギリギリでしたが応募しました。

Ａ区については、[67273]Issieさん、[67272]ソーナンスさんと同じ名前になりました。
理由もお２人とほぼ同じです。

やはり、旧津久井郡４町だけなら迷わず「津久井区」にしたところですが、橋本地区と一緒では難しいものがあります。
ただ、ここに関しては方角区名は全く想定せず、「緑区」でいくことに決めました。
ありふれた区名ではありますが、甲斐の国へつながる山々のイメージがまず第１にあり、また橋本地区も含め全体的に緑豊かな地域というイメージがあったのが理由です。

Ｂ区は「中区」、Ｃ区は「大野区」にしました。
「中区」はありふれていますが、市の中心部という以外に地域的特徴を表わす区名が浮かばないというのが正直なところです。
「大野区」は概ね大野地区が範囲となりますし（Ｂ区に入る「大野北」の問題はありますが）、「相模大野」のネームバリューを重視しました。

でるでるさんへ

[67167]はやいち＠大内裏さんから案内がありましたが、前橋市・富士見村、長野県阿智村・清内路村、福岡県八女市と４町村の合併が今日付の官報に告示されました。

更新よろしくお願いしますでふ。

[67148]揖斐の山さん
さて加須地区はどうなったのだろうか。
埼玉新聞と読売・毎日の埼玉版には掲載されていないですね。
一方、加須市議会のサイトでは、「平成２０年第１回臨時会は、１０月２７日（月）から１０月２９日（水）まで３日間の会期で開催される予定」と出ています。
これは明日採決ということなのかもしれませんし、それに合わせて一斉に報じるのかもしれません。
（騎西・北川辺・大利根３町も明日採決だったりして・・・）

でるでるさんへ

富士市と富士川町、焼津市と大井川町、藤枝市と岡部町、日南市と北郷町・南郷町の合併は、８月８日付で官報告示されています。

更新よろしくお願いします。

【1】気仙沼市と本吉町、高崎市と吉井町の合併協定調印式については、すでに更新されていましたので削除しました。
しかし、法定協設置を２回否決した吉井町議会で合併に慎重な意見が今なお根強いとのことで、楽観は禁物ですね。

オフ会まであと１カ月となりました。
すでに心は秋田へ、そして（経由地である）父祖の地・新潟へと向いています。

一方、ここしばらくは母ちゃんに睨まれたジャイアン状態でした。
決してジャイアン気取りというわけではありませんが、鳴子こけしさんにエラそうなことは言えないなと・・・。
正直に白状しなくてはならないことですが、それによって落書き帳における自身の評価を下げる、「張子の熊虎」になってしまうことを恐れているというのが正直なところです。

ということで、
[66940]N-Hさん
具体的にどのような偏重があるとお考えでしょうか？
たとえば、人口の比率に比べて選挙区の区割りが歪んでいるとか、税金の投入の仕方が必要以上に不公平である、などということでしょうか？

まず、「北東部・南部の偏重」というのではなく、「北西部の冷遇」と言った方が正確かもしれませんが、いずれにしても具体的なデータを調べたりしたことはなく、２０００年代初め頃にヤフー掲示板で書かれていたことの受け売りであったということを白状しなければなりません。

説得力がある書き込みであったため、詳細なデータを調べたりせず、受け売りであちこちで物を言っていたというわけです。
掲示板に書き込んでいたＡさんとはその後、たびたび会ったり連絡を取ったりしていますので、今回も相談していた関係で、レスが遅くなったという次第です。

ただ、実際に見てきたこととしては、外房線の上総一ノ宮－勝浦間が部分とはいえ複線化される一方、成田線我孫子口や東武野田線の野田市内区間は単線のままというのが最たる例だと思いました。
上総一ノ宮－勝浦間では複線化から１０年余り経ちますが、乗客数や運転本数が増え、沿線人口が増えるといった目に見える効果があるようには思えず、一方で乗客数も多く需要のある成田線我孫子口や東武野田線の野田市内区間が単線のままというのは不公平だと思いました。
こうした事例を見て、Ａさんの話に「そうなんだな」とうなづけるものがあったというのが正直なところです。

もう１つ、Ａさんが激しく批判していたのが、全斗煥・・・もとい沼田武前知事の代に進められた「千葉新産業三角構想」です。
幕張新都心と成田空港、かずさアカデミアパークを結ぶ「三角」ですが、その三角の１つの角が柏の葉の東大であってもおかしくないですし、あるいは「三角」に柏の葉を加えた「四角構想」でもいいはずで、北西部が思いっきり外されているのは「冷遇」ないし「軽視」だというわけです。

ただ、今回Ａさんと話していて、「北西部冷遇」の最たる例は県議選の１票の格差であったが、これはかなり改善された、と評していました。
これについては、昨年の県議選で、私も候補者の選対で活動したので分かっていましたが、「三角構想」も今ではほとんど言及されることはありませんし、結果的に古い情報に基づいて話をしていたというのは認めなければなりません。

しかし、このような構想が出てきた背景には、長年にわたる「北西部冷遇」に対する北西部住民の不満があったと認識していましたし、これに関しては、Ａさんと改めて意見が一致したところです。
県に冷遇されているのだから、県並みの権限を持つ政令市になり、県から自立しようという考えが背景にあったというものですし、現在でも北西部で合併・政令市化を唱える人たちはそのように考えているものと思います。

また、堂本暁子知事が誕生した２００１年の知事選で、次点となった元県教育長（後に佐原市長）が北西部では軒並み３位となり、堂本氏と、全体では３位だったもう一人の北西部の候補が１、２位を占めましたが、これも北西部住民の不満に端を発するものと理解しています。

ちなみにＡさんは過去に松戸市の悪口を書き込んだ「美梅」と同一人物ではないか、と言及した人ですが、後に無関係であったことが判明しました。
遅ればせながら、Ａさんの名誉のために・・・。

[66929]揖斐の山さん
[66931]Issieさん

相模原市は自ら希望したわけではない津久井郡４町との合併による「タナボタ政令市」ということで、特に旧市域の人たちにとっては盛り上がりに欠けるのでしょうね。

堺市は８０年代、仙台市・千葉市との「政令市昇格レース」と言われながら人口が伸び悩み、合併特例で美原町を編入して念願が叶いました。
新潟市、静岡市、浜松市、そして岡山市は、官民（経）挙げての政令市待望論がありました。
少なくとも新潟・静岡・浜松は、私が市町村合併に関心を持ち始めた９０年代前半、行政や地元経済界が合併政令市構想をぶち上げていました。

岡山はその時点では話は聞きませんでしたが（hiroroじゃけぇさん、その辺はどうなんでしょう・・・）、６０年代に倉敷との大合併構想もあったことですし、待望論はあったのでしょう。
城南・益城両町との法定協設置で、富士登山でいえば５合目に来たかな、という感のある熊本市（両町との合併が実現すれば、最悪植木町との合併ができなくても移行可能）も、それなりの待望論があったように思えます。

わが千葉県北西部も、９０年代から合併政令市待望論は大なり小なり存在しています。
新潟・静岡・浜松（＆岡山・熊本）などの地方都市と違い、千葉県の北東・南部偏重が背景にあるわけですが、実現の目途が立たないだけに、相模原市のようなところはうらやましくも思えます。

しかし相模原市の場合、経済界などの待望論がないところに降って沸いた話だけに、どうでもいいと思っている住民も少なくなく、少しでもデメリットが出てきたことで、反対論・懐疑論も出てきたというところでしょうか。

政令指定都市になってどんなに「いいこと」があるのか，市は宣伝に努めてきたようですが，どう考えてもそれが住民に伝わっているとは思えない。そんな中，ここに来て，経済負担増のような「マイナスの話」がクローズアップされてきたことが，（みんな無関心だったので，やはり目立たない存在であった）「反対派」ないしは「懐疑派」が“浮き上がってくる”ことにつながったのかもしれません。
柏市の中核市移行でも、これと似たような問題が浮き彫りになっていました。
私がお世話になっている県会議員も、革新系ながら合併や道州制には割と肯定的なのですが、中核市移行には最後は反対しました。
私は政令市への一里塚として、中核市移行を支持していましたが。


[66923]伊豆之国さん
こちらが「葛飾」の本家ということで、葛飾区に対抗して「葛飾市」。あるいはひょっとしてかの幻の「東葛市」（現・柏市）の再登場？！
この地域の場合、「東葛市」は１００％あり得ないでしょう。
もともと「東葛飾」は船橋・浦安から野田までですが、「東葛」といったら一般的には松戸・鎌ケ谷以北を指しますから。
船橋方面で、いわゆる「東葛地区」は「東葛北部」と名乗るべきだ、という声も、某ポータルサイト系掲示板で以前目にしましたが、この地区で人口に膾炙しているのは「葛南」ですし、新市名としてはこれが筆頭に上がるのではないでしょうか。
もちろん、「葛飾市」も否定するものではなく、可能性としてはあると思いますが。

松戸を含めることになれば「葛南」ではないですし、むしろ「葛飾市」の可能性も大きくなると思いますが、松戸市長が政令市の市長になりたいがために（柏グループと市川・船橋グループに）二股かけていたという側面がありますし、実現性は低いと言えるでしょう。

津田沼駅界隈での船橋・習志野両市側の商業地の一体化を考慮すると、習志野を加えた４市という枠組みもあり得るのではないかと思いますが
９７年の正月明け、千葉日報の１面トップで「船橋・習志野・八千代・鎌ケ谷４市」の合併政令市構想が報じられ、旧自治省の合併情報サイトにも長く掲載されていましたが、これはすぐにポシャっています。
習志野市が乗り気でないというのが背景にあるようです。

それより前には衆院選だか県議選だかのある候補者が、「浦安・市川・船橋・習志野４市」の合併政令市を公約していたこともありましたが、これは今ではほとんど話題にもなりません。

私が生まれてから８歳まで過ごした所は、鎌ケ谷市の最南端、船橋にも市川にも近い所で（船橋市は目と鼻の先でしたが）、電車で東京方面に向かう場合は東武野田線で船橋経由でしたが、車の場合はまっすぐ市川へ出たものです。
その視点から見れば、船橋・市川・鎌ケ谷３市というのが自然な枠組みかなと思います。

[66905]はやいち＠大内裏さん
宮崎県小林市、高原町、野尻町はここへ来て公営病院の運営をめぐって協議が難航している模様です。
ありゃりゃりゃりゃ・・・。
全国ニュースでも流れた銚子市立病院の問題に代表されるように、地方の公立病院の経営環境が厳しくなっていますから、小林市としてもこの問題では譲れないのでしょうか。

何とか破談を回避してほしいと思いますが、鶴岡市と三川町、茂原市と長生郡６町は期日まで決めながら、江別市と新篠津村も大詰めの段階まで行きながら、一つ二つの問題で破談になっていますし、小林地区もそうなってしまうのでしょうか・・・。


[66907]揖斐の山さん
船橋市は合併についてアンケートを行っていた様で
リンクの記事には枠組みは出ていませんが、読売新聞では同じ調査の結果で枠組みについても出ていました。

希望の枠組みは
最多は「市川・船橋」（８７件）がトップ。次いで「市川・浦安・船橋」（５８件）、「市川・浦安」（２１件）、「市川・浦安・松戸・船橋・鎌ヶ谷」（２０件）と、枠外の浦安に人気が集中。研究４市（市川・松戸・船橋・鎌ケ谷）は１９件にとどまった。
となっています。

まぁ、政令市になるには市川・浦安両市だけでは無理ですし、浦安市は財政力もあるので応じないでしょう。
それに、交通体系や経済圏を考えれば、現実的なのは市川・船橋・鎌ケ谷３市ではないかと思います。


編入合併でもと参加を求めている羽生市は放置して法定合併協を設置する見通し。
リンクの記事では「羽生市を当初は切り離して」となっていますね。
羽生市は後から参加を希望してきたので、１市３町の足並みを乱すことを考慮して、まずは１市３町で先行して協議し、羽生市は後で参加の是非を検討というところでしょう。

久喜市と菖蒲・栗橋・鷲宮３町が幸手市の申入れを拒否したり、南九州市（旧頴娃・知覧・川辺３町）が枕崎市の申入れを拒否したケースもあるので、ここも同様に羽生市の参加を永久に拒否する可能性もなくもないですが、後から受け入れる方向に進むことを期待したいものです。
羽生市はかつて行田市方面と法定協を設置し、市外局番も熊谷方面ですが、交通体系（東武伊勢崎線、国道１２２号・１２５号）は加須市・騎西町と一体なわけですから。

※誤字訂正

[66891]鳴子こけしさん
[66895]ＥＭＭさん
[66896]ニジェガロージェッツさん

ニジェさんの仰ることに全く異議はなく、私の考えが浅はかでした。
メール送信を提案する内容ならびに、鳴子こけしさん、ＥＭＭさんに対し失礼な内容を削除しました。
ここに関係者の方々にお詫び申し上げます。

[66891]鳴子こけしさん
僕はＥＭＭさんではないので、ＥＭＭさんの「疑念」とやらは分からないのですが・・・
勿論、上の5件はどれも事実とは異なっています。
と言い切ってしまうところが、ＥＭＭさんの問いかけに真摯に答えていない、と思われてしまう要因ではないでしょうか。

[66640]の
自分のことを客観的に見ることができないので。ＥＭＭさんとは違うんです。
という、某前首相のセリフを真似た部分もそうです。
“「疑念」とやらは分からない”と言い切る前に、もっと深く考えて返答するべきでしょう。

[66858]じゃごたろさんは
自分自身の判断基準を明確にし、自分自身で納得できる。
他者に説明を求められても、その判断基準をちゃんと説明できる。
事が重要でしょう。
と仰っていますし、ＥＭＭさんも[66861]で
企画力とプレゼン能力が試される
と仰っています。
これをまず実践してみるべきでしょう。