メンバー紹介

問六：静岡市

これは手持ちのとある戦術がはまりました。

問五：岩見沢市

なんてこった。

問一：小田原市

ちゃんと数えておかないから...

問七：川崎市

これも見切りですが。

問八：浜松市

なるほど...

問二：川崎市

見切りですが、多分有ってると思います。

[106839] スピカ さん
自分色が似てしまいましたね。
これは私自身も気になっておりました。
何なら10年以上前の自分色変更時に何を考えてこの色にしたのか？？？と思って自分の書き込みを遡ってみたところ当時からスピカさんっぽいなあと思ってた様子。

ということで、今回改めて自分色を変更しました。

[106863] オーナー グリグリさん
すでにお気づきの方もいらっしゃると思いますが、おがちゃんさんの自分色が更新されています（27日更新）
前回申請を出す際に既存メンバーの自分色に寄ってないかきちんと確認していれば二度手間にならなかったと思うと申し訳ない気分でいっぱいですが、こちらご対応ありがとうございました。(今後私の自分色は変更されないと思います...)

ざっと確認した感じですと、十番勝負の各個人記録ページと地名コレクショントップページの編集者部分のみが旧自分色になってしまってますので、お手すきの際に修正いただけると嬉しいです。

さて、今回の自分色のモチーフですが、和倉温泉から眺めた黄昏時の能登島となっております。
左上は太陽が沈み切ってもなお赤みを残した空を、右上は夕闇に包まれつつある能登島を、そして下は能登島と本州の間に広がる七尾西湾をイメージしており、朝・夕問わずマジックアワーの時間帯の空の色が好きな私としては大変満足のいくデザインとなりました。

[106823] ぺとぺと さん
以下のA群、B群それぞれの市に共通する事項は何かおわかりになりますか
こちら、以前の十番勝負で見たような気がしました。
でも、もっと多くなかっただろうかと思ったら、つい最近の変更で大幅に整理されていたのですね(変更自体は勿論把握していましたが、詳細までは確認していなかったです)。
某政令指定都市の某区がB群の条件に該当していたのが、個人的には新鮮でした。


[106821] スピカ さん
おかえりなさいませー！
16年前、[58972]にて"同期"としてメンバーになった者としては懐かしいというか感慨深いですね。
(当時からはニックネームも自分色も変更されていますので、もはや誰だかという感じだと思いますが...)

あれから私も大学入学を機に一時期こちらから離れていた時期がありましたが、今はまたこのように顔を出しております。
以前のように地元・横浜に根差した話題や、離れていた間の地理的関心事など、またどこかのタイミングで投稿してくださると嬉しいなあと勝手ながら願っております！笑

[106777][106780] グリグリさん
グリグリさんの真意を捉えきれず、大変申し訳ありません。
勿来丸さん同様、「閉鎖」という単語が出てきたことには正直驚きと悲しみの感情を抱いた次第でして、そのままの勢いで[106771]では出しゃばった書き込みをしてしまいましたが、もう少し色々と考えて発言をするべきだったと反省しております。
傷心中のところ、私の書き込みを目にして一層不快に思われた部分も多々あったと思います。心よりお詫び申し上げます。

[106772] デスクトップ鉄さん
ご助言をいただきありがとうございました。

ちょっとモヤモヤしているので珍しく毒を吐きます。お目汚し失礼します。


[106769]グリグリさん
勿来丸さんの言われていることがもっともだと思われる方が多数であるならば
他メンバーの意見を求めておられると解釈したので私も書き込みます。

私も[106768][106770]勿来丸さんのご意見に同感です。勿論、
[106767]も[106769]も、いつものオーナーの書き込みとは考えたくないほど冷静さを欠いていると思います。考えを変えろとは言いませんが、少しばかり落ち着いてほしいです。このようなことで落書き帳を閉鎖されるのはあまりにも悲しいので。
ここまで込みで、となりますが。

[106766]白桃さんの意見についても確かに書きぶりが強烈ではありますが、解答者目線の意見として、共感できる部分はあります(問二のSVの難易度に関する部分など特に)。

グリグリさん自身、通算100回開催に向け、10日制年4回開催で進めるにあたり、広くご意見を募っていたかと思います。勿論意見を出すうえで全部理路整然と論理的に書き込めれば良いとは思うのですが、今回求められているのは各参加者の個人的な感想だと思うので、ある程度感情が乗ってしまうのも致し方ないと考えます。

(グリグリさんのみならず白桃さんに対しても失礼な話になりますが)白桃さんのご意見に対して具体的にどの辺が「あまりに酷い言い方」なのかを示していただかないことには、私としては今後批判的な意見があったとしてもどう捉えられるのか予想しがたく、出すことさえできません(きっと皆様も同様なのでは)。

無礼な意見になってしまうのを承知で私よりもう一点だけ申し上げるならば、無理に年4回、100回開催を目指す必要は無いのではないと感じます。
現状においても準備と運営によってグリグリさんの負担が相当なものであることが想像できます。開催後に批判的な感想文1つを目の当たりにして「限界」を感じるほどに心身ともに負担が凄まじいのであれば、また今後も毎回の十番勝負の開催後に感想文を巡ってこのような不穏な状況に陥る可能性があるのであれば、まずは落書き帳の閉鎖ではなく十番勝負の開催頻度再検討を行うべきかと。

-----------------

以下は飛び火させてしまって大変申し訳ないのですが、気になったので。

[106761]桜トンネルさん
参加することに意義があるとよく言いますが、個人的には参加して結果を残さなければ意義はないと思っていますので、今回はその通りになりました。
このような結果なら、成績がもっと悪化する前に引退すべきでしょう。
過去の圧倒的なご実績からご自身に求めるハードルが相当高めであることは長らく競い続けてきた同世代として大いに理解できます。ただ、「個人的」な意見からの流れとはいえ「引退すべき」とまで書かれるのは違和感があります。
通りすがりで初めて解答してそこから落書き帳に定着される方もいらっしゃるでしょうし、参加賞としてパラパラと解答される方、市盗り(こちらも過去に議論が多々あったようですが)目当てでヒント後に参戦される方など、参加スタイルは人それぞれです。
「個人的」と前置きされているとはいえ、あまり強めの意見を書き込むべきではないのでは。

かつて[14530]でグリグリさんが
なお、蛇足ですが「撤退」「撤収」という言葉は私にとって決して心地よい言葉ではありません。
と(オーナー視点から)仰ってましたが、十番勝負における「引退ほのめかし」も参加者を増やそうと努力しているオーナー視点でやはり心地よくはないと思います。また、一参加者としてもモヤモヤします。仮に自身のスタイルとしてそう思っていたとしても書き込むべきではなく、静かに去るべきです(私としては長年のライバルの一人が去るのは残念なことこの上ないですが)。

-----------------

上記2点について、個人的に共通して申し上げたい意見として、[14530]に対する[14538]たけもとさんのお言葉をお借りするならば
もう少しドライに行けないんでしょうか…。
と十番勝負関連で感じることがありますね。まあ私も個人的な目標はいくつかありますし、そこに感情まで含めて集中するあまり他が疎かになることもありますので、どの口が言うのかと言われたら反論できませんが...。
参加者の意見が強烈過ぎることも、運営に疑問があることも、自分のパフォーマンスが思い通りに行かないこともあるとは思いますが、あくまでお遊びの延長なのである程度は目を瞑ってそれぞれがゆるーく楽しむことはできないものでしょうか。


思ったことを書き連ねたら大分長文になってしまいました。ごめんなさい。

まずグリグリさん、今回も十番勝負の開催と日々の運営活動、ありがとうございました。
早速ですが感想文をば。

今回も2日目は丸1日イベントと被りましたが、初日は十二分に使える状態。予定に悩殺された前回と比べれば遥かに好条件での戦いとなりました。
過去回を振り返っても正月回は極めて相性が良く、正月回にて完答レース連対圏内に食い込むこと4回(第30,33,36,40回)、初めての金メダル3枚獲得(第36回)、4枚獲得(第59回)も正月回。それもあって今回は前回や前々回以上に善戦できる気がしていました。

-----------------------------

[106357] 問十：千葉市(銅)
出題直後の滑り出しは微妙でした。
とりあえず問題市でサイト内検索をした結果、問十のみヒット。改めて問題市の横浜市・金沢市の並びを見て脱力しました。数えはしませんでしたが、「○＋金沢」パターンでも問題無いことは確認。ついでに、第60回問八で別コレクションの別解に引っかかる痛恨の失態を犯したことを思い出したので、別コレクションで怪しいものが無いかだけはささっと確認したうえで解答しました。

[106365] 問二：横浜市(金)
記事検索をした結果[95293]がヒット。当時も出典データによって一部の解が異なる件が話題だったので、そこは気を付けねばならんなと身構えていました。
とりあえず過去問で使われた在留外国人統計を見てみるかということでe-statで確認してみたら長野市×まで込みでビンゴ。データの公開日も2022/12/9とタイムリーだったので確信…のはずが、皆様が別解想定で解答しているのを見て採点まで自信を失っていました。

結果的に見れば、個人的に苦手意識があったe-stat問題を再序盤で消すことができたのは今回最大の幸運だったと思います。

[106365] 問六：横浜市(4位)
これは出題時から経県値関連だろうと考えていました。
具体的な共通項を検討するうえでまず浮かんだのが「東海道新幹線or山陽新幹線が通過する市」でしたがパッとしない。その後問二を解答しようとしていた際に唐突に閃いたのが「東名高速道路or名神高速道路が通過する市」(ここで後者が瞬時に出てこないあたり道路方面へのセンサーの衰えを感じて個人的にショックでした)。
こちらならば川崎市(東名起点より最初に通過)、綾瀬市(綾瀬SIC=最新の新設IC)、稲沢市(通過のみでもOK)、米原市(米原JCT、交通系のイメージ絶大)、西宮市(西宮IC=名神の終点)とそこそこバランスよい問題市に見えたので、これで間違いないだろうと判断して、万一新幹線であったとしても問題ない横浜市を解答。
真の共通項に気づいたのは第1回採点直後でした。

経県値関連は何かしら出題されるとは思いましたが、出題者目線に立った時に「開催期間中に想定解が変化する可能性がある問題」は避ける気がしたので個人的には意表を突かれた形に。共通項に気づくのに若干遅れたのはそのせいです。

[106372] 問八：富山市(金)
問二を解答した直後、問八についても記事検索をした結果[93623]がヒット。
面積データの更新は把握していましたので、方向性は間違いないだろうと思いました。
うるま市×にやや手こずりましたが、パッと線引きが見えなかったので、なるべく確実そうな市を選ぶことにしました。結果的に解答優先度が高い市が使えてよかったです。浜松市とどちらを選ぼうか悩みましたが、その時点でぺとぺとさんよりＥＭＭさんの方が解答ペースが良かったので富山市を優先。
本当は問二、問八で富山市と浜松市をそれぞれ解答したかったのですが、こればかりは中長期的な戦略もありますので仕方ないですね。

[106373] 問七：安中市(銅)
この問題は問題市の地域が偏ってたので、初見時点から比較的取っ掛かりやすそうだなと思っていました。問八解答直後に問七の問題市のデータを眺めてたらあっさり。問題市による誘導がしっかりしてたので、もう少し早く気づけた気もします。

[106375] 問三：小田原市(銀)
問七の解答直後、問三の問題市のシンボルを確認した結果気づくことができました。
市の木から順番に確認し、市の魚まで到達した段階でそもそも市の魚を比較できることに違和感を覚えるとともに、魚津市×はそういうことかと納得。念のため問題が成立する程度の数の解があることも確認して、そのまま解答へ。

[106381] 問四：狭山市(4位)
この問題は予め用意していた人口減少数関連の別解と被っていて思考を乱されました。
冷静に眺めてみたら個人的に大得意にしていた名前系問題だったということで慢心は良くないなあと思った次第。それでも4位に収まれば十分でしょう。

[106397] 問一：小田原市(銅)
この手の範囲系問題は問題市と非該当市を使って範囲を表現するのが鉄板だと勝手に思っていました。例えば問題市を5市使わずとも、
問題市：津山市、田川市
非該当市：姫路市、西宮市
みたいな問題であれば、あまりに鉄板な問題なので(その期間を対象とした意図が読めないので各解答者は不安になるでしょうが)遅くとも初日の出を拝む前にメダルは売り切れていたことでしょうし、問題市が5市でも非該当市2市さえあればやはりあっという間にメダルが売り切れたことでしょう。
ただ、そこで敢えてそうしないのがこの問題の面白いところでしたね。
出題直後から市制施行の時期関連だと考えてましたが、想定解数が不明だったこともあって自信を持てなかったです。最終的には[106396]ぺとぺとさんを見て銅メダル狙いで解答することを決心。
解答直前に津山市が昭和初、田川市が戦中最後の市制施行ということに気づかされ、なるほどと。これも結果的に見ればもう少し早く解答すべきでした。

[106401] 問九：安中市(銀)
どこかに取っ掛かりがあることを願いながら問題市を調べていると、鎌倉市と出雲市の人口が同一だと気づくことに。あとは適当にデータベース検索を弄っているうちに非該当市まで込みでいい感じの線引きを発見できました。
盲点だと仰っていた方が多かったですが、個人的には前回の記憶が残っていたので、厭でも前回同様の視点から検討することができてあっさり気づけた恰好でした。

[106401] 問五：十日町市(誤答)
[106463] 問五：安中市(銀)
大いに苦しめられたこの問題。
真っ先に閃いたのは「問題市の属する県に存在する市」。新潟・長野・静岡の3県を合わせて”62”市というのが第”62”回十番勝負に合っていて可能性はあると思いましたが、流石に強引か。
次いでやはり偏在している問題市がキーだと考え、糸魚川静岡構造線、フォッサマグナ、東経○度線、交通路線、周波数、標高等片っ端から検討を進めるもどれも外れ。
そんな中、問四を解答した頃あたり、wikipediaを漁っていたところこちらがヒット。文化庁のページも確認しましたが、問題市が全て該当していて、想定解数が130前後ということでなんだか行けそうな気配。それぞれの指定箇所も糸魚川静岡構造線はじめ、まずまずなように感じたので、9問目を解答する時点で他に共通項が見えなければ解答しようと。
結局9問目(問九)を解答する時点でも他に共通項が見えなかったので上記の共通項より十日町市を選んで解答。自信は70%くらいありましたが、流石に当たらないか。
なお、9,10問目を同時に解答することにこだわったのは勿来丸さんに9問リーチであることを悟られたくなかったためですが、結果的に見れば無意味でした。

その後はいくら考えても閃かず、1/2のイベントも何事もなく過ぎ去り、ここで最後に一通り確認してダメならヒント勝負になるか…？と思っていた1/3の夜のこと。各市の市盗りの状況を確認していたら、直近の誤答がやけに気になりました。大町市のみ市盗りのページからは判別できませんでしたが、前回の解答状況ページできちんと確認。最後は想定解数が一致したので確信しました。
その時点で既に5万石稼ぎ、気づけば領主に手が届きそうな安中市をこのタイミングで解答できることには運命を感じずにはいられませんでした。興奮と緊張による手の震えを必死に抑えながらもどうにか解答。

-----------------------------

終わってみれば、完答一番乗り達成(一番乗りの史上最長ブランクですかね)に加え、平均着順2.5位・獲得メダル数8枚は自己最多と、あまりに望外な結果に大満足です。
第54回で復帰して以来序盤は快調に飛ばしながら最後の1,2問で崩れるパターンが多く、大きく崩れなかったとしてもNさんには第54回、勿来丸さんには第60回にそれぞれ僅差で逆転敗北を喫するなど、毎回のようにこの御二方の後塵を拝してばかりでしたが、ようやく最後までうまくいきました。
次回は正月ではないですし、きっと今回ほど調子は良くないと思いますが、久々のタイトルホルダーとして善戦できればと思います。お手柔らかによろしくお願いします。


10日間開催への感想ですが、3日目以降は毎日何らかの形でヒントが出て難易度が下がる状態ということで、初心者の方中心に取り組みやすかったのではないかと思われます。ヒントが難しいので次のヒントまで、とした際に翌日の21時まで待てばよいというのはルールのわかりやすさという点でも一役買っていたかと。
また一方で、「メダルが確定するまでヒントを出さない」という方針により、難問においては4日目まで想定解数以外のヒントが無い状況でした。上級者目線でも、難問に対し悩みもがくという意味で丁度よい塩梅だった気がします。

[106537] 白桃 さん
お祝いありがとうございます。
タイミング、問題、市盗りの状況全てがうまくハマり、会心の解答ができて大変満足しております。

八年前の約束
こちら、気にかけてくださりありがとうございます。
安中については以前も[99540]にてメッセージをいただいていて、拙稿[99772]で
安中の石高を1万石積むのにデビューから13年を要した私には、（白桃さんが安中で誤答されない限り）領地にするまであと91年ほど掛かると思いますので、もうしばらくお待ちいただけると幸いです(笑)
とお返ししましたが、予定より大分早くいただくことができて良かったです(笑)

心ならずも安中を占拠してしまったことが誠に悔やまれます
そんなことおっしゃらず、これからもお気軽に奪取しに来てください。受けて立ちますので(ﾆﾔﾘ
また、次は総領国争いの方で相見えるかもしれませんので、その際はよろしくお願いしますm(_ _)m

今回、とうとう悲願の完答一番乗り(10年ぶり)ができました。
あと一歩のところでＮさんと勿来丸さんの壁に跳ね返され続けていたので、ようやく達成できて本当に嬉しいです。
細かい思考過程などは感想文で記載いたします。

[106530] ゆうっと さん
問四の座間市は[106506]Takashiさんが既に解答されてます。

問五：安中市

気づいた瞬間、心臓が高鳴りました。
方針には反しますが、せっかくなのでこの市で解答しましょう。

問五：十日町市
問九：安中市

いやはや、これは。

問一：小田原市

こういうことでいいんですかね。

問四：狭山市

むむむ。

問三：小田原市

なるほどねえ。

問七：安中市

これは気づくの遅いなあ。

問八：富山市

線引き合ってるかな。

問二：横浜市
問六：横浜市

あけましておめでとうございます。

問十：千葉市

[106322] オーナー グリグリさん
都道府県ごとの非公開設定には同意できません。悪しからずご了解ください。
ちょっと違和感あるので突っ込ませてくださいませ。
以下、理解が違ってましたらすみません。

経県値の趣旨として、お互いの経県値を披露し合うことによって、新たなコミュニケーションの誕生や次の行動への動機づけとなることを目指しています。私は現在の非公開機能もできれば廃止したいという思いです。
グリグリさんは
①お互いの経県値を披露し合いたい
②現在の非公開機能(全都道府県公開or非公開)もできれば廃止したい
という意思をお持ちだと理解しております。

一方の[106320]勿来丸さんのご意見ですが、
個人情報保護の理由で地元の経県値だけは公開したくないという方もいないわけではないと思いますが、47都道府県全部を非公開にする、しか選択肢がないのは勿体無い気がします。
全都道府県公開or非公開にするしかない現状の設定は勿体ないということで、グリグリさんの②と方向性自体は合致していると思います。(①については言わずもがなと考えます)

個人情報保護についてはきめ細かく判断し適切に設定する必要があると考えています。
こちらに関しては私も同意見です。
そのうえで、少なくとも現状(全都道府県公開or非公開)よりは都道府県ごとに公開状況を設定できる形の方がより適切な設定ができるのでは、と。

また、グリグリさんは「居住」を「宿泊」として登録することに関しても「適切な個人情報保護の範囲」という観点から否定的だったかと思いますが(当該記事を見つけられず恐縮です)、仮に都道府県単位の公開/非公開設定を不可とするのであれば、こちらは柔軟に御認めになっても良いのでは...と考えます。

私自身は居住自治体がいずれも市区であることもあり、「そう困ることもないだろう」と思って居住経県も全て明かしたうえでTwitter等各SNSでも様々な行動情報を出してしまっています。ですが、もしも小規模町村(それこそ青ヶ島村など...)に居住していたら、居住経県と行動情報を結びつけることでよからぬ方面に個人を特定されることを懸念した可能性はあったかと。

「傾向分析でより精度の高い情報を得たい」という運営側視点のお気持ちは理解できますし、私も日頃興味深く拝見させていただいておりますが、こと個人情報に関しては「特定の恐れがある」というだけでも利用者目線では敬遠してしまいがちです(それ自体が正しいか否かはさておき)。
また、そもそも「『居住』を明示しなければならない心理的ハードルによる経県値登録者=サンプル減」と「『居住』を『宿泊』として登録されることによる精度の低下」についても比較検討の必要があるのではと感じました。

遅ればせながらグリグリさん、経県値(市区町村版)に加えて全国地図や各種ランキングなど、ユーザー視点で心ときめくサービスの数々ありがとうございます。毎日、皆さんの経県値マップを見ているだけでも楽しくて時間が溶けていく一方です。

私自身の市区町村版の点数は(下のように多少増減することはあるでしょうが、)現時点で3桁なのは確実。当面は都道府県版のカンストを目指して生きていくことになるでしょう。
唯一東京都に関しては、意味もなく山手線を一周してみたり意味もなく港区から国立市まで歩いてみたり、酒や麻雀に明け暮れたりコロコロ引っ越したりしてた結果、上位を狙えるポテンシャルがありそうなので、まずは本土を全部訪問以上にしたいなとは思ってます。
もっとも、その上で離島を6/9町村宿泊してやっとくはさん超えかと思うと気が遠くなりそうですが。

[106281] Ｎ さん
他の入力内容から、入力漏れじゃない？と思ったのが何件か。
・知立市：おがちゃんさん
ありがとうございます。確認しましたが確かに漏れてました。

最多は東員町の未踏17人でしたが、新しい区間ですし、これは見落とす人もいるかも。
これに関してもやらかしてたので修正しました。ありがとうございます。

もっとも、愛知～三重の移動経路は推測で入れてるのでそもそも新名神を使っているのかという疑念はあったり。
深夜バスで東京広島間(帰りは岡山からバス)を往復した際に、新東名の浜松SAや岡崎SA、名神の草津PAに接地しているのは確実なので、無難に新東名→伊勢湾岸道→新名神→大津連絡路→名神→新名神で移動したと思って登録しているのですが、果たして合っているのか。
同様のことは東京大阪間の高速バスでも言えて、行きは天王寺駅着、帰りは梅田駅発のバスに乗ったはずで、やはり草津PAを使ったはずですが、草津PAから大阪までの経路が不明なので推測で入れている状況です。

どこかに高速バスの行程がまとまったサイトがあればいいんですが、流石に無いよなあと一人途方に暮れてます。

[105864] グリグリさん
問四の想定解については [105765]で書きましたが開催中に訂正しています。共通項発表記事は訂正漏れでした。
こちら、開催期間中に訂正済であることを完全に見逃しておりました。
大変申し訳ございません。

#うっかりが多いのもデビュー以来15年変わらないままで、恥ずかしい限りです。

改めまして、グリグリさん、今回も十番勝負の開催ありがとうございました。

今回は開催期間がシルバーウィークに丸被り。
私は普段の土日よりも三連休以上の連休の方が他人に会ったり旅行をしたりとPCから離れたい(特別感が欲しい！)人間ですので、このシルバーウィークも旅行の予定を入れてました。それがスタートダッシュがうまくいかなかった要因となってます。
結局台風の影響で当初の予定はキャンセルになったものの、近場のホテルを楽しもうということで、開催初日は最近豊洲にできた某ホテルに泊まることになりました(余談ですが、同系列の函館のホテルは5月にお世話になっていて、北海道初上陸&宿泊で経験値可算に成功しています)。

そんなこんなで他の予定なども含めるとスタートから月曜まででどっしり構えたうえで頭を使える時間は土曜夜と月曜夜のみ。いずれも翌日のことを考えるとそんなに時間は割けません。第54回で復帰して以来(それ以前を含めても、かも)、開催期間の条件は一番悪かったように思います。
第24回以来第41-53回の中断期間を挟みつつ続いている(参加回限定の)連続メダル獲得記録だけは死守したいということで、今回の目標はメダル1枚獲得。

以下、解答順に振り返ります。

[105418] 問七：浜松市(銅)
出題時間にスマホを見ることはできませんでしたが、出題10分後にちらっと問題を確認できるタイミングが訪れました。
出先でも十分にメダルを狙えるのは特別な知識を必要としない名前系問題だけだと思っていましたので、そういう目線で問題を眺めていたら問七がストライクゾーンど真ん中でまだ銅メダルが残っているではないか。松竹梅全て揃っていましたし、特に紛れの可能性は考えずに真っ先に閃いた領地の浜松市を解答。無事目標達成できました。
浜松市でのメダル獲得は第57回以来5大会連続になりますが、流石に史上初ですかね(解答者問わずなら他にもありそうですが)。今回はぺとぺとさんもメダルを獲得されてましたし、現在浜松市の合計獲得メダル数15は金沢市(16)に次いで2位ですが、きっとまだまだ増え続けることでしょうね。

関連して1点業務連絡ですが、
>グリグリさん
こちらのメダル数が全て2倍されているように思われます。

[105473] 問四：室蘭市(15位)
帰宅直後に一通りいつものルーティンを試したらあっさりでした。
[105861]の通り、雨晴海岸は解答できなそうでしたし、市盗り絡みで気になるところも無かったので、久々に室蘭市を解答。結果的に過去出題時と同一市での解答となりました。

[105477] 問十：朝霞市(7位)
諸々準備を怠っていたら手元のデータが古くなっていて気づけませんでした。
データベース検索を弄っていたら手元のデータと数字が違うことに気づき、更新したらあっさりわかりました。
準備してればもう少し楽に解けただけに、これはいけませんね。

[105493] 問六：静岡市(8位)
こちらも準備不足。市のシンボル関連がサイト内でリスト化されているのは把握してましたが、詰まった際にwikipediaで確認する形で十分対応できていたために今回は確認が遅れました。
想定解数提示された直後に気づいて脱力でした。

[105562] 問三：八王子市(8位)
道路系は得意ですし、藤岡市と言えばJCTかIC、ららん藤岡(幼少期に行ってます)のイメージだったので、初見時から道の駅は疑っていましたが、[105858]ぺとぺとさんと同様の理由で道の駅越前たけふの登録を見落として遠回りする羽目に。川場村でどうにか軌道修正できましたが、なんとも勿体ない形でした。
ちなみに、道の駅越前たけふの存在は最後まで把握できなかったので、「道の駅の名前に単一で含まれる市」が共通項だと思ってました。大館能代は2市含まれているので不可、越前市は道の駅越前(越前町)があるので〇かなと。

[105563] 問八：青梅市(12位)
当初は各県の最〇端や県庁所在地からの距離などを疑ってましたが、幸手市〇が不可思議だったので放置していました。
ヒントの南牧村ですが、高齢化率や平均年齢の件は以前から知っていたので、そこで氷解。
よくよく考えてみれば敬老の日近辺でしたし、ヒントを見ずともなんとかできるはずの問題だったのが心残りです。

[105566] 問二：横浜市(10位)
[105569] 問一：横浜市(8位)
[105573] 問五：室蘭市(7位)
これらは初見時の印象そのままの方面の共通項だったうえ、問二と問五はメダルの売り切れが遅かったこともあって、かなり悔しかったです。
問一と問二は直近の話題を元に詰め切れていれば、問五も切り口をちょっと変えるだけで瞬殺可能だっただけに本当に残念でした。
いずれも問題市のチョイスまで含めて良問だと思います。
そういえば、問二や問八のようなe-stat問題ですが、データをいじくり回すのが億劫すぎてまともにヒント前に正解できた覚えがありません。そろそろ苦手意識を払拭しなくてはなりませんね。こちらは皆さんも比較的苦手意識を持たれているようで、特にスマホからの解答がメインの方だと難易度が跳ね上がりそうだなと感じましたが、いかがでしょうか。

[105585] 問九：鎌倉市(10位)
名前系は必殺級の得意ジャンルだと自負していますが、地理的知識、特に変遷系が関わるとダメダメです。第56回問十も同様の形で復帰後最悪の着順成績を残していますし、変遷系はいつまで経っても微妙なままです。
[105562]以来、(個人的にライバル意識がある)勿来丸さんより先に完答するのを目標としていました。採点直後の勿来丸さんの容赦無さは前回の完答争いでトラウマになりましたので(笑)、どうにかヒント前に完答したかったのですがあと一歩届かず。
まあ無理だろうなと思いながらもどうにか9文字アナグラムを10秒程度で解凍して、リロードしたらもう勿来丸さんの解答が。流石に速すぎます。

今回は完答6着、平均8.8位、メダル1枚(銅1)ということで、コンディションを踏まえれば上々の結果だったと思います。
個人的には、完答順上位にデビュー時期が近かった皆様が並んでいる光景が大変懐かしかったですね(笑)

-------------

以下、私の成績に関係ない全体的な話についても簡単に。
今回は問題市のチョイスがあまりに秀逸でした。出題者の意図を読み解くのが楽しいと前回感想文で書きましたが、今回も楽しませていただきました。
想定解についても最近の大都市寄りの傾向と打って変わって、今回は比較的大都市外し気味だったのでは。見当違いな方向からのまぐれ当たりは直近数回よりは少なかったでしょうね。(私の市盗り戦略的には我慢の回になりましたが…)
ヒントに関して触れると、SVヒントは明確に難しめだったと思います。特に今回は前々日に出された市区町村ヒントがド直球気味でしたので、より一層そのように感じさせられました。今回の内容であれば、SVヒントと市区町村ヒントの順番は逆の方が自然だったのではないでしょうか。
開催期間の長さに関しては特に問題無いかと思います。しいて言えば、開催日が減る分、ヒントが早めに出る形になるので、メダル売り切れや完答一着争いがより高速化することになる(=開始から2-3日の間にある程度の時間を確保できないと難しい)ことで展開にマンネリ感が出そうなのが気になりましたが、気にしても仕方ないようにも思います。

次回は正月ですかね。今年のお正月は所用で帰省しない気がしますし、例年通り元日0時スタートならば準備をしっかり行ったうえで万全の状態で参加できそうです。
グリグリさん、他の参加者の皆さん、お手柔らかによろしくお願いいたします。

グリグリさん、今回も問題の作成と運営のほう、ありがとうございました。
全体を通した感想は後日執筆しようと思いますが1点。

まず、問四の解答時([105473]) で記載した
三沢市より非該当市に相応しい市があるような。
は氷見市を指してました。

([105856]桜トンネルさんもご指摘されてますが、)過去にも出題経験ありの本問。
当時は問題市に含まれていた氷見市でしたが、今回は参考ページから漏れているために想定解74市から抜けることとなっています。解答時は過去問の存在を失念してましたので、氷見市を非該当とするべきでは、と考えてましたが、過去問との整合性を取るのであればこちらを参考ページに加えたうえで、[105859]Ｎさんご指摘のように想定解の見直しが必要なのでは、と考えます。

雨晴海岸は昨年末に氷見を訪問したついでに立ち寄ってますので、虎の巻が前回同様であれば氷見市で解答していた気がしています。

問九：鎌倉市

そのパターンは抜けてたなあ。
ヒントの追い風を受けてのコバンザメ戦法がメインとはいえ、良い感じに捲れたので個人的には満足です。

問五：室蘭市

これも(略)

問一：横浜市

遠回りしすぎなんだよなあ。