メンバー紹介

[104150]
都道府県の人口、都道府県データランキングの人口関連ランキングは今後作業する予定です。
以下のページを更新しました。

・都道府県の人口
・都道府県データランキング（人口・面積・人口密度）
・都道府県データランキング（市部・郡部）
・都道府県データランキング（自治体規模）

白桃市町村人口研究所のご協力（白桃さん、感謝_o_）と国土地理院の面積調の最新データ（人口・面積）を当サイトの各メニューに反映中です。現時点で、次のメニューに適用済みです。お気付きの点がありましたらご指摘いただけると助かります。

・47都道府県のデータ
・47都道府県の市区町村
・政令指定都市の一覧・中核市の一覧・施行時特例市の一覧
・ランキングデータ
・データベース検索

都道府県の人口、都道府県データランキングの人口関連ランキングは今後作業する予定です。なお、滋賀県の推計人口については未公表のため、白桃さんに独自に計算していただいた暫定値になっています（おそらく公表値と変わらないのではと思いますが）。

[104144]ピーくんさん
高知県宿毛市　新庁舎　令和４年5月 高台移転　津波対策?
4月２４日内覧会予定。保育園も完成。
今年5月開庁予定。まだまだ掴みきれていない新庁舎移転情報がありそうです。情報追加しました。ありがとうございました。

[104142]
12日に告示予定の町長選挙も本庁舎問題が争点になるようです。その辺りもあって石垣新庁舎の開庁予定も明確にできないのかもしれません。正確な情報がなかなか見つからないのもその辺りの思惑があるからでしょうか。なぜ、30億円もかけて石垣市の庁舎を更新する計画が進んでしまったのか、その辺りの経緯が今ひとつ掴めていませんが、大原庁舎（西表島）移転計画は石垣新庁舎決定後に活性化したためということでしょうか。過去記事にあったかな？
未開人さんの[101336]の記事の最後に引用されている竹富町庁舎整備推進係のページに掲載されている文書を拾い読みしてみましたが、石垣庁舎の新築更新については、本庁舎を石垣市か西表島（大原地区）かの議論と並行して計画実行されています（老朽化対策が急務だったようです）。本庁舎論争については、2015年にまとめられた「竹富町新庁舎のあり方等ビジョン検討調査委託業務報告書」で大原地区に本庁舎という提言をもとにその後も議論が続いているようです。したがって、今後提言通り大原庁舎を整備することになれば、石垣新庁舎は石垣支庁として活用されるのでしょう（その辺りを明確にした資料等に出会えていませんが）。

ところでこの報告書はなかなか読み応えがあり、とくに、離島での行政機能の在り方の調査検討経緯の中で、長崎県の事例として、合併で佐世保市となった旧宇久町（宇久島）と、同規模で合併を選択しなかった小値賀町（小値賀島）の比較はとても興味深い内容です。まとめ部分を引用します。
●旧宇久町と小値賀町の比較
・ 五島列島の最北部に位置し、面積や人口規模がほぼ同じであった（宇久島がやや多かった）。
・ 平成の合併期に宇久は佐世保市への編入、小値賀は単独行政を選択。⇒宇久は人口流出が進み、人口が逆転した。
・ 旧来の基幹産業は両町とも農業、漁業であったがいずれも衰退、特に漁業は磯焼けによりアワビ生産が激減。
・ 小値賀では観光を積極的に産業化し、定住促進にもつながっている。
・ 宇久島は佐世保市の主要な観光コンテンツ（ハウステンボス、九十九島など）に比べ注力度は低い。
200ページを超える報告書ですがじっくり目を通す価値がありそうです。

[104137] 菊人形さん
・北海道古平町役場
　2022年5月6日に新庁舎が開庁するようです。
遅くなりましたが、移転情報に新規情報として追加しました。情報提供をありがとうございました。

・沖縄県竹富町役場（石垣庁舎）
「移転情報」では移転予定日が2023年4月になっていますが、間もなく完成するようです。
こちらについては移転日（開庁日）が分かり次第更新したいと思います。
開庁日の情報は見付けれられませんでしたが、そんなに先ではないかと思います。
ただ、官製談合のゴタゴタもあり、お祝いムードではないかもしれませんが。。。
あと、本庁舎問題（石垣庁舎or大原庁舎？）もまだ調整中のようですね。
12日に告示予定の町長選挙も本庁舎問題が争点になるようです。その辺りもあって石垣新庁舎の開庁予定も明確にできないのかもしれません。正確な情報がなかなか見つからないのもその辺りの思惑があるからでしょうか。なぜ、30億円もかけて石垣市の庁舎を更新する計画が進んでしまったのか、その辺りの経緯が今ひとつ掴めていませんが、大原庁舎（西表島）移転計画は石垣新庁舎決定後に活性化したためということでしょうか。過去記事にあったかな？

[104141] あきごんさん
　私も「ご当地ナンバー」による区域再編案に賛成です。いやいや、待った。「丹沢」ナンバーはどうですかね?　正直、関西に住んでいる人間には認知度がかなり低く、丹沢と聞いて神奈川県と答えられる人は10%いないんじゃないかなあ。
私も同感。関西から上京して5年後（10年後？）くらいでしょうか、会社の上司が明日山登りに行くと言ったので「どこへ？」と聞いたところ「丹沢」と答えられ、「？」と反応したことを今でも覚えています。今現在でも丹沢の正確な位置を地図で指し示せるかと言われるとあまり自信がないです。さすがに丹沢という地名には馴染みがありますが、場所まで含めた知名度という点ではかなり低いのではないかと勝手に思っています。
＃実は「？」と答えた時は横浜に住んでいました。神奈川県の方、ごめんなさい。
＃もっとも「袖ヶ浦」ナンバーの方が地名度としてはもっと難しいかもしれませんね。

ウクライナ危機、新型コロナ蔓延、物価上昇、世の中の不安定な状況が加速しており、この先に希望を持って安心して生活できる日が来るのが待ち遠しいです。気を紛らわすわけではありませんが、少しでも不安から解放される一助となることを期待し、恒例の全国の市十番勝負を5月1日（日）午後9時から開始します。終了は5月15日（日）午後9時を予定します。数えて六十回目の開催となります。

昨日、プロ将棋棋士が2名誕生しました（新四段）。山形県鶴岡市出身の岡部怜央四段と山口県周南市出身の徳田拳士四段です。厳しい奨励会三段リーグの上位2名です（第70回）。山口県出身の棋士は女流を含めて初めての誕生になります。プロ棋士（将棋）（都道府県順）を見ると、現役棋士不在は18県、引退棋士まで広げると8県（岩手県, 福井県, 滋賀県, 島根県, 佐賀県, 大分県, 鹿児島県, 沖縄県）、女流棋士まで広げても不在は、岩手県、福井県、滋賀県、沖縄県の4県になります。ネットが普及しAIも進化しているので、これらの県から棋士が誕生するのもそう遠くないのではないかなと思います。ちなみに、島根県は里見香奈女流四冠の出身県になります（最近結婚して活動名を川又咲紀に変えた妹さんも）。

昨日リニューアルしたお問い合わせページ（[104125]）ですが、某落書き帳メンバーがテストを兼ねてだと思いますが、さっそく市区町村雑学ページへの「ご要望・ご提案」を寄せてくれました。
https://uub.jp/zat/kaibun.html
ローマ字の回文ですけどaya 綾町を記載してくださいなぁ
なるほど、ローマ字表記の回文までは思いつかなかったですね。他にもあるのではということで、壱岐市（iki）がありました。もうないかな、まだありそうですが。とりあえず、皆さんに振っておきましょう。

当サイトへの問い合わせについては、お問い合わせ先のメールアドレス一覧を掲載したページで対応していましたが、メールアドレスを公開しているため、フィッシングメールなどのスパムメールが急増するようになりました。このためメールアドレス一覧の公開をやめ、問い合わせフォームにより対応する形式に改善しました。これまでの「お問い合わせ先」から「お問い合わせ」と名称をちょっとだけ変更したページになりました。皆さんは落書き帳に書き込みしていただければよいので利用することはないと思いますが、当サイトのデータ利用許諾など、外部からの問い合わせを想定しています。

[104111] むっくんさん、丁寧なフォロー記事をありがとうございます。すぐに返信できるだけの準備も知識も足りません。もう少し勉強してから、また、今後の市区町村変遷情報の進め方も含め考えをまとめてから返信したいと思います。しばらく時間がかかると思いますので、よろしくお願いいたします。

[104112] メークインさん、経県値都道府県版への感想記事、とても興味深く読ませていただきました。通過の判定がとくに難しいというのは想定通りですし、私も北海道などを入力してみて実感しています。まぁ、昔の記憶を懐かしく思い出しながら振り返るのも楽しいですね。最終的には自己判断でということで。登録機能などこちらの作業もなかなか進まずに心苦しいのですが、もうしばらく気長にお待ちいただければ幸いです。

[104109] メークインさん
上部の地図に自治体名が載っていない、不具合を発見しました。
鳥取県智頭町、沖縄県中条村の2つになります。
おっと、これは気が付きませんでした。確認し修正しました。svgデータ調整ミスで画面から飛び出ていました。
全都道府県を入力されたとのこと、私自身が全都道府県入力して確認しなければいけませんでした。お手数をおかけし誠に申し訳ありません。また、ご指摘いただき深く感謝いたします。引き続きよろしくお願いいたします。

[104105] 勿来丸さん
データベース検索の「詳細検索」で、検索範囲を設定することができないようです（デフォルトの「全国」のチェックを外しても都道府県の選択ができません）。
不具合確認し修正しました。今年に入ってからSNS関係のリンクをいじっていた際に必要な定義文を誤って削除していたようです。ご迷惑をおかけし申し訳ありませんでした。また、ご指摘ありがとうございました。

地名コレクション編集者の皆様（写）ＥＭＭ編集長

地名コレクションの充実へのご支援とご協力をありがとうございます。
地名コレクションの編集管理機能の一つとして「地図リンク変換」を提供していますが、しばらくメンテナンスをサボっていたためほとんど使えなくなりご迷惑をおかけしていました。見直しを行いあらためて変換パターンを次の通り整備しましたのでご活用ください。変換後の位置ずれ、スケールの妥当性など、問題等あればご指摘ください。

No.1	旧Mapion地図	→	Mapion地図
No.2	旧Yahoo!地図	→	Mapion地図
No.3	Mapion地図	→	地理院地図
No.4	ウオッちず	→	地理院地図
No.5	旧Yahoo!地図	→	Yahoo!地図

No.1またはNo.2（あるいは両方）とNo.3を同時にチェックして変換すると（プレビューで事前に確認できます）、MapionやYahoo!の古い地図のリンクを一気に地理院地図のリンクに変換することもできます（変換は番号順に適用します）。いろいろお試しください。

[104087] メークインさん
宮城県版で、入力した市町村と、地図上に色反映された市町村が食い違っている箇所が見られます。
具体的には、中央列(大崎市～七ヶ浜町)と右列(利府町～南三陸町)で、おおよそ半分程度に違いが見られます。
メークインさん、はじめまして。経県値都道府県版をお試しいただきありがとうございます。宮城県の不具合を確認しました。定義テーブルの間違い（富谷市施行前の並び順にしていました）を訂正しましたので、今は正しく表示されるかと思います。ご迷惑をおかけし申し訳ありませんでした。また、ご指摘いただきありがとうございました。

なお、本運用の予定はまだ立っていませんが、登録保存機能やランキング表示などを提供する予定です。現在の試験運用時の表示URLは本運用の際にも利用できるようにする予定ですので、入力された各都道府県のデータ（URL）はブックマークなどで保存しておいていただければと思います。では、今後ともよろしくお願いいたします。

みなさん、昨夜の地震の影響はありませんか。3.11を思い起こさせる揺れでとても怖かったです。2階にいて寝ようかなとしていた時に最初の揺れが来て「おっ、ちょっと大きいな」と思いながら1階に降りてきて程なく、最初より大きな揺れがかなり長く続きました。幸い被害はありませんでしたが（ガラスケースの中のダンボー君が2体倒れただけ）、すぐに親族のいる岩手県南部に連絡しましたがつながらず。10分後くらいに先方から連絡があり無事を確認。

1階で揺れが来た時に床が上下左右に揺れる（動く）体験は3.11で職場にいて経験した時と同じでした。朝のニュースを見て、新幹線や高速道路の被害状況を見て、思っていた以上に大きな地震であったことを認識し再度驚きました。コロナ、ウクライナ、そして地震。不安な日々が続きます。気持ちを引き締めていかないと。

これから詳報があると思いますが、震度分布に特異な点がありそうです。仙台市は震度5弱ですが、取り囲むように、登米市、蔵王町、国見町、相馬市、南相馬市が震度6強。震源が違う2回の地震によるものなのか、それとも地震の深度による影響か。

[104081] あきごんさん
ここは政治的な発言をすべき場ではない事は重々承知しておりますが、どうか一奈良県民のボヤキと思ってお許しください。
誤解しないでいただきたいのですが、政治的な発言は問題ないと考えています。私自身は管理人ということであまり片寄った発言は控えるようにしていますが、皆さんは自由に発言してください（ガイドラインは守ってください）。また、おっしゃるように奈良県の状況はリーダーの姿勢によるものかもしれません。私が言いたかったのは、データはできるだけしっかり読みましょうということです。

というのは、キャパを超えていないのではなく、キャパ一杯まで運用できない状態だったのだと思います。なぜなら当時、病床使用率は頭打ちなのに、待機者数がどんどん増加していましたから。
これは奈良県だけに限った話ではありませんが、特定の県の新規感染者数、重症者数、死者数など、急な変化が起きることが度々あります。そのような変化要因を探ることは重要な（表現は不謹慎ですが面白い）ことですが、なかなかそこまで手が回りません。都道府県が公表するデータやデータの定義などを注意深く観察分析すれば、いろいろな要因が見えてくるのではないかと思います。ぜひ、奈良県についてそのような変化点を見つけられてはいかがでしょうか。推移グラフで分析すると良いと思います。

調べていませんが、感染者数が同じ程度の千葉県と埼玉県について、死者数をデータ入力している際に、最近、千葉県がいつも多い点が気になっています。ということで確認してみたところ、第6波以前は死亡率（対感染者数）に大きな差はなさそうですが、第6波では明らかに千葉県の死亡率が高くなっているようです。不思議です。気になります。

千葉県と埼玉県の死者数と死亡率の推移グラフ
考えられる要因として、
①オミクロン株への治療方法の違い ②オミクロン株の死亡者判定の違い ③検査率の違い（潜在感染率の違い）等々....

③が怪しいかなと思いましたがそれほどでもないようです。ただ、第6波では埼玉県の方が若干高いのでそのためかもしれません。
千葉県と埼玉県の1日の検査件数と10万人あたり1日検査件数の推移グラフ

ざっくり調べただけなので、もう少し丁寧に分析すれば何か見えてきそうです。

[104078] 白桃さん
1947年5月3日に地方自治法が施行される前は「町村制」が有効であったので、「村」が「町」になるというのは、法的には、「町制」ではなく単なる「名称変更」であったのではないか、これが私の推測です。
あまり詳しくなく検証も不十分ですが、単純に考えると、1947年の地方自治法施行以前の「町制」「村制」をすべて「町村制」に変更し、「◯◯村 → ◯◯町」は「改称」と整理すると分かりやすいのかなと思いました。そうすれば、箱根駅とか◯◯新田といった町村の扱いもすっきりすると思います。また、改称種別の検索抽出時に「村→町」だけ（あるいはそれ以外）の検索絞り込みができなくなる点は検索オプションなどで対応できるでしょう。

こんな単純な考え方でいいのでしょうか。ただし、変遷情報の編集システムの大改造が必要になりますが。

[104076] 白桃さん、８８さんの記事 [79796] にあるとおりです。
なお、現在のところ、「町制」と「改称」を全く同時に行う場合、「町制/改称」に統一しております。
もっとも、「町制」の後に「改称」を行う場合も「町制/改称」、「改称」の後に「町制」を行う場合は「改称/町制」としております。これらの場合分けは、将来構想としています([70815]拙稿参照)。

[104074] あきごんさん
NEWS欄の本日のところで
重症病床使用率：奈良県 52.9% ... 秋田県,鳥取県,宮崎県 0.0%
（中略）
　目の前にいたら、このデータをエビデンスとして見せてあげたいです。
新型コロナのデータに着目していただきありがとうございます。

結論を先に言いますと、重症病床使用率の数値の扱いは慎重に考えたほうが良いと考えます。色々な要素がありますが、重症者の定義がもともと必ずしも実態を正確に表していないとか、オミクロン株への移行により見直すべきだなど、いずれにしても都道府県横並びに比較する際は注意が必要です。大阪府、京都府、沖縄県は、実際、国基準ではなく県独自の基準での重症者数も公表しており、当サイトのデータは県基準を採用しています（NHKなどメディアの報道も注意して見ていると、国基準の場合と県基準の場合、あるいは両方を丁寧に報道しているケースもあります）。

重症者の定義に加え、病床利用率の定義も複雑です。国の基準は確保している病床数（確保病床数）に対する利用率ですが、都道府県によっては、すぐに使える病床数（即応病床数）で公表している都道府県もあるようです。確保病床数は利用可能な最大数という意味なので、通常は即応病床数の方が少なくなると思われますが、逆転あるいは同数の都道府県もあります。ちなみに厚労省の定義ページです。病床利用率はリスクレベルの判定に使われる指標のため、都道府県ごとにリスクレベルに合わせて重症者や病床数の定義を柔軟に設定しているというのが実情だと思われます。

その上で、第6波では奈良県が他の都道府県よりも高い比率を出している重症病床利用率ですが、こちらの奈良県の今日のデータをご覧いただくとわかるように、奈良県では確保病床数と即応病床数が同数になっています。確保病床数と即応病床数が違う例として熊本県の例を挙げておきます。奈良県の重症病床利用率を見る場合、重症者の定義と確保病床数の数え方において、他の都道府県との水準に違いがある可能性を考慮しなければいけないと思います。奈良県に限らずこれはどの都道府県にも言えることなので、結局のところ都道府県間の比較は慎重に行う必要があります。

最後に、昨年の第3波以降の奈良県、神奈川県、大阪府、兵庫県、東京都の重症病床利用率の推移グラフを示します。第3波の東京都、第4波の大阪府では100％を超えた日もありました（現在とは利用率の定義が多少違っている）。奈良県は第4波で80％を超える日もありましたが100%は超えていません。リスクレベルの指標であることから、都道府県間の比較もある程度有効だとは思いますが、基本的には時間軸上での推移に着目すべき指標だと考えます。これはあくまでも私の勝手な想像ですが、奈良県では確保病床数を控えめに想定しているのに対し（正直ベース？）、他の都道府県ではいざとなったら確保可能な最大数で見積もっているのではないかとも思います。

[104070] Ｎさん、[104071] 海辺を飛ぶ鳥さん、さっそく情報提供をありがとうございました。
鳥取県はちょっと微妙ですが使用実績があるということで採用しました。どちらも県のブランド産品のマークであり、特定の商品のマークではないことから、広報一般のマークとして採用です（都道府県のその他のマーク一覧の説明文を編集しました）。

全国知事会のページには、群馬県（ぐんまちゃん）と高知県（くろしおくん）のマスコットキャラクターも掲載されており、都道府県のマスコット一覧も作成してみたいところですが、少し調べてみると境界線や生存率など不安要素がありそうで逡巡しています。チーバ君、くまモン、トリピーなど有名キャラもいますが、聞いたこともないキャラも多数いますね。

BS朝日の日曜スクープを見ています。東日本大震災の大川小学校津波裁判で行政の「組織的過失」を認定する判決が確定した点に焦点を当てて番組が進行しています。もう11年ですが、私は震災直後の5月に南三陸を視察した後、翌年と翌々年に石巻や南三陸、南相馬など被災地を積極的に回りました。日曜スクープを視聴していて、2012年4月に大川小学校の被災後を見た記憶がまざまざと蘇ってきました。大川小学校だけが数多くの児童や教職員を失ったことに焦点が当たっていますが、実際に現地を見て、すぐ裏山に登れば助かっていたのにという実感と、海からは遠く離れた小学校で事前の危機感が不足していれば津波想定が遅れたのだろうとも取れる状況でした。

ちょっと古いページで申し訳ありませんが、2012年と2013年に被災地を回った記録です。地図リンクなど動作しないリンクもありますが、被災の跡がまだまだ生々しい写真をご覧ください。HPから埋もれていたので掘り起こしておきます。

「ITで日本を元気に！」支援活動　石巻・南三陸（2012年4月8日）
「ITで日本を元気に！」石巻から南相馬（小高区）を辿る（2013年3月10日）

報道されたのを見たことがありませんが、大川小学校から北上川を挟んで少し下流の石巻市立吉浜小学校の写真もあります（残っていた児童と教職員は屋上に避難して無事でした）。校舎3階の雨樋部分に引っかかっている赤いけん玉に当時強く心を揺さぶられました。

東日本大震災関連記事